Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man - Страница 17

Ice-man · 17.06.2012, 10:47

год 2012
страна США
слоган «Новый герой, новая история, новая любовь»
режиссер Марк Уэбб
сценарий Джеймс Вандербилт, Элвин Сарджент, Стивен Кловз
продюсер Ави Арад, Мэттью Толмач, Лора Зискин
оператор Джон Шварцман
композитор Джеймс Хорнер
бюджет $215 000 000
премьера (мир) 28 июня 2012
премьера (РФ) 5 июля 2012, «WDSSPR» 3D
релиз на DVD 30 октября 2012, «Columbia/Sony»
релиз на Blu-Ray 30 октября 2012, «Columbia/Sony»
рейтинг MPAA PG-13
время 136 мин. / 02:16

В главных ролях:

Описание:

Цитата:

Новая интерпретация истории о человеке-пауке. Обычного школьника Питера Паркера, которого все считали неудачником и занудой, в один прекрасный день кусает паук-мутант, после чего с нескладным юношей происходит фантастическая метаморфоза.

Трейлеры | Кадры | Фрагменты

Создание темы одобрено модераторами.

**Vegeta** · 26.10.2012, 03:42

Цитата:

Сообщение от Master-Zet

который стебет преступников

Поэтому он и полюбился многим фанатам комиксов
Это его фишка же

Цитата:

Сообщение от Master-Zet

ха-ха, я крут, а вы все лузеры, ничего мне не можете сделать, ха-ха"

Даже когда его до полусмерти избивают, то он всё равно стебётся
Такой уж у него стиль

Цитата:

Сообщение от Master-Zet

надо было показать, что он и по жизни юморист,

Так в фильме он же юморил(без костюмчика то)
Да и в комиксах тоже

Девиатор · 26.10.2012, 12:39

Вообще не понял особой разницы между новым фильмом и старыми. Ощущения были, что просмотрел ещё одну, очередную серию про спайдермена, только с новыми актёрами и почему то с сюжетом-заново.
Зачем вообще нужно было перезапускать эту историю, если никаких существенных изменений нет?
Надежда лишь на то, что потом произойдут пересечения с другими супергероями.
оценка: ещё один фильм про челопука.

**Vegeta** · 26.10.2012, 12:42

Цитата:

Сообщение от Девиатор

Зачем вообще нужно было перезапускать эту историю, если никаких существенных изменений нет?

Мэри Джейн же нет(пока нет)
Теперь все по канонам, Питер влюбляется сперва в Гвен Стейси
Смерть Бэна также иначе подали
Ну и разумеется комиксы, эт тоже сказалось

Девиатор · 26.10.2012, 13:01

Цитата:

Сообщение от Vegeta

Теперь все по канонам,

Да да да. Даже паутина. Но на сам сюжет это не влияет.

Цитата:

Сообщение от Vegeta

Смерть Бэна также иначе подали

Сильно иначе? суть то таже осталась.

Я бы ещё как то понял, если бы они перекроили историю аля бетмен нолана, или показали в фильме сногсшибательную гарфику, новый прорыв, 6D или ещё что. Или промежуток между картинами был бы хоть побольше.
Но фильм то тот же самый.
Молодой человек, увлекающийся фотографией, получает сверхспособности и, после гибели своего близкого родственника, решает помогать правосудию.
Это основа первого фильма и нового. Разницы никакой. Подано всё так же одинаково. Отличия, конечно же есть, но несущественны.

А что касается самого фильма-

Скрытый текст:

Иногда у меня возникало ощущение, что фильм снимали второпях, стараясь уложится в какой то график-план. Оосбенно при корявой графике во время обратного превращения доктора.

brainbreaker · 27.10.2012, 00:10

Один значимый плюс всё же есть.
У него тут паутина не из вен вылетает.

**Джигмэн** · 28.10.2012, 11:34

кстати, могли бы добавить хоть один момент, где бы паук менял картриджи, а то получились безлимитные паутинопускатели

**Без_Имени** · 28.10.2012, 11:39

Цитата:

Сообщение от Джигмэн

кстати, могли бы добавить хоть один момент, где бы паук менял картриджи, а то получились безлимитные паутинопускатели

которые у него заканчивались, ага безлимитные

**Джигмэн** · 28.10.2012, 12:59

Без_Имени, што? в фильме ничего не заканчивалось, фигушки не работали, только когда их ящер ломал

**Shotgun** · 28.10.2012, 16:12

Вообще я думал, что в фильме мне не понравятся актеры и общий школоло стиль Паркера. Тем сильнее было мое удивление от крайне приятной первой части фильма, где очень компактно и по делу показано становление паука, нет излишних соплей из-за смерти дяди и вообще все смотрится легко и приятно, актеры ни разу не напрягают и даже вызывают симпатию (правда может это на контрасте от фильмов Рейми, не знаю). Но вот что началось после появления ящера - это финиш. Во-первых, давно не видел такой паршивой графики, при таком бюджете сделать такого ящера это стыдно. Драка паука с ящером смотрится как натуральный мультик. Те же мстители, где нарисованных персонажей еще больше, такого впечатления не производили. Во-вторых, сюжет - история Коннорса, который мечтал отрастить себе руку, всегда была какой-то личной что ли, персонаж был в чем-то даже трагичным. Что это за бредятина с превращением всех жителей города в рептилий? Вообще ящер не тянет на главного злодея всего фильма, надо было делать либо другого, либо кого-то в пару. В-третьих, маловато будет фан-сервиса, можно было бы добавить больше персонажей из вселенной, того же Озборна и то только упомянули.

В общем я бы даже пересмотрел где-то до середины, потом промотал бы до развязки на башне и досмотрел бы концовку (она, к слову, тоже удалась). Но такой экшен смотреть не хочется, а ящера вообще хочется развидеть. Очень странно, что фильм дал слабину там, где я ожидал этого меньше всего.

P.S.: кто приходил в камеру к Коннорсу после титров?

**pila82** · 28.10.2012, 16:38

Цитата:

Сообщение от Shotgun

P.S.: кто приходил в камеру к Коннорсу после титров?

Есть теория, что это "Электо" (телепортация, раскат грома).
Ждем сиквела.

**Shotgun** · 28.10.2012, 16:49

Цитата:

Сообщение от pila82

"Электо" (телепортация, раскат грома)

Я главное надеюсь что они не будут лезть во всякие параллельные реальности, мадам-паутину и прочую шизу, есть приличное количество куда более, кхм, реалистичных злодеев, достойных экранизации

Мастер Q · 28.10.2012, 16:57

Цитата:

Сообщение от Shotgun

Я главное надеюсь что они не будут лезть во всякие параллельные реальности, мадам-паутину и прочую шизу, есть приличное количество куда более, кхм, реалистичных злодеев, достойных экранизации

Ну говорят, что сюжет новой трилогии будет и дальше плестись вокруг тайны гибели родителей Паркера, так что тут скорее всего будет все завязано на Оскорпе и науке как таковой.
А про фильм совершенно согласен. Точно такие же впечатления. Ну почти.

100 вопросов · 28.10.2012, 17:08

Цитата:

Сообщение от Shotgun

кто приходил в камеру к Коннорсу после титров?

Многие так же говорят, что это Озборн.

Цитата:

Сообщение от Shotgun

Что это за бредятина с превращением всех жителей города в рептилий?

В мульте 90-х он тоже такой фигнёй страдал в самой первой серии, и там он вроде доходчиво объяснил, что всё это тока на пользу людям и т.д. Не вижу ничего бредового, тем более если Коннорс на себе прочувствовал, как круто быть супер сильным и с регенерацией.

**pila82** · 28.10.2012, 17:22

Цитата:

Сообщение от 100 вопросов

Многие так же говорят, что это Озборн.

Эту теорию опроверг актер игравший Ящера.

FrodoBaggins · 28.10.2012, 18:48

Цитата:

Сообщение от pila82

Эту теорию опроверг актер игравший Ящера.

А теперь пруф в студию после этой фразы, пожалуйста.

**pila82** · 28.10.2012, 19:01

Цитата:

Сообщение от FrodoBaggins

А теперь пруф в студию после этой фразы, пожалуйста.

Вот

**Vegeta** · 28.10.2012, 20:10

Я думал это стервятник
А тут оказывается Электро

**Morfius** · 28.10.2012, 20:16

Vegeta,
А стервятник вообще тут причем? Он никогда не умел телепортироваться.

Мастер Q · 28.10.2012, 20:58

Цитата:

Сообщение от Morfius

Vegeta,
А стервятник вообще тут причем? Он никогда не умел телепортироваться.

Он старый. А человек в камере был явно не из молодых.

**Morfius** · 28.10.2012, 23:49

Цитата:

Он старый. А человек в камере был явно не из молодых.

Аргументище) А то что он внезапно появился и испарился - это норм?)