Dragon Age II - Обсуждение - Страница 304

**Agsan** · 08.07.2010, 11:54

Dragon Age II

Жанр: RPG
Издатель: Electronic Arts
Издатель в России: Electronic Arts
Разработчик: BioWare
Дата выпуска: 10 марта 2011
Платформы: PC, PlayStation 3, Xbox 360
Официальный сайт

Об игре:

Цитата:

Вы – один из немногих, кому удалось пережить разрушение вашего дома. Теперь, столкнувшись с необходимостью сражаться за выживание в постоянно меняющемся мире, вы должны собрать под своими знаменами самых смертоносных союзников, накопить славу и богатство и впечатать свое имя в историю. Это рассказ о том, как мир изменится навсегда. Легенда вашего восхождения к власти начинается.

Вселенная

Скрытый текст:

В Dragon Age 2 (Dragon Age II) игрокам предстоит выступить в роли Хоука (Hawke), нищего беженца, которому предстоит стать самым важным персонажем в мире Dragon Age. Легенда о возвышении героя пережившего Мор, ставшего Чемпионом Киркволла, окружена множеством слухов и мифов. В новой игре, сюжет которой охватывает 10 лет истории этого мира, игрокам предстоит принимать непростые решения, искать поддержки опаснейших союзников, наживать богатство и славу и завоевывать себе место в легендах. От Вас зависит, какой будет история, навсегда изменившая мир Dragon Age.

Персонажи:

Скрытый текст:

Существа:

Скрытый текст:

Видео
Изображения

F.A.Q.

Скрытый текст:

CheatAndGo · 04.08.2011, 23:20

Цитата:

Сообщение от TemidZer

Так мы говорим об объективном косяке, или о том, кто не проходил оригинал? О_о

Скорее у сценаристов она съехала, которые хотели сделать что-то эпичное, да времени не хватило

Не нужно утрировать. "Это не симулятор" - давно уже не является аргументом в пользу игры. Игр полным полно, и такие "условности" по большей части подходят какому-нибудь ДМК или кримзонлэнду, но никак не экшен/рпг с претензиями на тактику. Да и игре, позиционирующейся как "продукт ААА-класса", для которой покупаются рецензии в игровых изданиях и которая стоит 50 баксов - такие условности непозволительны. Называйся она как-нибудь Hawk: Gay's Boring Adventures и продавайся за 5 баксов - пожалуйста, пусть там хоть огнетушитель будет извращен до условного кролика, ну а раз уж назвался груздем - полезай в кузов.

Любой бы почувствовал себя ущербным - бегаешь магом-отступником, а используешь только "регламентированные" заклинания, а в городе, где согласно кодексу, который почти никто не читает, магов очень жестоко притесняют - неподконтрольных магов раз в сто больше чем состоящих в круге, да еще вдобавок они умеют вызывать демонов, ставить непробиваемые щиты и взрывать магическую бомбу.

мы говорим о чьих то субъективных придирках

просто у них кончилась трава

никто и не утрирует. просто кто-то придирается. потому что на выходе он получил не ДАО2 (которое никто не обещал), а немного другую игру
а чего с магов-то? давайте прям с начала. почему например гг не убил огр, в самом начале? который элементарно расправился с братом/сестрой?
или в том же ДАО. почему огр не размазал ГГ по стенкам башни? или почему например нельзя убить того же огра с одного выстрела стрелой в глаз? потому что это игра. в которой есть свои условности.
так ведь маг-отступник, а не маг, в которого вселился демон.

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от Sociopat

CheatAndGo, я думаю, врагов все же слишком много) И именно из-за них мне все остачертело и я поставил игру на "норму", потому что так играть - чистой воды садомазо)
И поверь, на счет унылости и скуки - это все же ко второму DA, так что все равно настоятельно советую пройти первый.

эм.... ты играл на высокой сложности, да? ну так сам себе злобный буратино. высокая сложность - это как бы не увеселительная прогулка.

я пытался проходить ДАО 5 или 6 раз. пару раз уходил дальше Лотеринга. я не могу играть дальше. уныло, скучно и неинтересно. и ничего нового/неожиданного. "Это было в Симпсонах"(с).

а играть через силу... нет спасибо. и хватит об этом) тема не про него, и в треды по ДАО я не лезу и никому не доказываю, что он это самое, потому что.... бла-бла-бла

Sociopat · 04.08.2011, 23:27

CheatAndGo, сыграй в DAO и ME2 и поймешь, что DA2 - чудо застрявшее по середине, растерявшее все обаяние оригинала и в тоже время ничего не набравшееся от МЕ2, как от стремительного экшена. Никто и не хотел DAO2(на тех же щщах, только с перцем), люди просто хотели хорошую игру, а получился недогибрид какой-то.

**TemidZer** · 04.08.2011, 23:44

Цитата:

Сообщение от CheatAndGo

мы говорим о чьих то субъективных придирках

Объективная халтура субъективными придирками вряд ли является

Если бы мне не нравился цвет халата Хоука - другое дело.

Цитата:

Сообщение от CheatAndGo

просто у них кончилась трава

Просто экономят. Им еще аддон делать и третью часть

Цитата:

Сообщение от CheatAndGo

никто и не утрирует. просто кто-то придирается. потому что на выходе он получил не ДАО2 (которое никто не обещал), а немного другую игру

Очень распространенное заблуждение

Идет подмена понятий - кастрация основ выдаётся за инновации. Если бы Битлз стали исполнять хиты кати лель в стиле тимати - это вышло бы говно, а не инновационный стиль Битлз. Не нужно урезания, упрощения и кардинальный отход от канонов выдавать за новизну, которая так необходима. Сохранение лучших сторон оригинала при минимизации ее недостатков и расширении вглубь - вот наилучший способ создания хорошего сиквела. А погоня за двумя зайцами закономерно закончилась разрывом рта и жопы - впрочем, и поделом. И да - я не ждал того же ДАО, только в профиль, но достойной игры ждал точно.

Цитата:

Сообщение от CheatAndGo

почему огр не размазал ГГ по стенкам башни? или почему например нельзя убить того же огра с одного выстрела стрелой в глаз? потому что это игра. в которой есть свои условности.

А почему гг нельзя отойти посрать в пылу сражения? Почему нельзя вечером развести костер и построить возле него пирамидку из хрусталиков глаз порождений тьмы, расстроиться что не хватает одного, нарвать волос с жопы, свить веревку и повеситься на ближайшем суку? Ай-яй, какая условная игра, провал тысячелетия, однозначно. Это я к чему - условности должны гармонично вписываться в мир игры, а не выглядеть кастратом. Первая часть в плане диалогов очень и очень далеко впереди всех современных игр, уступает только старой школе рпг, но тогда и озвучки не было.

Цитата:

Сообщение от CheatAndGo

так ведь маг-отступник, а не маг, в которого вселился демон.

Нужно просто поиграть в первую часть - тогда придет тайное знание о том, что для призыва демона не надо быть одержимым - достаточно просто разрезать руку и использовать магию крови, заключив с демоном сделку

CheatAndGo · 05.08.2011, 01:10

Цитата:

Сообщение от Sociopat

CheatAndGo, сыграй в DAO и ME2 и поймешь, что DA2 - чудо застрявшее по середине, растерявшее все обаяние оригинала и в тоже время ничего не набравшееся от МЕ2, как от стремительного экшена. Никто и не хотел DAO2(на тех же щщах, только с перцем), люди просто хотели хорошую игру, а получился недогибрид какой-то.

мне 10 раз повторить? мне НЕ нравится ДАО. он нагоняет тоску и вызывает зевоту. играть в него неинтересно.
МЕ 2 я прошел

я хотел хорошую игру - я ее получил. я пощупал демку, мне понравилось -> я скачал игру
ДАО нехорошая игра, ДА2 - хорошая

Добавлено через 16 минут

Цитата:

Сообщение от TemidZer

Объективная халтура субъективными придирками вряд ли является

Если бы мне не нравился цвет халата Хоука - другое дело.

Просто экономят. Им еще аддон делать и третью часть

Очень распространенное заблуждение

Идет подмена понятий - кастрация основ выдаётся за инновации. Если бы Битлз стали исполнять хиты кати лель в стиле тимати - это вышло бы говно, а не инновационный стиль Битлз. Не нужно урезания, упрощения и кардинальный отход от канонов выдавать за новизну, которая так необходима. Сохранение лучших сторон оригинала при минимизации ее недостатков и расширении вглубь - вот наилучший способ создания хорошего сиквела. А погоня за двумя зайцами закономерно закончилась разрывом рта и жопы - впрочем, и поделом. И да - я не ждал того же ДАО, только в профиль, но достойной игры ждал точно.

А почему гг нельзя отойти посрать в пылу сражения? Почему нельзя вечером развести костер и построить возле него пирамидку из хрусталиков глаз порождений тьмы, расстроиться что не хватает одного, нарвать волос с жопы, свить веревку и повеситься на ближайшем суку? Ай-яй, какая условная игра, провал тысячелетия, однозначно. Это я к чему - условности должны гармонично вписываться в мир игры, а не выглядеть кастратом. Первая часть в плане диалогов очень и очень далеко впереди всех современных игр, уступает только старой школе рпг, но тогда и озвучки не было.

Нужно просто поиграть в первую часть - тогда придет тайное знание о том, что для призыва демона не надо быть одержимым - достаточно просто разрезать руку и использовать магию крови, заключив с демоном сделку

Халтура - это клонированные локации

нуу.... надеюсь, что 3-ю часть они сделают интереснее ДАо и качественнее ДА2
не вижу кастрации. есть выпиливание лишнего и улучшение того, что было. с клонированными локами, это да, они промахнулись.
вот ты сейчас - утрируешь

проще надо относиться к играм, проще.
ну вот не призывает гг демонов. вот если бы он файерболлы не метал - это да, была бы трагедия.

в любом случае, все оценивается исходя из банального критерия "нравится/не нравится"
если нравится, на какие-то недостатки можно закрыть глаза, а если не нравится.....

**LamaDrama** · 05.08.2011, 06:38

Цитата:

Сообщение от CheatAndGo

в любом случае, все оценивается исходя из банального критерия "нравится/не нравится"

Нет, запомни это, а лучше запиши. Нравится - характеристика тебя, а не объекта внимания, тема не тебе посвящена вроде как, вывод соответственный.

В чем вообще смысл твоих бесконечных споров на тему качеств DA2, если сам же утверждаешь собственную не объективность?

**TemidZer** · 05.08.2011, 07:57

Цитата:

Сообщение от CheatAndGo

я хотел хорошую игру - я ее получил. я пощупал демку, мне понравилось -> я скачал игру
ДАО нехорошая игра, ДА2 - хорошая

Это субъективизм и демагогия, не более того

Есть вполне объективные критерии оценки, которые ничего общего к "нравится/не нравится" не имеют

Цитата:

Сообщение от CheatAndGo

нуу.... надеюсь, что 3-ю часть они сделают интереснее ДАо и качественнее ДА2

Из этого можно сделать вывод, что ты играешь в ДА ради мясных боев, а ветвистые диалоги, грамотно прописанный кодекс с лором и атмосфера игрового мира - это скукота. Так может лучше в слэшарик зарубиться тогда? Там драйва поболе будет, а "скучные" элементы отсутствуют как класс

Цитата:

Сообщение от CheatAndGo

не вижу кастрации. есть выпиливание лишнего и улучшение того, что было.

Это больше похоже на следование "правилам демагога" с лурки, чем на серьезный аргумент. Но все равно очень интересно послушать, что же лишнего там выпилили, и что было улучшено из того, что было?

Цитата:

Сообщение от CheatAndGo

в любом случае, все оценивается исходя из банального критерия "нравится/не нравится"

И такая оценка может написаться на листочке бумаги и прилепиться себе на лоб, не более того. Нравится она или не нравится - по определенным причинам, и сформулировать их совсем не сложно. И от того, что она нравится - недостатки не исчезают, равно как и достоинства от того, что она не нравится.

CheatAndGo · 05.08.2011, 13:37

Цитата:

И от того, что она нравится - недостатки не исчезают, равно как и достоинства от того, что она не нравится.

вот запишите эту фразу себе на листочке и храните под подушкой.

спор слепого с глухим.
не имеющий к тому же никакого смысла, ведь истина в споре не рождается.

я вижу и признаю недостатки игры (клонированные локации, недостаточная проработанность персонажей, что не делает их шибко унылыми, отдельные просчеты с миром игры). просто вы от этого писаете кипятком и считаете игру фэйлом.
а мне она нравится и я на них не зацикливаюсь. потому что игра мне интересна и сам процесс тоже.

а отношение и оценка любых вещей всегда субъективна и всегда в ней есть это банальное нравится/не нравится.
вам не нравится - мне нравится. и как бы дальше тут обсуждать нечего. вы для себя все решили, я тоже и крайне маловероятно, что я изменю свою точку зрения и начну плеваться от ДА2, а вы вдруг резко признаете ее достойной игрой.

**LamaDrama** · 05.08.2011, 13:56

Цитата:

Сообщение от CheatAndGo

а отношение и оценка любых вещей всегда субъективна и всегда в ней есть это банальное нравится/не нравится.

Нет, метафизика.

Цитата:

Сообщение от CheatAndGo

вам не нравится - мне нравится. и как бы дальше тут обсуждать нечего. вы для себя все решили, я тоже и крайне маловероятно, что я изменю свою точку зрения и начну плеваться от ДА2, а вы вдруг резко признаете ее достойной игрой.

Обсуждают игру, и если одни мусор называют мусором, исходя из бесконечного перечня фактических отличительных черт, то ты зачем-то постоянно констатируешь свой к нему интерес, да еще и логика: "Если мне нравится - значит игра сносная, мне ведь хлам нравиться не может".

Любые попытки противостоять конкретной претензии спускаются по нисходящей к слабенькому нивелированию, после к заявлению: "слишком придираетесь и серьезно относитесь". Что это вообще за?

**-PhantomX-** · 05.08.2011, 14:37

Цитата:

Сообщение от LamaDrama

Обсуждают игру, и если одни мусор называют мусором, исходя из бесконечного перечня фактических отличительных черт, то ты зачем-то постоянно констатируешь свой к нему интерес, да еще и логика: "Если мне нравится - значит игра сносная, мне ведь хлам нравиться не может".

Ты не прав, если исходишь из того, что некий объект можно всегда охарактеризовать однозначно. В данном случае, охарактеризовать, как мусор, т.е., как нечто бесполезное. Потому как все в этом мире относительно, и то, что бесполезно для одних, может быть полезно другим.

Цитата:

Сообщение от LamaDrama

"Если мне нравится - значит игра сносная, мне ведь хлам нравиться не может".

А что в этой логике не так? "Если мне что-то нравится, значит это что-то хорошее, правда исключительно в моем понимании. В противном случае оно бы мне не нравилось."

CheatAndGo · 05.08.2011, 14:43

Цитата:

Сообщение от LamaDrama

Нет, метафизика.Обсуждают игру, и если одни мусор называют мусором, исходя из бесконечного перечня фактических отличительных черт, то ты зачем-то постоянно констатируешь свой к нему интерес, да еще и логика: "Если мне нравится - значит игра сносная, мне ведь хлам нравиться не может".

Любые попытки противостоять конкретной претензии спускаются по нисходящей к слабенькому нивелированию, после к заявлению: "слишком придираетесь и серьезно относитесь". Что это вообще за?

ну так назвали мусором и ладно. смысл продолжать и твердить всем направо и налево, что "это мусор, потому что мусор. и все те кому он нравится - тоже мусор"
или вам так неприятно, что кто-то это не считает мусором? это товарищи уже не объективность. это банальное хейтерство и зависть/обида. спор ради спора. и недостатки/достоинства самой игры тут уже роли не играют.
на все конкретные претензии были даны конкретные ответы, более того с признанием того, что часть претензий действительно вполне обоснованы.

Цитата:

"Если мне нравится - значит игра сносная, мне ведь хлам нравиться не может".

для вас хлам - для меня нет.

**TemidZer** · 05.08.2011, 15:01

Цитата:

Сообщение от CheatAndGo

спор слепого с глухим.
не имеющий к тому же никакого смысла, ведь истина в споре не рождается.

Когда с одной стороны есть аргументы, а с другой только субъективизм - это уже нельзя назвать спором слепого с глухим.
Хотя, копрофагам вот говно нравится, остальным нет - это что, тоже выходит спор слепых с глухими? У первых тоже будет масса субъективных аргументов в пользу, кстати.

Цитата:

Сообщение от CheatAndGo

я вижу и признаю недостатки игры (клонированные локации, недостаточная проработанность персонажей, что не делает их шибко унылыми, отдельные просчеты с миром игры). просто вы от этого писаете кипятком и считаете игру фэйлом.
а мне она нравится и я на них не зацикливаюсь. потому что игра мне интересна и сам процесс тоже.

И в процессе очередной демагогии мы как бы невзначай забыли то, что выше я попросил конкретно аргументировать кое-что:
>>>Но все равно очень интересно послушать, что же лишнего там выпилили, и что было улучшено из того, что было?<<<

Цитата:

Сообщение от CheatAndGo

а отношение и оценка любых вещей всегда субъективна и всегда в ней есть это банальное нравится/не нравится.
вам не нравится - мне нравится. и как бы дальше тут обсуждать нечего. вы для себя все решили, я тоже и крайне маловероятно, что я изменю свою точку зрения и начну плеваться от ДА2, а вы вдруг резко признаете ее достойной игрой.

Так вроде никто ж и не пытается переубедить переметнуться в ряды хейтеров или фанатов. Однако, высказать свое мнение любой вправе, и отстаивать свою позицию тоже

**LamaDrama** · 05.08.2011, 15:18

Цитата:

Сообщение от -PhantomX-

Ты не прав, если исходишь из того, что некий объект можно всегда охарактеризовать однозначно. В данном случае, охарактеризовать, как мусор, т.е., как нечто бесполезное. Потому как все в этом мире относительно, и то, что бесполезно для одних, может быть полезно другим.

Мусор в данном контексте - плачевное качество подавляющего числа составляющих, причем при сносной (лишь сносной) характеристики остальных.

Тут о пользе и речи не идет, эта категория всегда найдет как извернуться.

Цитата:

Сообщение от -PhantomX-

А что в этой логике не так? "Если мне что-то нравится, значит это что-то хорошее, правда исключительно в моем понимании. В противном случае оно бы мне не нравилось."

Не значит, ты можешь сознательно интересоваться чем-то "не хорошим". Примеров миллион с хвостиком, но в голову лезут совсем уж неприличные. (
А пониманию должно опыту набираться, иначе грош ему цена.

Цитата:

Сообщение от CheatAndGo

ну так назвали мусором и ладно. смысл продолжать и твердить всем направо и налево, что "это мусор, потому что мусор. и все те кому он нравится - тоже мусор"
или вам так неприятно, что кто-то это не считает мусором? это товарищи уже не объективность. это банальное хейтерство и зависть/обида. спор ради спора. и недостатки/достоинства самой игры тут уже роли не играют.
на все конкретные претензии были даны конкретные ответы, более того с признанием того, что часть претензий действительно вполне обоснованы.

Достоинств нет. Захожу периодически посмотреть, как вновь отыгравшие реагируют, и почему-то везде ты, твое «мне нравится» и т.д.

Цитата:

Сообщение от CheatAndGo

для вас хлам - для меня нет.

Всяческий хлам можно расценить как конструктор для бедных, лучше он от этого не станет и быть собой не прекратит.

БИГАН · 05.08.2011, 16:10

Цитата:

Сообщение от CheatAndGo

есть выпиливание лишнего и улучшение того, что было

Откуда ты можешь знать что там лишнее, если ты

Цитата:

Сообщение от CheatAndGo

пару раз уходил дальше Лотеринга

CheatAndGo · 05.08.2011, 16:14

Цитата:

Сообщение от TemidZer

Когда с одной стороны есть аргументы, а с другой только субъективизм - это уже нельзя назвать спором слепого с глухим.
Хотя, копрофагам вот говно нравится, остальным нет - это что, тоже выходит спор слепых с глухими? У первых тоже будет масса субъективных аргументов в пользу, кстати.

И в процессе очередной демагогии мы как бы невзначай забыли то, что выше я попросил конкретно аргументировать кое-что:
>>>Но все равно очень интересно послушать, что же лишнего там выпилили, и что было улучшено из того, что было?<<<

Так вроде никто ж и не пытается переубедить переметнуться в ряды хейтеров или фанатов. Однако, высказать свое мнение любой вправе, и отстаивать свою позицию тоже

ну так лишь часть претензий, предъявляемых к игре аргументирована. все остальное на том же самом уровне субъективизма, "мне не нравится, это должно быть по-другому, потому что мне не нравится" и т.п.
копрофаги? ну да спор слепого с глухим. кому-то нравится, кому-то нет. кто-то считает это неприемлемым, кто-то возможно попробовал бы, кто-то жить без этого не может. до тех пор пока они не лезут к вам и не выставляют это напоказ, какая вам вообще разница нравится это им или нет?
если вы пороетесь по форуму, то найдете ответ на свой вопрос

а так...
улучшена боевка, графика, стилизация, переделан и улучшен крафт, улучшена система лута, диалоги стали более последовательны и прозрачны. система диалогов стала нагляднее. переделаны ветки умений. изменен интерфейс, соратники теперь не тупо трутся всегда рядом с гг, а типо имеют свою собственную жизнь (пусть и ограниченную определенными рамками). сюжет преподносит сюрпризы - вы же ведь удивились, когда Орсино повернулся против вас? сама история стала не примитивнейшей "победи вселенское зло, спаси всех", и самое главное!!!!
теперь можно отключать шлем!!!!!
и.. нет я не буду расписывать все подробно

Цитата:

Сообщение от LamaDrama

Мусор в данном контексте - плачевное качество подавляющего числа составляющих, причем при сносной (лишь сносной) характеристики остальных.

Тут о пользе и речи не идет, эта категория всегда найдет как извернуться.
Не значит, ты можешь сознательно интересоваться чем-то "не хорошим". Примеров миллион с хвостиком, но в голову лезут совсем уж неприличные. (
А пониманию должно опыту набираться, иначе грош ему цена.Достоинств нет. Захожу периодически посмотреть, как вновь отыгравшие реагируют, и почему-то везде ты, твое «мне нравится» и т.д.

Всяческий хлам можно расценить как конструктор для бедных, лучше он от этого не станет и быть собой не прекратит.

а у большинства составляющих вполне себе нормальное качество. часть хромает, но не большинство.
периодически захожу смотреть реакцию вновь отыгравших - и почему-то везде твое "это мусор/мне не нравится". и т.д.
только вот я не суюсь в раздел ДАО, который мне не нравится и не говорю, что ДАо...уг... потому что... бла-бла-бла.. просто потому что мне игра не нравится и следовательно - безразлична. вы же с завидным упорством спорите с теми кому понравилось. смысл? все аргументы уже были приведены. и тут... либо вы их не поняли.... либо для вас это не аргументы. и у другой стороны тоже самое.
спор ради спора или банальное хейтерство.

корона не жмет?

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от БИГАН

Откуда ты можешь знать что там лишнее, если ты

наверно потому что увидел вполне достаточно, не? и то что я увидел мне не понравилось.
и я не буду о нем спорить ни тут, ни в его разделе.
вам нравится - мне нет.

**-PhantomX-** · 05.08.2011, 16:38

Цитата:

Сообщение от LamaDrama

Мусор в данном контексте - плачевное качество подавляющего числа составляющих, причем при сносной (лишь сносной) характеристики остальных.

Ладно, зайдем с другой стороны. Почему-то сразу анекдот вспомнился. В магазине, допустим, продается мобильник с плохой камерой, монохромным маленьким дисплеем, без книги контактов и т.д. Но некой абстрактной личности он нравится потому, что на нем нарисован цветочек. И хоть ты тресни, но ты не докажешь этому человеку, что этот телефон - плохой. "Он - хороший, потому что на нем нарисован цветочек". Все. Это - субъективное мнение, и зачем вообще пытаться его оспаривать?

Цитата:

Сообщение от LamaDrama

Не значит, ты можешь сознательно интересоваться чем-то "не хорошим".

Опять же, что значит "нехорошим"? Ты можешь однозначно определить, что есть хорошо, а что плохо? Какой эгоцентрический взгляд на жизнь.

Цитата:

Сообщение от LamaDrama

А пониманию должно опыту набираться, иначе грош ему цена.

А зачем его вообще оценивать?

**LamaDrama** · 05.08.2011, 23:07

Цитата:

Сообщение от CheatAndGo

а у большинства составляющих вполне себе нормальное качество. часть хромает, но не большинство.
периодически захожу смотреть реакцию вновь отыгравших - и почему-то везде твое "это мусор/мне не нравится". и т.д.

Даже своей логике не следуешь. Это их право, ты почему на каждого кидаешься, вооружившись лишь "мне то нравится"?

Цитата:

Сообщение от CheatAndGo

все аргументы уже были приведены.

Цитата:

Сообщение от CheatAndGo

а у большинства составляющих вполне себе нормальное качество.

Вот - твой главный аргумент, но он не аргумент, а производная от личностных симпатий.

**Nelve** · 05.08.2011, 23:24

Уже один тот факт, что на протяжении 304 страниц, не было ни разу, чтобы больше 3х страниц подряд шли только нейтральные отзывы. наводит на определенные выводы.

Цитата:

Сообщение от CheatAndGo

диалоги стали более последовательны и прозрачны

Чит&Го все ещё петросянит, как я погляжу.

**LamaDrama** · 06.08.2011, 00:05

Цитата:

Сообщение от -PhantomX-

Ладно, зайдем с другой стороны. Почему-то сразу анекдот вспомнился. В магазине, допустим, продается мобильник с плохой камерой, монохромным маленьким дисплеем, без книги контактов и т.д. Но некой абстрактной личности он нравится потому, что на нем нарисован цветочек. И хоть ты тресни, но ты не докажешь этому человеку, что этот телефон - плохой. "Он - хороший, потому что на нем нарисован цветочек". Все. Это - субъективное мнение, и зачем вообще пытаться его оспаривать?

Оспаривается не сам факт его существования, а попытки на истинность претендовать пресекаются.

Цитата:

Сообщение от -PhantomX-

Опять же, что значит "нехорошим"? Ты можешь однозначно определить, что есть хорошо, а что плохо? Какой эгоцентрический взгляд на жизнь.

Дабы быстрей понять, замени «плохо» на «хуже», «хорошо» на «лучше». И айда сравнивать, однозначность будет, и зависеть она будет от контекста, опыта, да точности употребляемых слов.

Эгоцентризм употреблен не по адресу. Не ненавистники DA2 собственные нормы, интересы, душевные нюансы статичному продукту приписывают, попутно еще и отвергая саму возможность существования чего-либо за пределами собственного сверх-я.
Не получается у людей отразить сам предмет обсуждения, вечно в зеркале сами себя видят.

Цитата:

Сообщение от -PhantomX-

А зачем его вообще оценивать?

Затем, что это - знание.
------------------------

В общем, проще с этим ознакомиться, если я не доношу.

**Witcher143** · 06.08.2011, 07:41

Цитата:

Сообщение от CheatAndGo

есть вариативность.

Нафига нужна такая вариативность, которая ни на что не влияет?

Цитата:

Сообщение от CheatAndGo

а так у истории один результат. вы не можете ее изменить, потому что это уже свершилось. можно лишь уточнить детали, не более.

И что с того что один итог? Можно было сделать, так чтоб приход к этому итогу был разный.

Цитата:

Сообщение от Fraze

Разработчики оправдались тем, что её вроде как воскресил прах, или что-то подобное. Хотя кто вообще в здравом уме посмеет убить Лелиану <3

Я уничтожил прах и убил ее, откуда, блин, она появилась то?

**Fraze** · 06.08.2011, 07:55

Цитата:

Сообщение от Witcher143

Я уничтожил прах и убил ее, откуда, блин, она появилась то?

~~Так только нелюди поступали~~ Прах не оскверним! Я то откуда знаю, госпади. Там все обьяснения глупые. Андерса, например, воскрешает Справедливость, чего тоже по логике вообще не могло быть, если его убиваешь. Но ведь что-то же надо было сказать =\