[Xaron]

Видеокарты GeForce GTX 6xx

Анонс Kepler состоялся 22 марта 2012.
Видеокарты серии 6хх выпускаются по нормам 28 нм техпроцесса. Отличаются модульной архитектурой чипов и появлением трех новых технологий: GPU Boost, Adaptive V-Sync и ТХАА (возможно, часть новых технологий будет доступна и на видеокартах прошлых серий).
Прогнозы разработчиков, что "по уровню быстродействия и энергетической эффективности Кеплеры будут беспрецедентными видеокартами" - в определенной мере оправдались.

Спецификации
GTX690
GTX680
GTX670
Обзоры
Обзор GTX Titan на оверах
Обзор GTX690 на оверах
Обзор GTX680 на оверах.
Обзор GTX670 на оверах

Вопросы и ответы

Какое потребуется дополнительное питание?
GTX690 - 2 x 8-pin
GTX680 - 2 x 6-pin
GTX670 - 2 х 6-pin

Каков уровень энергопотребления?
GTX690 - 300W
GTX680 - 195W
GTX670 - 170W

Какой мощности нужен блок питания?
GTX690 - 650W
GTX680 - 550W
GTX670 - 500W

Каков уровень шума?
Для референсов.
В нагрузке: GTX680 -
В простое: GTX680 -

Сколько стоит?
Рекомендованная стоимость для референсов.
GTX690 - 35999 руб.
GTX680 - 17999 руб.
GTX670 - 13999 руб.

Что за GPU Boost?
Технология "динамического разгона"... Суть в том, что используется алгоритм изменения частоты GPU и напряжения, который в зависимости от максимально допустимой нагрузки и текущей температуры подстраивает частоту GPU таким образом, чтобы в результате не превысить предельно допустимое энергопотребление. Стандартное значение равно 100%, т.е. 195W.
В результате использования данной функции "простой" разгон (подойдет для большинства пользователей) обеспечивается за счет выставления максимально возможного значения энергопотребления, которое равно 132%. Все остальное видеокарта сделает сама.
Таким образом, карта использует большую часть своего потенциала при работе с игровыми приложениями.

Что за Adaptive V-Sync?
Новый способ обработки кадров. Если кратко, то в случае высокой частоты кадров V-Sync включается, не допуская "разрывов", а в случае низкой - отключается, дабы не допустить "дерганья" изображения. Таким образом, обеспечивается максимально комфортное воспроизведение изображения в играх. Функция весьма полезна на больших разрешениях.

Что за ТХАА?
ТХАА – новый метод сглаживания, обеспечивающий баланс между степенью сглаживания и качеством изображения без потери в производительности.
TXAA 1 – качество MSAA 8x, но с производительностью MSAA 2x.
TXAA 2 – качество выше MSAA 8x и производительностью MSAA 4x.

У меня материнская плата с PCI Express 2.0 - новые видеокарты заведутся на ней?
Да, благодаря совместимости PCI Express 3.0 и PCI Express 2.0.

А если установить видеокарту с PCI Express 3.0 в материнскую плату с PCI Express 2.0, то я много потеряю в производительности?
Нет. Потеря в производительности будет меньше, чем микроскопическая: 7 баллов в 3DMark 11 в режиме Extreme. У остальных карт и того меньше.

пс.

Имеется Palit GTX 570 Sonic Platinum : стоит ли менять на 670 или это лишние понты и моей карты еще с лихвой хватит на год а то и два? Прирост производительности кардинально изменится?

На такие и подобные вопросы без указания в посте полной конфигурации - будет выставлен Флуд!



Вступило в действие с 26. 11. 2012 в 14. 25.

[psixopad35]

Сообщение от Толстой

FoxhaunD, целиком и полностью за...
У асуса как правило переплата за бренд повыше, при аналогичных характеристиках...

Угу, но тем не менее лучшая 670/680 ща именно от асус. Хотя переплата тоже неплохая к сожалению http://market.yandex.ru/model.xml?mo...4200&hid=91031

[Мозг]

psixopad35, А где док-ва?

[psixopad35]

Сообщение от Мозг

psixopad35, А где док-ва?

Для этого надо обе протестировать, не думаю что такой тест когда либо будет. Одно могу сказать точно, рекорды ставят на асусах и евгах

[FoxhaunD]

psixopad35, угу, а на MSI GeForce GTX 680 Lightning вообще не ставят рекорды.
Имхо, кто больше платит за пиар, тот и в списках. Никогда не видел, чтобы рекорд поставили на Палите, Гейнварде, Гиге или Зотаке (нерефы).

[psixopad35]

Сообщение от FoxhaunD

psixopad35, угу, а на MSI GeForce GTX 680 Lightning вообще не ставят рекорды.
Имхо, кто больше платит за пиар, тот и в списках. Никогда не видел, чтобы рекорд поставили на Палите, Гейнварде, Гиге или Зотаке (нерефы).

Ставят ставят, забыл упомянуть. Сам гигабит люблю, материнка от них. И имхо на данный момент самое выгодное по соотношению цена качества гигабит 7970 ( нереференс, гигагерцовая версия с 3-мя вертушками )

[elrazor]

И имхо на данный момент самое выгодное по соотношению цена качества гигабит 7970 ( нереференс, гигагерцовая версия с 3-мя вертушками )

С 3-мя вертушками? Ну вот 660\670\680 с тремя вертушками от Gigabyte и лучше, а асус это твоими же словами:

переплата тоже неплохая

[Тимпсон]

Привет, форумчане
Интересуют отзывы о Palit GTX 670 JetStream, особенно обладателей данного сабжа

[roadruner]

Сообщение от Тимпсон

Интересуют отзывы о Palit GTX 670 JetStream

Здесь такое не рекомендуют. Лучше гигу бери.

[elrazor]

Тимпсон,

Привет, форумчане
Интересуют отзывы о Palit GTX 670 JetStream, особенно обладателей данного сабжа

Отзываюсь на ваш сабж. Palit = днище.

[Толстой]

Тимпсон, hd7950 от гиги и будет тебе счастье...

[fidel1ti]

Ну вот наконец уже официально вышел GK110

[xXxASPIDxXx]

На сколько % NVIDIA GeForce GTX TITAN быстрее, чем NVIDIA GeForce GTX 680?
Ещё слышал, что NVIDIA GeForce GTX TITAN, немного слабее, чем NVIDIA GeForce GTX 690. Это получается, что NVIDIA GeForce GTX TITAN золотая середина между 680-й и 690-й? Значит по идее NVIDIA GeForce GTX TITAN должен стоить меньше 690-й.
И на какой из этих видеокарт технологии лучше?

[Мозг]

xXxASPIDxXx, http://www.nvidia.ru/object/geforce-...l#pdpContent=2

[xXxASPIDxXx]

Сообщение от Мозг

xXxASPIDxXx, http://www.nvidia.ru/object/geforce-...l#pdpContent=2

Получается, что титан ненамного лучше 680-й, только памяти больше и всё.

[FoxhaunD]

xXxASPIDxXx, судя по этому слайду

680 - ~ 40500 очков
Титан - ~ 50000

разница в 25%. Ожидал бОльшего. Если и в играх будет +25%, то не понимаю за что просят 1200$ в России.

[xXxASPIDxXx]

FoxhaunD, нифига себе 1200$. Лучше тогда уже GTX 690-й взять.

[FoxhaunD]

xXxASPIDxXx, 690 двучип и к тому же с 2 ГБ памяти, а т.к. такие видеокарты берут в основном для 2560х1600 в 3Д, то 2 ГБ ну никак не хватит.
Сейчас его брать за 1к$ я бы тоже не стал)) Лучше взять ~ 670 или дождаться массовой 7хх серии.

[xXxASPIDxXx]

Сообщение от FoxhaunD

xXxASPIDxXx, 690 двучип и к тому же с 2 ГБ памяти, а т.к. такие видеокарты берут в основном для 2560х1600 в 3Д, то 2 ГБ ну никак не хватит.
Сейчас его брать за 1к$ я бы тоже не стал)) Лучше взять ~ 670 или дождаться массовой 7хх серии.

690 с 4-мя гигами памяти идёт ))). Кстати деньги на GTX 690 есть, но как то и брать его не хочется, т. к. возьмёшь и через пару месяцев выйдет 7хх серия.

[FoxhaunD]

Сообщение от xXxASPIDxXx

690 с 4-мя гигами памяти идёт ))).

Да хоть с 100500. Используется 2 ГБ, как и на 670, 680 и т.д.


Когда я конфигурирую две графические платы в режиме SLI, будут ли они работать вместе, создавая двойной объем графической памяти?
- Нет. В режиме SLI каждая графическая карта использует собственный буфер памяти для рендеринга 3D графики приложения. Для операционной системы этот буфер равен объему памяти одной графической платы.


Иными словами у 690 2 ГБ памяти, которую она использует. 4 ГБ - маркетинг.

[fidel1ti]

Сообщение от xXxASPIDxXx

На сколько % NVIDIA GeForce GTX TITAN быстрее, чем NVIDIA GeForce GTX 680?

Ну судя по логике, на разница в количество универсальных процессоров помноженых на тактовую частоту.
2688 Ядер CUDA@837 MHz у GTX TITAN против 1536CUDA@1006MHz GTX 680. Чисто арифметически разница на 30%