[Agent_Thorn]

В принципе, рейтинг получился довольно-таки обоснованным. Хотя лично у меня есть кое-какие возражения:
18.Star Wars: Republic Commando – видно, не от хорошей жизни (т.е. из-за малого количества действительно хороших экшенов) эта проходная вещица вообще попала в рейтинг. Можно было бы её и не упоминать.
9. GTA:San Andreas – зря поспешили обвинить её в банальности. Совершенно согласен с Pa1nkiller’ом. Считаю, что она достойна места в первой пятёрке.
6. Call of Duty 2 – явно завышено. Ибо как бы не было интересно играть в Call of Duty 2, это, по сути, повторение уже не раз и ни в одной игре пройденного. Игра без какой бы то ни было эволюции, в отличие от GTA:San Andreas.
3. F.E.A.R. – вот его как раз и стоило бы поменять местами с GTA:San Andreas. Ибо F.E.A.R. получился, по сути, длинной технологической демкой с наспех прикрученным сюжетом. Очень однообразно, серо, местами просто бездарно (архитектура уровней, однообразный, быстро приедающийся геймплей). И технологичность F.E.A.R. можно поставить под сомнение – системные требования слишком высоки для такой графики и игровых возможностей.
1. Fahrenheit – игра интересная, оригинальная… Но, если бы была такая возможность, я б на это место поставил Half-Life 2, как и в прошлом году. Ибо до его уровня, увы, ни одна игра этого года не дотянулась.

[DED MOZAI]

У меня вопрос где Tom Clancy's Splinter Cell Chaos Theory он минимум на 3ем месте должен быть. От куда я спрашиваю взялся какой то Fahrenheit с такой графикой, а где
Advent rising в наминации на лучший сюжет а откуда на первом месте самых жестоких взялся Quake 4 а где Total Overdose ведь он на много жесточе чем Q4 Вобщем недоволен

[MaxAkaGTA]

По поводу рейтинга лучших игр 2005 года спорить не буду, ибо смысла в этой полемике нет - для меня это всего лишь рейтинг, пускай даже рейтинг самого уважаемого мною игрового издания. Это, так сказать - коллективный выбор редакии.
Я же останусь при своем мнении на этот счет.

[Equilibrium]

У меня вопрос где Tom Clancy's Splinter Cell Chaos Theory

Ага, по крайней мере получше какого-нибудь Republic Commando будет.
Насчет FEAR - они так его расхваливали его до релиза (см. обзор Е3 "вы забудете half-life 2,..."), что теперь не хотят признаваться в таком обломе. Такое впечатление, что они до сих пор рассказывают про то, что увидели на E3, а не про то, что из этого в результате получилось.

[RusFootballFan]

Должны быть ниже:
Age of Empires 3, Silent Hunter 3, King Kong, Civilization 4, Fable, Movies.

Должны быть выше:
Psychonauts, Battlefield 2, GTA: San Andreas.

Где?
Cпортивные игры, Splinter Cell 3, Gun, Settlers 5.

[DED MOZAI]

Почему для Republic Commando место нашлось... <==Меня смутиляа эта фраза товарища Dimanchik.Если у кого есть притензии к STAR WAR'S и в часности к STAR WAR'S : REPUBLIC COMMANDO обращатся ко мне.Ну там встретимся,поговорим,разберёмся.

[Dimanchik]

Сообщение от DED MOZAI

Почему для Republic Commando место нашлось... <==Меня смутиляа эта фраза товарища Dimanchik.Если у кого есть притензии к STAR WAR'S и в часности к STAR WAR'S : REPUBLIC COMMANDO обращатся ко мне.Ну там встретимся,поговорим,разберёмся.

Если ты фанат Star Wars, для тебя и любое откровенное г. с названием Star Wars..., покажется игрой, как минимум, хорошей. Это неудивительно.

[E2-E4]

Сообщение от Pa1nkiller

Вообще аргументация встречается довольно слабая:
Про Сан-Андреас: "В наши дни что-то подобное есть чуть ли не в каждой второй игре". Чего?? Что-то, кроме убогого driv3r, ничего не припоминается. У ГТА и сегодня, как и три года назад, нет никаких конкурентов. И если вы так не любите "эволюционные" игры, то что делает CoD2 на шестом месте?

FEAR: "Fear - это еще и первый шутер, где в режиме одиночной игры можно играть до бесконечности". До бесконечности можно играть в любую игру. Проблема в том, что в fear НЕ ХОЧЕТСЯ играть не то что до бесконечности, а даже один раз до конца пройти - помереть со скуки - настолько однообразно.
А дальше "Можно убить одного оружием 1, а потом двоих оружием 2, остальных добить оружием 3. А можно..." Просто смешно.

Ну и конечно "не цепляет и все" про Психонавтов. Это аргумент такой? Так можно любую игру опустить. Только это не уровень для уважаемого журнала.

На самом деле вовсе не смешно, вообще-то очень интересно перепроходить участки с врагами,используя разные тактики и оружия,враги всегда будут вести себя по-разному.Проверено.
Относится только к боевым эпизодам.
В остальные моменты я отдавался сладостному всепоглощаещему порыву
зевка.

[Kartofan]

С тройкой лидеров не согласен, ИМХО надо так.
1. GTA Sa
2. King Kong
3. CoD 2 пополам с Splinter Cell 3/

[Barton]

Второй год на одни и те же грабли, почему не сделали как раньше – лучший экшн, лучшая РПГ и.т.д.? Отмазка то что – ой, жанры так переплетаются, мимикрируют - что совершенно невозможно разобрать, где что – жалкая и вялая, разграничить можно было. Movies – симулятор, F.E.A.R – экшн, NFS – гонки и.т.д. – какие проблемы?
Опять куча субъективизма и фирменной убойной аргументации – «не цепляет», «ну и пусть однообразная, зато я там мочу всех без замедления, глядите какой я геймер!»
Где GTA SA в номинации лучший саундтрек и конечно странное 9 место в общем зачете? Где SW KotOR II, Splinter Cell 3?
F.E.A.R. максимум можно было бы отметить за лучший AI ну и там графику.
Ну и хорошая мина при плохой игре – это я про упоминание о Мор.Утопия лучше бы ничего не писали, чем оправдываться.
Ясен пень редакции наплевать на все эти голосования «Лучшая Игра» месяца на сайте, а жаль. Собственно на кой эти голосования вообще нужны, отдали бы освободившееся место в журнале под рекламу.

[Gunner]

Ну то, что Fahrenheit на первом месте - это правильно 100%.Пусть графика и еще некоторые аспекты - не особо хороши, но геймплей идеален, поэтому заслуженное первое место.
С Movies я тоже согласен.Это игра-веха, настоящее событие в игровой индустрии и невиданные ранее возможности
А вот дальше идут проблемы.Что, спрашивается, такая глупая попса, как FEAR делает на 3-ем месте?Кроме технологий в нет ничего выдающегося.Ничего!
FABLE тоже разогналась.Игра, конечно, неплохая, но не для 4-го места.Для хорошей RPG в ней чересчур много экшена, а сюжет неинтересный.
Цивилизацию, как раз можно на четвертое.Почему, думаю, объяснять не стоит.
Еще непонятно за что так опустили GTA.Думаю для 3-го места она в самый раз.Тем более, что GTA 3 и Vice City в свое время занимали первое место, нужно быть более последовательными.
C PES5 вообще странно, конечно, не все любят футбол, но в своем жанре она гениальна, так что хотя бы место 10 ей можно и дать.Однако еще больше удивляет то, что до сих пор нет рецензии.
Ну и Black & White 2 можно повыше.

[Nattefrost]

Barton
Абсолютно согласен! Какое нафиг смешение жанров? Неужели нельзя было как раньше?

[КолбаСКА]

Сообщение от Barton

Второй год на одни и те же грабли, почему не сделали как раньше – лучший экшн, лучшая РПГ и.т.д.? Отмазка то что – ой, жанры так переплетаются, мимикрируют - что совершенно невозможно разобрать, где что – жалкая и вялая, разграничить можно было. Movies – симулятор, F.E.A.R – экшн, NFS – гонки и.т.д. – какие проблемы?
Опять куча субъективизма и фирменной убойной аргументации – «не цепляет», «ну и пусть однообразная, зато я там мочу всех без замедления, глядите какой я геймер!»
Где GTA SA в номинации лучший саундтрек и конечно странное 9 место в общем зачете? Где SW KotOR II, Splinter Cell 3?
F.E.A.R. максимум можно было бы отметить за лучший AI ну и там графику.
Ну и хорошая мина при плохой игре – это я про упоминание о Мор.Утопия лучше бы ничего не писали, чем оправдываться.
Ясен пень редакции наплевать на все эти голосования «Лучшая Игра» месяца на сайте, а жаль. Собственно на кой эти голосования вообще нужны, отдали бы освободившееся место в журнале под рекламу.

Полностью согласен. Раньше награждение ГОРАЗДО интереснее проводили. Щас я просто внимание на эту хрень не обращаю.

[Alexandr]

А Я считаю, что первое место должно было занять хоть одно творение Питера Молинье. Все иры, как его называет Игроманцы, дяди Пети - это 100% ХИТ. Все его игры индивидуальны и необычно, в чем-то даже революционны. Молинье мастер делать хорошие игры в разных жанрах.

Ну примерно так:
1. The Movies
2. F.E.A.R.
3. Фаренгейт

[D0M]

е согласен с местом для FEAR ,не я понимаю игра с крутой графикой и интеллектом.НО.
1)Т----О---Р---М---О---З---А.
2)Абсолютно ничего новиго.
3)Не страшно.
А наобещали-то.

[E2-E4]

4)скучная

[Xa-Xa_tun]

Сами вы скучные!
Игра класснная! Говорите ничего нового? А как же AI -один из лучших в жанре! Графика-без комментариев. Сюжет -конечно не то что обещали, но для экшена очень неплохо. Но самое главное в игре это бои... собственно что я вам рассказываю все читали рецензию в мании , так вот я с ней полностью согласен!
F.E.A.R. - лучший экшен года.точка.

[КолбаСКА]

Сообщение от Xa-Xa_tun

Сами вы скучные!
Игра класснная! Говорите ничего нового? А как же AI -один из лучших в жанре! Графика-без комментариев. Сюжет -конечно не то что обещали, но для экшена очень неплохо. Но самое главное в игре это бои... собственно что я вам рассказываю все читали рецензию в мании , так вот я с ней полностью согласен!
F.E.A.R. - лучший экшен года.точка.

Поддерживаю! F.E.A.R.-лучший шутер года!

[E2-E4]

Сообщение от Xa-Xa_tun

Сами вы скучные!
Игра класснная! Говорите ничего нового? А как же AI -один из лучших в жанре! Графика-без комментариев. Сюжет -конечно не то что обещали, но для экшена очень неплохо. Но самое главное в игре это бои... собственно что я вам рассказываю все читали рецензию в мании , так вот я с ней полностью согласен!
F.E.A.R. - лучший экшен года.точка.

Насчет боев никапли не спорю.
Но между боями весьма большой промежуток времени,в котором мы пучеглазимся на на абсолютно никакие уровни и умираем от безделья.

[Equilibrium]

На самом деле вовсе не смешно, вообще-то очень интересно перепроходить участки с врагами,используя разные тактики и оружия,враги всегда будут вести себя по-разному.Проверено.

Ну и сколько разных тактик можно придумать? Ну десять, ну двадцать, если особенно изощриться. Оружий не так уж много. И первые 10-20 боев действительно приводят в восторг. А дальше что? Ведь воевать-то приходится с одними и теми же противниками, в практически одинаковом (и убогом) окружении. Игра исчерпывает себя после пары уровней.

F.E.A.R. - лучший экшен года.точка.

Это правда, просто год оказался довольно хреновым. На фоне лучших шутеров 2004, Fear меркнет моментально. Если б игроманцы сделали с разделением по жанрам - Fear был бы закономерно лучшим экшеном, и никто бы не возражал. А так Fear поставлен впереди десятка куда более ярких проектов.