[Глаурунг]

Краснощекий полный трактирщик вытер руки о фартук, набил трубку и облокотился о стойку. Лицо его расплылось в радостной улыбке:
- Приветствую тебя, чужестранец! Заходи, будь гостем. Да-да. Выбирай стол, садись, здесь тебе будет и отличное жаркое из баранины, и лучшее пиво, и душевные собеседники. - трактиршик озорно подмигнул выходящей из двери девушке - Здесь много историй со всех концов мира и все будут рады если ты расскажешь свою. Располагайся, народу скоро прибавится и мы начнем.
Трактирщик снова улыбнулся и припал к большущей кружке с элем.

Скрытый текст:

Для тех, кто не понял, эта тема предназначена для обсуждений, которые не возможно обсуждать в уже существующих темах, короче - оффтоп. Будь то темы касающиеся жанра фентези или любых других жанров - обсуждайте их здесь. Впрочем, как и везде, флуд здесь будет караться. Ну что же, приятного общения!

[Nikquest]

Книги августа 2017.

Отличные.

• Питер В. Бретт, «Меченый». (Первая книга цикла «Война с демонами».) Крутое мрачное фэнтези о мире, в котором по ночам выходят из-под земли полчища демонов самого разного калибра. Для борьбы с ними и для обороны созданы некие знаки – метки, которые защищают дома, владельцев, простых людей в поле. Однако демоны постоянно проверяют метки на прочность, криворукость их рисователей и просто на всякие хитроумные ходы и малейшие ошибки. И после каждой ночи остаются растерзанные трупы, людские страхи и безнадежность. Старые предания гласят, что однажды демонов уже побеждали, но какой ценой и куда делся Избавитель – никто не знает. А тем временем, три главных героя книги проживают свои личные трагедии, чтобы под конец встретиться и докопаться до причины. Три судьбы, причудливо пересекающиеся в финале первого тома цикла (а во втором, который я как раз сейчас читаю, к ним добавятся еще несколько главных героев, образовав еще более причудливый узор во времени и настоящем мире), полны лишений, горестей и ложных надежд, а их развитие из детей в личностей даже в рамках одной книги уже делает честь автору. В романе много насилия и откровенной чернухи, но его потрясающе интересно читать, даже несмотря на то, что жить в этом ужасном мире и отождествлять себя с его героями не захочется никогда.

Хорошие.

• Джонатан Страуд, «Крадущаяся Тень». (Четвёртая книга цикла «Агентство “Локвуд и компания”».) Юные детективы уже вплотную приближаются к истокам Проблемы – нашествия полчищ призраков на старушку Англию. Как всегда, жутковато, мурашечно, особенно прогулки «за ту сторону» и появление ЖУТИ на кладбище, увлекательно, по-подростковому занимательно и уже прямо сейчас хочется последнюю пятую книгу, вышедшую только на днях в оригинале. Страуд закрутил все так, что конец может быть абсолютно любым, поскольку пустая могила не только символична как утрата последней надежды на разгадку, но и обещает немало интересных поворотов, связанных со случившимся задолго до наших дней.
  
  
• Джош Малерман, «Птичий короб». Тот случай, когда идея романа затмевает все остальное. Очень сильное чувство книга вызывает лишь из-за главной сюжетной необходимости: все происходящее вокруг героиня не видит, а только слышит. По сюжету люди столкнулись с некими тварями, которые вообще не описываются, все на волю воображения. Стоит взглянуть на них – и человек умирает. Отчего все описывается с позиции слепых людей, которые только в домах с занавешенными наглухо окнами могут снять повязки с глаз. И в этом ужасном мире у героини рождается двое детей, которых она обучает Слышать. Именно с большой буквы, поскольку слух теперь – их единственная надежда перебраться в другую точку мира. Как только дети подрастают, мать с ними отправляется на лодке вниз по реке к выжившему поселению. Несколько суток в полнейшей темноте она плывет по реке, ориентируясь лишь на идеально вымуштрованный слух своих детей, пугаясь каждого шороха, каждого чуждого всплеска, каждую минуту борясь с искушением снять повязку с глаз, чтобы посмотреть на источник опасности. Что из этого она действительно слышит и осязает, а что – лишь плод разыгравшегося воображения? Действительно ли кроме них троих в лодке никого нет? Насколько осязаемой может быть темнота? А голос с берега – он действительно честен с ней или же это твари подчинили чей-то разум? Наконец, борьба с материнским инстинктом, когда понимаешь, что твоим детям страшно в такой же многодневной тьме, но не можешь ничего поделать. Крутейшая идея придает обычному и довольно бедно описанному путешествию из точки А в точку Б просто море саспенса, и читается с необычайным чувством сопереживания.
  
  
• Роберт Хайнлайн, «Неприятная профессия Джонатана Хога». К частным детективам обращается некий джентльмен с весьма странной просьбой проследить за ним самим и выяснить, чем он занимается таким страшным, что у него под ногтями кровь, а сам он после этого ничего не помнит. Подивившись такому заказу, сыщики берутся за дело. А когда находят ответ, понимают, что браться не стоило, ибо профессия у джентльмена оказывается просто-таки невероятнейшей.
  
  
• Роберт Чарльз Уилсон, «Хронолиты». Небольшой роман, больше почему-то напоминающий повесть, и не только из-за объема, но и из-за содержательных общих наметок, не перерастающих в нечто большее. Но я в принципе не против такой научно-фантастической канвы, обрамляющей жизни героев, даже больше: мне не особо нравится научная фантастика, в которой нет ощущения персонажей, а есть лишь научные выкладки как у какого-нибудь Уоттса. Поэтому «Хронолиты» мне больше понравились, чем нет. Было интересно не только, чем закончится история с возникающими из будущего монументами, разрушающими города, но и жизни обычных людей, пытающихся догадаться, как остановить непреодолимость грядущего, если оно уже случилось дальше по временной линии. Персонажи получились спорными, но их судьбы все же цепляли, а путешествия из одного города в другой в поисках ответов напоминали традиционный квест. Книгу прочитал за один заход, что отражает степень интереса (на самом деле, банальное отключение света на полдня сыграло на руку), и даже концовкой не сильно разочарован, как и отсутствием каких-то внятных объяснений сей хронопакости, так повлиявшей на судьбы мира.
  
  
• Софи Ханна, «Полужизни». (Четвёртая книга цикла «Саймон Уотерхаус и Чарли Зэйлер».) Полиция расследует очень странное дело: человек признается в убийстве женщины, которая жива-здорова, цветет и пахнет и ни сном, ни духом о своей «смерти». Но «убийца» продолжает утверждать, что убил ее несколько лет назад. Казалось бы, решение простое: устроить встречу жертве и преступнику. Но Ханна не была бы Ханной, если бы в ее детективах с мозголомными сюжетами все было бы так легко. Психология в ее романе – даже лучше, чем сам детективный сюжет. Одно только чувство вины прекрасно передается, а уж мотивация поступков всех героев, включая главную парочку с их вечными проблемами и подколками, и вовсе замечательна. И куча мелочей из жизни «полужизней» к финалу истории обязательно выстреливает.
  
  
• Терри Пратчетт, «Делай деньги!». (Вторая книга цикла «Мокриц фон Липвиг».) Бюрократии с почтой пришел конец, настало время бюрократии банковской! Известный пройдоха Мокриц под руководством небезызвестного патриция вынужден шевелить мозгами и ногами (иногда даже не своими!), чтобы очередная сфера деятельности (и афер!) стала полностью подконтрольной и работала как по маслу. А что председателем банка стала псина – ну и что? Мокриц и не с таким справлялся. Правда, псина на его стороне – или наоборот, он на ее? – но песика нужно защищать от попыток других наследников прежней владелицы банка расправиться с живущей в корзинке тявкающей преградой. Или может, по-быстренькому состряпать какое-нибудь мошенничество?
  Роман похуже «Опочтарения», но обаяние героев и интересные ходы, а также меткий юмор Пратчетта все еще на месте.
  
  
• Ярослав Гжендович, «Ночной Странник». (Первая книга цикла «Владыка Ледяного Сада».) В очередной раз радует польская фантастика. Так хорошо совместить реалии фэнтези-мира и технологичность гуманитарной фантастики, а также приключенческий аспект в исследовании незнакомой планеты и под конец ввести даже нечто, напоминающее мистику и фантасмагорию, и не создать ощущение полного винегрета – надо умудриться! По всему вышеперечисленному (включая мастерство исполнения) роман больше всего напоминает «Иные песни» Яцека Дукая, тоже польского фантаста (примечательно, что разница в издании этих книг в оригинале – всего пара лет). Но при этом роман Дукая был в разы мощнее содержательно и описательно и не включал в себя столь явных героических эпосов, отчего качественный перекос в его сторону очевиден. Но и Гжендовичу есть чем порадовать: две истории, развивающиеся будто бы параллельно, и обе интересно читать и отслеживать, перемещаясь по сюжеткам, за путешествиями то опытного спеца, присланного разыскать экспедицию, то ребенка, потерявшего все в кровавой бойне; интересный недружелюбный мир с причудливыми обитателями, преподносящий сюрпризы и под конец даже взрывающий мозг не хуже Линчевских фантасмагорий; хороший слог и сохранение интриги, не провисающая динамика. Жду продолжения с нетерпением.

Средние.

• Брендон Сандерсон, «Стоп-кадр». Как-то совсем не впечатлила эта детективно-фантастическая повесть. Практически за кадром осталось само объяснение существования подобной технологии, позволяющей проживать любой день снова и снова. Два копа-напарника, единственные реальные люди в мире, полном дубликатов, не запоминаются вообще ничем, и это у Сандерсона, который в своих книгах буквально каждого третьестепенного персонажа привык оживлять. Ну и на закуску, мотивация маньяка, чьи преступления расследуются, несколько притянута за уши, пусть и продиктована реалиями этого выдуманного мира. Как эксперимент – сойдет. Но после других повестей и рассказов Брендона ожидал куда большего.
  
  
• Генри Лайон Олди, «Свет мой, зеркальце…». Шутливый отзыв в стихах и с упоминанием Евы Грин писал раньше. Евочка по-прежнему «всех милее»!
  
  
• Харлан Кобен, «Мёртвая хватка». Пропаганда положительных сторон родительского контроля, замаскированная под детектив. Развязка, что непривычно для Кобена, читается задолго до финала, да он в этот раз особо и не интригует, больше интересует, куда заведут все эти штучки-дрючки родителей со шпионскими программами.
  
  
• Чайна Мьевиль, «В поисках Джейка». Сборник рассказов. Половину рассказов уже читал раньше, а вторая половина ничем не примечательна. Увы, но малая форма Чайне совсем не удается, какие-то сплошь зачатки идей, а их развитие оставляет желать лучшего.
  
  
• Эндрю Майкл Хёрли, «Лоуни». Из серии «Стивен Кинг похвалил очередную пустышку». Тягучий и занудный, но весьма атмосферный полудетектив о преступлении, совершенном несколько лет назад, но обстоятельства которого выясняются только сейчас. Немножко готики, немножко отвращения, немного психологизма и большая доля скуки.

Плохие.

• Нил Гейман, «Скандинавские боги». Банальнейший пересказ скандинавских мифов от взаимоотношений Одина и Локи до Рагнарёка. Написано очень просто, скупо и вообще будто на отстаньте.
  
  
• Стивен Эриан, «Боевой маг». (Первая книга цикла «Эпоха тьмы».) Главный кандидат в худшие книги, прочитанные в этом году. Совершенно типичная фэнтези-история о разрушающей силе магии, но поданная настолько отвратно и безыдейно, что нормально читалась лишь первая треть книги, остальные две трети – по диагонали и с непроходящим ощущением убогости всего романа. По-моему, он даже мягких обложек не заслуживает.
  
  
• Эрик-Эмманюэль Шмитт, «Человек, который видел сквозь лица». Начавшаяся довольно необычно история про террористический акт и его расследование журналистом уже спустя четверть книги переросла в замшелую религиозную муть якобы о высшем и духовном Главный герой видит некие субстанции, парящие над людьми, но не понимает, что они значат. Ангелы, демоны, осколки душ, разделенные родственные связи, духи предков… Стремясь это выяснить, герой оказывается под следствием за возможное соучастие в теракте. И будто бы мало религиознутой дряни об исламско-христианских противоречиях и ценностях, смрадом сочащейся из книги, это оказался еще и настолько оголтелый самопиар писателя, что я прям оторопел, когда прочитал. Дело в том, что в книге Эрика-Эмманюэля Шмитта есть персонаж Эрик-Эмманюэль Шмитт, гениальный писатель, чьи книги вдохновляют на все благое, герои отзываются о них с вечным придыханием, сам он живет будто бы в небесном раю и постоянно изрекает философские мудрости… Короче, от подобной саморекламы и самовосхваления хочется, без шуток, блевать.

[Mr.Goodkat]

Кто-нибудь знает, как появляются книги на флибусте, кто-то покупает электронную версию и заливает туда? Те же "Сказки" Валенте долго не появлялись, от чего это зависит?

[Mr.Goodkat]

Рэмси Кэмпбелл — Усмешка тьмы

Рэмси Кэмпбелл чертовски прав в одном: «мир соскучился по встряскам», а комик Табби, которому посвящена диссертация главного героя Саймона, как раз умел шокировать зрителей прошлого века своими немыми фильмами — их даже повсеместно запретили. Нетрудно увлечься столь неординарной персоной, вокруг которой в свое время шумели скандалы вплоть до разбирательства в суде, но чем же мог «коллега» Чарли Чаплина заслужить такое внимание?

Табби доводил людей до экзальтического состояния на грани бешенства и истерики, о чем повествуют сухие выкладки газет, найденных в ходе расследования. Воображение рисует оргии в духе «Парфюмера» Тома Тыквера, но... в книге есть лишь один эпизод живого выступления, и он вызывает лишь недоумение — какого лешего? Что за...? И почему так мало анализа, когда заявлено целое исследование? Разве щекотливая тема цензуры и киноискусства в целом не достойна того, чтобы поговорить о ней серьезно? Даже мне, человеку далекому от мира кино, несколько досадно.

Самое емкое умозаключение Саймона сводится к тому, что фильмы Табби были своеобразным «манифестом», попыткой говорить со зрителем на серьезные темы. Чтобы понять это семи пядей во лбу не надо, но — ладно. Все остальное — это беготня по кругу, припорошенная бытовыми сценками и аляповатой дурашливостью. Саймон под гашишем изображает из себя мима в Амстердаме, не хочет уходить с выступления клоунов, натирающих выпуклые промежности, зависает на порно-студии, где мучается эротическими кошмарами, — и это еще самое веселое, большинство же побочных сцен только перегружают сюжет.

В перерывах Саймон упражняется в метании фекалий с каким-то троллем из интернета. Интернет вообще чуть не становится полноценным персонажем второго плана, способным обидеть любого нормального человека. В общем-то, так и есть, и может быть, для 2007 года это было очень актуально, но сейчас такая реакция на троллинг вызывает лишь оторопь — какого черта Саймон тратит время на эту нелепую пикировку?

Интрига почти напрямую раскрывается на половине — и читать становится тяжелей, осознавая, что от финала ждать особо нечего, хотя... шизофреники в такого рода сюжетах, как правило, не редкость. Концентрируясь на внутреннем беспокойстве главного героя, автор лишает красок всех остальных персонажей — особенно удивляет, что при очевидном психическом расстройстве Саймона никто из близкого окружения и не подумал отправить его к врачу. Всем пофиг. А там уже откровенные обмороки, провалы в памяти и проблемы с речью. Попутно разыгрываются семейные драмы, но так бегло и отрывочно, что... зачем вообще?

Не все так плохо. Автор умело сгущает атмосферу тревожной паранойи: то сушилка для рук кашлянет по-человечески, то мелькнет что-то на периферии зрения. Гнетущее незримое присутствие давит постоянно. Саймона мучают смысловые и акустические галлюцинации, неаппетитные образы и назойливые наваждения. Пугает иррациональность происходящего: смех звучит без пауз для вдоха, тени движутся без видимой причины и отражение в стекле зловеще скалится чужой ухмылкой. Не так уж и страшно. Хм, у меня там дверь на кухне скрипнула. Стоп. У меня же нет двери на кухне…

За рифмы, адаптированные анаграммы и другие абсурдные языковые конструкции надо сказать спасибо переводчику — игра слов украшает роман. Но я устал это читать. Вяленькая семейная драма со вкусом кинопленки и шизофрении.

[Rywer]

Сообщение от Mr.Goodkat

кто-то покупает электронную версию и заливает туда

Ну a как иначе-то? Перепечатывают еще с бумажного оригинала, бывает, если нет и не предвидится электронной версии. Помню Сталкира на одном тематическом ресурсе так публиковали, буквально анонсируя, что бумажная книга уже приобретена, набирается, вычитывается.

[ВАСЕКС]

Сообщение от Rywer

Перепечатывают еще с бумажного оригинала

ты чо, какое перепечатывают
1) либо просачивается издательский текстовый файл в сеть через какое-то не шибко надежное лицо в процессе издания книги (ну и соответственно в любом другом формате может просочиться, моментально конвертируют в библиотеках)
2) либо сканируют текст, а потом просто распознают его. хороший сканер, хорошая прога, ровные руки. можно даже чем-нибудь из этого пренебречь.

в пункт один можно ещё добавить (или вынести отдельным пунктом) случаи перевода через закрытые, полузакрытые переводческие онлайн-площадки. там, где раскладывают текст на отдельные предложения - в левой колонке на английском, в правой - на русском. и так постепенно переводят. с этим многие, скорее всего, сталкивались также если интересовались процессом перевода субтитров (ну когда невмоготу ждешь перевода новой серии) или в процессе перевода текста договора.

Добавлено через 31 секунду
аж забыл, че сюда заглянул

вот

Отрывок из «Семиевие» Нила Стивенсона:

- Спрашивается, до чего мы дошли, если приходится пускаться на столь безумные импровизации – сталкивая корабли между собой!
Снова одобрительные возгласы.
Джулия уже оседлала своего конька.
- Насколько я понимаю, проблема, несмотря на все, так и осталась нерешённой!
- Осталась решённой, - возразила Фекла. Она бегло говорила по-английски и вполне могла сказать: «Проблема была решена», но иногда для эффекта укорачивала фразу. Англоговорящим такая манера казалась загадочной и внушала уважение. Кроме того, это было неявной демонстрацией национальной гордости русских. Языком Облачного Ковчега по умолчанию стал английский. Было ясно, что это навсегда. Однако со временем он разовьётся в особый диалект, и русские могут направить это развитие в удобную для себя сторону, если найдут способ вставлять свои слова и грамматические конструкции в повседневную речь. – Двигатель пущен, - добавила она.

Оригинал:
“What sort of pass have we come to, one wonders, when such crazy improvisations are called for—ramming one ship with another!”
More murmurs of agreement.
Julia was on a roll.
“And as far as I can make out, it didn’t even solve the problem!”
“Problem is solved,” Tekla said. She was fluent in English and was perfectly capable of saying “The problem is solved,” but sometimes dropped the article for effect. Anglophones found this mysterious and impressive. It was also an implicit statement of Russian pride. The language of the Cloud Ark, by default, was English. That was never going to change. But the dialect was going to evolve over time, and Russians could bend it in their direction by finding ways to inject their grammar and vocabulary into everyday speech. “Burn is complete,” she went on.

Стоит добавить, что это происходит в драматично-триллерном контексте, когда собеседник русской космонавтки пытается ради политических целей принизить героизм учёных (и выставить их дураками) в определённой ситуации, в которой не обошлось без самопожертвования и прочих безумных радикальных решений из-за нехватки времени – всё ради блага большинства. Тем самым русская не выдерживает, идёт на конфликт против политически-долбанутой толпы, практически разрушая свою шпионскую маскировку в стане врага…

[Mr.Goodkat]

Сообщение от ВАСЕКС

русская не выдерживает, идёт на конфликт против политически-долбанутой толпы

Интересно будет почитать)

Сообщение от ВАСЕКС

Tekla

Сообщение от ВАСЕКС

Фекла

А почему Тэкла-то Фёкла?

***

Кто где электронки покупает, есть приличные магазины?

[Arhitecter]

Сообщение от Mr.Goodkat

есть приличные магазины?

С русскими книгами - нет.
Есть пару издательств, которые честно торгуют тем, что издают, вроде Ridero, но ассортимент там, понятное дело, ограничен.

[ВАСЕКС]

Mr.Goodkat, ну, ты прогугли то или другое. В транскрипции западной разные буквы, а смысл имени тот же.
Наверное, это как мария - мэри, василий - бэйзил и т.д.

Семиевие уже у меня в руках)

[Rywer]

Как же часто говорят при случае, что Уотса книги, это такой высоченный порог вхождения, что аж руками не дотянуться, а слог такой тяжестный и специалистичный, моск закипает. Меня че, одного это не повергает в трепет? Нормально вполне плавно читается, осбо глазу не за что споткнуться. Тот же Иган пожестче техноонанирует, вот тут у гуманитариев и недостаточно хардкорных и раскачанных технарей могут быть проблемы. Мне нормально только корабль из Эхопраксии представить нормально не удалось, чет как-то фантазия отключилась. Ибо описание типа, представьте себе банан, насаженный на апельсин, и перетянутый вывернутым наизнанку жемчужным ожерельем (пассажирские каюты), и все это что-то вроде зонта.
Да тот же Васисуалий хоть в омега-члене что ли труднее идет. Отдал, кстати, на съедение рассказ знакомым, забавные получил результаты. Надо будет первый томик темных Королей еще коли уж вышел.

Сообщение от ВАСЕКС

хороший сканер

Книжки же не в pdf идут, и не как фотоальбом. Хотя за минувшие века, может быть. программы распозавания символов научились делать это хорошо, и теперь их нужно лишь немножко редактировать при вычитке, а не так, что проще полностью с нуля вручную все набрать - быстрее будет.

[Nikquest]

Книги сентября 2017.

Отличные.

• Бет Льюис, «Волчья тропа». Книга о выживании маленькой девочки в мире, пережившем ядерную катастрофу. Ее воспитывал и учил всему необходимому человек, который оказался жутким подонком. Но и после того, как она сбегает от него, мир постоянно напоминает ей, что выживать в текущих условиях – крайне тяжело. Девочка решает пойти через всю страну в поисках родителей и влипает в самые разные беды, встречается с худшими отбросами изменчивого мира, закаляет характер и выдержку. Читается и сопереживается героине просто потрясающе: в таких жутких условиях, после стольких ударов судьбы, она находит в себе силы жить дальше в слепой надежде, что все закончится, когда она придет в искомый город и найдет своих родителей.
  
  
• Жоэль Диккер, «Правда о деле Гарри Квеберта». (Первая книга цикла «Маркус Гольдман».) Яркий образец европейского душевного детектива, в котором драма и моральные терзания с психологизмом соседствуют с мозголомным сюжетом, полным ложных подсказок, запутанных действий, нерадивых сыщиков-любителей и даже содержащим ложный финал. История подается как бы «наоборот»: от последней главы к самой первой, но построение все равно линейное. Несколько десятилетий назад в городке пропала девочка, а сейчас близкого знакомого и учителя главного героя (писателя, что немаловажно) обвиняют в ее убийстве. Тихий городок взбудоражен, но жители уже слишком стары, чтобы помнить детали тех ужасных дней. По крупицам и обрывкам воспоминаний писатель создает свою небезупречную версию произошедшего, однако вскоре понимает, что этим лишь разбередил старые раны и что большинству людей не сильно-то и нужна правда о деле многолетней давности, несмотря на то, что пропавшая девочка была лучом света в этой глуши. Несколько раз за роман я испытывал мурашки, а один ход, связанный с психической болезнью персонажа, до сих пор вызывает восхищение вперемешку с ужасом и желанием перечитать эти страницы.
  
  
• Питер В. Бретт, «Копьё Пустыни». (Вторая книга цикла «Война с демонами».) Ввод еще нескольких героев и целой другой цивилизации удался на славу! Восточные враги, идущие, чтобы захватить земли героев из первой книги, поначалу предстают дикими варварами, но со временем читатель, погружаясь в их быт, религию и законы и следя за становлением их предводителя, ломая язык и глаза о совершенно незнакомую терминологию, проникается ими, и когда наступает момент открытого противостояния, уже непонятно, за какую сторону больше всего хочется переживать. Потому что две по-настоящему колоритные личности, когда-то уже враждовавшие и познавшие вкус дружбы и предательства, не смогут ужиться вместе: Избавитель должен быть только один. Впрочем, их прямое столкновение пока отложено на третью книгу, а на первый план при встрече двух миров выступает главная и общая проблема: демоны по-прежнему дьявольски сильны и по ночам восстают из Недр.

Хорошие.

• Брайан Макклеллан, «Отрёкшаяся». (Повесть из цикла «Пороховой маг».) За десятилетия до событий основной трилогии одна знатная девушка, являясь пороховым магом, понимает, что в ее родном государстве она вечно будет прокаженной, пока ее и вовсе не казнят. И решает сбежать в соседнюю страну, где к таким, как она, относятся с уважением. Но в дороге случается немало плохих событий.

Средние.

• Дот Хатчисон, «Сад бабочек». Книга о психопате, создавшем целый прекрасный сад для девочек, которых он похищал. Они становились его экспонатами, он заботился о них, делал им татуировки в виде крыльев, а спустя какое-то время убивал и помещал в формалин, чтобы все остальные «бабочки» видели его шедевры. История идет от лица одной из жертв на допросах в ФБР и больше всего напоминает сюжетно эпизод «Мыслить как преступник». Не удивлюсь, если книгу экранизируют, уж очень она на это рассчитана, может выйти отличный детективный триллер, но в качестве романа это несколько слабовато.
  
  
• Мишель Адамс, «Моя сестра». История о девушке, которую в раннем возрасте родители отдали другим людям, но при этом оставили у себя её сестру. Повзрослев, героиня пытается узнать, почему они так поступили, чего боялись. Куча скелетов в шкафу семейства вываливается наружу.
  
  
• Терри Пратчетт, «Поддай пару!». (Третья книга цикла «Мокриц фон Липвиг».) До странного для Пратчетта нудная книга, тем паче, что должна бы рассказывать очередную лихую аферу Мокрица, который после создания банка живет припеваючи, а на деле полна канцелярщины, технических деталей и совершенно не интересных сюжетных недомолвок. Мокриц – авантюрист и плут, работающий мозгами, отчего первые две книги о нем были хорошим приключением с интересными надувательствами. Но завершающий цикл роман тяжел, громоздок и неповоротлив, что первый паровоз Плоского мира, а о каком-то глобальном надувательстве, увы, даже строчки нет. Единственный трюк, проворачиваемый Мокрицом, предугадывается и разгадывается моментально.
  
  
• Харлан Кобен, «Ловушка». В очередном лихо закрученном триллере этого автора не хватает интриги и загадки. Да и сама тема провокаций педофилов не слишком интересна, а уж сопряженная с неким вариантом ток-шоу, занимающимся провокациями ради рейтингов, и вовсе отталкивает даже, несмотря на кажущуюся полезность. Прикидываться девочкой-подростком в сети и приглашать к себе взрослых дяденек ради выведения на чистую воду извращенцев – ладно, но когда подобное используется ради очернения имени и скандала вокруг потенциальной жертвы – уже напрягает. Но читать все равно увлекательно, не поспоришь.

Плохие.

• Кэтрин М. Валенте, «В ночном саду». (Первая книга цикла «Сказки сироты».) Отзыв писал раньше. Отвратительная жутчайшая мешанина сказок, бесящая своей структурой, когда любая история прерывается каждые три-четыре минуты. Фу-фу-фу этой писаке.
  
  
• Роберт МакКаммон, «Граница». Скучнейший и угрюмый постапокалипсис, слегка разбавленный более-менее интересными инопланетными расами, воюющими друг с другом. В центре событий находится некий малец, который не то очередной Избранный, не то окончательный поработитель человечества. На интриге, кто же он такой, всё и держится, в то время, как инопланетяне и люди пытаются его «присвоить».
  
  
• Софи Ханна, «Комната с белыми стенами». (Пятая книга цикла «Саймон Уотерхаус и Чарли Зэйлер».) По-отвратному запутанный, да еще и на совсем не интересную мне тему детоубийств детектив, в котором Ханна слишком плохо для своего отменного уровня держит интригу. Добивает то, что несколько странная загадка, что же за 16 цифр на бумажках, решается банально и в лобешник – любой гугл при обработке похожих чисел выдаст искомый (или хотя бы наталкивающий на правильную мысль) результат, я даже проверил с несколькими другими вариантами! Но полиция и главная парочка цикла, в предыдущих романах всегда проявляющая интеллект, здесь нещадно тупит. Новые герои тусклые, куча откровенно мамских соплей и женских переживаний. Еще и затянуто зачем-то очень сильно, самый объемный роман цикла, только вот толку от такого количества страниц – ноль.

[Mr.Goodkat]

Сообщение от Nikquest

Фу-фу-фу этой писаке

Фу таким быть.

[woodson]

Что там нынче из фэнтези годное вышло?
Желательно циклы.

[Nikquest]

woodson, "Война с демонами" Бретта. 4 книги уже есть и сборник повестей-рассказов.

"Багряная империя". Начало цикла было во Фрэше, скоро продолжение. Но это очень на любителя.

"Сказания Меекханского пограничья", не помню, читал ты их или нет, но там уже три книги вышло.

"Владыка Ледяного Сада" Гжендовича. Первая книга была во Фрэше, вторая на днях вышла, в электронке пока нет.

Еще меня лично очень порадовало "Золото дураков" - юмористическое фэнтези про власть злобных драконов и их свержение. Тоже первая книга цикла, но вторая неизвестно когда выйдет.

Ну и главный для меня претендент на звание Книги года, "Город лестниц" Беннетта. Которого наш главный фрэшмен почему-то активно чмырит. Тоже первая книга цикла, но из-за хреновых продаж продолжение на русском языке под большим вопросом.

[Nikquest]

Книги октября 2017.

Отличные.

• Брендон Сандерсон, «Тени истины». (Вторая книга цикла «Двурождённые».) Неожиданно гораздо более серьезная, чем «Сплав закона» с его вестерново-глянцевой боевиково-динамичной движухой, но в то же время откровенно опирающаяся на мир «Рождённого туманом», вторая часть нового цикла удалась и с детективной, и с сюжетной, и с социальной стороны. Проблема только одна: читать без знакомства с миром первой трилогии крайне чревато для понимания нюансов и многочисленных деталей. Начиная от поверхностных (в смысле, очевидных) базисов сюжета, кто такие кандра и что такое гемалургия (это более-менее объясняется в романе, но все же моменты со штырями, прошлыми инквизиторами и самой сутью кандра – не шибко разжевываются для не знакомых с «РТ»; взять хотя бы банальное упоминание, что сумасшедший кандра вынужден бросаться на штырь и вообще принцип его «безумия») и заканчивая отличными отсылками на Сэйзеда (Гармонию), Разрушителя и Охранителя, колоссов (для незнакомых с их сутью ремарка про нарочно неправильное употребление названия в диалоге с возможным кандра ради выявления его личности ровно ничего не скажет, как и мельком сказанная фраза про осаду города), упоминания атиума и Лестиборнеса, Тен-Суна и его жертвы... Даже обычное гашение, совершенно рядовое действие для «РТ», здесь берется будто ниоткуда, и не будь я знаком с его принципом и отрицательными последствиями, у меня бы точно возник вопрос, что это такое и почему это противозаконно в нынешних условиях.

Хорошие.

• Рэмси Кэмпбелл, «Усмешка тьмы». Серия «Мастера ужасов» вновь подарила крайне любопытный роман, в котором от хоррора есть лишь общая атмосфера безумия и нерва, охватывающих главного героя, кинокритика, вступающего в многочисленные форумные полемики с виртуальным троллем. Роман полон языковых каламбуров, загадок и шикарных переводческих находок, связанных с уймой анаграмм, которыми пестрит вся интернет-переписка, от метких прозвищ до обидных коверканий имен и фамилий. И да, мне было уморительно смешно следить за этими нелепыми отношениями сетевого тролля и нервного писаки, которые начинались как откровенная побочка к расследованию о неких таинственных фильмах столетней давности с клоуном в главных ролях, но со временем все больше и больше превращались в зловещую угрозу, к финалу вылившись в совсем уж безумное альтреальное двусмешничество.

Средние.

• Александра Маринина, «Цена вопроса. Том 1». (Первый том из двух.) Типичная, скатившаяся до уровня бульварщины а-ля борьба с прогнившей системой, детективная Маринина последних лет. Уйма занудства на потенциально неплохую историю, только в этот раз еще и сюжет откровенно для галочки, шутка ли, почти все участники заранее знают или думают, что знают, кто совершил убийства, подражающие ранее совершенным, но спустя ровно год. Проблема еще и в том, что для психа-маньяка, которым рисуют этого убийцу его знакомые, он совершенно ничем не примечателен и даже излишне рационален в своих поступках. Право слово, неужели безумцу дано так умело копировать преступления разных людей, точь-в-точь обставляя тот самый стиль, каждый раз разнящийся, но всегда с идеальным попаданием в даты, несмотря на нехилый географический разброс?.. И это наглейшее, чисто финансовое решение опять разделить маленькую книгу на два тома просто добивает. Прочитал этот огрызок за полтора дня, а спустя месяц, когда вышел второй том, уже полностью забыл о событиях и героях первого.
  
  
• Виктор Пелевин, «iPhuck 10». Пелевин и искусственный интеллект на пару состряпали совершенно безвкусный и шаблонный модуль для написания криминальных романов. Со стебом над толерастией, ИИ, детективами, но читается все равно вымученно, будто сам роман также написан этим самым Порфирием.
  
  
• Дженнифер МакМахон, «Сёстры ночи». Не припомню, когда в последний раз мысленная оценка книге падала с такой стремительной скоростью от «вау-отлично-супер-интересно» до «фу-что-за-говно» всего за один десяток страниц прямо в середине повествования. Начиналось все очень классно, детективный хоррор во всей красе: в одном из номеров мотеля женщина убивает свою семью и себя, оставив загадочное послание о количестве номеров в этом мотеле, которое на один больше реально существующих. Обставлено все очень крипово, с нотками безумия, паранойи и густой интригой. Воображение уже рисует, как все будут искать этот таинственный лишний номер, как по следам в луже крови будут определять, что на месте трагедии был кто-то еще, буквально испарившийся, как найденный выживший ребенок полузагадками начнет проливать свет на случившееся, как через прошлое жертвы и связь с подругами будет рассказано о причинах… Но правда жестоко перечеркивает все надежды, сведясь к абсолютно банальнейшему мистическому объяснению, нелепому еще и потому, что настолько тупая мистика должна была подразумеваться изначально, а не подаваться вот так, посреди действия, когда воображение вовсю рисует таинственные сюжеты, а оглядываясь назад и зная заранее, кем является погибшая семья, и вовсе хочется плеваться от досады. Такой отличный детективный хоррор пропал впустую.
  
  
• Джонатан Коу, «Карлики смерти». Довольно необычная смесь музыкального романа и детектива-триллера о жутком преступлении, в коем обвиняют главного героя, которую сильно портят занудность, предсказуемость и общая невзрачность написанного. А еще мне, как совершенно не интересующемуся музыкальной культурой, львиная часть и без того короткого повествования была скучна сама по себе. Но смешение я оценил, и развитие идеи был бы рад увидеть от какого-нибудь гораздо более талантливого автора.
  
  
• Жоэль Диккер, «Книга Балтиморов». (Вторая книга цикла «Маркус Гольдман».) Единственный плюс этой книги – то, что именно благодаря ее появлению на Флибусте я узнал о предыдущем романе Жоэля, «Правде о деле Гарри Квеберта», который стал одной из лучших прочитанных за год книг с удивительной смесью душевности, психологизма, теплоты, детектива и драмы. Этот же роман-продолжение – настолько жалкая попытка спустя годы вернуться к герою, полностью сменив и жанр, и тона, и даже авторское отношение к персонажам, что от категории «плохо» отделяет лишь то, что читать эту семейную мелодраму о прошлом Маркуса и его отношениях с семьей мне было не скучно, а местами и интересно. Не продолжение той истории ни разу, ни жанрово, ни событийно, отчего абсолютная ненужность книги сквозит просто с каждой главой. Казалось бы, напиши автор эту же историю, но с любыми другими персонажами и без болезненных отсылок к «Правде о деле…», – может, и вышло бы что-то реально стоящее. А так, увы: вымученное произведение, вынужденное навсегда остаться в тени великолепного предшественника.
  
  
• Кшиштоф Пискорский, «Тенеграф». Отзыв писал раньше. Книга, зацепившая исключительно одним твистом в самой середине. Минимум авантюрности, максимум громоздкости и нудности.
  
  
• Харлан Кобен, «Прошлое не отпустит». Вот все бы хорошо было у этой книги: завязка с исчезновениями людей много лет назад посреди грандиозных праздников, общий саспенс, приятные герои, детективная линия с грамотно раскиданными подсказками и ключиками, пара хороших подогревающих интерес в середине твистов – если бы не одно большущее «но». В концовку поверить просто-напросто невозможно, она настолько надуманная и нелогичная, что весь процесс расследования, идущий от лица разных персонажей, вылетает в трубу, а рассудительный герой творит полнейшую ахинею, прикрываясь «зудом в штанах». Я уже как-то писал, что Кобен запросто может превратить ударнейшей концовкой средний роман в хороший и даже отличный, поскольку не просто расставит все по полочкам, а еще и преподнесет это так, что читатель еще долго будет охреневать от череды сюжетных твистов, на которые в течение книги были намеки. Но данный роман пострадал ровно от обратного. Все твисты в середине оказались полностью уничтожены финальной развязкой.

Плохие.

• Пола Хокинс, «В тихом омуте». Помните, как я негодовал по поводу «Девушки в поезде» этой бездарной писаки, которая каким-то непостижимым образом долго возглавляла топы продаж и удостоилась фиговенькой экранизации? Ну, так вот, оказывается, та книга еще не была таким дном. Оказывается, ее персонажи еще были чуточку живые, нетипичные, сюжет можно было с изрядной долей скептицизма назвать интригующим, а проблематику алкоголизма и жизни в грязи окрестить хоть какой-то социалкой. К чему это я? Да к тому, что даже абсолютно никакие (читать, изрядно заниженные, эдакое болезненное любопытство) ожидания от новой книги горе-писаки были пробиты вторым романом. Который не что иное, как мусорная свалка семейных отношений с еле-еле пробивающимся детективным сюжетом, который абсолютно не дружит с читателем, логикой и собственными персонажами и заканчивается типичнейшим пшиком. Достаточно упомянуть, что на убийцу выходят не просто случайно, а по целому ряду крайне палевных действий. И что тематику «зло в прошлом твоей семьи» столь шаблоннейше препарировать в 2017-м году – натуральное преступление. Кажется, ничего хуже в жанре за последние года три-четыре я не читал. Эта серая бездарность даже мягких обложек не заслуживает, не то, что в топах продаж находиться и именоваться детективными бестселлерами.

Без оценки.

• Гай Гэвриел Кей, «Дети Земли и Неба». (Книга из условного цикла «Мир Джада».) Прочитал больше трети книги (две части, до отравления мадамы) и понял, что это тот случай, когда дочитывать не хочется совсем. Не цепляет ничем, уже целые страницы по диагонали пошли, механическая вычитка, а в памяти после очередной главы ничего не остается. Повествование совсем отстраненное, сюжет топчется на месте, то выдавая длинные описания событий минувших дней, то закупориваясь сам в себе, никто из героев не вызывает никаких эмоций (может, кроме Даницы), постоянные интриги и склоки между участниками «политигрищ» подаются без изюминки и адски скучно, мне плевать на их интересы и предпочтения, все конфликты кажутся одновременно и типичными, и ненужными, интереса к тому, как их разрешат, и разрешат ли вообще, – ноль. Вымышленные города, списанные частично с реальных, более-менее хорошо передают разницу в отношениях друг к другу, но на их дальнейшие судьбы мне все равно. Пусть хоть повырезают всех и вся из религиозных мотивов.
  Так что без всякого сожаления дропнул. Без оценки. Прочитанной части книги поставил бы 6 баллов («средне»), поскольку, по большому счету, ни отрицательных, ни положительных эмоций она не вызывает. Слишком гладко и слишком отстраненно. Та самая сферическая стерильность в вакууме.

[Mr.Goodkat]

Сообщение от Nikquest

Помните, как я негодовал по поводу «Девушки в поезде» этой бездарной писаки, которая каким-то непостижимым образом долго возглавляла топы продаж и удостоилась фиговенькой экранизации?

Вполне заслуживающая продаж и экранизации книга, скорее не понятно, чего тут бухтеть)

[Nikquest]

Mr.Goodkat, Не тролль меня, факинг монстр!

[Nikquest]

Да! Да! ДАААА!!!!!!

Как вы помните, в декабре 2016 года на русский язык вышел роман Роберта Джексона Беннетта "Город лестниц". Путь его был тернист, но роман собрал множество положительных отзывов, обрел поклонников, да и нам тоже очень нравится творчество мистера Беннетта, а потому мы решили, что надо продолжать, и приобрели права на "City of Blades" и завершающую третью книгу цикла, "City of Miracles". Выйдут они обе в 2018 году с небольшим отрывом друг от друга, так что к следующей зиме вы уже сможете полностью узнать замысел "Божественных городов" Роберта Джексона Беннетта.

Я прям счастлив, что, невзирая на малые продажи, продолжению цикла быть!

[Mr.Goodkat]

Здорово, таки можно почитать, из-за чего весь сыр бор)

[Nikquest]

Mr.Goodkat, Так там первая книга все равно вполне самодостаточная.

[Mr.Goodkat]

А у феноменальной Хардинг переведена очередная книга: «Остров чаек».
Самый неприметный по премиям и номинациям роман, но в коллекцию обязателен.



Ну а я все жду «A Face Like Glass».