[Phantom-rus]

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

1. http://500px.com
2. Фотомоушен2
   
3. http://www.photomanual.ru/
   
4. Фотожурнал ХЭ
   
5. http://dphotographer.com.ua/
   
   

   ---

6. Ученический проект от Deetz'a
7. Взгляд глазами человека. 50mm by Deetz

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

• Следует соблюдать общие правила форума.
• Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.
• Работы, снятые на камеру мобильного телефона, старайтесь выкладывать лишь в том случае, если качество фотографии выше среднего.
• Просьба не засорять тему любительскими фото кошек\собак\прочей живности.
• Также, искренне просим уменьшать размер ваших творений до 800*600. Если хотите похвастаться разрешением, то можете добавить ссылку на оригинал.
  
• Если не нашли хостинга для своей картинки, воспользуйтесь одним из следующих:
  www.foto.radikal.ru
  http://funkyimg.com/
  www.imageshack.us
  www.smages.com
  www.picoodle.com
  www.xs.to

---

Фразы темы:

• В шапке Пентах! =3 via Deetz
• Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr
• Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz
• Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.
  

[Postal Babe]

Nirax,
fenryr, это просто Красиво.

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои фотографии и получить конструктивную критику на них.

Увы

[Чиполлино]

Postal Babe, фотографы Челябинска негодуют!

Скрытый текст:

Скрытый текст:

Скрытый текст:

Скрытый текст:

Скрытый текст:

Последнее чтобы ве просто видели, что у меня крутая дырка.

[Kentаvr]

Сообщение от Postal Babe

это просто Красиво.

может, вживую это и красиво, но ты возьми на сравнение вот эти, хм, фотографии (кстати, мне очень кажется, что они были сняты на мобильник) и любую другую нормальную фотографию.
Выделим:
1) Качество. Вот сам скажи, что ты думаешь о качестве своих фото?
2) Исполнение. Посмотри на все фотографии и подумай как бы со стороны, что хотел передать автор, когда снимал это? Я в упор не вижу. Обычные пейзажи, сильно размазанные, под неудобным ракурсом.
3) Не мне говорить про техничность съемки, но всё же. Где прямой горизонт? Где соблюдение композиции? Почему все кадры как обрезанные?

Ну ты понел.

[Postal Babe]

Kentаvr, вот так уже лучше, нормальная конструктивная критика.
1. Сняты не на мобильник, просто был сильный зум.
2. Как бы со стороны думать не надо - не мои фото. А что хотела передать автор - не думаю, что хотела передать ЧТО-ТО, она просто фоткала ВСЕ красивое. Опять же, проблема современных людей - ищут смысл там, где его нет и возмущаются, что его нет.
Но будем работать над тем, чтобы он появился.

Чиполлино, мдя, крутая дырка ))))

[LastMan]

Сообщение от Postal Babe

Как бы со стороны думать не надо - не мои фото.

А вот это уже баном пахнет.

[Postal Babe]

LastMan, никакого плагиата. Автор вот

[fenryr]

Сообщение от Postal Babe

это просто Красиво

Это некрасиво (и даже не Красиво), я тебя уверяю.

Сообщение от Postal Babe

она просто фоткала ВСЕ красивое

Знаешь, в чем главная проблема таких бестолковых фотографий? Автор увидел что-то симпатичное (листочек, кустик, закат), и тут же щелкнул. Вне фокуса, с заваленными плоскостями, черт знает как, в общем, вышло ни то, ни сё, и даже без бантика. И он, автор, считает, что его Красоту должны все немедленно оценить. Потому что автор-то помнит, что он снимал. И автор никак не может понять, что его говномобилка не обладает нужным динамическим диапазоном, оптикой и прочими вещами, которые хотя бы мало-мальски сделают фото удобоваримым.

Проще говоря, делать фотку надо так, чтобы и зрителя тоже торкнуло, а не только автора.

Сообщение от Postal Babe

Автор вот

Так пусть девочка в розовых тонах сама выкладывает свои снимки, ага.

Добавлено через 1 минуту
PS: Я не верю, что человек, который умеет ТАК рисовать, не видит, что его фотографии говно. Серьезно. Строго говоря, я не верю, что человек вообще может так рисовать в четырнадцать лет.

[Postal Babe]

Сообщение от fenryr

Это некрасиво (и даже не Красиво), я тебя уверяю.
PS: Я не верю, что человек, который умеет ТАК рисовать, не видит, что его фотографии говно. Серьезно.

Ну, незнаю, если для вас красиво мегаполисы/машины/заснеженные леса/джунгли, так это понятно - это для всех красиво. В этом люди, которые рисуют ТАК отличаются от остальных - они видят красивое даже во всяких неприглядных пенечках. То, что фотография "некачественная" - так уж дайте денег на профессиональный фотоаппарат))))))
Для тебя, как я заметила, все чуть непрофессиональное - говно. Завидую тебе. Это ведь ты Мадонну фотографируешь?

[Kentаvr]

Сообщение от Postal Babe

Это ведь ты Мадонну фотографируешь?

Простите, что вмешиваюсь, но и шедевры и очень фотогеничных людей можно сфотать по-разному. Хорошо, шедеврально и "МАИ ГЛАЗА! X_x" Причем, даже профессиональным фотоаппаратом. Самая суть тут не столько в качестве и крутости фотоаппарата (у меня руки кривые, но порой даже обычной мыльницей выходили классные снимки, которые даже на этом форуме не вызывали отторжения), сколько в ККР фотографа. Это лечится, но упорным трудом.

[fenryr]

Сообщение от Postal Babe

так уж дайте денег на профессиональный фотоаппарат))))))

Может, дать денег на пересадку конечностей с жопы на плечи?

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Postal Babe

Для тебя, как я заметила, все чуть непрофессиональное - говно.

Неправильное замечание. «Все, что неэстетичное — говно», — вот правильное.

[KeK$iK]

fenryr, интересно, кому из нас нужно это пересадить?
Пожалуйста, засунь в ротовое отверстие этого места таблетку успокоительного

[Чиполлино]

Ой, общественный резонанс пошёл.
Ты аккуратно, милок, чикулины они апасные.

[Nirax]

Сообщение от Postal Babe

Ну, незнаю, если для вас красиво мегаполисы/машины/заснеженные леса/джунгли, так это понятно - это для всех красиво. В этом люди, которые рисуют ТАК отличаются от остальных - они видят красивое даже во всяких неприглядных пенечках

Это оторванность от мира. И нежелание слушать людей.

Сфотографировано - объективно плохо. Ужасно. Криво, без фокуса на "закате", без ничего вообще.

Пытаться узреть красивость в этом - дело, конечно хорошее. И вполне возможно оно и возможно (см. в куче говен раскопать золотую булавку или что там красивое можешь себе вообразить), но никому здравомыслящему не нужно.

Сообщение от Postal Babe

непрофессиональное - говно.

Для начала стоит разделять понятия качество и профессионализм. Научиться хотя бы.

fenryr, может троль и ботовод?

[Темные очки]

Сообщение от Postal Babe

это просто Красиво

Осмелюсь сказать, что это не очень красиво. Первая фотка - ладно еще, сменить ракурс, под меньшим углом, ближе к воде, чтобы не попадал в кадр ненужный мусор, нормально сфокусироваться на паре ближайших хотя бы к фотографу "пеньков" - и может получиться потенциально симпатичная фотография. Но остальные фото вообще я даже придумать не могу, как можно было бы снять, чтобы они не выглядели настолько беспомощно.
Ну, третья... Ну, вода. Ну, небо. Ну, загогулина в небе какая-то - фиг поймет вообще, что это такое, не в фокусе оно. Цвета очень скучные и блеклые. Что это было? Зачем это было снято? Я честно не понимаю. И не понимаю вообще тоже, если честно, как человек, делающий офигенно техничные, почти профессиональные рисунки, может показать такую безвкусицу в плане фотографии.

Сообщение от Чиполлино

фотографы Челябинска негодуют!

Первая фотография мне нравится. Только мне в ней не нравится непонятная фигня в левом верхнем крае.

[LastMan]

Сообщение от Postal Babe

То, что фотография "некачественная" - так уж дайте денег на профессиональный фотоаппарат))))))

оправдания.
Просто на тех фотографиях - то,что обычно фотографирует член общества, решивший приставить себя к искусству, человеком которого не являющийся. Но при этом так рисующий.

[EwaWinter]

Сообщение от Темные очки

Цвета очень скучные и блеклые. Что это было? Зачем это было снято?

а представь, она возьмет акварельку и все сделает поярче

KeK$iK, все нормально, просто качество хромает.

[Nirax]

EwaWinter, прекратите лицемерие.

Любой нормальный человек, хотя бы издали знакомый с тем, что обычно называют фотографией вам скажет, что на 2-3 нет ничего. На 4 - такой же оригинальный сюжет, как и цветочек-листик. На 1 красоту видят только пару-тройку человек, что зависит от вкуса, но и качество не ахти, равно как и перспектива странная, равно как и заваленный в бок кадр в общем.

[Темные очки]

Сообщение от EwaWinter

а представь, она возьмет акварельку и все сделает поярче

А толку-то что с этого будет? Будет раскрашенная унылая фотка. В ней же изначально ничего нет. Я понимаю, облака там на небе красиво подсвеченные были бы или еще что, или там пара камушков или островов для композиции. Нет, вот вода, вот горизонт, вот над ним чуть-чуть красненькое небо. Вот и все.

[stagga_Ja]

Сообщение от Postal Babe

Скрытый текст:

А мне понравилось. Чувствуется, что она с душой фоткала.

Может дело вовсе не в профессионализме и цене фотоаппарата. Может просто не нравится. Давным давно люди поняли, что на вкус и цвет нету товарищей, хоть ты тресни!

[Darkman777]

У меня вопрос к оццам возник - а как интересно снять собаку, исключая тему бездомных животных с их грустным взглядом на серую толпу? Да, и чтобы собака при съемке не сожрала объектив.

У меня вот так оно выходит:

Скрытый текст:

на вкус и цвет товарищей нет

Вкус не должен служить оправданием качеству.