[kcandr]

Тёмный рыцарь
The Dark Knight

«Why So Serious?»

Год: 2008
Страна: США
Режиссер: Кристофер Нолан
Сценарий: Джонатан Нолан, Кристофер Нолан, Дэвид С. Гойер
Продюсер: Кевин Де Ла Ной, Джордан Голдберг, Карл МакМиллан
Оператор: Уолли Пфистер
Композитор: Джеймс Ньютон Ховард, Ханс Циммер
В главных ролях:
Кристиан Бэйл
Хит Леджер
Аарон Экхарт
Майкл Кейн
Мэгги Джилленхол
Гари Олдман
Морган Фриман
Изабелла Люн
Моника Карнен
Рон Дин
Киллиан Мерфи и др.
Жанр: боевик, триллер, драма, криминал, детектив
Бюджет: ~$150 000 000 - 185 000 000
Премьера (мир): 16 июля 2008
Премьера (РФ): 14 августа 2008
Рейтинг MPAA: PG-13
Время: 152 мин.

О чем:

Скрытый текст:

Бэтмен поднимает ставки в войне с криминалом. С помощью лейтенанта Джима Гордона и прокурора Харви Дента он намерен очистить улицы от преступности, отравляющей город. Сотрудничество оказывается эффективным, но скоро они обнаружат себя посреди хаоса, развязанного восходящим криминальным гением, известным испуганным горожанам под именем Джокер.

Это интересно:

Скрытый текст:

*Новой игрушкой Бэтмэна/Брюса Уэйна, помимо Бэтпода становится новая модель машины Lamborghini. Обычно Брюс в виде своего Альтер Эго спасает жителей Готэма на Бэтмобиле, а теперь пришло время прокатиться и на новой спортивной машине Lamborghini Murcielago LP640. В особенности этой машины входит питание от 640 лошадиных сил, двенадцатицилиндровый двигатель, способный разгоняться до 211 миль в час. Кстати, это не первая Lamborghini Брюса Уэйна, в 2005 году, в картине «Бэтмен: Начало» дебютировала машина Lamborghini Murcielago Roadster.
*Это первая картина в сериале, в названии которой не фигурирует слово «Бэтмен».

Кадры

Скрытый текст:

Трейлеры Обои Постеры Кадры

Информация взята с Kinopoisk.ru
Сделано kcandr`ом

[Принцип]

L!Nk
Я не отрицаю, что Хитмэн не идеален, но всё же он заставляет смотреть, а Рыцарь это желание отбивает. Хотя оба случая стродают синдромом "блокбастеров". Я когда смотрел эти фильмы задавался таким вопросом "а зачем вообще в этих мирах придумали такую вещь как полиция, если какой-то ублюдок, не имеющий сверх возможностей без труда их всех порешит?". Такие вещи меня просто убивают, нужно же иметь какую-то реалистичность... Именно поэтому я могу взахлёб смотреть пресловутых "ментов" по каналу "Россия", ждать выхода "Адмирала", да и вообще любой новой русской премьеры.

[atm_13]

Сообщение от Dr.Shadow

Не знаю... что вообще необычного в этом фильме... Конечно, на вкус и цвет товарища нет. Но всё же... Может быть, кто-нить объяснит?..

Сообщение от atm_13

Вот-вот, и я пришёл на Бэтмэна. Увидел на афише Бэтмэна и пришёл на Бэтмэна. А ушёл с "Тёмного Рыцаря".

Докатился, сам себя цитирую. ИМХО.

Сообщение от Dr.Shadow

Такие вещи меня просто убивают, нужно же иметь какую-то реалистичность...

Это в фильме про Бэтмэна ты пожелал увидеть реалистичность? Без обид, если я малость резок. Это фильм не про "реальность" как упомянутые "менты..."
И этот фильм не на фоне реальных событий, как, судя по всему "Адмирал"
И здесь полиция будет тупить, потому как зачем тогда "супергерой"???? способный всё делать в одиночку, ну почти в одиночку. Кстати, ещё один камень в огород "нереалистичности"

[[pho9ix]]

Сообщение от Dr.Shadow

если какой-то ублюдок, не имеющий сверх возможностей без труда их всех порешит?". Такие вещи меня просто убивают, нужно же иметь какую-то реалистичность...

Смысл Темного Рыцаря в том,что правительство,полиция и армия постоянно все планируют,но не выполняют.Если где-нибудь случается война или убийство,то правительство не пугается,ведь это было запланировано,но вот действовать если что-то пойдет вне этого плана никто не знает и тут начинается хаос(даже история знает такие примеры).Так же фильм показывает,что именно в таком вот хаосе и проявляется настоящая личность и сущность любого человека,и что не все люди идеальны,в каждом человеке возможно глубоко внутри живет убийца.В общем в Темном рыцаре есть смысл и это не просто блокбастер ИМХО.
А вот в выше приведенном примере как Хитман нет ничего кроме неудачной попытки создать боевик.

[atm_13]

Сообщение от [pho9ix

;4860039]А вот в выше приведенном примере как Хитман нет ничего кроме неудачной попытки создать боевик.

Ну почему же неудачная. Неплохо сделано, с русским юмором, неплохая финальная перестрелка, или что там было. Неудачная попытка - это Код апоклипсиса... хотя здесь пожалуй даже провальная

[Dream]

Сообщение от Dr.Shadow

Не знаю... что вообще необычного в этом фильме... Конечно, на вкус и цвет товарища нет. Но всё же... Может быть, кто-нить объяснит?..

Процитирую себя самого ( http://forum.igromania.ru/showpost.p...&postcount=475 )

НЕ ЧИТАТЬ ЕСЛИ НЕ СМОТРЕЛИ ФИЛЬМ!:

Скрытый текст:

В каком фильме мы увидим клоуна психа, который рад делать "улыбки"?
В каком фильме народ заставляли делать выбор между своей смертью, смертью других и спасением себя? (ну, в общем сцену на кораблях, я иммел ввиду )
В каком фильме убивая жертву, маньяк говорит "Чего ты такой серьёзный"?
В каком фильме мы ещё увидим фокус с карандашом ?
В каком блокбастере ещё мы увидим диалоги, в конце концов.

Ну началось: с откровенными и бездарными трешаками сравнивать

Я не отрицаю, что Хитмэн не идеален, но всё же он заставляет смотреть, а Рыцарь это желание отбивает

За всех не пиши, хорошо? Я так и не досмотрел его, хоть и дома моя лицензия лежит

[<Lone Wolf>]

Сообщение от Dr.Shadow

L!Nk
Я не отрицаю, что Хитмэн не идеален, но всё же он заставляет смотреть, а Рыцарь это желание отбивает.

Сам понял чё сказал? Ты ещё комедии с Джимом Керри с Самым Лучшим "Говно" фильмом сравни.

Сообщение от Dr.Shadow

Хотя оба случая стродают синдромом "блокбастеров".

Чужие и Параграф 78 - тоже боевики, только одно - говно, другой фильм - шедевр.

Сообщение от Dr.Shadow

Я когда смотрел эти фильмы задавался таким вопросом "а зачем вообще в этих мирах придумали такую вещь как полиция, если какой-то ублюдок, не имеющий сверх возможностей без труда их всех порешит?".

Или смотри, не задумываясь, или задумывайся о чём-то умном, одно из двух. Иначе придётся задумываться о разной фегне: А почему именно BatMan, почему не CatMan? И в том же духе.

Сообщение от Dr.Shadow

Такие вещи меня просто убивают, нужно же иметь какую-то реалистичность...

Дожили, Снять фильм про Бэтмэна реалистичней, чем Dark Knight - нереально, учитывая, что он (Бэтмэн) - персонаж сказочный, как ещё сказать. Посмотри для общего развития Шаферовских и Шумахерских Бэтманов, вот там о реальности режисёр вообще не думал.

Сообщение от Dr.Shadow

Именно поэтому я могу взахлёб смотреть пресловутых "ментов" по каналу "Россия", ждать выхода "Адмирала", да и вообще любой новой русской премьеры.

Пацталом)))
Чтож, остаётся только поддержать российского производителя: Слушать Вессермана и Пугачёву, смотреть Монтекристоиещёразнуюфигню.

[adaniil2]

Сообщение от Dream

НЕ ЧИТАТЬ ЕСЛИ НЕ СМОТРЕЛИ ФИЛЬМ!:

Хех, ну так про многие фильмы можно сказать, мол где ещё вы увидите то где это.

[VivaLame]

Вот, писал свои впечатления на другом форуме, но они с того момента не изменились. Конечно это все ИМХО:

Скрытый текст:

Ну что тут скажешь, фильм неплохой. Непредставляю как он прорвался на 1ое место imdb, но фильм не шедевр.

На протяжении всего просмотра, я раз 15 задавался идеей: "Ну засуньте туда костюм Железного Человека, а Бетмана продайте на распродаже".
Нет, ну в самом деле, что это за "темный Рыцарь такой?". Убивать никого не хочет, постоянно терзается какой то фигней и занимается тем же.

Вот в классике бетман был лучше. Небыло у него терзаний: "замочить мне Джокеры или нет". А этот чего то все желеет и желеет. 1 раз его уже накололи, в результате 1 хороший человек спятил и умер, 1 любовь всей жизни умерла. Хорошая концепция, ничего не скажешь.

Так же непонятно зачем ему столько девайсов. Использовал он, кажется, штук 6, не больше. В старом бетмане было ка то поживей с этим.

Так же непонятно с чего это полностью набитый бандюками корабль, не взорвал мирный корабль. Как то слабо верится что они спасовали, струсили или еще что то. В общем бред полный.

Спецназ, при штурме здания в финале тоже отличился. Весьма гениально было стоять в связке на краю недостроеного здания. Да и тормоза они какие то, помоему они только через 5 минут доперли, что переодетые заложники в общем то не стреляют в них и вообще связаны. Это называется американская оперативная группа?

Далее, черный дятька-инженер (непомню имени). Тупил. Жестко. Ну, блин, неужто так сложно перешагнуть через свои высоие_моральные_принципы, что бы поймать преступника психопата? В общем дятька спекся.

Конвоиры. Молодцы, тоже отличились. Я конечн понимаю, что это был такой хитрожопый план, но неужто никого не проскочила мысль тупо протаранить горящий грузовик???? В общем, походу, нам показли образ настоящих американских полицейских.

Еще, сцена. когда Джокера поймали, а жирдяй отключился в камере и бравые менты поперлись его спасать. Что за дибилизм, они его что, не обыскивали??? Там только безрукий и слепой, с пораженными нервными окончаниями, при стандартном обыске, не нащупал бы неровности в области живота. В общем идиотизм.
Еще в этой сцене порадовал коп, который был наедине с Джокером и хотел его избить. Очень гениальная американская развязка: камеры отодвигают в другое место и вот он Джокер, новорожденный Копперфильд, уже свободе и сумел уложить детектива. Гениально. Видимо сценарий столько раз переделывали, что авторы сего действа, уже забыли, как бетмен. в общем то нехитрыми приемчиками, без труда уложил Джокера, при их первой встрече на вечеринке.


В общем вот из таких ляпов сделан весь фильм. И я честно непонимаю, как он прорвался на первое место imdb.


PS Хотя Леджер, мыграл Джокера классно, умичко, ему 5++++++ ))))
PPS Прошу прощения за опечатки и прочее)

[Knez]

Отличный фильм!Хороший сюжет,красивые спецэффекты.И есть философский смысл,но каждый человек найдет в этом фильме свой смысл.

[Принцип]

<Lone Wolf>
Умей уважать чужие мнения, а не обсирать их, если они не совпдают с твоим мнением.

Чтож, остаётся только поддержать российского производителя: Слушать Вессермана и Пугачёву, смотреть Монтекристоиещёразнуюфигню.

Ну не надо пожалуйста только вдоваться в крайности. Я понял твою позицию "западника", но вот не надо только её навязывать другим.
Кстати, убил момент в Рыцаре, когда Бэтмен летел на бешенной скорости в Джокера, но в результате не сбил. Этим видно хотели показать "реальность", мол, у супергероя не хватило моральных сил это сделать, а получилась глупейшая сцена помилования человека (если его можно так назвать), который безнаказано убивает мирных людей, устраивает беспорядки и т.д.

[[pho9ix]]

Как бэ возникает желание поспорить.
Во-первых

Сообщение от VivaLame

Так же непонятно с чего это полностью набитый бандюками корабль, не взорвал мирный корабль. Как то слабо верится что они спасовали, струсили или еще что то. В общем бред полный.

Бэтмен это как бэ детский герой и дети 100% смотрели этот фильм,поэтому режиссеры не стали наполнять его излишней жестокостью(ее и так ИМХО достаточно).
Во-вторых

Сообщение от VivaLame

Да и тормоза они какие то, помоему они только через 5 минут доперли, что переодетые заложники в общем то не стреляют в них и вообще связаны. Это называется американская оперативная группа?

А ты как бэ не зная этого сразу бы догадался что там заложники?Я думаю нет!
В-третьих

Сообщение от VivaLame

Еще, сцена. когда Джокера поймали, а жирдяй отключился в камере и бравые менты поперлись его спасать. Что за дибилизм, они его что, не обыскивали??? Там только безрукий и слепой, с пораженными нервными окончаниями, при стандартном обыске, не нащупал бы неровности в области живота. В общем идиотизм.

Пересмотри момент.Там вообще-то Джокера посадили,когда тот парень там уже был,так что зачем его ощупывать?
В-четвертых

Сообщение от VivaLame

Еще в этой сцене порадовал коп, который был наедине с Джокером и хотел его избить. Очень гениальная американская развязка: камеры отодвигают в другое место и вот он Джокер, новорожденный Копперфильд, уже свободе и сумел уложить детектива.

Опять же пересмотри фильм.Там когда Бэтмен избивал Джокера остались осколки от стекла на полу(на том месте Джокер сидел и мог их подобрать).

Сообщение от VivaLame

как бетмен. в общем то нехитрыми приемчиками, без труда уложил Джокера, при их первой встрече на вечеринке.

Фильм как бэ должен учить детей добру,а ты хочешь жестокости и трэша?Тогда тебе надо смотреть другой фильм.

Сообщение от VivaLame

Вот в классике бетман был лучше. Небыло у него терзаний: "замочить мне Джокеры или нет". А этот чего то все желеет и желеет.

По-мне Темный Рыцарь лучший из всех Бэтменов.

[L!Nk]

Сообщение от Dr.Shadow

Я не отрицаю, что Хитмэн не идеален, но всё же он заставляет смотреть, а Рыцарь это желание отбивает. Хотя оба случая стродают синдромом "блокбастеров". Я когда смотрел эти фильмы задавался таким вопросом "а зачем вообще в этих мирах придумали такую вещь как полиция, если какой-то ублюдок, не имеющий сверх возможностей без труда их всех порешит?". Такие вещи меня просто убивают, нужно же иметь какую-то реалистичность... Именно поэтому я могу взахлёб смотреть пресловутых "ментов" по каналу "Россия", ждать выхода "Адмирала", да и вообще любой новой русской премьеры.

*задыхаюсь от ужаса и ярости*
На Хитмена я пошел лишь из-за названия, о самом фильме я ничего не знал, кроме присутсвия Олифанта в качестве протагониста. После просотра я поклялся себе узнавать в инете хоть какую-то инфу на будущее. Ибо Хитмен не заслуживает даже 3-х баллов. Это убогий, бессмысленный, мерзкий трэш с нарочито идиотской серьезностью подающий на экран содержимое...сравнимое с начинкой коллекторов. Темный Рыцарь, несмотря на продолжительность, практически ни разу не дает повода заскучать. Да, блокбастер. Но никто из него не собирался делать тонкую философскую драму с любованием Фудзиямой и сочинением хокку. А Хитмен изначально был шлаком. Вот только я прошлой осенью об этом еще не знал...

[~=)Wizard(=~]

Сообщение от [pho9ix

;4864446]Бэтмен это как бэ детский герой и дети 100% смотрели этот фильм,поэтому режиссеры не стали наполнять его излишней жестокостью(ее и так ИМХО достаточно).

Мне кажется,что дело не в этом.Ведь просто большой и красочный взрыв не является такой уж жестокостью...мне кажется просто создатели фильма хотели показать,что не все белое является белым,и не все черное черным =) И смотря на нашу жизнь мне кажется,что если б взрыв и был бы,то первым нажали простые жители,а не преступники =)

[VivaLame]

Сообщение от [pho9ix

;4864446]Бэтмен это как бэ детский герой и дети 100% смотрели этот фильм,поэтому режиссеры не стали наполнять его излишней жестокостью(ее и так ИМХО достаточно).

Бетмэн - детский герой. Тут же четко сказано что фильм явно не для детей и, в общем то, уже не совсем про бетмана.

Сообщение от [pho9ix

;4864446]А ты как бэ не зная этого сразу бы догадался что там заложники?Я думаю нет!

Я - нет. Я не Опер, я не обучен этому. Они - обучены действовать оперативно. В данном случае они просто ступили и тормазнули.

Сообщение от [pho9ix

;4864446]Пересмотри момент.Там вообще-то Джокера посадили,когда тот парень там уже был,так что зачем его ощупывать?

Потому что это стандартная операция по содержанию, в простонародии называемая "шмоном". Может у него в за поясом 2 пушки было?.... хотя конечно же небыло, у него в животе бомба была, причем весьма так выперающая из под кожи...

Сообщение от [pho9ix

;4864446]Опять же пересмотри фильм.Там когда Бэтмен избивал Джокера остались осколки от стекла на полу(на том месте Джокер сидел и мог их подобрать).

Ну может тут ты и прав

Фильм как бэ должен учить детей добру,а ты хочешь жестокости и трэша?Тогда тебе надо смотреть другой фильм.

Еще раз говорю: ФИЛЬМ НЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ.
Сам посмотри

MPAA: Rated PG-13 for intense sequences of violence and some menace.

13 лет это уже далеко не для обучения "добру и правосудию", этим надо было заниматься до 10, а лучше вообще в детском саду...

Сообщение от [pho9ix

;4864446]По-мне Темный Рыцарь лучший из всех Бэтменов.

По мне темный рыцарь это уже не Бетман

Скрытый текст:

PS А мне понравилось спорить Тока чур брызгать слюной буду я, а ты будешь истошно кричать )

[Dream]

Сообщение от adaniil2

Хех, ну так про многие фильмы можно сказать, мол где ещё вы увидите то где это.

Ну вы спросили чем необычен, я вам ответил. Корректней тогда сформулировывать вопросы нужно Кстати, оригинальностью в последних массовых фильмах и не пахнет. А тут хоть элементы есть
А насчёт первого места имдб: насколько я помню, это флешмоб, устроенный фанатами. Надоело слышать "как же он получил первое место..." . Извините.

Сообщение от Dr.Shadow

в Рыцаре, когда Бэтмен летел на бешенной скорости в Джокера, но в результате не сбил.

Так на этом как раз и акцентировали внимание, что он НЕ может этого сделать. Иначе бы Джокер сам под бетмоб не полез

MPAA: Rated PG-13 for intense sequences of violence and some menace.
13 лет это уже далеко не для обучения "добру и правосудию", этим надо было заниматься до 10, а лучше вообще в детском саду...

Во первых, 13 это всё таки детский рейтинг, вот не нужно. Но обычно в PG 13 нет совсем никакого намёка на жестокость. А тут есть. И всё таки мораль нужна. В любом случае. Потому что этот фильм из Голливуда и потому что это фильм про супергероя. Извините, про безмолвного стража.

Скрытый текст:

Так же непонятно с чего это полностью набитый бандюками корабль, не взорвал мирный корабль. Как то слабо верится что они спасовали, струсили или еще что то. В общем бред полный.

Не всё так стереотипно, как здесь. Как мне показалось, Нолан явно хотел акцентировать внимание на "злость" обычных людей, что не всё так просто как кажется, может продюсеры всё таки заставили сохранить всех, то ли он решил действовать по принципу "Вы думаете будет так? Нет, так? Нет, совсем нитак". "У этого города осталась хоть капля надежды на справедливость" - сказал приблизительно Бэтмен, когда часы прозвенели 12. Нужно показать, что Готэм не погрузился полностью во тьму, и что не все такие уроды в душе, как Джокер И прочтите, это сообщение. http://forum.igromania.ru/showpost.p...&postcount=441 Помогает посмотреть с другой стороны

В общем, спорить не хочу. IMHO - это IMHO. Но Нолан создал фразу, которую можно сказать каждому критику, которому фильм не понравился. "Чего ты такой серьёзный?" ("Why So Serious?") И больше писать абсолютно ничего не нужно

[Zoey]

Бэтмен - детский герой? Один из самых мрачных персонажей комиксов вообще. Фильм по духу очень хорошо передает атмосферу комиксов, несмотря на "реалистичность". История Темного Рыцаря, взявшего на себя всю "грязь", но продолжающий свою борьбу. Такая история не может закончиться хорошо, но как верно сказал Джеймс Гордон: "Почему мы преследуем его за то, что он не совершал? Потому что он справится". Пока есть люди, верящие в него, пока есть люди, верящие в его дело - они будут бороться. Без глупого подражательства и хоккейной защиты. Это не фильм про супергероя. Это история Рыцаря, который должен сделать выбор между тем, что правильно и тем, что дороже. Это фильм не про Джокера, как думают многие. Название подобрано очень правильно. "Главное - чтобы дошла суть." (Джокер)

[Krauser]

Надеюсь, что они выпустят вторую часть.Народ, вопрос не совсем по теме, вот в Бэтмене:Начало, кто был главный злодей и что с ним стало?

[Bleach]

Был его учитель (у него интересное имя, я забыл), который сделал из ГГ Бэтмена, который обратил его страх в его силу, от чего и погиб.)
---
Еще был Пугало.
Ну и мафия.
Они выжили.

[Krauser]

Сообщение от Bleach

Еще был Пугало.

Пугало?Блин, надо посмотреть.Нолану стоит снять второго тёмного рыцаря с Пугалом.Вот это действительно страшный злодей.

[Bleach]

У Нолана все более прозаично, нет страшных злодеев, есть опасные преступники.
Пугало и во второй части есть, чуть-чуть.