[Maru-sempai]

Сообщение от Странник

Не вижу связи. Есть кино-форматы, есть ТВ-форматы. Собственно, HD и FullHD - это всё ТЕЛЕ-форматы с соотношением сторон 16:9.

Но теле-форматами они ставили уже после того, как это стало стандартом телевизоростроения.
Т.е. сначала формат утвердился на производстве, а потом уже в тв-вещании.

Ведь никому не мешало начать делать телевизоры в 16:9 не смотря на то, что телевидение ещё оставалась в 4:3 или 5:4. И позиционировались такие телевизоры как широкоформатные под фильмы.

Мониторы же постепенно наращивают процент своего присутствия в 21:9, так почему телевизоры остаются в 16:9? Ведь сейчас blu-ray это киноформат с указанными тобой соотношениями.
Почему производители не переходят на него?

[Странник]

Maru-sempai, Я так подозреваю, что это было просто попыткой нащупать золотую середину. На момент появления широкоформатных телевизоров хренова туча ТВ-контента транслировалась в 4:3, так что если сразу 21:9 сделать - это вообще был бы лютый ад. Половина площади экрана тупо не использовалась бы. Сейчас такого уже не будет.

И Blu-ray никоим образом не относится к видео. Это просто формат - такой же, как CD и DVD. Просто за счёт того, что объём большой, на него изначально стали пихать видео. Как и на DVD в своё время, впрочем.

[ArtChery]

deus_irae, давно сюда баянов не завозили, жги)


fidel1ti, загрузка чуть дольше идёт и всё, разницы в производительности нет никакой

[Maru-sempai]

Сообщение от Странник

И Blu-ray никоим образом не относится к видео. Это просто формат - такой же, как CD и DVD. Просто за счёт того, что объём большой, на него изначально стали пихать видео. Как и на DVD в своё время, впрочем

Это да, блю-рей - носитель, на котором подавляющее большинство видео в киноформатах. Вот, что я хотел сказать.

[Странник]

Maru-sempai, Угу. Потому как он нахрен никому не всрался. Простая флэшка значительно удобнее и дешевле выходит, нежели покупка BD-приводов в каждый ПК. Про цену болванок вообще молчу.

[fidel1ti]

Maru-sempai, Ну вот хорошо из-за печи лепетать, мы там все знаем всем советы даем. А вот всть на место производителей телеков и запусти конвейер 21:9. Нет тут желания одного не хватит, нужно бабло и кредитов до кучи, все посчитать, рассчитать прикинуть, и выходит что тебя воконцове покупатели пошлют подальше из-за отсутствия контента.
21:9 это компьютерный формат там по фигу.

[Мозг]

fidel1ti,

21:9 это компьютерный формат там по фигу.

Там картинка шире.

[Maru-sempai]

fidel1ti, а нормально по сути вопроса не учился писать? давай без эмоций

Сообщение от fidel1ti

Нет тут желания одного не хватит, нужно бабло и кредитов до кучи, все посчитать, рассчитать прикинуть, и выходит что тебя воконцове покупатели пошлют подальше из-за отсутствия контента.

Хорошо, в чём эти расчёты заключаются, хотя бы схематично и приблизительно

Сообщение от fidel1ti

21:9 это компьютерный формат там по фигу

Сообщение от fidel1ti

покупатели пошлют подальше из-за отсутствия контента

Кем и какими стандартами соотношение сторон 21:9 принято как "компьютерный" формат?

Любой новый стандарт или устройства не имеет сразу всей поддержки, переход происходит постепенно. Будь то новая консоль, новый DirectX, тот же формат 16:9 также был новым и т.д.
21:9 - новое и для ПК, и сейчас там далеко не все игры и программы сделаны с поддержкой 21:9. Заглянул на сайт Apple, например, у них нет такого монитора.
Вопрос в том, что как раз-таки фильмы идут в таком (не точно таком, разница слишком мала, учитывать не будем) виде, и на первый взгляд именно телевизоры должны были бы переходить на него. Но этого нет. Как я уже писал, на яндекс.маркет я нашёл только две модели с ценой пять миллионов и один миллион рублей.

[Странник]

Сообщение от Maru-sempai

на первый взгляд именно телевизоры должны были бы переходить на него

Так они перейдут. Когда старые запасы будут распроданы. Но не раньше.

[Мозг]

21:9

и кинцо без полос. Правда про это такие факи, что мозги сломаешь.

[maxim 4rever]

Ноутбук стал долго грузиться, долгая подготовка к работе. Думаю заменить жёсткий диск на SSD.

Вопросы:
1) Сильно ускорится ли работа?
2) Какую фирму лучше брать и почему?
3) На сколько мне его хватит? В году так 2008 читал в журнале Игромании, что они недолговечны, ибо процесс записи/перезаписи убивает твердотельный накопитель. Работаю часто и много.
4) Размер на что-нибудь влияет?
5) Есть ли возможность переноса всей информации с жёсткого на новый диск таким образом, чтобы вставил и сразу работать начал и вся информация сохрналиась?

Ещё подумываю увеличить оперативную память (сейчас 6 гб на ноутбуке) до 8 гб. Стоит ли это делать и будет ли увеличение производительности? Если возьму самые дешёвые планки, то сильно ли проиграю в производительности?

Ноутбук использую для работы и редких игр из разряда League of Legends и Hearts of Iron IV (стратежки с перекраской карты люблю очень, много едят оперативы).

Core i5-3337U 1,8 GHz, Nvidia 740M, 6 gb, win10.

Добавлено через 9 минут
Сейчас посмотрел через Speccy вид памяти: всего 4 гнезда у меня на плате, 2 стоит, одна планка на 4 гб, другая на 2.
Частота DRAM 798.1 МГц, 11-11-11-28.
Одна от Elpida на 4 гб и другая Samsung на 2 гб, обе на 800 МГц.

И как лучше брать память: одной планкой на 8 гб или, допустим, 2 по 4? Какая лучше фирма и на какие показатели обращать внимание? Сколько памяти оптимально поставить на ноутбук?

Заранее благодарю за ответ.

[Майлз]

1. Ускорится загрузка/подгрузки винды/софта. Скорость всего остального нет.
2. От бюджета зависит.
3. В 2007 SSD и правда быстро умирали, сейчас нет.
4. Нет?

Разницу между 6 и 8 RAM вряд ли заметишь. Как и разницу между дорогими и дешевыми плашками.

А еще если есть CD привод, то SSD можно в него установить и оставить HDD.

[Maru-sempai]

Сообщение от Странник

Так они перейдут. Когда старые запасы будут распроданы. Но не раньше.

Я немного прикинул. Рынок консолей заметно подрос.
Статистику не стал всю искать и сравнивать, слишком этом.
Но, если они вносят заметный вклад к требованиям к тв, то, возможно, переход на 21:9 будет не раньше нового поколения консолей)

[Chess]

Сообщение от Rywer

В чем прирост производительности можно получить, если догнаться до, скажем, 16 гигов ram?

Разница будет только в том случае, если памяти уже не хватает в каких-то играх. Особенно, если не хватает не только ее, но и видеопамяти, т.к последняя у озу заимствует в опред. ситуациях.
По этому, увеличение объема при отсутствии ее дефицита, к росту произв. не ведет.
Когда ее не хватает, трудно не заметить, появляются заметные задержки, т.к идут частые и большие обращения к hdd в виртуальную обл. вместо озу.

Добавлено через 12 минут

Сообщение от maxim 4rever

И как лучше брать память: одной планкой на 8 гб или, допустим, 2 по 4?

Всегда лучше два модуля ставить, по 4 или 8, что бы два канала задействовать. Но с твоим процессором большой разницы думаю не будет. На 1600 МГц.
Так что, смотри по обстоятельствам, потребностям.

[DeNika27]

хм, сейчас подбираю железки, и вот что, цены в технопоинте и днс практически одинаковые, на руку, то что ехать никуда не надо. Днс всегда дороже так то.

[fidel1ti]

Сообщение от Мозг

и кинцо без полос.

Это конец прогресса, думаю этого не допустят, так что полосы были, есть и будут всегда. Шутка.

[DeNika27]

вот сделал, минималка с расчётом, спасибо новым камням

Скрытый текст:

эту плату возьму дешевле на 400 рупь, тут подстраховался

[fidel1ti]

где заказывал

[Мозг]

Бананан, Что это? )

Для стрима?

[DeNika27]

Мозг, мою конфу глянь, и ответь сам, для чего это ) камень -аналог 6100, правда без разгона, затычка пойдёт
fidel1ti, днс, озу так вообще дёшево, в других под 5 косарей она