[PrivateJoker]

Обсуждаем кино.

Ссылки (30.07.2019)

Скрытый текст:

Интересные сайты о кино

http://www.kinoart.ru - интернет-версия ежемесячного журнала по вопросам отечественного и зарубежного кинематографа. Осуществляется при поддержке Татьяны Друбич, компании «СТС Медиа», телеканала ТНТ, телеканала ╚Петербург ≈ 5 канал

http://kinote.info - Сайт заполняемый информацией о кино и смежных культурных проявлениях в публицистическом стиле

http://www.arthouse.ru/ - Подконтрольный компании Клебанова "Кино без границ" сайт о классическом независимом кино и его современных реалиях

http://www.chewbakka.com/category/godistv/ - Раздел посвященный синематографу на сайте сообщества "экстремистского по радикальности тексто-генеза"

http://medik-video.net/ - Сообщество любителей независимого кино, на файлообменники выкладываются фильмы, в основном эксплойтейшн разных, гей, секс-учебники, фильмы начала 20 века и прочие не совсем популярные жанры

http://www.movie-censorship.com - Не знаете чем отличается режиссерская версия какого-то фильма от анрейтед? Смотрите на этом сайте


http://www.archive.org/details/movies - архив с большим количеством фильмов

http://www.archive.org/details/silent_films - раздел немых фильмов в том же архиве

http://seance.ru/

http://www.cinematheque.ru/ - православные саеты о независимом кино


Статьи, интервью и книги о кино

Рецензия Славоя Жижека, философа, на фильм "300 спартанцев".

http://kinoart.ru/archive/2002/01/n1-article14 - Жижек о гиперреальности Голливуда

Джеймисон. Постмодернизм и Общество Потребления

http://kinoart.ru/archive/2008/02/n2-article12 - статья Жан-Батиста Торе о бодрийяровской интерпретации синематографа в Голливуде

Жиль Делез "Кино: Кино 1. Образ-движения; Кино 2. Образ-время"

Ямпольский М. Из истории французской киномысли. Немое кино 1911-1933

Бадью. Делез "ШУМ БЫТИЯ"

"Как делается кино" Сидни Люмет (спасибо Хоупнику)


Уорд. Композиция кадра в кино и на телевидении (2005)

Линч Д. Режиссер - это хозяин

Геополитическая эстетика кино. Фредрик Джеймисон

Ямпольский. Демон и Лабиринт

Кроненберг, интервью журналу "Студио"

Трюффо и Бийар. Интервью

Бодрийяр. ЭСТЕТИКА ИЛЛЮЗИЙ, ЭСТЕТИКА УТРАТЫ ИЛЛЮЗИЙ


Барт. CAMERA LUCIDA

Жижек про Аватар и сексоориентированность Голливуда


Тексты французских мэтров, касающиеся проблемы визуального, а также киношные тексты - сборник статей известного кинокритика.

Ж. Лакан "Что такое картина?"

М. Фуко "Придворные дамы"

Р. Барт "Риторика образа"

М. Баль "Визуальный эссенциализм и объект визуальных исследований"

А. Базен "Что такое кино?"


Памятуя о том, что некоторые личности делают попытки вгрызться в лакановский эзотеризм — и предполагая, что таких людей больше, — хочу предложить пару книжек, более простых (никаких сомнений в интеллектуальных способностях) и полезных (тезисные, с историографией), — более целесообразных вашим, возможно, не совсем рельефным интенциям.


Мазин В. Сновидения кино и психоанализа — история развития отношений психоанализа и кино от автора наиболее доступно излагавшего лакановское наследие. Последнее, впрочем, в книге не акцентируется, зато исторический промежуток, кол-во примеров и анализ удовлетворяюще обширны: от генезы обоих (1895, Фрейд, Люмьеры, Уорк Гриффит, Вертов, Эйзенштейн) до Хичкока, Жижека, Линча, Деррида, киберпанка.

Метц К. Воображаемое означающее— книжечка посложнее, менее дескриптивная. Кино рассматривается как явление, — объективированный дериват Воображаемого, материализованная фантазия. Отождествление механизмов работы языка, бессознательного и кино (сгущение/смещение). Конфликт Оно с фильмическим означающим. По касательной отдает кляйнианством, — что свидетельствует ни о ретроградности, но о компетентности и широте интерпретации, — включая наработки французского фрейда и семиотики. Предполагаются базовые знания лингвистики и психоанализа.

Обе популярны и очень интересны, с высокой эвристической ценностью. Рекомендую. Первую — даже тем, кому психоанализ пограничен.

Онлайн-просмотр

http://rateyourmusic.com/list/loop/free_movies_online - список фильмов, которые можно смотреть онлайн (в основном на ютубе)

http://rateyourmusic.com/list/Silesi...t_films_online - список короткометражных фильмов, которые можно смотреть онлайн (в основном на ютубе)

Книга-гайд для новичка и лишь начавшего интересоваться кинематографом - Маккарти. 60 культовых фильмов мирового кинематографа

Теперь каждую неделю я буду выкладывать в шапке ссылку на просмотр годного короткого или среднего метра онлайн. Нашли что-то крутое? Предлагайте, да. На этой неделе будет...


В N Д Е О vs К N Н О

приложение - итоги 2010 года

Есть интересные ссылки - кидайте.

[deus_irae]

Сообщение от PrivateJoker

Узнал, что Герман выбрал ее только по той причине, что идти от кабинета было ближе

Не так уж и плохо.

[PrivateJoker]

Сообщение от deus_irae

Не так уж и плохо.

Судя по всему из-за проблем с здоровьем. Дескать, в кабинете над монтажом впахивал много и на съемке все этой время.
Ну, там зал довольно большой. Когда я сейчас там был, там был сплошной хромокей, правда. Явно для каких-то говносериалов.

[Arhitecter]

На волне обсуждения Дюнкерка и ТББ поинтересуюсь, кто-то уже посмотрел "Поле в Англии" или все забыли?

[ВАСЕКС]

Сообщение от rainwalker

дак тауа вправду настолько мусорный?

это сложно отрицать, даже если приложить очень много усилий

собсно, трейлер не врал: смешали всё, что можно, выкинув всё, что можно. в сумме ни бэ, ни мэ. и прибавить к этому плохой сценарий и идиотов-боссов студии с их кастингом и прочими замечательными решениями

[Leroy 0ne]

Сообщение от PrivateJoker

Побывал в Ленфильме, посмотрел на съемочную площадку, где снимали Трудно Быть Богом. Узнал, что Герман выбрал ее только по той причине, что идти от кабинета было ближе и поэтому 10 лет туда приводили коней и Ярмольника. ОК, кул ньюс.

Интересно твое мнение по поводу фильма, кстати
На Хрусталева твой обзорчик читал на кинопоиске в свое время

[Angelo]

Сообщение от Arhitecter

На волне обсуждения Дюнкерка и ТББ поинтересуюсь, кто-то уже посмотрел "Поле в Англии" или все забыли?

Я посмотрел

Ничего не понял, но эта сцена замечательна
https://youtu.be/pzLnRXtHO0M

Добавлено через 1 час 34 минуты

Сообщение от d0dman

Angelo, о чем фильм хоть?

https://www.youtube.com/watch?v=wGBy05zugcU

[toymax]

Arhitecter, английские фильмы - совершенно отдельная ветвь
С них пример берут. Сравнивать с ними моветон. Даже Майкл Кейн выползал кого то там угробить.
Хотите начать с Англии - посмотрите Фотоувеличение
Или О Счастливчик!

[d0dman]

Сообщение от Angelo

https://www.youtube.com/watch?v=wGBy05zugcU

Такой Иньярриту по-казахстански, выглядит неплохо.

[OldBoy]

Сообщение от Arhitecter

На волне обсуждения Дюнкерка и ТББ поинтересуюсь, кто-то уже посмотрел "Поле в Англии" или все забыли?

Быстровпечатления же.
Фильм понравился, хотя WTF-моменты не все "зашли". Я бы не возражал видеть побольше такого.

Сегодня иду на "Тесноту", кстати говоря (походу мы там вдвоём так и будем). Готовлюсь к хорошему толстому шмату чернухи.

[ShadowJack]

Скрытый текст:

Не зашло.

[Jack of Еvil]

Но книга же тоже говно, хорошая адаптация

[Bleach]

оскара возьмет полюбасу

[PrivateJoker]

Сообщение от Leroy 0ne

Интересно твое мнение по поводу фильма, кстати
На Хрусталева твой обзорчик читал на кинопоиске в свое время

Стандартный Герман. Ультрамодернизм в своей сверх-детальности(как некоторые сцена могли вообще сниматься, я просто не знаю), можно бесконечно долго разбирать эту супер-текстуру(сколько монтажировалось, столько и деконструировать). Поэтому и первым приходит на ум выражение "художественное полотно". Ну это все слова, которые применимы к Герману вообще. Дело просто больше в том, что ТББ это апофеоз творчества Германа. Если Хрусталев казался финальным произведением, которое нельзя было сделать еще комплексней визуально, то последняя работа это все опровергло. Еще как можно, и можно при этом даже лишить фильм основного сюжетного ствола, сразу превратить в разветвленную систему множества корней. Но это опять же, общие слова для описания подхода. На вменяемую и разветвленную конкретику, кхм, скорее всего у меня просто не хватит компетенции. Представьте себе Эко из немного другого мира, где его около-истории кодируются не в сюжетные книги, а в череду кино-сцен, визуальных образов, при этом соответствуя его же идеям смешения и переиначивания. Вот это и есть Герман ТББ. И для декодирования(не в смысле извлечения чего-то изначального, а просто последовательной и сколько-то полной интерпретации какой-то части) такого нужна именно работа. С ходу и быстро ничего толком не напишешь %(

[toymax]

Сообщение от Jack of Еvil

Но книга же тоже говно

Когда люди такое пишут, они себя такими же чтут.
Нормальные книги были. Особенно вторая. Как там Бальтазар понять не мог, крыша у него уехала. Просто вот он понимал, что что то тут не так, а докопаться положение не позволяло. У меня (до переезда) сосед наркоман, сын крестной, эту вторую часть дочитал до дыр. Чуть ли не библия

[rainwalker]

У меня (до переезда) сосед наркоман, сын крестной, эту вторую часть дочитал до дыр. Чуть ли не библия

ждал своего стрелка, наверное

[ВАСЕКС]

Сообщение от Bleach

оскара возьмет полюбасу

ни в одной номинации не выдвинут
скорее малину возьмёт какую-нибудь

[Leroy 0ne]

PrivateJoker

Мне ТББ показался более понятным. Повторных просмотров для полного удовлетворения, как с предыдущей работой, не потребовалось. Возможно, дело в более узнаваемых знаках и образах средневековья, впитанных с детства. Хрусталев же, не зная подробностей истории этого периода, требует тщательной дешифровки и постепенного отделения слоев (планов). Уже привычная для него многоэтажная какофония звуков в ТББ - так же работала куда лучше и в этот раз почти не плавила мой слух.
Меня, однако, сильно расстроила посмертная смена оператора. Крупные планы и мозаичная съемка Клименко, конечно, интересный прием, но все эти сосиськи и висюльки, со временем, кажутся слишком очевидными и очень проигрывают пугающей красоте и сюрреализму сцен, к которым приложил руку Ильин.

[PrivateJoker]

Сообщение от Leroy 0ne

Мне ТББ показался более понятным. Повторных просмотров для полного удовлетворения, как с предыдущей работой, не потребовалось. Возможно, дело в более узнаваемых знаках и образах средневековья, впитанных с детства. Хрусталев же, не зная подробностей истории этого периода, требует тщательной дешифровки и постепенного отделения слоев (планов). Уже привычная для него многоэтажная какофония звуков в ТББ - так же работала куда лучше и в этот раз почти не плавила мой слух.

Наверное, я зря привел в пример Эко, дело же не медиевализме только. А может быть и не столько. В этом карнавале деталей очень много таких, которые с ходу не объяснить. Ну вот к примеру, ты наверняка замечал отдельное отношение к органам чувств. Там понюхать, здесь попробовать, рядом послушать, а может и вообще потрогать. Благостная местность для деконструкции, только не с ходу. И не считаю, что личность оператора так сильно повлияла на итог, это же Герман с его бесконечными монтажами. Скорее это окончательный уход от традиционно киношного подхода. Там же не только планы поменялись. Вполне в эту канву работает и тот факт, что актерских работ тут минимум, как и центрального сюжета.

[rainwalker]

Блин народ, кто ходил на тб отпишитесь. Прям не могу спокойно сидеть. Тут еще кое-кто масло в огонь подливает

Сейчас авторы фильма проделали прекрасную работу, чтобы рассказать связную историю и наполнить фильм деталями из книги. Пуристам такое, может, и не понравится, не могу сказать наверняка – потому что кино начинается не так, как в книгах. Но в то же время создателям удалось найти правильный тон, потому что они знали, что нужно рассказать.

совсем старый двинулся или реально не полный фейл?

[ShadowJack]

rainwalker, нафига ему критиковать трипл А фильм по своей книге, когда он только вышел? Он таки деньги зарабатывает, а популярность фильма подстегивает продажи книг.