[-=DMITRY=-]

Российская Премьер лига. Официальный Сайт.
РФПЛ на Чемпионат.ком

[ChaoSKnight]

-=Lost=-, что там нормального-то? У меня получился почти дословный пересказ, где и что там придумано? Спросил про ключевой эпизод, рассказал про какой-то аут, спросил, а не был ли как раз он ключевым эпизодом. Я такого маразма еще не видел в послематчевых вью. Ну ладно один идиотский вопрос, ну ладно два разных, но 3, целью которых было не узнать мнение тренера об игре, а донести до зрителя мысль "Ключевым моментом матча, предопределившим весь ход поединка стала грубейшая ошибка судьи с назначением аута, которую заметил лишь прозорливый корреспондент" - это уже что-то за гранью добра и зла. Пожалуй даже смешнее, чем история с полем доблестного Арсенала и "мужиком"

[-=Lost=-]

Сообщение от ChaoSKnight

Это ты сейчас серьёзно или всё никак весеннее обострение не кончиться и ты до сих пор в образе тролля повышенной степени неадекватности?

А резонный вопрос кстати. Глянул момент. Сами оцените.
http://www.championat.com/video/foot...20/120237.html

Идентичный пеналь с Паршивлюком в первом круге. Только он ближе к Игорьку и к воротам находился, чем Муса. Но это уже детали.

[ChaoSKnight]

Сообщение от -=Lost=-

Идентичный пеналь с Паршивлюком в первом круге.

В каком месте идентичный?

[alxp90]

Сборная Бразилии определилась с заявкой на Кубок Америки, первый матч которого состоится 11 июня. Главный тренер команды Дунга решил обойтись без услуг нападающего "Зенита" Халка.

Состав сборной Бразилии на Кубке Америки:

Вратари: Жефферсон, Диего Алвес, Марсело Грохе;

Защитники: Данило, Фабиньо, Давид Луиз, Тьяго Силва, Миранда, Маркиньос, Филипе Луис, Марсело;

Полузащитник: Луиз Густаво, Элиас, Фернандиньо, Касемиро, Филиппе Коутиньо, Виллиан, Эвертон Рибейро, Дуглас Коста;

Нападающие: Робиньо, Диего Тарделли, Неймар, Роберто Фирмино.

Тот самый момент, когда Диего Тарделли в сборную попал, а великий Халк нет. Сразу видно, прогрессирует в Зените игрок и обязательно перейдет в Реал, как робокоп при его трансефере завещал.

[-=Lost=-]

Сообщение от ChaoSKnight

"- Как вы считаете, какой эпизод стал ключевым?
- Второй гол, он был важным и...
- Нет, а вы не видели, что там перед этим мяч ушел от игрока ЦСКА, а выбрасывали они?

У тебя здесь он перебивает и не дает сказать, акцентируя внимание на ауте. В реальности то Тарханов сначала полностью изложил свое видение игры и ее характер. И лишь потом последовал вопрос про аут.
Причем ключевым эпизодом сам Тарханов и назвал 2-ой мяч коней, отсюда логичный вопрос про аут перед 2-ым голом. Но Тарханов указал на другую ошибку (по его мнению) арбитра это неназначение штрафного в пользу Урала как я понял.
Нормальное флэш-вью. Не понимаю где ты тут предвзятость нашел.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от ChaoSKnight

В каком месте идентичный?

Во всех. Или ты продолжишь прикидываться дурачком и задавать глупые вопросы?
Хотя он менее очевидный, т.к. Муса находился все же дальше от линии ворот.

[ChaoSKnight]

Сообщение от -=Lost=-

У тебя здесь он перебивает и не дает сказать, акцентируя внимание на ауте.

Нет, там никто никого не перебивал и я не пытался это показать, просто поставил многоточие перед обычной речью тренера, не буду же я её всю еще запоминать. Тут фишка в том, что тренер ответил на вопрос корреспондента, и ответ ему не понравился, и тут же он сам ему навязывает сначала какую-то ошибку судьи, а потом заявляет в прямую, что это вроде как должно быть ключевым эпизодом, а не какой-то там второй гол, как сказал Тарханов. Ему надо было у самого себя брать вью, чтоб уже цирк не устраивать, азчем нам мнение этого глупого тренера, ведь питерский корреспондент знает всё лучше

Сообщение от -=Lost=-

Сами оцените.
http://www.championat.com/video/foot...20/120237.html

Вот ты судя по словам надеешься на адекватное обсуждение, и зачем тогда вот такой вот повтор выкладывать и какие-то выводы необъективные якобы на его основе, хотя в этом видео просто невозможно ничего об этом моменте сказать.
Там дальше в трансляции был повтор из-за спины, на нём единственном момент было чётко видно. Муса сыграл идеально в этом моменте. Иногда игроки начинают заваливаться заранее, думая, что вратарь до них доедет и всё же ударит, а он не дожаетл. Либо видя, что не доедет, и просто откровенно пытаясь обмануть судью. Так было с Паршивлюком, не знаю какой у него был из двух вариантов. Иногда игроки пытаются смягчить удар и вратарь в них врезается, когда у них уже подкошены ноги, и судьи зачастую не верят и не дают пеналь, тут зависит, насколько сильно они согнули ноги или начали падать. Муса же вообще вопросов не оставил, он просто бежал ровно к мячу и вратарь въехал ему руками в левую ногу. Чистенько заработанный пеналь

[-=Lost=-]

ChaoSKnight, скинь тогда свой повтор сюда.
Мало того, что здесь 2 игрока уже страховали вратаря на возможный удар Мусы после обводки. Муса сыграл идеально- идеальное посдтавление, он понимал, что пробросив мяч он догонит его уже у лицевой линии и эпизод будет неопасным и вовремя упал, изобразив контакт с Заболотным. Тут я соглашусь

Сообщение от ChaoSKnight

Муса сыграл идеально в этом моменте.

[ChaoSKnight]

-=Lost=-, ты заявляешь, что пеналь липовый, ты и находи повтор. Скачай матч, убедись. Я-то его в риалтайме смотрел и всё чётко видел. Твой повтор ничего не показывает, что он есть, что его нет, было ли касание или не было, но ты на его основе тут уже всё разгадал и разжевал, молодец.

[-=Lost=-]

ChaoSKnight, ахах ну ты и клоунаду развел. Я заявил, что он такой же спорный как и с Паршивлюком. Вот я и нашел повтор с 2-ух ракурсов показывающий и доказывающий, что это так. Раз ты заявляешь что там было 150% пеналь, то будь любезен возьми и найди этот чудо-повтор.

[ChaoSKnight]

Я ничего тебе не должен. Ты заявил бред, предоставил в виде доказательства видео, которое не доказывает ничего, теперь требуешь, чтобы я это опровергал. Больно Робокопа напоминает, надо только затребовать нотариально заверенные видео было.

Сообщение от -=Lost=-

Вот я и нашел повтор с 2-ух ракурсов показывающий и доказывающий, что это так

Где?

[PrivateJoker]

Сообщение от ChaoSKnight

Это ты сейчас серьёзно или всё никак весеннее обострение не кончиться и ты до сих пор в образе тролля повышенной степени неадекватности?

эм, то есть ты действительно считаешь, что моменты совершенно разные? Да еще так агрессивно?
лол.
Там просто эпизоды 1 в 1. Игрок пробрасывает мяч и зарывается в самую лицевую, но глупый вратарь уже летел на него на всех парах и не может остановится. Оба чувствуют касание вратаря и сразу начинают падать. Пеналь ставить можно, но очевидно, что оба игроки сами решили, что в такой невыгодной ситуации лучше упасть, ни тогда, ни сейчас не было какого-то зацепа из-за которого можно упасть, были только минимальные касания. Это моменты-клоны. Разве что Муса падал более натуралистично и с опытом.
Добавлено через 1 минуту

Сообщение от ChaoSKnight

У меня получился почти дословный пересказ

как всегда.
Все твои "дословные" пересказы, оказываются желтушными утрированиями.

Добавлено через 15 минут

Сообщение от ChaoSKnight

он просто бежал ровно к мячу и вратарь въехал ему руками в левую ногу

руками, серьезно? :О



Хотя смысл спора улетучивается, все и так знают, что ты упоротый фанат, у которого вообще нет мозгов, когда дело доходит до ЦСКА. Так что это скорее ожидаемый расклад, нежели внезапная слепота.

[Talspar]

РФПЛ под Гинером.
Это всем понятно. Какие же пони убогие, даже всё купив они не чемпионы.
Эээээх, увы... Когда уже все под Федуна пронутся?

[dammitgun13]

Сообщение от ChaoSKnight

и куда-то пропали ежегодные +15 очков Зениту

Это говорит человек, команда которого заработала аж одно очко за все игры с прямыми конкурентами, но зато вырывала победы с пенальти у таких грандов мирового футбола как "Мордовия". No comments

Хочешь отрыв +30, поц?

[The Master]

К слову о пенальти, я стоял на трибуне стадиона и вообще видел этот момент в живую в реал-реаловском тайме. Практически передо мной момент был. Касание вратаря реально было акцентированным. Муса бежал до конца и было видно что вратарь явно кидался в ноги с акцентом не на мяч а на ноги Мусы.
Он даже когда упал, видно было что очень не хотел этого. Там простого касания вратаря не могло быть.

[alxp90]

Да ты там со своим абонементом за 500 рублей мяч то толком разглядеть не можешь, куда тебе пенку то.

[WinSerg]

Сообщение от The Master

я стоял на трибуне стадиона и вообще видел этот момент в живую

абонемент дает +50 к оптике?

Пенальти чистый, естественно. Скучно его обсуждать. Где ответы мне от агронома, он же Хаоснайт, по газону на Стрельцова и робокопа по Газпрому как спонсору РФС?

[The Master]

Сообщение от WinSerg

абонемент дает +50 к оптике?

Да.
Стоя прямо за воротами, с этого ракурса было как раз отчетливо все видно.
Я как раз на заворотке внизу и был.

[PrivateJoker]

Сообщение от WinSerg

Пенальти чистый, естественно. Скучно его обсуждать.

как будто обсуждают именно этот пеналь и чистый ли он. Обсуждается то, что что пеналь совершенно такой же, что и на Паршивлюке в дерби, но только тогда фаны ЦСКА кричали, что ставить пеналь нельзя и их засудили. Хотя суть одна, прокинул мимо вратаря в жопы мира и свалился от небольшого касания. Тут совершенно такая же ситуация, когда игрок понимает, что ему уже только пенальти светит. Даже воротчики идентично странно выбежали на полных скоростях на игрока, а потом не смогли притормозить. Что Заболотный руками не дотронулся, что Акинфеев, но оба все-таки докатили своими ногами до контакта.
Разве что Паршивлюк оставлял ногу и долго ждал этого контакта и сразу же нырнул, а Муса еще какое-то время осознавал, что его задели там и можно уже падать.

[WinSerg]

Сообщение от PrivateJoker

прокинул мимо вратаря в жопы мира и свалился от небольшого касания

в жопы мира только Паршивлюк прокинул, Муса вполне мог бить по воротам
ну и Паршивлюк целенаправленно цеплялся и падал, а Мусу именно что зацепили. Как я ни хотел увидеть нырок на повторах, я его не увидел.

[PrivateJoker]

Сообщение от WinSerg

в жопы мира только Паршивлюк прокинул, Муса вполне мог бить по воротам

ну да, с очень острого угла, без обработки по прыгающему и уходящему еще дальше от ворот мячу. Если бы мяч был где-то по центру и не было бы защиты - Муса бы никогда в жизни не упал, побежал бы и добил в ворота спокойно, без всяких намеков на потерю равновесию, даже не шелохнувшись. А так, момент уже был практически закончен. Ну да, он там догнал бы мяч где-то у лицевой. может бы отдал бы неплохой пас, может бы с ним уже получилось что-то опасное, но все равно слищком много этих "бы", для того чтобы момент закончился голом.
Там что в одном случае никаких шансов для гола, что в другом их крайне мало. И что в одном случае игрок решил, что пеналь лучше, что в другом. Сами решили, именно что.

Сообщение от WinSerg

ну и Паршивлюк целенаправленно цеплялся и падал, а Мусу именно что зацепили. Как я ни хотел увидеть нырок на повторах, я его не увидел.

Нырок это ты определяешь по исполнению падения? В в этом, конечно, да. Паршивлюк именно выставил руки вперед и нырял в травку. Муса делал более качественно, просто перестал бежать и подогнул ноги под себя. Разве что так, потому что в ином случае вся разница лишь в том, что Паршивлюк этого касания и ждал, а Муса не ждал, но быстро отреагировал на ситуацию и сделал тоже самое, что и Паршивлюк - упал от малейшего касания.
и по факту, что в одной ситуации было касание и, следовательно, повод ставить пенальти. Что в другом.