[Car1son]

Скрытый текст:

Обсуждаем новую "Видеоманию"! Содержание "Видеомании" №8 (167) вы найдете здесь.

Как оцениваете? Что можете сказать? Пишем тут, и только о Видеомании.

В данной теме запрещено:

• Высказываться о содержании, не купив журнал
• Обсуждать вопросы цены и покупки журнала, количество и качество использования места на DVD
• Рассказывать о браке DVD (для этого - отдельная тема)
• Обсуждать ошибки (также существует отдельная тема)
• Обсуждать перипетии покупки журнала, а также его вариаций с одним или двумя DVD.

Редакция сообщает, что с недавних пор материалы Видеомании Weekly и Видеоновостей в ежемесячной Видеомании будут частично пересекаться. Данная ситуация меняться не будет. Обсуждение данного вопроса запрещено.

Приятного общения!

Поиск музыки и песен из различных роликов на диске осуществляется в этой теме.

[Vi.RuS-13D]

8/10. Восьмерка только за конференции и видео с Е3, и то дневники в следущем выпуске(так написано), некоторые мнения(жаль без Антона Логвинова), а в целом хороший выпуск, ждем дневников!

[Jaha33]

Отстойный номер, почти все на сайте было, кроме 10ки самых ничего интересного. 2 балла.

[NFS RACER]

Самое забавное, что каждый год в это время народ негодует по поводу дневников
Причина того, что их не выложили в этом номере видимо не в том, что не влезло из-за конференций, а в том, что не успели смонтировать, как всегда в общем-то.
Обещается вроде выложить их на сайте, наверное раньше выхода следующего номера.

[Agent4Seven]

Обещается вроде выложить их на сайте, наверное раньше выхода следующего номера.

Лично я дневники на сайте смотреть не буду, лучше дождусь нового номера и спокойно посмотрю сразу все а не кусками

[bubba_stix]

Рубрика "Мнение": слушать Еремеева и Макаренкова, в разы, десятки раз интереснее, чем однообразные штампы Логвинова.
Спешл про Steel Battalion: пока рассказывает Влад Копп, то есть читает текст - слушать интересно. Когда Логвинов - слушать неимоверно скучно. "А ещё там есть тумблеры биу-биу бжжж". Как-то так со стороны видится это.

[.:GUNDER:.]

А что реально про Е3 ничего???

[Mike 007]

Сообщение от NFS RACER

Самое забавное, что каждый год в это время народ негодует по поводу дневников

Просто с каждым годом число пользователей быстрого интернета растет. Редакцию можно понять - есть все еще много людей, которые эти конференции не видели, да и E3 тема масштабная, пытаются растянуть по-максимуму, тем более в сентябрьском выпуске рецензировать будет особо нечего, а все будут как раз в ожидании осенних хитов. Но все-таки нужно что-то менять. Я конференции видел кусками, но даже если и пропустил что-то интересное, пересматривать не собираюсь. Вообще считаю выкладывать конференции полностью не стоит (диск еще не видел, но так понимаю, что конференции на нем целиком?). Думаю идеальный вариант это те краткие обзоры, которые были на сайте, только не вырезать геймплей игр, всё скучное проматывать. Ну и дневники все-таки нужно пораньше - с E3 прошло уже полтора месяца, если не ошибаюсь.

Сообщение от NFS RACER

Обещается вроде выложить их на сайте, наверное раньше выхода следующего номера.

Это был бы неплохой вариант, хотя для журнала в таком случае опять остается мало вкусного. Но эту проблему уже наверное не обойти никак - глупо требовать чтобы экслюзивный контент был и на сайте и в журнале.

[Wolfman97]

Да уж, это наверно моя одна из худших трат денег, хоть мне и неприятно это писать, но номер получился одним из наихудших. Короче моя оценка 3,5 балла

[xStrim]

видеомания понравилась много больше, чем предыдущий выпуск, а дневники можно и на сайте глянуть, когда выложать

[семён беляев]

наконец е3 посмотрю

всё завтра весь день буду смотреть

[*MS*]

Нормальный выпуск, на 8 тянет. Я в нете Манию не смотрю,поэтому наполнение мне в принципе всегда интересно, с нетерпением жду дневников, молодцы что позвали Кузменко, настоящий праздник и ностальгия)

[DIMAня]

Хороший выпуск на 8 баллов.Я тоже не смотрю маньку в нете(с моим-то интернетом)но новости очень старые.Конференции посмотрел с удовольствием,чего не скожешь о мнениях.Да и зачем выкладывать на диск рекламу дневников Е3

[ZigRuM]

Халтура натуральная. Нет, это я не про наполнение, оно хорошее, хоть я и смотрел почти все конференции в интернете в прямом эфире. Почти все сюжеты по Е3 не запускаются на боксе. Думал хоть на плойке посмотрю, так фиг, на ней некоторые видео по Е3 начинают жутко тормозить, приходится секунд на 5 останавливать, чтоб посмотреть пару минут нормально. Как вы их там вообще кодировали не понятно. И длительность видео тут не причем. Трех часовые фильмы прекрасно на икс боксе воспроизводятся. За такие недочеты 4 балла.
Мне вот еще интересно, почему конфу у Сони назвали самой лучшей конференцией? Там всего то геймплей Анча показали, да ПС Вита.

Добавлено через 8 часов 26 минут
Только досмотрел все. Номер конечно отличный получился, за исключением описанного мною выше. Смотрю сегодня с самого утра и только закончил. Гораздо лучше прошлого номера, который как то не заметно пролетел за два часа. В общем если бы не эти все технические недочеты, то 9 баллов.
ЗЫ. Глянул об авторах. Таки Кузьменко был на Е3, это очень хорошо.

[SoliD]

Эх, то ли я вырастаю, то ли игромания с каждым номером все хуже и хуже.
Уже нет такого, когда с нетерпением ждешь новый номер, и бегаешь по несколько раз в день в магазин, чтобы посмотреть пришел ли журнал. Нет уже праздника от просмотра, когда садился и смотрел почти всю видеоманию залпом.
Последние два номера были откровенно говоря унылыми, и первый раз в жизни с того момента как начал покупать журнал, а это 2004 год, я решил для начала скачать видеоманию с сети. Огромное количество повторов. Из плюсов разве что конференции. Несколько мнений, хотя простите, зачем мне слушать мнения в которых присутствуют спойлеры как в Infamous 2,это не слишком профессионально, ведь человек слушает мнение не для того чтобы ему пол игры проспойлерили. Можно было и рассказать без особых подробностей.
Хотя прошлый номер был еще хуже.

[aden]

я понимаю что вы все время открещиваетесь от оценок в журнале, но я понять не могу как Duke получивший в прошлом номере на страницах журнала 7,5 баллов, в сюжете Видеомании полностью растоптан главредом (по делу надо сказать растоптан)
То же самое с Алисой в прошлом номере Асанов пишет нечто невразумительное выставляя игре 5,5, здесь же три автора ставят игре по 7,0 балов (один даже 7,5).
Это в журнале такой вверх необъективности или Видеомания апологет справедливости, вы бы хоть обсуждали оценки совместно.
Ну про оперативность вообще молчу, это раньше когда не было скоростного интернета можно было позволить себе публиковать материалы с выставок через два-три месяца, сейчас они устаревают через неделю, а вы по-прежнему работаете по графику 4-5 летней давности.
что радует так это топы, причем абсолютно параллельно какой заглавной темой они будут объединены, главное это интересный рассказ о ретро играх.

[ZigRuM]

aden, это еще цветочки. Вот когда в журнале восхваляли ЦнЦ 4, а в видеомании его просто похоронили, вот это было смешней.

[Ph30n1ks]

aden, то журнал, а это видеомания.

[aden]

Сообщение от Ph30n1ks

aden, то журнал, а это видеомания.

да слышал уже ни раз, типо с мнением главреда в журнале никто не считается, а оценку ставит автор исходя только из своих личных ощущений, взбредет в голову какому-нибудь рецензенту влепить 2 балла RDR или SMG и никто ему слова не скажет, объективность это уже не про "Манию".

Сообщение от zigrum5000

aden, это еще цветочки. Вот когда в журнале восхваляли ЦнЦ 4, а в видеомании его просто похоронили, вот это было смешней.

не увлекаюсь стратегиями поэтому не обратил тогда внимание.

[Ghose]

Забавляет запал некоторых личностей твердить, что, дескать, какая xмания плохая, что не поставила оценку, как zмания. Обычно с подобным продолжением: "yмания поставила игре средний балл, испровляются!!!" Видимо, понять различность трёх структур - а именно сайта, диска и журнала - очень тяжело. Что уж там говорить о том, что различность таковой и останется навсегда.

Сообщение от aden

взбредет в голову какому-нибудь рецензенту влепить 2 балла RDR или SMG и никто ему слова не скажет, объективность это уже не про "Манию".

Спорим, что настолько различающихся примеров вы мне никогда не приведёте?

[Сергей Кубр]

На мой взгляд, о Duke Nukem Forever надо было позвать высказываться сразу несколько редакторов журнала и Видеомании, чтобы мнения получились разносторонние, а не в духе "За всех отдувается один Макаренков и ставит 4 балла". Не может же быть так, что Дюк прямо таки всем не понравился. Да и вообще, такой игре надо было посвятить больше внимания, ведь выход самой долгоразрабатываемой игре не свете(какой бы она в итоге не получилась) - само по себе историческое событие. Сделали бы историю 3D Realms или материал о разработке Duke Nukem Forever, ну в общем что-нибудь в этом духе.
А в целом номер унылый, как в принципе все последние номера.