[fastBrandon]

Luit, приведенная в пример сцена уместна именно в чп.

какието разговоры уныленькие здесь без капли детства.

[Luit]

fastBrandon, этот кадр уместен, чтобы показать, что съемочная группа ЧП, в отличие от, пыталась.
Направляющие линии от блоков на стене, жалюзи и рамы в окне. Окно же обрамляет героев, при этом, разделяя картинку (если откинуть еще 1/3 белой стены) 2 части. Содержательно в "главном" окне виден и слышен разговор персонажей и для не знающих людей (типа меня) кратко объясняется, что это не рандомный директор школы, а у него есть какая-то история, чем он гордится и появляется простор для фантазии, чтобы додумать, как складывалась его жизнь от солдата Второй Мировой до директора школы. Очевидно и то, что декораторы и художники заморочились и не зря там стоит кулер с водой, растение (которое тоже поставили, чтобы насытить картинку деталями) обрамлено приоткрытыми жалюзи. Цветовая схема сцены довольно выверенная, читаются основные цвета. Композиция работает иными словами. Если к чему и можно придраться, то это к очевидно дневному, сериальному, дешевому освещению, которое не дает толковой игры света/тени, да к излишним бликам в "главном" окне.
Это не просто так делается- всё ради более легкого и конструктивного восприятия в голове у зрителя. Мозгу проще, когда ему, такими на первый взгляд незаметными вещами, подсказывают. Именно поэтому Трансформеров сложно смотреть просто физически, а Майкл Бэй- плохой режиссер. Потому что он допускает хаотичное буйство спецэффектов с бесконечным слоу-мо. Он знает разные приемы кинематографии, но не знает когда, как и сколько нужно их использовать.
На эту тему можно бесконечно говорить, приводя примеры, но лучше зайти на канал какого-нибудь Movie science на ютубе и посмотреть матчасть.

[Джигмэн]

Сообщение от Luit

Movie science на ютубе и посмотреть матчасть.

теперь всё ясно... подпишись ещё на какие-нить кульные феласофские паблики в вк, сможешь так же профессианально о камю и сартре дискутировать
ps в голосяндру с директора-солдата второй мировой. действие фильма в 2017 происходит, неплохо в пендосии ветераны сохранились. а ещё мне твои перлы понравились про "конструктивное восприятие в голове у зрителя" и "довольно выверенную цветовую схему"

[Luit]

Сообщение от Джигмэн

директора-солдата второй мировой

Директор сын/внук солдата второй мировой, конечно же.

Сообщение от Джигмэн

в голосяндру

Интеллектуальный уровень установлен. Больше вопросов не имею.
rubl, извиняюсь.

[Джигмэн]

Сообщение от Luit

Интеллектуальный уровень установлен. Больше вопросов не имею.

быстро ты слился. иди дальше видосики на ютубе смотреть, интеллектуал LUL

[rubl]

харэ препираться

[Сold]

Не лучший фильм Марвел, но однозначно лучший фильм про Тора.

Вайтити не врал, он действительно сделал комедию, в которой шутейки начинаются с первых секунд фильма и не прекращаются до финальных титров. Драмы практически нет, что, кстати, играет фильму на руку. В этот раз юмор очень уместен и не выглядит чужеродных, как в прошлой картине о Торе. Да, есть неуместные гэги, есть несколько пошлых шуток, но картину это не портит. Да и в целом все это напоминает пародию на супергеройский жанр в целом. Также очень интересно как в русском дубляже переведут несколько шуток, ибо в оригинале они строятся на игре слов.

Что еще? Бланшет прекрасна, хочется больше экранного времени для нее. Тор, наконец таки, стал приятным и живым персонажем. Урбан вообще фильму не нужен. Голдблюм прям очень порадовал.

Кстати, как и с Гражданской Войной - в трейлерах показали не все как есть во избежании спойлеров. И да, обе сцены после титров так себе.

[Sunw1sh]

Фильм выезжает как и вторая часть по большей части на охренительнейшем визуале. Очень много моментов которые хочется вырезать и поставить в рамку.
Экшен ничего выдающегося не представляет сам по себе, по сути реально доставляет только та драка на арене и последняя драчка за асгард. И то во многом за счет визуала.
Хочется сказать что Бланшетт была прекрасна, но ее персонаж вообще не работает. Вышел хреновенький злодей с редкими проблесками ее реального могущества.

Скрытый текст:

Проткнула глаз Тору.. и вроде бы должен быть мощный момент,
а как-то и похрен.
Хотя сам Тор еще больше добавил в брутальности и остается надеяться что глаз ему каким-то чудом не вылечат между тором и мстителями.

Халка плохо использовали, а в остальном - Валькирия шикарная, Тор стал еще круче, Локи, как всегда, хороший. Голдблюм тоже порадовал.
В общем, я слегка разочарован, ожидал большего, что-то в духе стражей галактики, где весь фильм лютый фан. В итоге получился Тор.

[Shotgun]

Если кто-то (как и я) ждал много связей с грядущей войной бесконечности - забудьте, пара ничего не значащих слов в начальном монологе это все что здесь есть. Если кто-то ждал грандиозного эпика и пафосной финальной точки в истории Асгарда - забудьте, здесь абсолютно все превращено в фарс. Если кто-то ждал, что у марвел наконец-то появится хороший злодей - конечно же нет.

Хорошая комедия с персонажами марвел, вполне сошло бы за фанфик или новогодний капустник, но как очередная глава марвел-сериала совершенно не заходит. То, что было круто и ново в никому до этого не известных стражах галактики, здесь идет во вред, завершать сольную линию Тора нужно было более серьезно и гораздо более пафосно, разбавив это некоторым количеством драмы. Здесь же настолько заигрались, что даже те моменты, которые призваны быть драматичными, таковыми не ощущаются - невольно ждешь очередного гэга.

Идея приглашать разных режиссеров с собственным видением для проектов студии - это ок, но сделать это надо было не в Торе, а в новой линейке фильмов про новых персонажей.

[Sunw1sh]

Я, кстати, щас нашел подтверждение что в пьесе внутри фильма Локи реально играет Мэтт Дэймон. Глазам не поверил, ушам поверил, но думал мало ли актер озвучивающий Дэймона мог и другого актера озвучить.
Сэм Нил Одина, и брат Хэмсворта Тора.
Годная тема.

Сообщение от Shotgun

завершать сольную линию Тора нужно было более серьезно и гораздо более пафосно, разбавив это некоторым количеством драмы

вот, кстати, да. На самом деле этого не хватает.

[GreatKungLao]

С чего бы начать... Буду краток. Тор Рагнарёк это хорошее кино. Отличным фильмом ему мешает быть кино вселенная Marvel, которая как вторая половина третьего сезона сериала Герои начала сильно разочаровывать. Что именно не так? Как и все последние фильмы MCU, Тор Рагнарёк не воспринимает себя всерьёз. В чём это выражается? Вся драма и весь пафос напрочь убиваются какой-нибудь шуткой или юморной сценкой чуть ли ни сию же минуту после, таким образом эти самые пафос и драма не воспринимаются должным образом и не оставляют тех эмоциональных впечатлений, которые ожидаешь от таких громких слов. Не без исключений, в Рагнарёке есть от силы пара моментов, где фильм всерьёз воспринимает свою драму и свой пафос, но так следует быть всему фильму. Если раньше у MCU были супер геройские фильмы с элементами комедии, то сейчас это комедийные фильмы с элементами супер героики. Музыка - класс. Экшн - загляденье. Но после первые двух Торов я ожидал совсем иного тона от третьего фильма. То, как сильно и не в том направлении изменился Тор и вся MCU можно оценить по постерам Рагнарёка на момент анонса и каким он стал позже:

Скрытый текст:

Из серьёзного в какое-то разноцветное нечто.

Но не подумайте, что я называю фильм плохим, просто меня лично он разочаровал своим поворотом не туда. На него стоит сходить, но одного раза будет более чем достаточно. MCU стала настоящим Диснеевским парком аттракционов, где для получения всей информации и всего спектра эмоций достаточно прокатиться один раз, а своим юмором он не будет смешить повторно также, как и второй раз услышанный анекдот, да и сам юмор местами слишком безвкусный и насильно не к месту припаянный.

Если вы ещё не устали от Marvel и хотите незамысловатое кино про супер героев, то Тор Рагнарёк вам понравится.

[ShadowJack]

GreatKungLao, ты сам себе несколько раз противоречишь. Попробуй всё таки перестать так делать.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от GreatKungLao

Из серьёзного в какое-то разноцветное нечто.

Большие проблемы с культурным кругозором?

[GreatKungLao]

Сообщение от ShadowJack

Большие проблемы с культурным кругозором?

Тор никакого отношения к 80-м не имеет, чтобы косить под них. Первый логотип имел большего общего с предыдущими двумя сольными фильмами, да и отдаёт концом света, чего не чувствуешь от вышедшего логотипа.

Скрытый текст:

Вот так картина выглядит более органично, логотипы отдают азгардностью, если можно так выразиться и объединены общей тональностью, стилем. Если также посмотреть в ряд, но у Рагнарёка вставить итоговый логотип, будет выглядеть, словно третий фильм это пародия с ютуба с каким-то странным закосом под 80-е, с которыми ни Тор, ни Азгард никак не связаны. Рагнарёк скорее всего задумывался другим фильмом, но после успехов Стражей Галактики Marvel Studios видимо было принято решение перестать серьёзно относиться к пафосу и драме во всех своих последующих фильмах.

[Chris Red]

Сообщение от GreatKungLao

но после успехов Стражей Галактики Marvel Studios видимо было принято решение перестать серьёзно относиться к пафосу и драме во всех своих последующих фильмах.

И ходят слухи, что и "Война Бесконечности" может получиться такой же невразумительной для кино подобного масштаба

[Сold]

Сообщение от GreatKungLao

Из серьёзного в какое-то разноцветное нечто.

Прям как у Отряда Самоубийц, лол.

Марвел плевать, шутейки крутятся - лавеха мутится. И это отлично подтверждают кассовые сборы.

Никому не сдался Бог Грома, сын Одина, люди хотят видеть шутки про дрочку, член Халка и анус дьявола.

[Джигмэн]

уууу, опять еджилордам драму подавай в супергеройский кинчик про зелёного гиганта в трусиках

[GreatKungLao]

Сообщение от Джигмэн

уууу, опять еджилордам драму подавай в супергеройский кинчик про зелёного гиганта в трусиках

У Энга Ли это получилось между прочим.

[Джигмэн]

GreatKungLao, увы, но нет, это едва ли не худший его фильм вместе с "горбатой горой"

[Ell]

Сообщение от Сold

Никому не сдался Бог Грома, сын Одина, люди хотят видеть шутки про дрочку, член Халка и анус дьявола.

Отлично, значит точно нужно идтить. Первый Тор был худшим фильмом Марвел. Не смотрибельным, скучным, пафосным гумном. Второй вышел сносный. Третий, предчувствую, будет лучшим. Они превратили Тора в смешное, красочное шапито, с крутым саундом 80-х и отдали много времени Халку? Ай лайк ит, тэйк май мани!

[GreatKungLao]

Сообщение от Ell

Отлично, значит точно нужно идтить. Первый Тор был худшим фильмом Марвел. Не смотрибельным, скучным, пафосным гумном. Второй вышел сносный. Третий, предчувствую, будет лучшим. Они превратили Тора в смешное, красочное шапито, с крутым саундом 80-х и отдали много времени Халку? Ай лайк ит, тэйк май мани!

Целевая аудитория Marvel. Теперь я знаю, как это выглядит.