Оружие и всё, что с ним связано - Страница 110

**spyderDFX** · 13.10.2009, 05:33

super-power, превосходят? отступай и минируй

а чем тебя такое соотношение потерь не устраивает? в Чечне и не такое бывало

Егор5 · 13.10.2009, 06:02

Цитата:

Сообщение от Manshtein

А кто-то еще говорил, что М4 не уступает по надежности Калашникову.

Кто это говорил у тебя?

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Очевидно лобби Colt очень сильно в армии США

Как в РФ у ИЖмаша

Цитата:

Капрал Джейсон Богар (Jason Bogar) успел сделать приблизительно 600 выстрелов, после чего его оружие вышло из строя из-за перегрева.

А сменные стволы для этого пулимёта просто так чтоль?
Я конечно понимаю, что М4 уже традиция апсерать (где-то заслужено, где-то не очень), но к М249 явно незаслуженно подкопались.

Цитата:

В последние годы винтовку часто критикуют за низкую надежность. В частности, M4 уступает по количеству суммарных отказов автоматам XM8, HK416 и SCAR.

Не мудрено. Всё равно что сравнивать палец с опой =)

P.S. Я вот думаю: чёж так к АК не подкапываются? Разве он то не заклинивает??? Заклинивает и ещё как, но если раскрыть эту страшную тайну, и оповещать каждое заклинивание, пиару АК - пинтец =)

Wander · 13.10.2009, 08:53

Цитата:

Как в РФ у ИЖмаша

Только Ижмаш делает отличные образцы, а Кольт гавно в Армию сует.

Цитата:

А сменные стволы для этого пулимёта просто так чтоль?

Да вот счастье то знать что во время боя пулемет скорее всего заклинит и под огнем противника менять ствол.

Цитата:

Я вот думаю: чёж так к АК не подкапываются?

А есть к чему?Что то действительно существенное?

Цитата:

Разве он то не заклинивает???

Если каждый день с него стрелять и не чистить неделю- две - начнет.

Цитата:

пиару АК - пинтец =)

Пиар?Да ну брось.
Какой Пиар.
Авторитетность - да.Пиар - нет.

**Мота** · 13.10.2009, 10:27

насчёт ненадёжности АК. Для этого есть один видеоролик в инете, который всё говорит сам за себя:

Скрытый текст:

**OutOfNowhere** · 13.10.2009, 11:23

Цитата:

Сообщение от Егор5

Разве он то не заклинивает???

Клинит разве что без обслуживания. А американскому оружию не помогат даже это.

Цитата:

Сообщение от Егор5

Кто это говорил у тебя?

Кто говорил, тот знает.

Егор5 · 13.10.2009, 16:22

Цитата:

Сообщение от Wander

Только Ижмаш делает отличные образцы, а Кольт гавно в Армию сует.

Дело не в том как делает, а в самой системе. М4 более чувствителен к перегреву, это я не спорю.
Плюс к этому, Кольт не единственная фирма которая поставляет М4 в армию США, просто она основная. Не факт, что эти М4 которые так успешно отказывают сделаны именно Кольтом. Последние выпущенные образцы М4 от Кольта же обычно хвалят, те кто им пользовался, конечно они не отрицают меньшую надёжность чем у АК (как и я, если кто-то ещё не заметил), но и доказывают обратное, что М4 не заедает через каждые 2-3 магазина, если за ней ухаживать, и правильно обращаться с ней.

Цитата:

Сообщение от Wander

Да вот счастье то знать что во время боя пулемет скорее всего заклинит и под огнем противника менять ствол.

Дело в том, что М249 достаточно надёжен, от перегрева и сделан этот сменный ствол. А вот если например РПК перегреются, то там фиг сменишь ствол.

Цитата:

Сообщение от Wander

А есть к чему?Что то действительно существенное?

Да нет. Такие же мелочи как у М4.

Цитата:

Сообщение от Wander

Если каждый день с него стрелять и не чистить неделю- две - начнет.

А мы знаем как обращались с ним те пендостанские бойцы дающие интервью?
Не факт, что так как положено.

Цитата:

Сообщение от Wander

Пиар?Да ну брось.
Какой Пиар.
Авторитетность - да.Пиар - нет.

Ну "пиар" это я так обозвал. Ты можешь обозвать "авторитет", суть практически та же =)

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Клинит разве что без обслуживания. А американскому оружию не помогат даже это.

Ну во-первых, среди Американского оружия есть и вещи понадёжнее и лучше АК, так что давай не обобщай.
Во-вторых те кто пользовался М4 говорят обратное. Как я уже говорил, если с ней обращаться нормально и ухаживать, то будет работать. Особенно это касается М16.

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Кто говорил, тот знает.

Если всё же имеюсь ввиду я (т.к. я не помню, чтоб тут ещё кто-то был якобы на стороне М4), то это гон

WebLOOSER · 13.10.2009, 18:50

Цитата:

Сообщение от Егор5

Ну во-первых, среди Американского оружия есть и вещи понадёжнее и лучше АК, так что давай не обобщай.

К примеру? АК просто зарекомендовал себя как идеальную машину убийства. Вот ты талибу начни расказывать по достоинства западных штурмовых винтовок. Он не поймет и продолжит ласково поглаживать приклад любимого АК. Так и с Кольтовской продукцией. Тут просто дело привычки.
P.S. Смотрел когда-то по "Дискавери" программу про вьетнам. И вот один рейнджер рассказывает, что-де вышли на патрулирование, увидели двухнедельное тело вьетконговца, под ним, в грязи АК. Попробовали стрельнуть-получилось. Вряд ли от вьетнамца стоило бы ожидать бережного ухода за автоматом. Это, собственно демострация надежности советского оружия

Егор5 · 13.10.2009, 19:04

Цитата:

Сообщение от WebLOOSER

К примеру?

Самый простой: Thompson M1

Цитата:

Сообщение от WebLOOSER

Он не поймет

Ещё б он понял =)))
В таких условиях в которых они живут лучше всего палкой воевать =) Но т.к. дальность её действия не велика, им пришлось разорится на АК =)))

Цитата:

Сообщение от WebLOOSER

Так и с Кольтовской продукцией. Тут просто дело привычки.

Не понял ничего... А при чём тут дело привычки то? о_О

Цитата:

Сообщение от WebLOOSER

Смотрел когда-то по "Дискавери" программу про вьетнам. И вот один рейнджер рассказывает, что-де вышли на патрулирование, увидели двухнедельное тело вьетконговца, под ним, в грязи АК. Попробовали стрельнуть-получилось. Вряд ли от вьетнамца стоит ожидать бережного ухода за автоматом

жуткий баян, и дискавери... Конечно такой могло быть, но ты думаешь только АК так может?

**spyderDFX** · 13.10.2009, 19:41

Цитата:

Сообщение от Егор5

Thompson M1

а из более нового что-нить?

**OutOfNowhere** · 13.10.2009, 20:27

Цитата:

Сообщение от Егор5

Ну во-первых, среди Американского оружия есть и вещи понадёжнее и лучше АК, так что давай не обобщай.

Среди штурмовых винтовок таковых нет. Разве что M1903 Cпрингфилд.

Цитата:

Сообщение от Егор5

но ты думаешь только АК так может?

Может и нет, зато хороший показатель высокой надежности конструкции АК.

Цитата:

Сообщение от Егор5

жуткий баян

Вот делать рейнджерам больше нечего чем выгораживать оружие противника.

Цитата:

Сообщение от Егор5

В таких условиях в которых они живут лучше всего палкой воевать

Уж лучше АК или палкой, чем американскими штурмовыми винтовками.

Егор5 · 13.10.2009, 20:54

Цитата:

Сообщение от spyderDFX

а из более нового что-нить?

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Среди штурмовых винтовок таковых нет.

М14
Хоть это автоматическая винтовка, но вот ни один фиг если надёжность сравнивать?

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Вот делать рейнджерам больше нечего чем выгораживать оружие противника.

Да в Пендостане наш спецназ настолько разрекламировали, что по логике каждый второй пацан должен хотеть стать не бэтмэном или спайдеромэном, а russkim specnazovcem. Ан нет... Просто тупо бояцо, и считают главными врагами.

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Уж лучше АК или палкой, чем американскими штурмовыми винтовками.

Юмор =)))))))))

**OutOfNowhere** · 13.10.2009, 21:13

Цитата:

Сообщение от Егор5

М14
Хоть это автоматическая винтовка, но вот ни один фиг если надёжность сравнивать?

По надежности не превзойдет уж точно.

Цитата:

Сообщение от Егор5

Юмор =)))))))))

Судя по линку Civic'а это суровая ральность, сынок.

Егор5 · 13.10.2009, 21:24

Цитата:

Сообщение от Manshtein

По надежности не превзойдет уж точно.

Достаточная у неё надёжность, чтоб соревноваться с АК. Да не спорю, скорее всего не выиграет, но этого и не нужно. АК может пережить владельца, а М14 нет. Но а нахрена чтоб ствол переживал владельца? У него задачи несколько другие должны быть.

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Судя по линку Civic'а это суровая ральность, сынок.

Ну-ну =)

**OutOfNowhere** · 13.10.2009, 21:32

Цитата:

Сообщение от Егор5

Да не спорю, скорее всего не выиграет, но этого и не нужно.

Ну так WebLOOSER у тебя спрашивал про образцы которые не просто "могут соревноваться", но "понадёжнее и лучше АК".

Егор5 · 13.10.2009, 21:37

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Ну так WebLOOSER у тебя спрашивал про образцы которые не просто "могут соревноваться", но "понадёжнее и лучше АК".

Он спрашивал про оружие, а ты требуешь афтаматы. Я ответил на его вопрос, достаточно сказать, что у них снайперки хорошие и надёжные.
Про афтамат я ответил в предыдущем посте. Есть менее надёжные, но большего чем есть, и не нужно от них.

Civis · 13.10.2009, 22:10

Цитата:

Сообщение от Егор5

Самый простой: Thompson M1

Грант надежней АК??

super-power · 13.10.2009, 22:10

Civis -_^

Егор5 · 13.10.2009, 22:14

Цитата:

Сообщение от Civis

Грант надежней АК??

Надёжней-ненадёжней хз, но достаточно надёжный, чтоб не видеть существенной разницы

Civis · 13.10.2009, 22:30

Цитата:

Сообщение от Егор5

Надёжней-ненадёжней хз, но достаточно надёжный, чтоб не видеть существенной разницы

Эт кто сказал и на чем базируется утверждение про надежность Гранта?

Егор5 · 13.10.2009, 22:37

Цитата:

Сообщение от Civis

Эт кто сказал и на чем базируется утверждение про надежность Гранта?

Мнения тех кто имел дело с ним.