[Шайтан-батыр]

Сегодня исполняется 20 лет со дня проведения референдума о сохранении СССР. Большинство проголосовали за его сохранение. Но три пьяных мужика нагло попрали волю народа и развалили Союз.

[braconnier]

Иван, древнее еврейское имя. что означает "дар божий", на еврите звучит как: Йоханан, на нем. Йохан, на франц. Жан, на англ. Джон и т.п. и т.д., русское имя ему соответствующие Богдан (богом дан), а потом появилось Иоанн, исковерканный в Ивана (наверное быдлу трудно было произносить: Иоанн).. Это так маленькое отступление.
По поводу СССР, я уже писал, убежден, что его распад был уже предначертан судьбой, когда к власти пришла Ленька Брежнев

[Шайтан-батыр]

Сообщение от braconnier

По поводу СССР, я уже писал, убежден, что его распад был уже предначертан судьбой, когда к власти пришла Ленька Брежнев

Если бы Горбач нормально проводил свои реформы,а не через одно место,то распада вполне можно было избежать.

[Uncle Splin]

Сообщение от Шайтан-батыр

Если бы Горбач нормально проводил свои реформы,а не через одно место,то распада вполне можно было избежать.

Крайне поверхностное и некомпетентное мнение.

[Шайтан-батыр]

Сообщение от Uncle Splin

Крайне поверхностное и некомпетентное мнение.

Крайне голословная и неаргументированная фраза.

[Uncle Splin]

Сообщение от Шайтан-батыр

Крайне голословная и неаргументированная фраза.

Ликбез по вопросам партийного устройства и групп влияния в Компартии СССР можно пройти к примеру где-то там.

[Uncle Splin]

После войны в СССР сложилась ситуация, близкая к катастрофической. В экономическом плане страна потеряла около 700 млрд. рублей в ходе войны - это почти треть национального богатства СССР на тот период времени. Фактически вдвое сократился сбор продукции сельского хозяйства. Потери людских трудовых ресурсов были колоссальны. К нулю была сведена обеспеченность техникой сельского хозяйства. Но тем не менее, страна вырвалась из этой ситуации и в кратчайший срок вышла на довоенный уровень развития, а затем превзошла его показатели.

Скрытый текст:

Существует миф, что сталинский период - это тотальное наступление на все свободы в экономической жизни. Это не всегда было так. В частности, в послевоенный период промысловая кооперация получает зеленый свет. Забывается о том, что с 1947 по 1950 год действовал мораторий на смертную казнь. В этом отношении СССР резко диссонировал с остальными странами мира, в которых применение смертной казни было обычной практикой. Сталинский период ассоциируется с постоянными репрессиями, с массовыми смертями, но в эти 3 года смертная казнь отсутствовала в советском законодательстве. Механизм политических репрессий был минимизирован.

Само понятие «оттепель» ассоциируется у нас с Хрущевским периодом. Введение этого термина приписывается Эйнбургу. Но еще при жизни Сталина Николай Заболоцкий назвал одно из своих стихотворений «Оттепель», обозначая соответствующий период сталинской истории и поворот, который был намечен еще в конце 40-х - начале 50-х годов. Многие произведения, составившие потом бренд периода хрущевской «оттепели», были написаны в сталинское время. Много внимания уделяется исключению Анны Ахматовой из союза писателей в 1946 году, но замалчивается тот факт, что через 5 лет она была в этом союзе восстановлена. Отсутствовала идеологическая установка на мировую революцию. По оценкам западных экспертов, которые были сделаны для правительства США, Советский Союз не готовился к новой войне и не желал ее развязывать. Инициатива конфликта в то время исходила в большей мере от оппонирующей стороны, чем от СССР.

Мобилизационная экономика

Вопреки всем намерениям ослабить вожжи, дать народу-победителю восстановить свои ресурсы, в меньшей мере использовать мобилизационные механизмы, получилось все иначе. Почему все-таки в качестве модели государства была выбрана опять мобилизационная модель? Этому способствовали значительные объективные факторы, которые не исчерпываются исключительно чертами личности вождя.

Прежде всего, это было связано с внешним вызовом политических лидеров, которые фактически объявляли подготовку к новой войне. Показательна реакция Сталина на речь Черчилля в Фултоне. Вот как он отзывался об этой речи:

«Я расцениваю ее как опасный акт, рассчитанный на то, чтобы посеять семена раздора между союзными государствами и затруднить их сотрудничество. По сути дела господин Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И господин Черчилль здесь не одинок, - у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки. Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира.

По сути дела господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, - в противном случае неизбежна война. Но нации проливали кровь в течение пяти лет жестокой войны ради свободы и независимости своих стран, а не ради того, чтобы заменить господство Гитлеров господством Черчиллей. »

(из интервью И.В. Сталина газете “Правда” о речи Черчилля в Фултоне (14 марта 1946 года)

Вызов был очевиден, и не только Черчилль, который находился тогда в отставке, но и действующие государственные лидеры США и Великобритании использовали ту же риторику. В США это был период гонений на коммунистов, на все, связанное с левым уклоном. Этот идеологический фон также необходимо учитывать.

Существовали конкретные планы нанесения удара по Советскому Союзу, были намечены конкретные города, на которые предполагалось сбросить атомные бомбы. Создавались конкретные проекты конфигурации захваченной территории Советского Союза.

В значительной степени мобилизационная направленность послевоенного периода была обусловлена перспективой начала новой войны.

Другой фактор - экономический вызов. Он подразумевал оказание экономической помощи в обмен на политические уступки. Государственный секретарь США Джордж Маршалл указывал на то, что политический контроль ряда стран Европы будет обеспечен благодаря экономическим преференциям. Что мог сделать Советский Союз в этой ситуации? Должна была быть создана геоэкономическая зона, социально не менее привлекательная, обеспечивающая экономический рост. Силы были брошены на экономическую гонку. В перспективе стоял вопрос о переходе к новому экономическому укладу, связанному с атомной энергетикой, и вопрос об инновационном развитии. Современный миф - мобилизация осуществлялась только за счет государственного принуждения, за счет силовых механизмов. Конечно, все это было, но было и другое. По уровню пассионарного подъема ни один период советской истории и, вообще, истории России, не может сравниться с послевоенным. Народ пребывал в состоянии эйфории, он был готов к новым свершениям. И культ личности Сталина, его мифологизируемая личность служили одним из механизмов мобилизации. «Сталин придет», - были последние слова Зои Космодемьянской. Сталин являлся неким идеалом, воплощавшим народные устремления, готовность к новым свершениям и победам. Советский Союз был государством идеократическим. Идейно-духовный механизм был весьма действенным, гораздо более эффективным чем прямое принуждение.

Еще одна проблема, не замеченная в либеральном изложении истории - идеологическая инверсия, произошедшая в сталинский период времени. От модели левокоммунистической в идеологическом плане был осуществлен переход к национал-большевистской модели. С этим была связана идейная борьба. Ошибочно полагать, что сталинский период был периодом единомыслия. В хрущевские годы эта борьба явственно проявится.

Конечно, здесь были и особенности характера Сталина, его автократический стиль правления, но и для этого были причины. После войны говорят о двух инсультах Сталина, и в эти периоды происходила активизация ближайшего окружения, актуализировался вопрос о преемнике. Сталин реагировал соответствующим образом, и многие репрессии объяснялись наличием реальной, хотя и латентной борьбы за власть.

Фиксируется моральное разложение элиты: трофейная культура, многими генералами были вывезены трофейные ценности, формирование феномена «золотой молодежи», которые называли себя «штатниками», преклоняясь перед образцами западной культуры. Сталин полагал, что необходимо применить жесткий механизм для оздоровления этой элиты.

Итоги мобилизации: мифы и реальность

Главный итог - Советскому Союзу удалось сохранить национальный суверенитет, потеря которого в условиях одностороннего обладания США атомной бомбой представляется весьма реальной. Не состоялась третья мировая война. В значительной степени это заслуга СССР. В Америке были проведены штабные игры, которые должны были показать, каким будет сценарий в том случае, если на СССР будут сброшены атомные бомбы. По расчетам, 55% атомных бомбардировщиков будут выведены из строя советскими ПВО при первом же налете. Далее, ввиду того, что по численности армии и ее боеспособности Советский Союз превосходил Америку, США выбывают из игры. Следующим шагом Советский Союз, оправившись от этого удара, занимает Европу, Ближний Восток и выходит к Индийскому океану, и все это займет два месяца. Проведя такие расчеты, США отказались от своих планов нападения на СССР. Все это благодаря мобилизации.

Фактически в этот период была построена мировая система социализма. Мало того, что советские войска были введены на территорию Восточной Европы, было необходимо сделать популярной идею, привлекательным образ СССР. Это действительно удалось, и одним из главных геополитических прорывов следует считать присоединение Китая к социалистической идее. 800 млн человек - треть тогдашнего населения Земли, оказались под знаменем социализма.

Расстановку сил наглядно продемонстрировала война в Корее. СССР официально в войне не участвовал, поставлял технику, советников, специалистов. Сталин давал такую оценку войне в Корее:

«Америка не способна вести большую войну. Вся их сила в налетах, атомной бомбе… Американцы - купцы. Немцы в 20 дней завоевали Францию: США уже два года не могут справиться с маленькой Кореей. Какая же это сила? Атомной бомбой войны не выиграть…».

Корея подрывала престиж США.

Сталин выстраивал внешнюю политику как собиратель земли русской, опираясь на геополитические интересы исторической России. Рассматривать политику Сталина как милитаристскую, как политику экспорта коммунизма ошибочно. Очень показателен сфальсифицированный югославский инцидент. При Хрущеве начали представлять Броз Тито и Югославию в качестве жертв. Однако необходимо отметить, что Броз Тито придерживался троцкистской парадигмы и критиковал сталинский поворот на восстановление русских традиций, в частности, называл празднование юбилея Москвы проявлением великодержавного шовинизма. Он предлагал ввести югославские войска в Албанию, поддержать греческую революцию. Сталин сдерживал эти левые поползновения Броз Тито. Необходимо восстановить контекст, прежде чем давать оценку этому инциденту.

В сталинский период были продемонстрированы небывалые темпы экономического роста. Говорят о послевоенном немецком экономическом чуде, японском экономическом чуде, так вот показатели роста советской экономики были значительно выше. Сейчас мы говорим о модернизации, апеллируя такими цифрами как 3-4% роста ВВП в год, а в СССР в послевоенный период рост ВВП составлял в среднем 22,8%. Бытует мнение, что этот экономический успех был достигнут последством репрессий. Но давайте обратимся к цифрам: в 1952 году было в 6,7 раз меньше осужденных за контрреволюционную деятельность чем в 1945, и в несколько десятков раз меньше чем в 1937.

Есть другой миф: советский успех был достигнут за счет ГУЛАГа. Заключенные были действительно значимой силой для экономики. Однако, следует подсчитать, каков процент заключенных ГУЛАГ в общей массе трудового населения - 3,2%. Это та доля, которую имел ГУЛАГ в экономическом успехе СССР.

Еще один миф: новый индустриальный прорыв СССР был обеспечен за счет крестьянства, ухудшения жизни крестьян. Но статистика вкладов, которые имели колхозы в госбанке, это не подтверждает - наблюдается двукратное увеличение количества вкладов по сравнению с довоенным уровнем. Кроме того, более чем в три раза было увеличено производство сельскохозяйственной техники, это была работа на перспективу.

Следующий миф: сталинская политика - это политика национализма, чуть ли не нацизма. Говорят о сталинском антисемитизме. Действительно, имела место борьба с безродным космополитизмом. Однако столь же опасным Сталин считал великодержавный шовинизм. Это можно проследить на примере ленинградского дела. Сталин называл Вознесенского, главу Госплана, великодержавным шовинистом редкой степени: «Для него не только грузины и армяне, но даже украинцы - не люди». Было два вектор сталинской политики: наряду с неприятием расизма, его раздражало благосклонное отношение элиты к плану создания государства Израиль. Имел место разгром еврейской антифашистской организации, спровоцированный написанным в ультиматийной форме письмом от этой организации, адресованным Сталину, в котором предлагалось передать Крым для создания еврейского государства на его территории. Следует отметить, что если в политике Сталина и была антисемитская компонента, она была обусловлена борьбой с сионизмом, в отличие от патологической юдофобии Гитлера.

И последний миф: послевоенная модернизация была осуществлена за счет ухудшения жизни людей. Это прямо противоречит всем известным показателям. Продолжительность жизни увеличилась на 19,8 лет по сравнению с довоенным периодом. Не это ли показатель качества жизни? Кроме того, увеличилось число ВУЗов и средне-специальных учебных заведений. В 1,9 раз увеличилось количество врачей, в 1,4 - количество больничных коек. С 1947 года последовательно снижались цены на основные продовольственные товары. Была даже традиция - в начале марта объявлять о снижении цен, и это имело важное психологическое значение. Принципиально изменилось отношение к русской православной церкви, в 2 раза выросло число приходов, открывались монастыри, была возобновлена служба в Троице-Сергиевой лавре. постановлению, которое подготовил Суслов, писавший о необходимости антирелигиозной пропаганды, не был дан ход. Деятельность униатской церкви в СССР была свернута, осуществлено противодействие римской курии. Документально подтверждается, что в то время наблюдалась поддержка русской православной церкви и толерантное отношение к таким религиям как ислам, буддизм, армяно-грегорианская церковь, и враждебное отношение к другим религиям, не являющимся традиционными на территории России.

Сейчас мы много говорим о модернизации, которая необходима для Российской Федерации. Какой урок мы можем вынести из послевоенного времени СССР? Он заключается в следующем: Без мобилизации модернизация невозможна.

Источник

Ну, скажем так - дискуссионно.

[Шайтан-батыр]

Сообщение от Uncle Splin

Ликбез по вопросам партийного устройства и групп влияния в Компартии СССР можно пройти к примеру где-то там.

Какое отношение это имеет к тому,как правил Горбачев?

Сообщение от Uncle Splin

Ну, скажем так - дискуссионно.

Про Сталина и его эпоху ходит огромное количество мифов и сказок. Кто-то искренне в них верит,а кто-то сознательно пытается выдать их за правду и сфальсифицировать историю. И очернять его начали ещё в 1956 году-когда Хрущев прочитал свой насквозь лживый доклад.

[Uncle Splin]

Сообщение от Шайтан-батыр

Какое отношение это имеет к тому,как правил Горбачев?

Наверно к тому, что последним кто правил был Сталин.

[Шайтан-батыр]

Сообщение от Uncle Splin

Наверно к тому, что последним кто правил был Сталин.

Перестройку и гласность Горбачев объявлял,потому что ему так приказала партия?

[Uncle Splin]

Сообщение от Шайтан-батыр

Перестройку и гласность Горбачев объявлял,потому что ему так приказала партия?

Нет, потому что он был бозей.

[Ariovist]

Вообще то, Горбачев начал правильно. Некоторые реформы были нужны. Дело в том, что такие вещи в одиночку не делаются, нужна команда. При чем команда, точно знающая что и как нужно делать. А вот с этим как раз была проблема. Горбачеву просто элемнтарно не на кого было опереться.

[Uncle Splin]

Чем обеспечивалась социальная стабильность в СССР? Не только приблизительно «ровным» распределением доходов среди населения, когда, например, зарплату в 5 раз выше средней получал лишь большой начальник, либо лесоруб на дальнем Севере. И не столько развитой системой социальных благ. А также достаточно «прозрачными» и приблизительно одинаковыми для всех негласными правилами общественной «игры», где каждый член социума знал, что его может ожидать в будущем при их выполнении или невыполнении. Спустя 20 лет после демонтажа этой системы никаких общих для всех граждан России правил не осталось. Есть лишь некие групповые, клановые, партийные и личные корыстные интересы власть и деньги предержащих, вокруг которых и закручивается интрига. А также свободное игровое поле, где правила игры постоянно меняются и каждый за себя. Поэтому разбираться в этих хитросплетениях каждому человеку приходится на свой страх, рискуя при этом не сделать свою «партию» и стать «пушечным мясом» в битвах за чужие интересы либо элементом в чьей-то эгоистической пищевой цепочке.

Скрытый текст:

Наверное, потому за депутатские места разных уровней в этом году разыгрывается нешуточная борьба. Во-первых, любая политическая власть в России открывает перед её носителем нешуточные возможности личного обогащения. Во-вторых, открываются фантастические возможности свободной конвертации не только власти в деньги, но и денег во власть. Недаром у нас люди амбициозные и ммм… гибкие во взглядах, если не удается баллотироваться в депутаты от «ЕдРа» (говорят, очень дорого), идут в публичные политики «под флагом» КПРФ или ЛДПР (деньги «срама не имут»!). В новостных «лентах» в последнее участились сообщения о том, что активистов «Единой России» то в Перми избили, то в Арзамасе из «травматики» пальнули. Как видите, у нас становится небезопасно даже выступать на стороне сильного!

А поскольку в современной России, как и на «загнивающем» Западе, серьезно относятся только к деньгам, становится понятно, что наши политические оппоненты бьются явно не защиты народных интересов ради… На этом фоне большой здоровый скепсис вызывают участившиеся в федеральных СМИ публикации об итогах соцопросов, якобы подтверждающих рост доверия миллионов россиян к «политике партии и правительства».

Также симптоматично появление пресловутого «письма 55-ти», начинающееся со слов «В последнее время на фоне второго процесса по делу руководителей НК «Юкос» общество оказалось втянуто в кампанию по дискредитации судебной системы…». И заканчивающееся следующим пассажем «…Недопустимо подменять законные формы контроля за судебной системой тиражированием политических инсинуаций». Для тех, кто не в курсе, поясню — под эвфемизмом «тиражирование политических инсинуаций» подразумеваются подозрения судейского корпуса в исполнении политического «заказа». Среди подписантов данного «письма» значатся популярный в Москве правозащитник Анатолий Кучерена, главный тренер сборной команды по художественной гимнастике Ирина Винер, заслуженный мастер спорта и депутат ГД Владислав Третьяк, заслуженные артисты РФ дрессировщики Аскольд и Эдгар Запашные, небезызвестные Диана Гурцкая и Тина Канделаки, и прочие примкнувшие к ним. Некоторые из «подписчиков» заявляют что «письмо 55-ти» не является продолжением родившегося несколько лет назад приснопамятного «письма 50-ти», основным лейтмотивом которого было «Вор (имеется в виду Михаил Ходорковский) должен сидеть в тюрьме». Вместе с тем, известная светская львица и прославленный деятель российского «ню» Анастасия Волочкова (которую по недоумию часто именуют балериной), некогда пожалевшая, что «подмахнула» «письмо 50-ти», увидела в новом, с позволения сказать, «письме» те же «уши» и задалась риторическим вопросом: «Зачем судьям Ходорковского мнение 55 человек, не имеющих человек, не имеющих никакого представления о деталях уголовного дела (Ходорковского и Лебедева) — деятелям искусства, спорта и музейным работникам?». Напомним, что в подписании предыдущего письма уже публично покаялся (Бес попутал!) известный представитель национальной «попсы» Александр Буйнов. А это значит, что совесть у наших элит еще «не сгинела».

Хотя как сказать. Например, глава Союза кинематографистов России, режиссер ряда национальных киношедевров и новый русский помещик Никита Михалков недавно «спалился» на выложенной в Интернете записи, где потомственный дворянин и гордость отечественной культуры выражается в непечатных выражениях. Сам видный представитель династии Михалковых пояснил, что «запись сделана без предупреждения в частном разговоре, где я имею право использовать любую лексику». Какая в стране культура, такие и деятели…

Также интересно, что недавно президент Дмитрий Медведев поздравлял страну со 150-летием отмены в России крепостного права. И под предлогом того, что у Иосифа Виссарионовича Джугашвили-Сталина курс был неверный, а у самодержца Александра II — верный, смело причислил себя к продолжателям традиций императора-освободителя. Однако при этом запамятовал упомянуть несколько нюансов. Во-первых, Александр II хорошо начал, но плохо кончил — его подорвали бомбой неблагодарные народовольцы. Во-вторых, российская налоговая политика последних лет ведет не к свободе, а к закабалению народных масс. Например, становится все более выгодно брать работников взаем, когда «заемщик» отвечает только за обеспечение их работой. А поскольку данная форма привлечения рабочей силы законом не регламентируется, то здесь практикуются самый гнусные формы закабаления, включая поражение работников в зарплате, потогонная система труда и работа по 10-12 часов в день. Как говорится, вот тебе бабушка и Юрьев день!
Однако тот же Дмитрий Медведев наконец подписал долгожданный Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации. Согласно этим изменениям, садить в тюрьму за кражу курицы из соседнего подворья больше не будут. Теперь лишение свободы будет применяться «главным образом за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие». Для этого по 68 составам преступления исключены нижние пределы санкций в виде лишения свободы, по 11 составам в качестве основного наказания предусмотрен штраф, а по 12 составам санкции дополнены исправительными работами. Респект и уважуха президенту?

Ну и наконец, к нашим «баранам», то есть к экономике. По сведениям Агентства по страхованию вкладов (АСВ), в этом году доходность банковских вкладов останется отрицательной и с этим надо смириться. Наверное, по этой причине и по причине повышенной инфляции (официальный индекс за январь 2011 года составил 0,8%), согласно данным банковских аналитиков, банковский депозитный портфель в начале этого года сократился впервые за несколько лет. Наши оптимисты однако надеются, что ближе к середине года ситуация как с инфляцией, так и с объемом депозитов выправится в лучшую сторону. Ведь разумной альтернативы банковским вкладам в России по-прежнему нет.

Вы успели заметить в федеральных СМИ заметный спад инновационно-модернизационной риторики? Есть мнение, что суперцены на нефть ($110-$120 за баррель) для нашей страны — это все равно, что дать тяжелому наркоману мешок опиума, последняя стадия нефтегазовой зависимости. В этих условиях любые разговоры о доходах и расходах бюджета неизбежно сводятся к вопросу «Сколько к этому времени будет стоить наша нефть?». Причем, заметьте, нефть имеет бесовское обыкновение резко дорожать именно тогда, когда с экономикой и социумом все плохо.

А тут еще первый зампред ЦБ РФ Алексей Улюкаев с информацией о том, что чистый отток капитала из РФ в январе 2011 года составил $13 млрд. против $38,3 за весь прошедший год, несмотря на рост цен на нефть и укрепление рубля. Рублевые интервенции Центробанка тоже «полностью не абсорбируют» поступающую в страну иностранную валюту. Таким образом, наши толстосумы предпочитают вкладывать деньги за рубежом, а не искать инвестпроекты в своем Отечестве. Одним эксперты видят причину в том, что инвестировать деньги за рубежом по-прежнему выгоднее и безопаснее, другие усматривают стремление инвесторов подстраховаться от грядущих в связи с выборами политических рисков. Однако, с позволения сказать, «тренд» явно налицо.
Напоследок — десерт. Скандал со средствами, собранными в конце прошлого года фондом «Федерация» на благотворительном концерте в пользу детей с онкологическими заболеваниями обнажил поистине византийские масштабы цинизма и неуважения российских воров к верховной власти. Как стало известно, встревоженные родители неизлечимо больных детей забили тревогу после того, как собранные средства в больницы так и не поступили, а сам фонд (который, как оказалось, даже не был зарегистрирован надлежащим образом) куда-то «испарился». И все бы ничего, да только это оказался тот самый концерт, где спел и что-то сыграл на фортепиано сам премьер-министр РФ, не говоря уже о присутствии других видных гостей и зарубежных меценатов. Таким образом, отечественные «голубые» воришки не постеснялись подставить самого ВВП! Возникает вопрос, куда же смотрел наш мощный властный ресурс и сильномогучие спецслужбы? Тщательнее надо, господа-товарищи! На этом фоне меркнет даже новость о грядущей второй волне супергриппа. Впрочем, есть информация, что свиной грипп людей среднего и старшего возраста уже не берет. Может потому, что свиньи столько не живут? И это само по себе хорошая новость. Все-таки мы не свиньи, хотя значительное генетическое (и не только генетическое) сходство между человеком и самым грязным домашним скотом есть…

Источник

[Uncle Splin]

Для антисоветчика, который любит бросаться словом "совок", "колхоз", "колбасные вагоны", самый важный орган - жопа и желудок. Он думает и живёт для того, чтобы кормить одно место другим. Для того, чтобы сладко жилось жопе, они создали культ жопы и желудка. А культ личности заменили на культ наличности. Для жопы страшно подумать, что нужно немножко поработать или в чём-то себе отказать. Жопа страшно презирает физический и сельский труд и вообще всё, что не касается ловкого изъятия ресурсов для прожора.

Жопа никогда не поймет, что счастье - оно не в колбасе и не в бесчисленных ярких упаковках с пищевым мусором. Жопа хочет жить и существовать исключительно только для себя. Жопа легко продаёт то, что ей не принадлежит (нефть, газ), жрёт на эти деньги, радуется, и считает себя верхом человеческой мысли и развития человеческого общества. Жопа легко находит оправдания своей античеловеческой сути, своему паразитизму и непомерным аппетитам. Жопа всегда будет орать, что в СССР не было колбасы, что народ мёр с голодухи миллионами и что ей, жопе, было очень плохо в сталинских ГУЛАГах среди таких же миллионов ни в чём не повинных жоп.

Жопа ненавидит армию. Потому что ей, жопе, армия не нужна. Ей нужна "маленькая и мобильная" кучка наёмных карателей, псов, которые способны выполнить любое самое мерзкое преступление. Жопа кричит "нужно спасать наши жопы", потому что души у жопы нет.

Жопа мечтает разделить мир на два коридора. Один для узкого (но достаточно широкого, чтобы жопа пролезла), ограниченного числа людей, которые будут сладко нежить свои жопы в уютном мире изобилия, изымая и высасывая ресурсы остальной части человечества. Жопа будет демонстрировать себя - по телевизору, петь по радио, писать книги и всячески пропагандировать свой образ жоподеятельности. Приближённых к себе жопа будет пугать страшными образами "завистливых и желающих насильно отобрать и поделить" - тех, кого жопа сама обобрала до нитки. Жопа в рясе или в сутане будет махать кадилом и увещевать обездоленных о "покоооорности и смирееееениии". Эта же жопа не применет указать, что господом богом было так суждено и бедность - это наказание. Рядом со свечками будут стоять другие жопы, лепить кресты и вносить "пожертвования".

Жопе не понять, что счастье - это большая и сильная добровольная армия и миллионы рабочих и учёных, которые трудятся на оборонку.

Жопе не понять, что счастье - это когда любой ребёнок из Салехарда, Усть-Кулома или Елизово может поехать учиться в Москву или Ленинград, поступить на интересную ему фундаментальную специальность, жить в спокойном общежитии и не думать, что завтра не на что купить хлеба.

Жопе не понять, что счастье - это промышленные гиганты, предприятия, совхозы, колхозы, всё, что работает на потребление и удовлетворение потребностей людей, а не на развлечения и сладкую жизнь отдельных жоп.

Жопа не замечает растущие армии бомжей или бездомных с нищими, для неё это неотъемлемая часть пейзажа. Жопа считает, что армии бездомных и нищих - хороший урок для остальных подрастающих жопок.

Жопа не верит, что людям не нужны красивые банки и упаковки. Человеку нужна просто добротная пища - немного мяса, крупы, овощей, картошки, яиц и молока с хлебом. Хороший и качественный рацион питания составляют совсем не те "полные полки", за которые жопа продала то, что ей не принадлежит. Кока-колой не накормишь голодного ребёнка, а вот бесплатный стакан молока в школе улучшил бы баланс в рационе.

На какой диалог можно рассчитывать с жопой? Я думаю, что никакой диалог конструктивный с жопой не получится. В ответ на увещевания, жопа будет только сыто попёрдывать.

В этом её суть.

Источник

[Шайтан-батыр]

Ипотека по-сталински.

[[CCCP] Monster]

http://eugenyshultz.livejournal.com/120498.html

[Mad-Dan]

Ипотека по-сталински.

А сколько реально было построено и чего именно?
"Доступное жилье" началось все-таки при Хрущеве.

[Шайтан-батыр]

Сообщение от Mad-Dan

А сколько реально было построено и чего именно?

Там всё объяснено,почитай внимательно запись и комменты.

[braconnier]

Сообщение от Шайтан-батыр

А её можно сравнить с нашей по масштабам и разрушениям?

Думаю да, если учесть к тому же, что в ГВ они потеряли около 620 000 человек, как и федералистов, так и конфедератов, такие потери США понесли только уже WWII более 650 000 (опять же по данным GI) на всех фронтах.

SLS_Cross, очисти ЛС, невозможно написать письмо, или это такая защита?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Шайтан-батыр

Там всё объяснено,почитай внимательно запись и комменты.

Не знаю как по всей СССР, но по Ленинграду "сталинки" стоят только у метро Автово и в его окрестностях. Так что особо на этот счет не распространяйтесь, я погляжу вы, Шайтан, хотите переписать историю, иначе как объяснить ваше упорное не желание принять действительность, а так же утверждать, если ошибаюсь поправьте, что массовое строительство жилых домов было при Сталине, это ложь.

[Ariovist]

Сообщение от braconnier

массовое строительство жилых домов было при Сталине, это ложь.

Нет, не ложь. У нас в городе как раз таких домов, про которые говорится в статье, около 100. Шлакоблочные, на двух хозяев. Строились для рабочих металлургического комбината. Город находится на Урале. Так что строили, и еще как. Можете, кстати, поинтересоваться архитектурой Магнитогорска.