Интерстеллар / Interstellar - Страница 17

**Мота** · 01.10.2014, 20:27

Год: 2014
Страна: США, Великобритания
Жанр: научная фантастика, приключение, детектив, боевик
Режиссер: Кристофер Нолан
Сценарий: Джонатан Нолан, Кристофер Нолан
Продюсер: Кристофер Нолан, Линда Обст, Эмма Томас
Оператор: Хойте Ван Хойтема
Композитор: Ханс Циммер
Художник: Нэйтан Краули, Кенделл Эллиотт, Эггерт Кетилссон
Монтаж: Ли Смит
Бюджет: неизвестно
Премьера (мир): 5 ноября 2014
Премьера (РФ): 6 ноября 2014
Рейтинг MPAA: PG-13
Время: 169 минут / 02:49

В главных ролях:
Мэттью МакКонахи
Энн Хэтэуэй
Джессика Честейн
Уэс Бентли
Тофер Грейс
Майкл Кейн
Кейси Аффлек
Джон Литгоу
Маккензи Фой
Коллетт Вульф

Описание:

Цитата:

Наше время на Земле подошло к концу, команда исследователей берет на себя самую важную миссию в истории человечества; путешествуя за пределами нашей галактики, чтобы узнать есть ли у человечества будущее среди звезд.

=> Трейлер #1<=
=> Трейлер #2<=
=> Трейлер #3<=

Atomsk · 17.11.2014, 00:15

Как по мне, так Интерстеллар действительно мощный блокбастер и лучший фильм на данную тематику за последние годы, (хотя бы ввиду отстутствия конкурентов, единственное что я могу припомнить схожее это "Пекло", но оно все же куда мельче масшатабами. "Пандорум", "Луна 2012", "Прометей" и "Гравитация" это тоже хорошие картины, но они несколько про другое). Но не шедевр. Есть в нем и копипаста идей, и несостыковки, которые маскируются ДРАМОЙ и глупые/банальные диалоги. Но также в нем неплохой визуал, есть размах, есть очень крутые сцены, "неожиданные" повороты, годные актеры, выдающие мощные эмоции. То есть все достоинства и проблемы, свойственные любому современному крупному блокбастеру. 8/10, смотреть однозначно стоит, фапать и возводить в культ определенно нет.

**GeNoM** · 17.11.2014, 00:31

ChaoSKnight,

Скрытый текст:

**Aferus** · 17.11.2014, 01:11

Хороший фильм. Смотрел с большим интересом, некоторые ситуации и визуальные планы прям пробирали.
Насчет временной петли и якобы сюжетной несостыковки:

Скрытый текст:

**ShadowJack** · 17.11.2014, 02:33

GeNoM,

Скрытый текст:

Dark Man X · 17.11.2014, 03:29

читал много версий, но ближе та которую постил пару страниц назад

**ChaoSKnight** · 17.11.2014, 09:48

GeNoM,

Скрытый текст:

Цитата:

Сообщение от GeNoM

Не факт, что те люди будущего именно с Земли. Мне ближе теория того, что люди будущего, которые его направили - это тот самый сработавший вариант Б. Которых вырастила Брэнд. И уже спустя поколения, когда выросла полноценная цивилизация, они решили спасти своих предков. Тут, правда, мотивация хромает, но в целом такая версия тоже заслуживает внимания.

Ну толк рассуждать, кто конкретно? Скорее всего это были обычные люди с Земли, потому что их банально в сотни тысяч или миллионы раз больше, вот и всё. И еще неизвестно, вырстут ли по плану Б люди или нет. Напомню, на момент конца фильма и смерти постаревшей Мёрфи существуют:
1) Цивилизация людей, расселившаяся за 50 лет по многим станциям в разных участках космоса.
2) Подруга главного героя на отдалённой планете, за которой он вылетел. И она только недавно села и начала выращивать не слишком большое количество эмбрионов. По сути это не отдельная цивилизация, это просто еще одна колония, пока еще малочисленная. Я не понимаю, почему многие всё еще рассматривают этих эмбрионов как отдельно развивающуюся ветвь человечества

Dark Man X,

Скрытый текст:

**Aferus** · 17.11.2014, 13:09

Цитата:

Сообщение от GeNoM

Не факт, что те люди будущего именно с Земли. Мне ближе теория того, что люди будущего, которые его направили - это тот самый сработавший вариант Б.

Скрытый текст:

**GeNoM** · 17.11.2014, 13:29

Aferus,

Скрытый текст:

А вообще, нужно фильм пересмотреть. Там масса всяких подсказок и нюансов, которые в кинотеатре тяжеловато уловить.

**mr.AGRH** · 17.11.2014, 14:26

Как обычно, чем больше хайпа, тем больше шансов, что кино окажется средним.

Я после Начала и последнего фильма про Бетмена вообще Нолана со счетов сбросил, т.к. он явно ударился в сторону псевдоинтеллектуального кино, которое так нравится массам и абсолютно пустые внутри. Правда тут он немного оправдался в моих глазах. Про ляпы в в области физики не хочу писать, т.к. нормальным людям на это пофиг и главное сюжет и идея. И вот последнее очень хромает. Нолан решил рассказать историю о чувствах и отношениях на фоне космоса и конца человечества, но за всеми этими посещениями планет и прыжками в черные дыры, эта идея теряется. Лучшие моменты - это моменты общения Купера с Мерф, и их можно было снять хоть на фоне зомби-апокалипсиса и именно тут у меня главная претензия:
а) Нолан не решился снять 3-х часовой фильм про отношения отца и дочери, т.к. массы не примут.
б) Судя по Началу, он не умеет раскрывать персонажей и уж тем более выстраивать сложные взаимоотношения между ними.
в) Не смог соблюсти баланс между идеей и фоном для нее. Ибо можно долго восхищаться или критиковать всею сюжетную линию в космосе, но лично для меня все это было лишь фоном для чего-то большего, что Нолан не смог раскрыть.

На эмоциях - 9/10, т.к. только что вернулся из кинотеатра. Но скорее всего где-то через год, когда я буду пересматривать фильм или просто наткнусь на кинопоиске после того, как эмоции улеглись, поставлю семерку.

Dark Man X · 17.11.2014, 20:48

ChaoSKnight,

Скрытый текст:

ссылка, если что

DbIPo4HuK · 17.11.2014, 23:37

mr.AGRH,
Какие конкретно ляпы там в области физики?

По моему ты сильно критикуешь этот фильм.

**mr.AGRH** · 18.11.2014, 01:57

Цитата:

Сообщение от DbIPo4HuK

Какие конкретно ляпы там в области физики?

Которые тут обсасывают на предыдущих пяти страницах и на которые мне пофиг, т.к. для меня главное сюжет и персонажи. Раз уж так интересно - смотри предыдущие страницы.

Цитата:

Сообщение от DbIPo4HuK

По моему ты сильно критикуешь этот фильм.

Цитата:

Сообщение от mr.AGRH

9/10

Цитата:

Сообщение от DbIPo4HuK

По моему ты сильно критикуешь этот фильм.

Ясно.
По какому из пунктов а, б или с ты не согласен? Очевидно же, что то что было в начале фильма фоном для взаимоотношений персонажей, а в частности дочери и отца, во второй части вышло на первый план, а про главное вообще забыли. Это как нарисовать пол-портрета, а потом с увлечением рисовать пейзаж сзади него. Как бы красиво там не было на заднем плане, пол-портрета мало кого устроят. Меня вот не устроило, что Нолан бросил все на пол-пути и сделал акцент на другое. В Начале, кстати, такие же проблемы. Только там еще и других навалом.

**ShadowJack** · 19.11.2014, 11:40

Цитата:

Сообщение от DbIPo4HuK

Какие конкретно ляпы там в области физики?

Море их.

~~Karno~~ · 19.11.2014, 20:34

никто не подскажет, как называется мелодия Циммера когда шлюз взорвался, и гг во вращение к ней пристыковывались

Валио · 19.11.2014, 23:52

Довольно неплохой фильм. Посмотрел на одном дыхании. И могу сказать, что понравился сюжет, актерский подбор довольно неплохой.

Rywer · 20.11.2014, 09:31

Цитата:

Сообщение от Karno

никто не подскажет, как называется мелодия Циммера когда шлюз взорвался, и гг во вращение к ней пристыковывались

Coward вроде бы

~~Karno~~ · 20.11.2014, 12:05

Цитата:

Сообщение от Rywer

Coward вроде бы

нет, не похоже.

Rywer · 20.11.2014, 12:32

Karno, нашел, называется Docking. Но везде голые камрипы и очищенные версии этого трека.

aVle · 20.11.2014, 12:35

Фильм отсмотрел еще 7 числа, тогда обратным путем, из кино, пытался сообразить, почему я так безразличен после просмотра. Пришел тогда домой, в интернетах полно комплиментов умности фильма, его сюжету, самыми трогательными словами вспоминают эмоции; натурально дураком себя чувствую, не про меня всё это. Вся попадающаяся критика, как на зло, о логических и научных несостыковках. Прошу прощения, но ведь вся эта чепуха про планеты, дыры и гравитацию - не более, чем каркас.
Думал, вот, Нолан, космос, Земля отвергает человека - фильм, должно быть, про амбиции человечества, про Белку и Стрелку выйдет. Нет, персонажи определенно не чувствуют себя открывателями, им вообще всё равно: они не то, что не хотят вести за собой человечество - они его даже спасать не хотят.
-О, моя маленькая, беззащитная Мёрф! Я несчастный страдающий отец!
У тебя еще сын есть, придурок. Сын, на которого ты положил болт еще до отлета. Сын растет отморозком-реднеком, а дочь стервозной дрянью, которая никак не хочет разобраться в своем отношении к конкретным людям. Действительно ли то, что это фильм о "любви"? Мне кажется, что все персонажи в целом - Мэт Деймон: эгоизм отца, эгоизм ученого, эгоизм дочери, эгоизм влюбленности, эгоизм еще какой-нибудь роли.
Какое паскудство - персонажам не сопереживаешь, но сам фильм в напряжении держит. Инструментарий представлен музыкой(верно подмечено, космос в фильме "скучный". Он и не должен быть иным, но созерцать тут тоже не место. Циммер не располагает, под его претенциозность только шестерни могут вращаться) и экшоном - какая же это грубая игра против невнимательного зрителя.
Похоже, что зритель также должен быть не из читающих. Даже я скверно встретил выстрел терминами "СИНГУЛЯРНОСТЬ, ГОРИЗОНТ СОБЫТИЙ, КРОТОВАЯ НОРА", герои фильма глотают их без проблем, а у меня они костью в горле - знаком с ними только на бытовом уровне. По каждому из явления, не бось, по объемной главе в фолианте по физике, мы же их должны в виде односложных определений усваивать, а персоны в фильме постигают заключенную в них суть, единожды услышав. Драма, сюжет. А ведь Толстой с Достоевским не первый десяток в школьной программе, чего хлопать таким коротким и примитивным рассказикам, пусть и рассказанным в форме кино?
Может, фраза "лучший фильм года" и справедлива, не знаю, но я в ней вижу лишь упрек.
Повторюсь, мне фильм не "не понравился", он у меня не вызвал ничего, после просмотра нашел себя тем же самым, каким был до него.

**ShadowJack** · 20.11.2014, 14:03

Цитата:

Сообщение от aVle

Вся попадающаяся критика, как на зло, о логических и научных несостыковках.

Да я вроде писал, что персонажи фильма эгоисты-истерики.