Игромания №02 (137) 2009. Обсуждение нового номера. - Страница 13

**Car1son** · 03.02.2009, 10:21

Журнал "Игромания" №02 (137) 2009. В продаже с 3 февраля 2009 года.

Скрытый текст:

В данной теме запрещено:

Высказываться о содержании, если журнал ещё не был прочитан
Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
Рассказывать о браке DVD
Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
Обсуждать перепетии покупки журнала
Обсуждать оценки игр в журнале (для этого есть своя тема).

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки.
Приятного общения!

Gamp · 17.02.2009, 08:49

Вот недавно прочитал рецензию на Rise of the Argonauts. Статья хорошая, много вещей, которые необходимо знать перед тем, как покупать/качать игру. Но оценка очень маленькая, я думаю игра заслуживает 7.0. Так что с оценочными действиями автора я не согласен. В итогах года со всем согласен кроме распределения мест в номинации "Инди-игра года". Поменяли бы местами Audioserf и World of Goo. Ещё в журнале наконец-то начали следить за оформлением статей. Любо дорого смотреть на статью о Mini Ninjas.

~Naruto~ · 17.02.2009, 09:16

Мне очень понравился этот выпуск журнала особенно Железо.

**Mr.Rusty** · 17.02.2009, 20:54

Цитата:

Сообщение от Gamp

Вот недавно прочитал рецензию на Rise of the Argonauts. Статья хорошая, много вещей, которые необходимо знать перед тем, как покупать/качать игру. Но оценка очень маленькая, я думаю игра заслуживает 7.0. Так что с оценочными действиями автора я не согласен. В итогах года со всем согласен кроме распределения мест в номинации "Инди-игра года". Поменяли бы местами Audioserf и World of Goo

по этим двум вопросам вам сюда http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=83563 и сюда http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=8657
Ну а так, согласен, оформление журнала улучшилось.

Gamp · 18.02.2009, 16:31

Цитата:

Сообщение от Mr.Rusty

по этим двум вопросам вам сюда http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=83563 и сюда http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=8657

Я просто оставил отзыв в целом о журнале. Спасибо за заботу, если я захочу написать об оценках/играх года поподробнее загляну туда.

Lacmus · 19.02.2009, 01:39

Хорошо. Но могло быть гораздо лучше. Было лучше...

Black25 · 19.02.2009, 20:05

В номере очень много пустого места, я имею ввиду страницы занятые большими фотографиями (2008 год в фотографиях или фото пацана с game-boy), обычно так делают когда совершенно нет материала, а номер в печать нужно сдавать уже сегодня. 100%.
К тому же, удивило особое мнение украинского маркетолога, уже второй раз. Неужели нельзя было обойтись одним номером?
В последнее время появились странные статьи, откровенно слабые, вроде интервью американского разработчика или "Как спасти мир за 100 баксов".

V@$eK · 19.02.2009, 20:25

собственно, номер получился отличным.
А почему в итогах года они не сделали традиционную топ 20-ку, так это потому что хороших игр вышло очень много, и поэтому они решили награждать по 3 проекта в каждом жанре.

asskerr · 19.02.2009, 21:04

Журнал не понравился, особенно подведение итогов. В прошлом году было красочнее красивее, и больше было разных номинаций и отчётов о прошедшем году. В этом номере назвали по-быстрому главные игры и готово. Никаких обсуждений о том как поменялись игры, что нового хорошего, что плохого. Ни лучших моментов ничего кроме лучшая RPG и т.д которое и так все знают.

Dream Green · 20.02.2009, 00:38

Black25,

Цитата:

обычно так делают когда совершенно нет материала, а номер в печать нужно сдавать уже сегодня. 100%.

Обычно это называют photostory, и делают обдуманно и заранее.
А если Вам по какой-то причине не нравятся большие фотографии (в журналах это нормальная практика, между прочим; бывает, одно фото говорит больше, чем текст на четыре полосы) - могу посоветовать разве что перейти на газеты.

d Arbanville · 20.02.2009, 01:24

Dream Green,

Цитата:

(в журналах это нормальная практика, между прочим; бывает, одно фото говорит больше, чем текст на четыре полосы)

Да, этот журнал называется Плейбой. А в игровом журнале должно быть больше содержательного текста. В этом плане мне гораздо больше нравится Мания - 2004: много хорошего текста и небольшие аккуратные картинке с умными (в большинстве своём) комментариями.
Вы поймите, красивые скрины и в интернете можно посмотреть, а вот качественных текстов там нема.

**Rя$Nick** · 20.02.2009, 01:30

Цитата:

Сообщение от Jure Brainz

Dream Green,

Да, этот журнал называется Плейбой. А в игровом журнале должно быть больше содержательного текста. В этом плане мне гораздо больше нравится Мания - 2004: много хорошего текста и небольшие аккуратные картинке с умными (в большинстве своём) комментариями.
Вы поймите, красивые скрины и в интернете можно посмотреть, а вот качественных текстов там нема.

Нет, зачем писать текст, загружать глаза знаками, когда можно тупо и бездумно влепить огромную картинку и выдать за культурологический разрез или какое-то высказывание? Тоже самое и рецензии - вместо того чтобы сделать три полосы качественного текста (за примерами далеко ходить не надо - ЛКИ рядышком) лучше ведь написать две полосы бреда и разрядить кучей скриншотов, которые вдумчивому читателю абсолютно не нужны ^__^

Black25 · 20.02.2009, 07:10

Цитата:

Сообщение от Dream Green

Обычно это называют photostory, и делают обдуманно и заранее.
А если Вам по какой-то причине не нравятся большие фотографии (в журналах это нормальная практика, между прочим; бывает, одно фото говорит больше, чем текст на четыре полосы) - могу посоветовать разве что перейти на газеты.

Фотоистории говорите, да, наверное редакции так удобнее, только вот пользователям отдавшим по 300 руб. за журнал смотреть картинки на 2 полосы как-то не очень интересно. Ведь события 2008 года можно было описать в одной маленькой колонке - результат был бы тот же.

А парня с приставкой все уже видели в Интернете, а у кого нет Сети, смотрели парня по новостному каналу "Вести", там его уже раз 10 показывали. Какой смысл печатать его в журнале, да еще на несколько полос? Ответ прост - не было готовых статей, пришлось забить фотками, все редакторы так делают, не только в Игромании.

FranzBeck · 20.02.2009, 10:24

Цитата:

Сообщение от Black25

А парня с приставкой все уже видели в Интернете, а у кого нет Сети, смотрели парня по новостному каналу "Вести", там его уже раз 10 показывали. Какой смысл печатать его в журнале, да еще на несколько полос?

А это для меня напечатали

В интернете я их не видел и телевизора у меня нет.

~~leave_plz~~ · 20.02.2009, 12:27

я сам лично покупал это выпуск так как я был не у компа. . . что я могу сказать?. . . .мне понравились статьи из новинок гарнитуры. . .хорошое описание мирорз ейдч. . .. правдо мя непорадовало,то,что слишком много проэктов так скажем не долепленных. . .(принцепи в каждом выпуске такого много но всё же)
ну я этот выпуск оценил в "хорошо". . .так скажу это был просто не самый лучший выпуск игромании для меня))

AbdulA · 21.02.2009, 09:58

Видно, что авторов старой гвардии всё меньше... Новые пока очень нейтральные, но думаю это по статусу положено. Огорчает обилие 7-8-бальных рецензий, потому что как уже говорил они жутко нейтральны. Хотя на самом деле это ничего. Более-менее узнаваемые стили и шутки были только у Ставицкого (в плохом смысле) и Логвинова (в хорошом смысле). Конечно жалко что Логвинова почти нет в журнале, но гигантское спасибо за видеоманию. с игрой года с каждым годом всё труднее. хоть в этом году вам и было полегче благодаря мастодонтам. Признайтесь кидали монетку??? Знаю что кидали, не спорьте. ?фсё!

8bit's music · 22.02.2009, 10:46

Люди,от некоего cytoboy_93@mail.ru там есть письмо в рубрике почта?очень надо,в моем городе все номера раскупили,а я узнать не могу.

Рик Бомбарда · 22.02.2009, 15:35

Цитата:

Сообщение от 8bit's music

Люди,от некоего cytoboy_93@mail.ru там есть письмо в рубрике почта?очень надо,в моем городе все номера раскупили,а я узнать не могу.

Скрытый текст:

Sергей · 22.02.2009, 16:04

Номер Хороший.
Обложка красивая.
Итоги года подведены. Меня естественно не всё устраивает, но так всегда. Дизайн в виде дневника отличный (+рисунки от руки синей пастой). График успеваемости понравился.
Исправили ошибку в R&S про звук наконец-то.
Информация про Overlord II появилась.
Рецензий не заставили скучать.
На рубрику Горячая линия: Игры, ушло 2 станице это мало, а так интересная. (наверное потому что итоги года на 18 станицах).
Железный цех стабилен.
Остальное всё интересно.
Особое мнение ещё не почел, прошлом номере понравилось.

8bit's music · 23.02.2009, 06:55

Цитата:

Сообщение от Sергей

Итоги года подведены. Дизайн в виде дневника отличный (+рисунки от руки синей пастой).

Скрытый текст:

Мастер Q · 24.02.2009, 11:09

"Игромания" была, есть и будет моим любимым компьютерно-игровым журналом (да и просто журналом), но она все-таки уже не та. Старых авторов становится все меньше, новые со своей работой справляются, но делают это как-то без искорки что ли. Итоги года вообще считаю издевательством. Возвращение к истокам (номинации по тройкам) - с этим я смирился, но вот то что оказалось так мало и побочных номинаций, и вообще всего - это стремно. Исчезли мои обожаемые лучшие моменты года, тренды года, новости года. Где все? Единственное, что порадовало - это пункт "догоняющие" прикольно. Аналогично и с DVD - на что там смотреть (я имею в виду не "Видеоманию" - к ней претензий нет), модов мало, сплошь казуальные демки. Наверное, моды стали весить больше, но ощущение пустоты остается. Если бы не было переведенного "Манией" мода для Crysis - вообще разбил бы в пух и прах.

Результаты опроса: Как Вы оцениваете новый номер
Отлично	164	48.52%
Хорошо	102	30.18%
Удовлетворительно	44	13.02%
Неудовлетворительно	11	3.25%
Отвратительно	17	5.03%
Голосовавшие: 338. Вы ещё не голосовали в этом опросе