| |||||||
История Подфорум для бесед по проблемам истории, обсуждения исторических событий и личностей. |
|
|
Опции темы |
25.06.2008, 15:32 | #1 | ||
Юзер
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 101
Репутация: 12
|
Наши "друзья"
Для затравки предлагаю достаточно свежую тему об операции "Немыслимое". Выстреле в спину от союзников.: Скрытый текст:
__________________
Каждый мнит себя стратегом и "крутым ролевиком"... «Мы — русские! Мы — из металла!» — Мой старый друг возликовал. Быть только русским — слишком мало. Советский русский — вот металл. |
||
|
30.06.2008, 11:56 | #3 | ||
Темный дворецкий
Регистрация: 12.10.2006
Адрес: Phantomhive Manor
Сообщений: 1,495
Репутация: 865
|
adan, тем более интересно что TacKer приводит ссылку на статью Павла Краснова - ярого сталиниста, печально известного своей статьёй «Здравые рассуждения о массовых репрессиях», которую я бы назвал «Бредовые рассуждения о массовых репрессиях» и которую можно прочитать здесь, а вот рецензия на эту статью уважаемого мною и известного в нашей стране и во всём мире специалиста-исследователя сталинских репрессий В. Земскова , который в этой статье апеллирует только языком цифр.
З.Ы. Именно поэтому для меня Краснов совершенно не авторитет в данной области истории.
__________________
Ты не терял ничего, потому что ничем не владел. |
||
|
30.06.2008, 12:27 | #4 | ||
Игроман
Регистрация: 27.11.2007
Адрес: 42°52'с.ш. 74°34'в.д.
Сообщений: 2,568
Репутация: 446
|
tuzec
Ваша точка зрения насчёт товарища Краснова ясна - субъективаная точка зрания чужда и мне, но нельзя не отметить то, что и Земской не отличается объективностью, ведь он выступал против политики репрессий Сталина, а значит ему было выгодно писать то, что может скомрометировать "Вождя".
__________________
Рим должен быть разрушен! © |
||
|
30.06.2008, 16:00 | #5 | ||
Гейммастер
Регистрация: 09.10.2007
Сообщений: 5,287
Репутация: 962
|
Хотя это не по теме, но любой адекватный и здравомыслщий человек должен быть против них.
__________________
Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого его не окажется... в нужное время. My rifle is my friend I clean my rifle everyday That's why my rifle is my friend |
||
|
01.07.2008, 22:03 | #7 | ||
Заблокирован
Регистрация: 01.07.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 16
Репутация: 4
Предупреждения: 400
|
tuzec
Был удивлен тем, что Земсков оперирует реальными документами и реальными цифрами. Аплодисменты! http://stalinism.ru/content/category/4/26/29/ - Всем желающим ознакомиться. Хоть я и не согласен сего мнением относительно массовых репрессий. adan Звучит, как очередная фраза от Новодворской Скрытый текст: |
||
|
17.07.2008, 22:53 | #9 | ||
Mr. Blue
Регистрация: 13.03.2007
Адрес: баня
Сообщений: 667
Репутация: 557
|
Цитата:
если такие планы и разрабатывались, то исключительно на случай нападения ссср на союзников.
__________________
Убиваю принцесс, спасаю драконов - вот такой я хреновый рыцарь
|
||
|
21.07.2008, 11:28 | #10 | ||
Пугатель
Регистрация: 26.06.2005
Адрес: Москва, СССР
Сообщений: 6,103
Репутация: 1085
|
Ermolai
Ну, учитывая наличие атомного оружия (первый атмоный боеприпас испытан 16 июля 45 года) и тяжелой авиации, способной доставлять атомные боеприпасы к цели на территории СССР, то атака уже не кажется такой безрассудной.
__________________
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым! (танкистская мудрость) |
||
|
21.07.2008, 20:24 | #11 | ||
Заблокирован
Регистрация: 13.08.2006
Сообщений: 2,042
Репутация: 147
Предупреждения: 402
|
Ну все-же вопрос в другом, могли бы наши войска в целом задавить на континенте войска противника, авиация да была бы проблемой...
Просто вопрос что делать нашим войскам бы после освобождения от войск союзников европы... Ведь в Англию или в америку морем не попасть( господство на море)... |
||
|
21.07.2008, 22:52 | #12 | ||
Пугатель
Регистрация: 26.06.2005
Адрес: Москва, СССР
Сообщений: 6,103
Репутация: 1085
|
Пьер Баярд
Вот именно учитывая их полное господство на море, да еще вдобавок эпоха коренных изменений в тактике морских сражений, где СССР сильно отставал как по геостратегическому положению так и покачественному составу флота. В те времена в окена начинали рулить авианосцы, которые были способны решать задачи, оставляя соединение вне досягаемости снарядов противника, использующих баллистический способ доставки себя к цели. СССР на тот момент не имел авианосцев вовсе, зато строил линкоры. Напомню, что самый мощный линкор из всех когда-либо созданных в мире, Ямато, был уничтожен авиацией Штатов, так и не поучаствовав в бою (он даже на дальность выстрела главного калибра так ни к кому не подобрался). Поэтому, не смотря на то, что буквально через пару недель боев наши войска сбрасывали остатки армий трусливых капиталистов в воды Ла-Манша, но глобальное стратегическое противостояние могло быть сосвсем не в нашу пользу, учитывая авиацию и ядерное оружие, которым обладал противник на тот момент. Москву мы спасти могли (С-25 "беркут" стремительно наращивал боевую мощь), а вот остальные 99 целей, намеченных Штатами - увы. Только в случае подавляющего превосходства истребительной авиации в небе и достаточном удалении целей от ближайших аэродромов супостата, а также развернутых в соответствующих квадратах РЛС. Баллистических ракет к тому времени, слава Большому Взрыву, на тот момент ни у кого, кроме Германии, небыло и доставить ядерный боеприпас к нам было возможно только с помощью Б-29 (который, кстати, было чертовски трудно завалить). Причем машина эта была столь удачна, что впоследствии Сталин, дабы срочным порядком сократить разрыв в боевых возможностях армий, велел ее скопировать (вплоть до пепельниц в кокпитах, не смотря на то, что пилотам на боевых местах в машине и на ВПП курить строжайше воспрещалось), когда нам в руки попало несколько экземпляров этих машин (амеры бомбили Токио, но на перелет Тихого Океана машины могли лететь только в один конец - обратно нехватало топлива) и предоставили им свои ВПП на Дальнем Востоке для посадки. Впоследствии Б-29 производился у нас под именем Ил-4. Надо также добавить, что реальное тактико-стратегическое преимущество у янкесов было всего в течение 3 лет - с 46 по 49, когда нам реально нечем было отвечать на их бомбардировки, и оставалось только обороняться и ждать, когда Атом (тогда еще не Мирный, а так, самостоятельно пасущийся на урановых копях) соблаговолит одеть каску, залезть в болванку с надписью "подарок дяде Сэму" и отправиться в круиз за океан в виде адекватного ответа. Однако, супостат струсил, не воспользовался преимуществом, и впоследствии его растерял, после ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, в первый раз, и потом уже окончательно, после постановки баллистической ракеты Р-6 на боевое дежурство в 56, кажется, году, и способной передать горячий ядерный привет заокеанским нетоварищам прямиком с территории СССР.
__________________
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым! (танкистская мудрость) Последний раз редактировалось [CCCP] Monster; 21.07.2008 в 23:02. |
||
|
26.07.2008, 17:13 | #13 | ||
Игроман
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: г.Хабаровск
Сообщений: 3,044
Репутация: 262
|
Все верно кроме этого.
Цитата:
__________________
Нормальные пацаны, всегда должны быть на измене. (с) Ветеран Чеченской кампании Война страшна не тем, что там открывает руки и ноги, война страшна тем, что там отрывает душу.(c) Ветеран Чеченской кампании http://wanderkhv.livejournal.com/ |
||
|
26.07.2008, 20:17 | #14 | ||
Игроман
Регистрация: 03.06.2006
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,155
Репутация: 177
|
Эх, ссылку не могу найти... Читал работу американского генштаба на эту тему в 1948-м году, так вот пришли к выводу что даже после сброса 380 атомных бомб на СССР(весь боекомплект ЯО который был у США на тот момент), погибнет всего 8 млн советских граждан, а через полгода войны советские войска выйдут к Гибралтару и Суэцкому каналу, так что атака на СССР в то время была бы безрассудной даже по мнению их генштаба.
__________________
Хочешь мира, побольше оружия и будет тебе мир... |
||
|
27.07.2008, 00:25 | #15 | ||
Пугатель
Регистрация: 26.06.2005
Адрес: Москва, СССР
Сообщений: 6,103
Репутация: 1085
|
Wander
Хм.. Хорошо, надо будет освежить свои источники. Civis Да я тут согласен (хотя технически на тот момент небыли известны многие аспекты применения ядерных боеприпасов, в том числе, атмосферные, наземные и подземные взрывы, чем они отличаются и чем грозят - было ведь проведено всего меньше десятка испытаний), что СССР в открытом противостоянии валил всех на континенте одним левым мизинцем, тут проблем нет, особенно учитывая факт того, что в ходе испытаний было выяснено, что танковые войска - наименее уязвимый род войск для ядерных ударов. Единственное что смущало - танки на тот момент не имели герметичного корпуса и системы очистки забортного воздуха (это кажись ток на Т-55 поставили, или Т-64, не помню уже), но это конструктивно вполне реализуемо. Так вот, главной стратегической задачей является обеспечение победы путем уничтожения противника, принуждения его к капитуляции, либо лишение его способности вести боевые действия. В сыязи с этим назревает вопрос: ну вот СССР успешно вышел к Ла-Маншу, захъватил Гибралтар и Суэцкий канал, что дальше? Как врага, который постоянно рыскает своими АУГ по океанам, заставить отступить? Не стратегический ли тупик складывается? Кстати, позволю себе дать ссылку в тему: http://www.bratstvo.su/content/?fl=530&sn=995 Это книжка Федора Березина, первая в цикле. Суть ее в том, что автор гипотетически представил ситуацию, когда Второй Мировой толком не состоялось, Гитлер слегка неуспел, наши войска показали кузбкину мать всем на континенте. Только эта гипотеза относилась к одному из бесконечного множества параллельных реальностей, которые тоже гипотетически существуют, и тут начинается как раз самое интересное, но уже в наши дни, когда штатовская изнеженная собственным могуществом АУГ встречается с аналогичной советской из параллельного мира. Но это слегка оффтоп, а так, вообще, если почитать хочется чего-нить боевого, с хорошим описанием военной техники и боев, да еще где наши дерут супостатов - то милости просим
__________________
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым! (танкистская мудрость) |
||
|
27.07.2008, 06:44 | #16 | ||
Игроман
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: г.Хабаровск
Сообщений: 3,044
Репутация: 262
|
[CCCP] Monster
Скрытый текст: Цитата:
и переправа на сам Туманный альбион, это было бы совсем не сложно. а что с Америкой делать, это да.... P.S за книжку спасибо, уже начал читать, люблю такое.
__________________
Нормальные пацаны, всегда должны быть на измене. (с) Ветеран Чеченской кампании Война страшна не тем, что там открывает руки и ноги, война страшна тем, что там отрывает душу.(c) Ветеран Чеченской кампании http://wanderkhv.livejournal.com/ |
||
|
27.07.2008, 12:19 | #17 | ||
Игроман
Регистрация: 03.06.2006
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,155
Репутация: 177
|
[CCCP] Monster
Цитата:
Цитата:
__________________
Хочешь мира, побольше оружия и будет тебе мир... |
||
|
27.07.2008, 15:40 | #18 | ||
Игроман
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: г.Хабаровск
Сообщений: 3,044
Репутация: 262
|
Цитата:
На грани фантастики однако, хотя это же 50-ые...
__________________
Нормальные пацаны, всегда должны быть на измене. (с) Ветеран Чеченской кампании Война страшна не тем, что там открывает руки и ноги, война страшна тем, что там отрывает душу.(c) Ветеран Чеченской кампании http://wanderkhv.livejournal.com/ |
||
|
13.10.2008, 17:57 | #19 | ||
Новичок
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 15
Репутация: 33
|
Прочитал я это, и подумал: Бред. Бред даже не сама идея такого нападения, а всё что написано само по себе Полный Бред. Извините, даже больше и сказать нечего...
__________________
Нужно иметь большой ум, чтобы уметь не показывать своего умственного превосходства. |
||
|
16.10.2008, 23:10 | #20 | ||
Заблокирован
Регистрация: 25.09.2008
Адрес: Средиземье.
Сообщений: 221
Репутация: 13
Предупреждения: 400
|
Цитата:
Цитата:
исход был не достаточно однозначный, вот оне и не решились да и мы об этом "невероятном" плане знали. после япошек не чукотку армию дислоцировали для броска на аляску. войны не случилось, армия говорят за зиму замерзла. но это уже другая история. если малость знать историю 20 века и обоих войн то это как раз не бред. |
||
|
Метки |
историческая проблема |
|
|
|