09.10.2014, 23:11 | #1 | |||
stuffy
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: Читальный Зал
Сообщений: 9,104
Репутация: 1275
|
Грег Иган - Отчаяние
Темы обсуждения:
Памятка: 1. Прежде, чем писать в этой теме, вам необходимо прочитать книгу. Последний раз редактировалось Arhitecter; 09.10.2014 в 23:25. |
|||
|
25.01.2015, 17:43 | #23 | ||||
Игроман
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: г. Сталинград
Сообщений: 3,262
Репутация: 826
|
Итак, после прочтения прошло порядочно времени, теперь и отзыв написать можно.
Книга показалась странной, для рядовой фантастики тяжеловата, для жесткой научной фантастики - лекговесна. Описания научных процессов не сильно перегружают книгу, а вот дотошная подача мыслей героя и его самоанализ иногда раздражал. В остальном мое мнение касательно книги сходится с мнением Никквеста: - главные герой получились безликим и слишком усредненным. Автор, скорее всего, намеренно не вложил в него ни капли харизмы или обаяния, получился усредненный герой нашего (недалекого будущего) времени. - описание сеттинга намного интереснее происходящего в книге действия; - безмерно много интересных идей, как собственных, так и из других произведений (надо отдать должное автору, что он этого совсем не скрывает). Но самое главное - они были уместными в его мире. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Скорее всего, проблема не в свободном времени или внимании, это всего лишь следствие его безразличия. Он не заметил в Джине перемен, работа была интереснее личной жизни и он пытался следовать глупым правилам только потому, что сам не знал что конкретно ему надо. Ему было удобно. Цитата:
И смотря что называть человечностью. Думаю что у нового поколения будет больше проблем, как в теме с бессмертием. |
||||
|
22.04.2015, 13:50 | #24 | ||
What?
Регистрация: 15.09.2009
Адрес: Алтайский край
Сообщений: 7,763
Репутация: 831
|
Когда Джина уходила от Уорта, она обвиняла его в безэмоциональности. что даже в таком кризисном этапе их отношений он действовал головой, а не сердцем. То же самое я могу сказать и про книгу. В ней нет места ярким краскам и чувствам, напряжению или эмоциям. Это такая смесь детектива с науч. попом, где больше второго гораздо больше первого. Во время чтения постоянно чувствуется отстраненность автора, он как сам Уорт наблюдает и освещает события книги без, оставляя свою оценку происходящему за кадром. Но если главный герой был по описанию в своем деле хорош, то Иган в плавном повествовании себя с наилучшей стороны проявить не смог -переходы от одной сцены к другой очень резкие, рваные, периодически даже путаешься в происходящем. Вот герой идет по пляжу, как в следующий момент его уже крутят водолазы, а через десяток страниц уже идут полномасштабные боевые действия. О динамике, разумеется, речь и не идет, не про то книга.
Справедливости ради, когда Иган не пытается играть в остросюжетный триллер, а неторопливо и со смаком описывает конференцию, то читается на-ура. Сложные конструкции, детально описанные теории и даже формулы вплетены в текст хорошо, и не смотря на то, что я частенько буксовал и перечитывал абзацы, чтобы понять, интерес это не отбивает. Но, к сожалению, чем дальше, тем было хуже. Антропокосмологи в книге очень убедительно выстраивали свою логику ТВ и Ключевой фигуры, неспроста Уорт не смог обыграть их на этом поле. Иган точно так же обыграл свою идею ТВ, сведя ее к какому-то сферическому солипсизму, под конец у меня вообще сложилось впечатление, что это все интеллектуальный онанизм. Хорошо, что хоть чувства меры хватило, а то на моменте, когда Уорт начал познавать теорию, я начал вспоминать часть книг из цикла Трое из леса (там два героя познав и приняв мир смогли летать в космосе, питаться излучением и материей и творили прочий бред). В общем, начали за здравие...Финал мне решительно не нравится даже не смотря на кучу оставленных без ответа вопросов по сюжету и логике. |
||
|
|