[Ksandr Warfire]

Название: The Witcher (Ведьмак)
Разработчик: CD Projekt RED
Издатель: Atari
Локализатор/издатель в России: Новый Диск (ND Games)
Российский релиз: 24 октября 2007 г.
Мировой релиз: 26 октября 2007 г.
Официальный сайт: www.thewitcher.com
Русский сайт: www.witcher.net.ru
Жанр: Action-RPG/RPG Redefined
Похожесть: Gothic 1-3, Baldur's Gate, Neverwinter Nights.
Минимальные требования:

Операционная система: Microsoft® Windows® XP Service Pack 2, Vista (с последними обновлениями)
Процессор: Intel Pentium 4 2.4ГГц или AMD Athlon 64 +2800
ОЗУ: 1 Гб for Microsoft® Windows® XP / 1536 Мб for Microsoft® Windows® Vista
Видеокарта: 128Мб или лучше с поддержкой DirectX9 Vertex Shader/ Pixel Shader 2.0 (NVIDIA GeForce 6600 или ATI Radeon 9800 или лучше)
Место на винчестере: 8.5 Гб
Звук:DirectX 9.0c совместимая звуковая карта с колонками или наушниками
DVD-Rom

Рекомендуемые требования:

Операционная система: Microsoft® Windows® XP Service Pack 2, Vista (с последними обновлениями)
Процессор: Intel Core 2 Duo 2.13ГГц or AMD X2 5600+
ОЗУ: 2 Гб
Видеокарта: NVIDIA GeForce 7900 GTX или ATI Radeon X1950 PRO
Место на винчестере: 8.5Гб
Звук:DirectX 9.0c совместимая звуковая карта с колонками или наушниками
DVD-Rom
Рецензия сайта "Хроники Каэр Морхена" | Статьи | Галерея скриншотов, обоев и т.п. | Ролики, музыка и т.п. | F.A.Q. | Доп. вопросы и ответы. | Книги: описания + ссылки для скачивания | Комплектация подарочного/коллекционного издания

Полное прохождение:
• Пролог
• I Акт
• II Акт (ч.1), (ч.2, ч.3, ч.4)
• III Акт (ч.1), (ч.2)
• IV Акт
• V Акт (ч.1), ч.2
• Эпилог

Патч 1.4

[Shotgun]

Сообщение от ~Fugitive~

Первая часть, несмотря на то, что была шедевром, она еще и была очень кривая и кособакая, как в плане боевки, так и в плане диалогов.

Она была на древнем махровом движке собрана на коленке энтузиастами за смешные деньги. И да, была при этом шедевром. И вот честно, плевать какая там была боевка, вообще еще большой вопрос в какой части она хуже. Но первую часть, не смотря на то что не играл в нее очень давно, помню практически всю. События я имею в виду. А вторую часть - в основном вторую главу и концовку. И то что третья глава так убога, что лучше не вспоминать.

Сообщение от ~Fugitive~

они и сделали игру более доступной

Сообщение от ~Fugitive~

никаого ущерба в сторону ролевой системы сделано не было

Это взаимоисключающие вещи. Ролевая игра всегда требует определенного порога вхождения и желания в чем-то разобраться. Упрощенная ролевая игра - масс эффект, т.е. не ролевая игра вообще. Упрощения отдельных аспектов - путь к такому масс эффекту. И упрощать сиквел относительно оригинала было незачем, он и так то был не слишком хардкорен. Но нет, все игры с зельями, интоксикацию, сбор ингредиентов, сбор сведений о бестиарии, важность денег и игр на деньги - все по сути выпилили.

Сообщение от ~Fugitive~

я в четвертой и пятой главе первой части и не выполнял особо не важные побочки, ибо уже хотелось побыстрей к концу

То что тебе хотелось быстрее к концу - это проблема игры? То, что современные игроки не хотят играть долго и вдумчиво - это повод комкать сюжет в конце игры дабы ее быстрее завершить?

Сообщение от ~Fugitive~

А на ПК любят кривобокие меню?

На ПК любят меню под мышь, а не под геймпад.

Сообщение от ~Fugitive~

Ты же говоришь, что они сделали упор на боевку и выпускают дополнения, связанные с ней.

Я сказал что они выпустили арену, что какбэ намекает на то, как их распирает от крутости собственной боевки. Вообще выпускать арену для рпг это какой-то дурной тон. Лучше б больше сил на допиливание третьей главы пустили.

[Shonen-kuN]

Скрытый текст:

Сообщение от Shotgun

Она была на древнем махровом движке собрана на коленке энтузиастами за смешные деньги. И да, была при этом шедевром. И вот честно, плевать какая там была боевка, вообще еще большой вопрос в какой части она хуже. Но первую часть, не смотря на то что не играл в нее очень давно, помню практически всю. События я имею в виду

Согласен. Шедевр. Но это не отменяет того, что игра кривая и косая, и не важно,что она сделана на плохоом движке. Факт есть фактом.

Сообщение от Shotgun

Это взаимоисключающие вещи. Ролевая игра всегда требует определенного порога вхождения и желания в чем-то разобраться. Упрощенная ролевая игра - масс эффект, т.е. не ролевая игра вообще. Упрощения отдельных аспектов - путь к такому масс эффекту.

Что? По-твоему во всех РПГ должна быть, извиняюсь, дерьмовая боевка и вот эти вот ужасные диалоговые окна? Сейчас не двухтысячные, когда можно выпускать игру, не обращая внимания на дизайн менюшек и удобство боевки. И здесь уже не имеет значения, какой жанр у игры.

Сообщение от Shotgun

И упрощать сиквел относительно оригинала было незачем, он и так то был не слишком хардкорен.

"Упрощать и "делать доступным" и удобным" - разные вещи. Не путай, пожалуйста.

Сообщение от Shotgun

все игры с зельями

Здесь соглашусь. Жаль, что выпилили интересный момент.

Сообщение от Shotgun

интоксикацию, сбор ингредиентов

Есть же.

Сообщение от Shotgun

важность денег и игр на деньги

Ну, какая там важность? Единственное на, что там долго было собирать - это броня. Но, в принципе, без особых трудностей можно было собрать. После куртки проблем с деньгами вообще нет никакой. За контракты платят достаточно, за квесты еще больше.

Сообщение от Shotgun

То что тебе хотелось быстрее к концу - это проблема игры?

А чья еще?

Сообщение от Shotgun

То, что современные игроки не хотят играть долго и вдумчиво - это повод комкать сюжет в конце игры дабы ее быстрее завершить?

"Современные игроки". Извини меня, но скажи честно, ты упоротый хардкорщик что-ли? Пойми, должна быть золотая середина. Во второй части с этим все отлично, а в первой все немного затянуто и середина не соблюдена.

Сообщение от Shotgun

На ПК любят меню под мышь, а не под геймпад.

Чем оно неудобное?

Сообщение от Shotgun

Я сказал что они выпустили арену, что какбэ намекает на то, как их распирает от крутости собственной боевки

Ни о какой крутости они и не думали. Арена сделана лишь для того, чтобы игрокам было чем заняться после прохождения игры.

Сообщение от Shotgun

Вообще выпускать арену для рпг это какой-то дурной тон. Лучше б больше сил на допиливание третьей главы пустили.

Они и так достаточно сил туда пустили, добавив несколько квестов больших.

[Shotgun]

Сообщение от ~Fugitive~

Но это не отменяет того, что игра кривая и косая

Сообщение от ~Fugitive~

Сейчас не двухтысячные, когда можно выпускать игру, не обращая внимания на дизайн менюшек и удобство боевки.

Но это в свою очередь не отменяет того факта, что игра шедевр
Тут в чем косяк - гнаться за менюшками и удобством для игрока это важно, но вторично. Просто сделать менюшки лучше чем в оригинальной игре - хорошо, сделать их лучше, но сэкономить на остальных аспектах - плохо. И возвращаясь в начало - при том, что в сиквеле условно лучше боевка, лучше графон и т.д. - я не могу назвать второго ведьмака шедевром. Это просто очень хорошая рпг, которая не смотря на все не утратила свое лицо и продолжает являться по сути уникальной на рынке. Но это совершенно явный шаг в сторону массовости, а масса у нас любит отнюдь не первого ведьмака. Как бы если продолжать в том же духе, то триквел вообще будет образцовой игрой в плане вылизанности, но будет подозрительно похож на какой-нибудь скайрим, который так часто звучит у поляков в презентации.

Сообщение от ~Fugitive~

"Упрощать и "делать доступным" и удобным" - разные вещи. Не путай, пожалуйста.

Когда я говорю об упрощении, я имею в виду не управление, а в основном контент. В сиквеле тупо меньше контента. Вся игра меньше. Но при этом да, удобнее для пользователя. Как по мне - неравноценный обмен.

Сообщение от ~Fugitive~

Единственное на, что там долго было собирать - это броня.

Еще некоторые ингредиенты гораздо проще было покупать, чтобы варить годные зелья. Но проигравшись пару раз Талеру в кости можно было остаться с голым задом и либо долго бегать по лесам и полям за ингредиентами, либо таки решиться сунуться в пещеру к гулям с обычной ласточкой и кошкой. Это конечно не геймовер был, но все это как-то, кхм, оживляло что ли мир. А в сиквеле что - удар, перекат, удар - повторять до победного конца. Можно и без зелий в принципе.

Сообщение от ~Fugitive~

ты упоротый хардкорщик что-ли? Пойми, должна быть золотая середина. Во второй части с этим все отлично, а в первой все немного затянуто и середина не соблюдена.

Если б я был уроротым хардкорщиком, то сказал бы, что в обеих частях игры нет практически никакого челленджа. Но я не говорю, ибо в рпг меня волнует в первую очередь рпг. И когда она интересная, ее черт возьми не должно быть мало. В оригинале было много и это было хорошо, там не было затянутости, однообразия и т.д. В сиквеле игра только-только разгонялась во второй главе, и тут же следовал конец. Сжатый, скомканный, как будто недоделанный.

Сообщение от ~Fugitive~

Чем оно неудобное?

Ну даже не знаю как объяснить, почему радиальное меню, которое делают для геймпадов, неудобно для мыши. Ну вот потому что неудобно. Потому что ткнуть мышью в нужное место на экране или заюзать горячую клавишу гораздо быстрее. Потому что ставить игру фактически на паузу, пока ты там тупишь что выбрать в меню - это читерство, все в реальном времени должно быть. И как бы совершенно очевидно, что все это сделано ни разу не для ПК.

[Shonen-kuN]

Сообщение от Shotgun

о это в свою очередь не отменяет того факта, что игра шедевр

Игра шедевр, не спорю. Я лишь говорю о допиленности и о том, что вторая часть не упрощенная

Сообщение от Shotgun

Тут в чем косяк - гнаться за менюшками и удобством для игрока это важно, но вторично. Просто сделать менюшки лучше чем в оригинальной игре - хорошо, сделать их лучше, но сэкономить на остальных аспектах - плохо.

Так никто не гонится же. Ухудшения качества нет, самая малость, разве что.

Сообщение от Shotgun

И возвращаясь в начало - при том, что в сиквеле условно лучше боевка, лучше графон и т.д. - я не могу назвать второго ведьмака шедевром. Это просто очень хорошая рпг, которая не смотря на все не утратила свое лицо и продолжает являться по сути уникальной на рынке.

Ппервая часть вылядит лучше на фоне второй, потому что от второй мы ждали еще большего, а получили только допиленную версию шедевра. Да, второго шедевром назвать не получится, но это лишь из-за того, что уже не было фактора неожиданности, новизны и т.д. То есть, я, например, когда запускал первую, то абсолютно ничего не ждал, ибо здесь много аспектов было, которые лень перечислять, но если нужно, то перечислю. Так вот, именно из-за этого недоверия игра и выстрелила. Это как, когда ты ешь суп, допустим, берешь еще добавки и потом выясняется, что все, ты уже наелся этого все и он тебя не удовлетворяет. Извиняюсь, конечно, за такое сравнение, лучшего не нашел

Сообщение от Shotgun

Как бы если продолжать в том же духе, то триквел вообще будет образцовой игрой в плане вылизанности, но будет подозрительно похож на какой-нибудь скайрим, который так часто звучит у поляков в презентации.

Так и правильно они делают же. Во второй они окончательно проверили формулу первого Ведьмака и в третьей собираются выстрелить из всех пушек, сделав игру лучше первой. Во второй была цель просто сделать еще лучше и доработать все, одновременно подарив нам, игрокам, великолепную игру.

Сообщение от Shotgun

Когда я говорю об упрощении, я имею в виду не управление, а в основном контент. В сиквеле тупо меньше контента. Вся игра меньше. Но при этом да, удобнее для пользователя. Как по мне - неравноценный обмен.

Чем она меньше? Не совсем понимаю мысль. Если ты про локации, то коридорность легкая есть только в начале. Во второй главе же уже открытые пространства, можно исследовать, а за Иорвета так целый город.

Сообщение от Shotgun

Еще некоторые ингредиенты гораздо проще было покупать, чтобы варить годные зелья. Но проигравшись пару раз Талеру в кости можно было остаться с голым задом и либо долго бегать по лесам и полям за ингредиентами, либо таки решиться сунуться в пещеру к гулям с обычной ласточкой и кошкой. Это конечно не геймовер был, но все это как-то, кхм, оживляло что ли мир. А в сиквеле что - удар, перекат, удар - повторять до победного конца. Можно и без зелий в принципе.

Так и здесь же есть такое. Мини-игры неплохие деньги дают, есть несколько пещер, плюс еще побочные, типа "Разыскивается Ведьмак для сбора шкур утопцев", и они неплохой навар дают. Я уже не говорю про цены, которые здесь гораздо выше, чем в первой. Так что, эффект денег на месте.

Сообщение от Shotgun

Если б я был уроротым хардкорщиком, то сказал бы, что в обеих частях игры нет практически никакого челленджа. Но я не говорю, ибо в рпг меня волнует в первую очередь рпг. И когда она интересная, ее черт возьми не должно быть мало. В оригинале было много и это было хорошо, там не было затянутости, однообразия и т.д. В сиквеле игра только-только разгонялась во второй главе, и тут же следовал конец. Сжатый, скомканный, как будто недоделанный.

Сюжетная линия и главные побочки не затянуты, нет. Я тебе говорю о том, что если проходить игру и при этом выполнять вот эти все "Собери шкуру, принеси даме цветок из другого конца деревни", то в таком случае она будет выглядеть затянутой. Лично для меня, по крайней мере. Ведь все ее так и проходили.

Сообщение от Shotgun

Ну даже не знаю как объяснить, почему радиальное меню, которое делают для геймпадов, неудобно для мыши. Ну вот потому что неудобно. Потому что ткнуть мышью в нужное место на экране или заюзать горячую клавишу гораздо быстрее.

Стрелочки же можно юзать

Сообщение от Shotgun

Потому что ставить игру фактически на паузу, пока ты там тупишь что выбрать в меню - это читерство, все в реальном времени должно быть. И как бы совершенно очевидно, что все это сделано ни разу не для ПК.

Так в меню и нечего особо выбирать. Мечи ставятся сразу, броня также, зелья вообще только до боя.

[Shotgun]

Сообщение от ~Fugitive~

Так никто не гонится же. Ухудшения качества нет, самая малость, разве что.

Ну, как я уже сказал, не смотря на общее положительное впечатление от триквела игра мне показалось во-первых, недоделанной в плане истории (т.е. реально, как-будто они ее делали, а издатель внезапно сказал отдавать в печать), во-вторых, обидно порезаной в некоторых приятных мелочах типа тех же зелий (зачем?) и в-третьих, с явным уклоном в сторону боя относительно неспешного изучения мира и болтовни. Наличие арены только подтвердило мою уверенность в третьем пункте. Как по мне - это явное ухудшение качества для ролевой игры. Да, не так старомодно, удобнее и дружелюбнее, графон в конце-концов. Но не покидает чувство, что где-то обманули.

Сообщение от ~Fugitive~

потому что от второй мы ждали еще большего

Если честно, я надеялся на то же самое с графоном (за анонсами и роликами особо не следил). А получил графон, но не совсем то же самое, чем собственно и недоволен.

Сообщение от ~Fugitive~

Так и правильно они делают же. Во второй они окончательно проверили формулу первого Ведьмака и в третьей собираются выстрелить из всех пушек, сделав игру лучше первой.

Вот не уверен. Ведьмак, повторюсь, уникален на рынке рпг, а скайрим, при всем к нему уважении нет. И как бы если мне захочется скайрима - я в него поиграю. Или в фоллауты. Или еще во что-нибудь. А если мне захочется игры типа ведьмака - то у меня есть только первый ведьмак, частично второй и куча олдовых игр. Вот не хотелось бы, чтобы франчайз потерял свою уникальность в угоду массовости. Хотя понятно, все хотят высоких продаж и всем нужны деньги. Но если поляки в триквеле выдадут помесь открытого мира скайрима и сюжетки первого ведьмака - памятник им при жизни.

Сообщение от ~Fugitive~

Чем она меньше? Не совсем понимаю мысль.

Короче. Основной квест меньше, побочных квестов меньше (хотя некоторые лучше), особенностей-влияющих-на-геймплей меньше (зелья, книги и т.д.). Графона больше, шмоток в магазине больше, сисек в роликах больше, а вот игры как таковой - меньше. Как-то так

Сообщение от ~Fugitive~

Я тебе говорю о том, что если проходить игру и при этом выполнять вот эти все "Собери шкуру, принеси даме цветок из другого конца деревни", то в таком случае она будет выглядеть затянутой.

Ну побочные квесты на то и побочные, что их выпонять не обязательно. Мне, например, было интерсно все, потому что я тогда сильно проникся фишкой с влиянием любых незначительных событий на общую историю. И то, когда я прошел игру первый раз, думая что изучил все, с удивлением прочитал про кучу пропущенных квестов и не убитых мини-боссов. Кстати опять же камень в огород сиквела - там такого почти нет, вся игра как на ладони практически.

Сообщение от ~Fugitive~

Стрелочки же можно юзать

Можно то можно, но вроде как правая рука на мыши.... короче с горячими клавишами на ПК круче. Да, я олдфаг.

[Александр М2]

Сообщение от ~Fugitive~

Безусловно, упрощения есть, но опять же, будем правдивы. Первая часть, несмотря на то, что была шедевром, она еще и была очень кривая и кособакая, как в плане боевки, так и в плане диалогов. И я не написаниеимею в виду, а именно то, как старо они выглядят. С этим надо было что-то сделать, они и сделали игру более доступной. Это правда, но никаого ущерба в сторону ролевой системы сделано не было. А с продолжительностью все правилньо сделали, ибо, честно сказать, я в четвертой и пятой главе первой части и не выполнял особо не важные побочки, ибо уже хотелось побыстрей к концу, а тут тебе "принеси-ка мне вина да парочку соболей". Во второй золотая середина с этим, как я уже сказал.

Первая часть превосходит вторую во всем. Исключение составляет графика - ну сравнили 2007 год и 2011. И может быть анимации боевки, но это уже спорно. Глубина сюжета, количество и проработка характеров и взаимоотношений второстепенных персонажей, продолжительность сюжета, финал игры. Во всем вторая часть хуже.

[serguntchik]

Сообщение от Александр М2

Во всем вторая часть хуже.

По квестам лучше (особенно сайдовым), причем наголову.

[Александр М2]

зачем я трачу время, объясняя очевидные вещи.

[Shonen-kuN]

Сообщение от Shotgun

триквела

Сиквела

Сообщение от Shotgun

недоделанной в плане истории (т.е. реально, как-будто они ее делали, а издатель внезапно сказал отдавать в печать)

У них же нет издателя, они сами по себе. Вроде, инди, но совсем не инди. А лучше было бы, если бы они специально растягивали действо еще на две главы? Нет, там все именно в точку со временем. Первая глава - вступная, вторая - развитие действия и кульминация, третья - конец. Все как надо.

Сообщение от Shotgun

Если честно, я надеялся на то же самое с графоном (за анонсами и роликами особо не следил). А получил графон, но не совсем то же самое, чем собственно и недоволен.

По анонсам и роликам в игре совершенно другой графон должен был быть. Они его делали быстро, поэтому до конца не допилили. Игра же и так четыре года делалась.

Сообщение от Shotgun

Ведьмак, повторюсь, уникален на рынке рпг, а скайрим, при всем к нему уважении нет. И как бы если мне захочется скайрима - я в него поиграю. Или в фоллауты. Или еще во что-нибудь.

Так они же не делают копирку, они лишь берут самое лучшее. Но об этом уже будем спорить, когда третья выйдет, сейчас бессмысленно.

Сообщение от Shotgun

Но если поляки в триквеле выдадут помесь открытого мира скайрима и сюжетки первого ведьмака - памятник им при жизни.

Так они именно это и собираются делать. В интервью они так и говорят, что мир, как в Скайриме, сюжет, как в первой. Удастся им или нет - это уже другой вопрос.

Сообщение от Shotgun

Короче. Основной квест меньше, побочных квестов меньше (хотя некоторые лучше), особенностей-влияющих-на-геймплей меньше (зелья, книги и т.д.). Графона больше, шмоток в магазине больше, сисек в роликах больше, а вот игры как таковой - меньше. Как-то так

Ну, возможно и меньше, просто не успели допилить. Что уж говорить, если игра допиливалась патчами и сначала была мало играбельна.

Сообщение от Shotgun

Ну побочные квесты на то и побочные, что их выпонять не обязательно. Мне, например, было интерсно все, потому что я тогда сильно проникся фишкой с влиянием любых незначительных событий на общую историю. И то, когда я прошел игру первый раз, думая что изучил все, с удивлением прочитал про кучу пропущенных квестов и не убитых мини-боссов. Кстати опять же камень в огород сиквела - там такого почти нет, вся игра как на ладони практически.

Тут скорее у каждого свое, для кого затянута, для кого мало.

Сообщение от Shotgun

Можно то можно, но вроде как правая рука на мыши.... короче с горячими клавишами на ПК круче. Да, я олдфаг.

Так, а почему их там нет? J -дневник, I - инвентарь. Все есть же.

Сообщение от Shotgun

сисек в роликах больше

Кстати, насчет сисек. Они с женщинами провалились во второй, в этом я согласен. То есть, из хороших, приятных сцен вспоминается только купальня. Все остальное - чернуха, не ясно зачем добавленная. Лучше бы для сюжетных персонажей, типа Бьянки, Трисс и других, сделали ролики такие, а для побочных карточки, в стиле первой.

[MurderKnot]

Сообщение от Shotgun

но будет подозрительно похож на какой-нибудь скайрим, который так часто звучит у поляков в презентации.

Ну, это естественно, Скайрим получил "игру года", и только ленивый не будет пытаться в презентациях переплюнуть именно Скайрим. Собственно, когда разработчики говорят "<gamename> будет лучше, чем TES V" - они собственно говорят о том, что игра попытается переплюнуть игру года 2011.

Сообщение от Shotgun

Ну даже не знаю как объяснить, почему радиальное меню, которое делают для геймпадов, неудобно для мыши. Ну вот потому что неудобно.

Это уже дело вкуса каждого, мне вообще без особой разницы какое меню, хоть радиальное, хоть какое, я, например, мышкой резво клацаю по любой менюшке, так что это не аргумент вовсе.




То, что вы спорите, какая игра лучше - это всё бред сивой кобылы. Посмотрите на 1 игру 2007 года, да "махровый", как выразился Shotgun, движок, да не лады с графоном и боёвкой. Да, я считаю, что боёвка в первой довольно уныла, ибо мне лично было крайне скучно сидеть и просто во время нажимать на кнопку. Иногда я даже делал так:
1. Сажаем племянника за Ведьмака.
2. Говорим: "Нажимай на мышку, когда вот тут появится огонёк".
3. Уходим пить чай.
4. Возвращаемся минут через 15.
5. PROFIT. Любой враг (в любом количестве) повержен.
Ибо тупо клацать во вовремя на мышь - это удел казуалок.

Тут кто-то вспоминал, о динамичности игр?

Я скажу вам так, в 4 главе, я бегал по <over 9000> раз из одного конца локации в другой, с 1-им 2-мя переходами между локациями. Это напрягает.

Но тем не менее, я считаю, что первый ведьмак - одна из лучших (если не лучшая) игр на планете и она на очень высоком уровне. Ни где больше не встретишь такого интересного сюжета, отыгрыша, развития персонажа, ветвления и нелинейности сюжета.


Теперь перейдём ко второй части нашей дилогии (в будущем трилогии).

Вот тут я увидел динамику в развитии сюжета.

Shotgun говорит про незавершённость истории. Так дело всё в том, что, как мне кажется, CDPR уже подумывала о возможности 3-ей части и оставила открытую концовку. Кроме того всё было довольно лаконично: в прологе завязывается сюжет, в первой главе раскрывают лица враги, вторая глава - погоня за главными врагами и стандартное для Геральта "меж двух огней". НУ а в третьей главе кульминация и развязка, + в третьей главе раскрывает лицо главный враг.

Что касается боёвки, то тут она тоже не идеальная. Бесконечные кувырки огорчают. Нет движения в блоке.
Но тем не менее драка смотрится динамичнее, более плавные связанная анимация, которая не может не радовать глаз. Я больше всего использовал тактику бей-стреляй: махаю мечом и посылаю волны пламени или телекинез.


Вообще я считаю, что сложно говорить о том, какая из частей лучше. В каждой игре есть свои плюсы и минусы, Я не считаю первую часть такой уж "древней", но и вторую не считаю в чём-то ей проигрывающей. Как такового "упрощения" в известном значении нет, просто CDRP идут в ногу со временем и делают что-то "по современным стандартам".

[Athar]

Сообщение от MurderKnot

и нелинейности сюжета.

В этом плане сиквелл таки посильнее будет. Не припомню больше игр, в которых в зависимости от одного решения в конце первой главы менялась половина игры.) Первая часть предоставляла не линейность как таковую, а именно возможности для отыгрыша, давая игроку свободу принятия решений на множестве конкретных ситуаций и осыпая последствиями вдальнейшем, но набор квестов практически не менялся.

[roadruner]

Боевки мне понравились в двух играх в первом Ассасине и в Dark Messiah of Might and Magic. И если уходить от боевки первой части то в такие игры а не во вторую часть.

[justSoloma]

Подскажите, пожалуйста, названия треков, которые играют в 4 главе, то бишь в Темноводье. Я сам слушал весь список, но что-то не нашел. Возможно, я уже просто забыл, ибо давно не играл.

[serguntchik]

Сообщение от justSoloma

Подскажите, пожалуйста, названия треков, которые играют в 4 главе, то бишь в Темноводье. Я сам слушал весь список, но что-то не нашел. Возможно, я уже просто забыл, ибо давно не играл.

У треков, не вошедших в OST, толком нет названий. Найти их можно в папке \The Witcher Enhanced Edition\Data\Music. Вот, например, одна из главных мелодий четвертой главы. Странно, что ее не включили в официальный саундтрек, ибо наряду с 'The Dike' (первая глава) главный музыкальный шедевр первой игры.

[Malign]

Нужна помощь с редактором сохранений. Поставил TWEditor, загружаю сохранение, распаковываю, заменяю нужный файл, запаковываю обратно, сохраняю, но почему-то изменений не происходит.
Нужно заменить файл с квестом для Харена Брогга, когда белки приходят на берег за товаром в первом акте. Я изначально отдал им товар. Теперь, когда получил проваленный квест The Rat во втором акте из-за того, что убивают персонажа Coleman, хотелось бы это исправить. Прошёл тот квест для Харена заново, скопировал файл из того сохранения и впихнул в новый, но ничего не изменилось. Может что-то не так делаю, не знаю. Есть идеи?

[MurderKnot]

Malign,

Сообщение от Malign

скопировал файл из того сохранения и впихнул в новый

Нельзя просто так взять и "скопировать файл из того сохранения и впихнул в новый"


Дорогой друг, боюсь тебе предстоит загрузиться в первую главу и начать оттуда заново. Разработчики годами разрабатывают игры, а ты просто взял и нашаманил себе сейвку и думал, что прокатит?

[Malign]

MurderKnot, ну вообще-то так и думал, да во всяком случае, надеялся на это. Вроде делают что-то люди с сейвами в этом плане, используя TWEditor и редактор от Djinni, но я вот понять не могу что делают и как Заново, пускай и немного, проходить как-то совсем не охотно, но если уж ничего не поможет, то пожалуй придётся.

[Shotgun]

Сообщение от Malign

то пожалуй придётся

А надо ли? Этот квест не имеет дальнейшего развития, а в награду там коробочка фисштеха да немного голды. Мне кажется он сделан только для того, чтобы показать игрокам, что последствия решений есть не только в текущей главе, но и в последующих. А так ничего особо интересного.

[Malign]

Shotgun, да как-то неуютно на душе, что не всё идеально сделано и проваленное задание будет висеть. Я то уже не помнил, имело ли оно значение в дальнейшем или нет, но если нет, то наверное можно и пропустить это тогда. Спасибо за ответы.

[Shotgun]

Сообщение от Malign

и проваленное задание будет висеть

А в игре есть моменты, где не избежать проваленного задания. Так что твой внутренний перфекционист всегда будет страдать