Тор 2: Царство тьмы / Thor: The Dark World - Страница 4

Marcus. F · 31.10.2013, 18:31

Год: 2013
Страна: США
Режиссер: Алан Тейлор
Сценарий: Кристофер Йост, Кристофер Маркус, Стивен МакФили
Продюсер: Кевин Фейдж, Виктория Алонсо, Луис Д’Эспозито
Оператор: Крамер Моргенто
Композитор: Брайан Тайлер
Художник: Чарльз Вуд, Томас Браун, Рэй Чан
Монтаж: Дэн Лебентал, Уайатт Смит
Жанр: фэнтези, боевик, драма, приключения
Мировая премьера: 30 октября 2013
Российская премьера: 1 ноября 2013

В ролях:

Крис Хемсворт / Натали Портман / Том Хиддлстон / Энтони Хопкинс / Кристофер Экклстон /
Джейми Александер / Закари Левай / Рэй Стивенсон / Таданобу Асано / Идрис Эльба

Сюжет:

Цитата:

Тору предстоит сразиться за спасение Земли и Девяти Миров от таинственного врага из времен, предшествовавших возникновению вселенной. После событий «Тора» и «Мстителей» главный герой борется за восстановление порядка в космосе, но древняя раса во главе с мстительным Малекитом возвращается, чтобы погрузить вселенную обратно во тьму. Столкнувшись с врагом, которому не способен противостоять ни Один, ни весь Асгард, Тор отправляется в самое рискованное путешествие, которое воссоединит его с Джейн Фостер с Земли и заставит пожертвовать всем ради спасения вселенной.

HopeNick · 04.12.2013, 10:07

Заранее извиняюсь за пост, не имеющий никакого отношения к сюжету, но не в силах держать рот закрытым на имплицитное обвинение.

Цитата:

Сообщение от Morfius

Дааа, конечно, "несоизмеримо большими", ок-ок

Ах ну да, ПриватДжокер уважает тех кто бросается умными словами во все стороны, это же признак интеллекта

Morfius,
чувак, ты столько лет на форуме, часто посещаешь кино-темы, и до сих пор полагаешь, что PrivateJoker какой-то самозванец, не способный различить фальшивую заумь от естественного употребления? Я скоро начну комплексовать из-за психоаналитических пояснений, но тут до осязаемости проявление эгалитаристских защит от вертикали. Да вы здесь сейчас прежде чем писать о своем эмоциональном состоянии после просмотров поголовно вставляете: "в принципе, фильм не очень (подразумевает, что автор высказывания знает почему), но...", и после "но" истина: конформная вариация доксы, состоящая из устойчивых коммуникативных компонент. Это итог его, PrivateJoker`а, неутомимого похода, хлестких лещей по расслабленным макушкам. Итог, вероятно, не тот, который он планировал, если вообще планировал, т.к. искренняя деятельность не предполагает цели, но положительный эффект определенные личности, помимо интенсификации Сверх-Я ("фильм средненький, обычный, но...), усвоили его деятельность положительно для себя.
А что касается тебя, Morfius, то своей реакцией ты вскрыл, как сказали бы ученые мужи Нового Времени, свою крестьянскую сущность - тебе неприятно то, что не знакомо. В принципе, нормальная реакция, а я слишком груб. Но уж не знать что суть "регресс" или приставку "квази-" - это вне оценок.

Ну и Тимону тож.
Tim@n,
кричи караул, когда тебя начнут понимать исключительно формально. Т.е. когда на твой фразеологизм правомочно затребуют предоставить сравнительный анализ, или какую-то статистику, типа "а кто именно зажрался" и т.д.)))
Вот тогда возмущайся. А "манера искать второе" дно - это проявление человечности, но я этого не делал)) я лишь указал на венчающую надменный тон фразу, коннотирующую самоисключенность из усредненного обывательского восприятия (у тебя нет должного авторитета, чтобы на автомате, бездоказательно обобщать подобным образом,а форма претензии на проницательность неминуемо включает тебя в этот самое мнение видавшего ютубовские виды комментатора-любомудра).
Тем большей странности придает твоему пониманию краткого разбора фразы как некоего доискивания до тебя лично, что нимало не мешает тебе сразу после возмущения прибегнуть к пресловутому второму дну: аппелируя к личности (тем самым конкретизируя свою семантику "второго дна") ты поясняешь, что же там "имел ввиду на самом деле" и описываешь свои чувства, что, конечно, в высшей степени противоречит твоему же возмущению. Вот если бы я прибег к гаданию твоих чувств, то написал бы что-то вроде "на момент подбора слов тебе было противно от того, что всякие верхогляды пятнают твое романтическое изумление от ландшафта Асгарда и безупречной мускулатуры Тора".

Всё понятно, негативный отклик как следствие резкости и пары непривычных слов от незнакомого индивида. Но лучше пояснить.

**$ith** · 04.12.2013, 15:46

Цитата:

Нового Времени

Как я люблю это "новое время". Новое.. Я один улыбаюсь? 0,о

**rubl** · 04.12.2013, 18:45

ага, давайте

**Woo_oof** · 27.12.2013, 06:57

фильм редкая дрянь)
асы-негры, ваны-азиаты и звездные войны в асгарде? цверги-эльфы?
с ума сойти, руки прочь от первоисточников!

**rubl** · 27.12.2013, 19:53

Цитата:

Сообщение от Гаф

цверги-эльфы

одно из немногих немецких слов, которое знаю. цверг же гном-_-

**Woo_oof** · 27.12.2013, 20:14

Цитата:

Сообщение от rubl

цверг же гном-_-

именно, но у Алана Тейлора в Свартальфхейме заправляют темные эльфы Оо
понимаю, что можно и иногда даже нужно приносить в жертву каноны первоисточников ради более выигрышного сюжета или видеоряда, но здесь не вижу ни одной причины, окромя лизоблюдства и так называемой толерантности, что скатило всю основу самобытности и уникальности мифологии в самые низы
не воспринимать этот фильм, как что-то большее, чем развлекуха?
но почему такие индивидуумы как Алар тейлор считают, что можно использовать культурные и исторические достояния во имя себя и своего кошелька?
не то, чтобы меня это так задевало, но высказаться как всегда охота, полегчает ведь

**Morfius** · 29.12.2013, 17:52

Цитата:

что можно использовать культурные и исторические достояния во имя себя и своего кошелька?

Автор комментария понимает ведь, что основой служит одноименный комикс, а не мифы?

**Woo_oof** · 29.12.2013, 20:05

Цитата:

Сообщение от Morfius

Автор комментария понимает ведь, что основой служит одноименный комикс, а не мифы?

эм, очевидно, нет -__-
но сути это не меняет, значит, комиксы сжечь

**Morfius** · 30.12.2013, 00:56

Цитата:

но сути это не меняет, значит, комиксы сжечь

Еще как меняет. Никто не претендует на какую-то там достоверность. Тем более что мифы сами по себе можно считать основой, на которых творить можно все что захочется.
Это как к Железному Человеку предъявлять претензии с точки зрения научности.

**Сold** · 04.02.2014, 23:19

Отличный боевик, правда ровно одна проблема (та же, что и в ЖЧ) - слишком много юмора, причем в большинстве своем абсолютно не смешного. А так все супер - актеры, спецэффекты, сюжет (для кино-комикса).

**Qvaetsu** · 04.02.2014, 23:55

Честно говоря, ничего не ждал от фильма, вспоминал последнего ЖЧ, и думал что будет о5 какой-нибудь подобный бред. Например в том же ЖЧ, я сидел весь фильм объяснял своим товарищам что и где косо и почему все говно, но им и без этого не понравилось, они ждали эпика, а получили хрен на палочке.

На этот фильм я уже решил не ходить, думал о5 буду сидеть разочаровываться весь сеанс. И так прошло 2 месяца, кинцо приплыло ко мне на судне пиратов, я включил, вот буквально 2-3 часа назад, и ни разу не выключил свой прямоугольник малевича и не отошел от него ни разу, не знаю даже плюс это или минус. На удивление мне понравилось, и честно, я даже не знаю что: атмосфера, Портман, может быть Хемсворт или даже эти "эльфы" (люблю пацанов из вахи). Порадовали отсылки к другим фильмам марвел и традиционная сценка после титров дала мне понять что где-то там Танос уже на подходе. И эта нотка сказки, которая была и в первом торе тоже тут. Вообщем я сам того не замечая закрыл глаза на все минусы и провел замечательно свое время. Второй фильм за этот год, и пока что ни одного слива.

**GeNoM** · 05.02.2014, 02:55

В концовке, конечно, загадку оставили О_о

Скрытый текст:

**Qvaetsu** · 05.02.2014, 04:30

GeNoM,

Скрытый текст:

Haunted Me · 08.02.2014, 19:51

GeNoM,

Скрытый текст:

Фильм ок, насчёт того, что слишком много юмора не согласен, просто локи шутит по приколу, а тор - нет.

**Eagle4** · 17.02.2014, 02:15

- Джейн, не знаю что с тобой произошло, но уверен в одном..
- В чем?
- В одном...
- Так в чем?
- Что в чем?

Самая смешная шутка фильма и самый запоминающийся момент. А в целом вполне годно.

Niccolo · 26.02.2014, 18:10

Единственное что не понравилось во втором Торе это избыток "шуток и юмора", просто нормально шутит лишь Локи, а остальное можно смело пустить под нож. А так в целом фильм понравился, намного лучше чем ЖЧ3.

RayZ · 27.02.2014, 12:41

Я думал что за долгие годы существования фильмов подобного жанра люди уже привыкли к стандартным "как бы смешным гэгам" и научились не обращать на них внимания.

Atomsk · 27.02.2014, 13:22

RayZ, тут их слишком много и не в тему.

Razor777 · 24.05.2014, 23:58

Как думал, что фильм середняк вторичный (до просмотра) так и остался при своем. Попкорное кино) Ну с таким фундаментом сложно что-то лучшее сделать. Тор унылый герой, как супермен. Не интересно вообще никак за ним наблюдать. Первая часть больше понравилась. Фильм не обсираю, середняк это не плохо. И не хорошо. Вы на счет шуток жалуетесь... Каких шуток? Я ни одной не помню (ну ок, сцену с поцелуем будем считать за шутку), 10 минут назад закончил просмотр. Какие то попытки были, но это даже не считается. Вот что хотел спросить: сцена после титров - о чем она? Посмотрел, ничего не понял.

**Athar** · 25.05.2014, 00:05

Цитата:

Сообщение от Razor777

Вот что хотел спросить: сцена после титров - о чем она?

Эфир отдали Коллекционеру на сохранение. Этот персонаж вроде-как будет присутствовать в грядущих Стражах Галактики (см. трейлеры).