Современные боевые самолеты - Страница 6

Black25 · 17.01.2009, 22:04

del

Акулыч · 17.01.2009, 22:10

Я надеюсь, в авторском коллективе этой книжки такого господина Ильина не было?? Иначе эту книжку можно спустить в унитаз или пустить на растопку.

Black25 · 17.01.2009, 22:13

del

Акулыч · 17.01.2009, 22:14

Цитата:

Сообщение от 1389

Я естану с тобой спорить в даном вапросе поскольку знаю не все его аспекты,

но движок помойму они незначительно переделали да и оставили.

Камрад, двигатель F-35го на сегодня ЛУЧШИЙ двигатель для истребителя в мире. У него тяга под 18 тонн. В России же никак движок с тягой 14,5 тонн сделать не могут - Ал-41 уж сколько лет в доводке....Если двигатель F-35 это "копия" как ты говоришь - как такая забавная вещь получается??

**Feanor62rus** · 17.01.2009, 23:13

Цитата:

Книга неплохая, что вам не нравится?

Автор ему не нравится. Я сам точно всего не знаю, но в узких кругах этот товарисч вызывает усмешку, а отношение к нему, как к Уве Боллу от авиации.

Акулыч · 18.01.2009, 14:53

Абсолютно правильно. Советую сходить куда-нибудь на серьезный военный форум, вроде ВИФа и упомянуть там фамилии Ильин, Калашников, Шитяков - "побьют подсвечниками". Ильин известный врун и сказочник. Его упоминание в качестве источника информации по авиации - моветон и признак "острого ламеризма". Извините, ничего личного.

**Mad-Dan** · 24.01.2009, 21:20

http://ru.youtube.com/watch?v=ZAszf4...eature=related
Грузия пиарится модифицированным СУ-25. Подозреваю, что начинку переделывали в основном израилтяне

Акулыч · 24.01.2009, 23:55

Цитата:

Сообщение от Mad-Dan

http://ru.youtube.com/watch?v=ZAszf4...eature=related
Грузия пиарится модифицированным СУ-25. Подозреваю, что начинку переделывали в основном израилтяне

Можно и не подозревать - так и есть и вполне официально.

Lord Revan · 24.02.2009, 19:02

Ждемс нашинского нового самолета ПАКФА в этом году. )) Судя по характеристикам, уделает кого угодно.

DEAD-MOPO3 · 24.02.2009, 20:28

Судить по заявленным характеристикам? хм...

DEHNC · 24.02.2009, 21:57

Цитата:

Сообщение от Lord Revan

Ждемс нашинского нового самолета ПАКФА в этом году. )) Судя по характеристикам, уделает кого угодно.

Какие характеристики, откуда их взял.

Tushonka · 24.02.2009, 22:22

Цитата:

Ждемс нашинского нового самолета ПАКФА в этом году. )) Судя по характеристикам, уделает кого угодно.

И что такое ПАКФ, кстати? Первый раз слышу. Кто его проектирует хотя бы?

Wander · 25.02.2009, 08:47

Корпорация Сухой - занимается разработкой.
Это наш Истребитель пятого поколения.
Вроде как Индия как то привлечена еще.
Кстати Характеристики ПАК ФА пока неизвестны, говорить не о чем, если о F-22 Известно хоть что то ( Полумифическое ЭПР

) о F-35 Известно тоже не мало ( на экспорт же идет как никак) - то ПАК ФА = темнота. Надеемся на лучшее.

Lord Revan · 25.02.2009, 09:56

Цитата:

Кстати Характеристики ПАК ФА пока неизвестны, говорить не о чем

В целом да, хотя это и не помешало норвежцам в конце ноября того прошлого года устроить виртуальные соревнование его и "Грипена", которые последний благополучно профукал и выбор правительства Норвегии в выборе пал на F-35.)) В общем, кто-то состряпал отмазку от соседей-шевдов, чтобы объяснить выбор в пользу американского самолета, т.к. никаких ТТХ не известно.

Цитата:

Вроде как Индия как то привлечена еще.

Да вот фиг его знает. Скорее всего ПАК-ФА будет одноместным, т.к. функции перехватчиков у нас на МиГ-31БМ, ударные самолеты Су-24М2 и Су-34, и будет выполнять функции по завоеванию превосходства в воздухе.
Индусам же нужен категорически только двухместный и полегче, а ПАК-ФА будет тяжелым. На ролько основного легкого аналога в ВВС пока типа не нужны и там говорят, что на эту роль пока какой-то из МиГов подходит.. пока опять же и в будущем заменять придется.. на ЛМФИ (кажется так его зовут).
Естетсвенно, ударные функции и перехват на Т-50 будут (другое название ПАК-ФА), поэтому не исключен и вариант все-таки двухместный.
Самая вероятая точка соприкосновения с Индией по экспортному варианту, который у этого самолета тоже будет. Вот там уже будут и какие-то из индийских разработок (хотя непонятно, откуда у них чему-то путному взяться...) и оборудование другое.

Цитата:

Надеемся на лучшее.

Само собой.) То, что о нем не трезвонят через СМИ, не значит что машина рядовая и не является приоритетным направлением в оборонке.) В этом году, эдак к концу, много чего показать хотят.

Ракеты "воздух-воздух" на нем, кстати, тоже новенькие будут, ибо машину ориентируют также и на работу на дальней дистанции: засек, жахнул, победил.

Цитата:

Судить по заявленным характеристикам? хм...

Соглашусь пожалуй. Да и из инфы-то всего что-то по весу и нагрузкам, и то непонятно, правда или нет.

Акулыч · 27.02.2009, 23:31

Цитата:

Сообщение от Wander

Корпорация Сухой - занимается разработкой.
Это наш Истребитель пятого поколения.
Вроде как Индия как то привлечена еще.
Кстати Характеристики ПАК ФА пока неизвестны, говорить не о чем, если о F-22 Известно хоть что то ( Полумифическое ЭПР

) о F-35 Известно тоже не мало ( на экспорт же идет как никак) - то ПАК ФА = темнота. Надеемся на лучшее.

Никаких мифических. "Локхид" рассекретил данные по F-22.
http://www.aviaport.ru/digest/2009/02/16/166948.html, перевод, правда, чудовищный, но главное озвучено официально. Характеристика отраженного сигнала РЛС в сантиметровом диапазоне волн -40dBsm. При заданном в ТТЗ значении -30dBsm. (Желающие перевести указанную цифирь в искомые метры квадратные могут это сделать сами по формуле:
http://radarproblems.com/chapters/ch...dir/c06p11.htm
а кому лень считать может сразу заглянуть в ответы по ссылочкам в конце страницы с формулами.)
А вот ПАК ФА это пока действительно один сплошной миф.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Lord Revan

Ждемс нашинского нового самолета ПАКФА в этом году. )) Судя по характеристикам, уделает кого угодно.

В "этом году" мы его ждем 6-ой год. Уже второй главком ВВС рассказывает одну и туже сказку - "в следующем году состоится первый полет самолета пятого поколения". Я это слышу с 2003 года, надоело...

Lord Revan · 28.02.2009, 05:38

Цитата:

Я это слышу с 2003 года, надоело...

Та программа вооружений, по которой в оборонку потекли деньги, а не какие-то подачки для вида, чтобы совсем не издохла, принята в 2006. До этого времени практически стояли даже головные проекты, которые сейчас идут полным ходом.

Цитата:

"в следующем году состоится первый полет самолета пятого поколения"

А вы не путаете это с Су-35БМ? С ним вроде как тоже поналалу непонятки были, 5-го покаления он или все-таки 4-го.

Цитата:

А вот ПАК ФА это пока действительно один сплошной миф.

Угу, как и об.195, БМПТ... Вас удивляет то, что о разрабатываемых видах вооружения не проводятся разъяснительные семинары и лекции, а снимки их моделей на компьютере во всех ракурсах не гуляют по интернету?

Убеждать никто никого не собирается. Не верите, что у нас что-то намечается, так не верьте. Это может даже лучше - тем больше приятного удивления испытаешь, когда кадры первого полета будут предоставлены публике.

ALEXandROV · 28.02.2009, 15:54

Цитата:

Сообщение от Акулыч

В "этом году" мы его ждем 6-ой год. Уже второй главком ВВС рассказывает одну и туже сказку - "в следующем году состоится первый полет самолета пятого поколения". Я это слышу с 2003 года, надоело...

По неофицальным данным человека, работающего на КНААПО - три планера уже находятся в постройке.

Акулыч · 28.02.2009, 16:09

Цитата:

Сообщение от ALEXandROV

По неофицальным данным человека, работающего на КНААПО - три планера уже находятся в постройке.

Да знаю я...Groomi на сухом я тоже читал. Вот только "находятся в постройке" и "первый полет" может разделять весьма много времени.

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от Lord Revan

Та программа вооружений, по которой в оборонку потекли деньги, а не какие-то подачки для вида, чтобы совсем не издохла, принята в 2006. До этого времени практически стояли даже головные проекты, которые сейчас идут полным ходом.

Угу. Вот только с кризисом что делать будем??

Цитата:

Сообщение от Lord Revan

А вы не путаете это с Су-35БМ? С ним вроде как тоже поналалу непонятки были, 5-го покаления он или все-таки 4-го.

За идиота меня держать не надо. 35-ый НИКОГДА не рассматривался как "пятерка", это нонсенс.

Цитата:

Сообщение от Lord Revan

Угу, как и об.195, БМПТ... Вас удивляет то, что о разрабатываемых видах вооружения не проводятся разъяснительные семинары и лекции, а снимки их моделей на компьютере во всех ракурсах не гуляют по интернету?

Меня удивляет количество ура-патриетов, которые напрочь не воспринимают реальность ,а живут лишь на сказках из "угарной силы".

Цитата:

Сообщение от Lord Revan

Убеждать никто никого не собирается. Не верите, что у нас что-то намечается, так не верьте. Это может даже лучше - тем больше приятного удивления испытаешь, когда кадры первого полета будут предоставлены публике.

Не вопрос...вот только каким будет удивление ,когда в этом году опять ничего не взлетит, не задумывались??

Lord Revan · 28.02.2009, 19:43

Цитата:

Угу. Вот только с кризисом что делать будем??

Противостоять. Как? Росту безработицы препятствовать, например. Как? Не резать ГОЗ, т.к. куча предприятий, потеряв заказы, выгонит людей на улицу.
У нас здесь одна принципиальная разница с Америкой. У нас существует огромный дифицит современной техники при наличии собственно разработок. Т.е. надо налаживать массовый выпуск и проводить модернизацию, чтобы бреши закрывать. Поэтому сохранение ГОЗа на докризисном уровне в ущерб экономике не пойдет.

Цитата:

За идиота меня держать не надо

И в мыслях не было. Серьезно.

Цитата:

Меня удивляет количество ура-патриетов

А по существу?

Цитата:

каким будет удивление ,когда в этом году опять ничего не взлетит, не задумывались??

Ясно, по существу нет.
Задумывался. Это будет печально, пугающе, удручающе.. В общем, полный набор негативных эмоций, как со словарика списанный. Только вы забыли добавить в свое предложение "если".

Акулыч · 28.02.2009, 20:18

Цитата:

Сообщение от Lord Revan

Противостоять. Как? Росту безработицы препятствовать, например. Как? Не резать ГОЗ, т.к. куча предприятий, потеряв заказы, выгонит людей на улицу.
У нас здесь одна принципиальная разница с Америкой. У нас существует огромный дифицит современной техники при наличии собственно разработок. Т.е. надо налаживать массовый выпуск и проводить модернизацию, чтобы бреши закрывать. Поэтому сохранение ГОЗа на докризисном уровне в ущерб экономике не пойдет.

"Где деньги, Зин??"(с) Оборонка, научные программы - будет первое что пойдет под нож секвестра. Т. к. выбор будет не богат. "Бизнесменов" в беде не просят - свои. Резать социалку?? Слишком опасно, народ и озвереть может. Остается наука и все проекты не дающие быстрой отдачи (в районе 1-3 лет). Так что сроки появления на вооружении "пятерки" можно смело переносить с 2018 года на более поздний срок.