Серия Wargame (European Escalation, Airland Battle, Red Dragon) - Страница 2

**]I[yk** · 22.01.2012, 12:40

Жанр: RTS
Издатель: Focus Home Interactive\1С-СофтКлаб
Разработчик: Eugen Systems

Платформа: Linux PC
Дата выхода: 22мая 2013

Сайт игры

Особенности игры

Скрытый текст:

Цитата:

К шести державам, чьи войска доступны в Wargame: European Escalation, присоединятся Швеция, Канада, Финляндия и Норвегия. Однако теперь появится смысл не делать сборную солянку из лучших подразделений отдельных стран, а сохранять верность одному флагу. Если ваша армия будет состоять из войск единственной страны, бойцы получат национальный бонус.

Помимо сотен новых сухопутных юнитов и вертолетов, в игре появятся боевые самолеты. В отличие от World in Conflict, они не одноразовое средство для сброса бомбы в указанную точку, а нормальные юниты. Правда, летают по карте быстро, так что их объединили в специальный список, чтобы не пришлось гоняться за ними с «резиновой рамкой». Потратив все боеприпасы и горючее, пилоты берут курс на аэродром, а затем возвращаются на поле боя.

Прислушавшись к пожеланиям фанатов, Eugen Systems значительно улучшила интерфейс. Теперь можно сажать вертолеты на землю, приказывать танкам двигаться задним ходом и запрещать машинам снабжения тратить ресурсы на определенные нужды (ремонт, пополнение боекомплекта или заправку). Если выбрать юниты разных типов, игра сама группирует их в разумное построение (например, ставит ПВО позади танков). Когда вы отдаете приказ о маневре, она также подсказывает, какие укрытия может занять техника около точки назначения.

04.05.13 В обновлении добавлены карты 10х10 игроков и система рангов

Скриншоты:

Скрытый текст:

Wargame: European Escalation

Жанр: Стратегия
Разработчик: Eugen Systems
Издатель: Focus Home Interactive (1С-СофтКлаб в России)
Дата выхода: Февраль 2012 (Апрель 2012 в России)
Платформы: PC
Похожие игры: R.U.S.E.
Официальный сайт
База данных (ТТХ войск)
Manual (engl)

Системные требования:

Скрытый текст:

Краткое описание:

Скрытый текст:

Скриншоты:

Скрытый текст:

Видео:

Скрытый текст:

Информация о игре:

Скрытый текст:

-CUT- · 13.02.2012, 20:13

Цитата:

Как раз таки это WiC с размахом Supreme Commander.

До Суприм командера игре далеко.

Цитата:

Если в WiC построил 5 танков то на этом твой предел закончился. Тут же построил 10 танков, 8 отрядов пехоты, разведку, 2 вертолёта, несколько машинок снабжение и думаешь что бы еще прикупить.

По моему это единственное преимущество перед WiC

Цитата:

Это намного интереснее WiC.

Интересно играть в игру с удобным управлением, интерфейсом и продуманым геймплеем.

Цитата:

Судя по опыту R.U.S.E. то во что мы сейчас играем даже не финальный билд игры. (там даже версия игры стоит .7)

Остается только на это и уповать.
Но пока, похоже на то, что разрабы решили схалтурить, спекулируя на поклонниках WiC и R.U.S.E.
Потому что говорить в интервью что игра переосмысленный R.U.S.E, а на деле клон WiC, это самое настоящие вранье.

GriVlad · 13.02.2012, 20:14

Кстати да, многие (особенно на зарубежных форумах) писали, что это своеобразная эволюция WiC. Только из за этого можно было бы купить.

-CUT- · 13.02.2012, 20:21

Цитата:

Сообщение от GriVlad

Кстати да, многие (особенно на зарубежных форумах) писали, что это своеобразная эволюция WiC. Только из за этого можно было бы купить.

лол
А может на это как раз таки разрабы и рассчитывают?

GriVlad · 13.02.2012, 20:28

В таком случае - правильно рассчитывают.

-CUT- · 13.02.2012, 21:17

Цитата:

Сообщение от GriVlad

В таком случае - правильно рассчитывают.

Тогда ты не правильно написал, я поправлю

Цитата:

Сообщение от GriVlad

Кстати да, многие (особенно на зарубежных форумах) писали, что это своеобразная деградация WiC. Только из за этого можно было бы купить.

mihasha · 13.02.2012, 23:19

Блин как можна такое говорить про игру в которую я уверен ты не играл)))
Как по мне играл выглядить намного лутше того же самого WiC ,

Скрытый текст:

Так же добавлю что игра более хардкорная чем тот же WiC и R.U.S.E.

-CUT- · 13.02.2012, 23:46

Цитата:

Блин как можна такое говорить про игру в которую я уверен ты не играл)))
Как по мне играл выглядить намного лутше того же самого WiC ,

выглядит то лучше, только играется хуже

GriVlad · 14.02.2012, 09:41

Так ты в нее вообще играл?

-CUT- · 14.02.2012, 11:50

читай внимательней предыдущие посты

Вечера перед сном вполне неплохое сражение вышло.
Я решил как в WiC использовать артиллерию. Но, как известно, без разведки артиллерия слепа и большинство моих залпов попадали в молоко. Но все таки пользу это приносило, так как или замедляло врага, или заставило отступать. Но к сожалению, враг догадался использовать против моей артиллерии, свою артиллерию, которая была более прокачана.
У игры есть потенциал, но еще ОЧЕНЬ многое надо править.

Palach · 14.02.2012, 17:06

Цитата:

Сообщение от -CUT-

читай внимательней предыдущие посты

Вечера перед сном вполне неплохое сражение вышло.
Я решил как в WiC использовать артиллерию. Но, как известно, без разведки артиллерия слепа и большинство моих залпов попадали в молоко. Но все таки пользу это приносило, так как или замедляло врага, или заставило отступать. Но к сожалению, враг догадался использовать против моей артиллерии, свою артиллерию, которая была более прокачана.
У игры есть потенциал, но еще ОЧЕНЬ многое надо править.

А что такое WiC?! Это 4-7 танчиков\солдатиков\верталётиков\арты на одного и красивая графика. Ах ну еще ядерный бадабум. И, в общем всё. Да World in Conflict интересная игра но она тактическая и не очень то хардкорная.

WEE же как раз таки Варгейм. Тут учитывается, местность (где твоя боевая еденица находится (в лесу, под горой, на горе, перед лесов) количество топлива и боеприпасов, мораль, точно оружия, а так же его урон и особенность юнита (лобовая, бортовая, кормовая и верхняя броня (крыша).) Так же во время боя может отказать \ быть выведенным из строя система наведения, трак, оружие, оптика, стабилизатор, топливный бак (тут либо машинка бабахнет, либо потеряет много топлива), застрять в грязи, повреждение бортового компьютера с его перезарузкой, детонация боеприпасов и всё в таком духе.

Так же если подбить вертолёт с отрядом пехоты на борту то тут 3 варианта, либо они (пехота) выберутся из него до того как он рванёт, взорвутся вместе с ним, выберутся из него но он взорвётся и отряд пехоты понесёт потери (от 1 до полного отряда).

Здесь мне очень нравится артиллерия которая не может стрелять нон-стоп. Это возможно только около оперативной базы, но тогда арта становятся уязвима т.к. не перемещается.

А насчет того что нужно много править так ты скажи что именно нужно править? По мне так там всё хорошо, есть недочеты, но они настолько незначительны.

mihasha · 14.02.2012, 17:15

Потенциал у всех игр есть , был и будет !)
По поводу еще раз самой игры - те кто хочет аркады , то вам ета игра точно не подойдет , ета игра такой как бы симулятор военных сражений , где каждая мелочь играет свою роль - леса , города , низины , холмы , позиция , разведка , точность , броня , мораль , топливо , припасы и тк далее ...

CUT по поводу артилерия на артилерию ето смешно ))) да , у меня тоже такие попадались , но все ето решаеться в парочку способов - либо десант бронебойщиков , либо на бтр обьехать и сзади заехать ) либо просто попробывать взять вертушку разведчика и с ним парочку ударных вертолетов и тоже с тыла прилететь . Я клоню к тому что в игре множество контр тактик независемо от ситуаций .

за 3 дня пока я играю я увидел толька один впечатляющий раш , когда через всю карту парни на бронетранспортерах + леопарды + челенджеры + пво поехало все к первоначальному нашему сектору , в то время пока мы разьежались по городам и лесам .... в итоге я толька раза с 4 отбил свой начальный сектор с довольнотаки неплохими потерями .

Бывают канешно попадаються нубы - раш вертолетов против тангусок ето печальное зрелище

но чаще все проходять уж очень интиресные битвы с хорошими соперниками . ( Я игру не пиарю , но игра гораздо лутше забагованого РУСА и WiCa )

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Palach

А что такое WiC?! Это 4-7 танчиков\солдатиков\верталётиков\арты на одного и красивая графика. Ах ну еще ядерный бадабум. И, в общем всё. Да World in Conflict интересная игра но она тактическая и не очень то хардкорная.

WEE же как раз таки Варгейм. Тут учитывается, местность (где твоя боевая еденица находится (в лесу, под горой, на горе, перед лесов) количество топлива и боеприпасов, мораль, точно оружия, а так же его урон и особенность юнита (лобовая, бортовая, кормовая и верхняя броня (крыша).) Так же во время боя может отказать \ быть выведенным из строя система наведения, трак, оружие, оптика, стабилизатор, топливный бак (тут либо машинка бабахнет, либо потеряет много топлива), застрять в грязи, повреждение бортового компьютера с его перезарузкой, детонация боеприпасов и всё в таком духе.

Так же если подбить вертолёт с отрядом пехоты на борту то тут 3 варианта, либо они (пехота) выберутся из него до того как он рванёт, взорвутся вместе с ним, выберутся из него но он взорвётся и отряд пехоты понесёт потери (от 1 до полного отряда).

Здесь мне очень нравится артиллерия которая не может стрелять нон-стоп. Это возможно только около оперативной базы, но тогда арта становятся уязвима т.к. не перемещается.

А насчет того что нужно много править так ты скажи что именно нужно править? По мне так там всё хорошо, есть недочеты, но они настолько незначительны.

Знал бы что ты пишешь - я бы не писал етот очень и очень длинный пост

)

-CUT- · 14.02.2012, 17:57

Я конкретно скажу, что лично МНЕ, не нравится в игре.
1)Интерфейс.
Конкретно маленькие таблички с надписями образца техники. Почему не сделать как в Суприм командере? Где были небольшие, но вполне различимые иконки.
Когда боевых единиц много трудно разобрать и выделить. Прозрачность вспомогательного меню тоже напрягает, она не продуманна, большинство опций не нужно.
2)Управление.
Когда выбираешь юнита и кликаешь на передвижение, нет стрелки направления. Поэтому иногда трудно сориентироваться, куда движется техника. Нельзя задать маршрут юниту - труднее выполнить маневры. По крайней мере я такой опции не нашел. Вдобавок ко всему юниты безобразно тупы, так как двигаются только по прямой линии.
3)Аспекты геймплея.
Непонятен смысл захвата зон. Если есть, кое какой, смысл захваты зоны, граничащей с краем карты(возможна доставка подкрепления), то центральные зоны, не несут никакой стратегической полезности.
Захват зон происходит примитивнейшим образом. Надо что бы подъехал командирский джип и встал на ней, если джип двинется с места, зона считается не захваченной. Причем укрепится на зоне нет никакой возможности, даже нельзя строить единственое здание в игре - базу снабжения.
Нет поддержки с воздуха, кроме вертолетов. Извините, господа но если как вы пишите, это настоящий ВАРГЕЙМ, то почему в 1980 нет возможности наносит точечный авиаудар? Доставлять снабжение по воздуху!?

Palach · 14.02.2012, 20:19

Цитата:

Сообщение от -CUT-

Я конкретно скажу, что лично МНЕ, не нравится в игре.
1)Интерфейс.
Конкретно маленькие таблички с надписями образца техники. Почему не сделать как в Суприм командере? Где были небольшие, но вполне различимые иконки.
Когда боевых единиц много трудно разобрать и выделить. Прозрачность вспомогательного меню тоже напрягает, она не продуманна, большинство опций не нужно.
2)Управление.
Когда выбираешь юнита и кликаешь на передвижение, нет стрелки направления. Поэтому иногда трудно сориентироваться, куда движется техника. Нельзя задать маршрут юниту - труднее выполнить маневры. По крайней мере я такой опции не нашел. Вдобавок ко всему юниты безобразно тупы, так как двигаются только по прямой линии.
3)Аспекты геймплея.
Непонятен смысл захвата зон. Если есть, кое какой, смысл захваты зоны, граничащей с краем карты(возможна доставка подкрепления), то центральные зоны, не несут никакой стратегической полезности.
Захват зон происходит примитивнейшим образом. Надо что бы подъехал командирский джип и встал на ней, если джип двинется с места, зона считается не захваченной. Причем укрепится на зоне нет никакой возможности, даже нельзя строить единственое здание в игре - базу снабжения.
Нет поддержки с воздуха, кроме вертолетов. Извините, господа но если как вы пишите, это настоящий ВАРГЕЙМ, то почему в 1980 нет возможности наносит точечный авиаудар? Доставлять снабжение по воздуху!?

Если ты про эти иконки, то да их следовало бы увеличить.

Что касается меню то там всего одна ненужная кнопка это камера слежения (т.к. её функцию можно выполнять с помощью мышки куда эффективнее.) Остальные же используются вообще все хотя бы теми, кто не использует «горячие клавиши» расположение некоторых (а конкретнее: двигаться быстро) очень сомнительное.

Управление осталось тоже, что и в RUSE только теперь нужно запоминать, кого куда отправил. Маршруты задаются с помощью клавиши Shift, а вот что бы юниты не двигались по прямой есть клавиша «двигаться быстро» что заставит их ехать быстрее, но уже по дорогам. В RUSE многим не нравилось, что когда нужно было ехать прямо, войска ехали по дороге и соответственно наоборот. Сейчас всё сделали проще, ты сам отдаешь приоритет как им двигаться.
На каждой зоне есть цифра обозначающая кол-во поставляемых очков (за которые ты собственно и покупаешь армию) за её удержание. Самые богатые точки как раз находятся в центре.

Насчет захвата то тут момент спорный, с одной стороны это добавляет некую тактику, даже хорошо укреплённая точка может не приносить ресурсов если вычислить и уничтожить командный \ штабной юнит. С другой стороны приехать и захватить войсками точку, после чего уехать на другую тоже не вариант. Так можно будет 1 машинкой ездить и отбивать точки, опять же захват точки будет производиться, чем больше у тебя юнитов тем быстрее ты её захватишь, а значит, на захваченную точку с обороной в 3 отряда может подъехать 4 и захватить, даже не вступая в бой. Если выделить только специальный юнит который может захватывать точки то мы возвращаемся в варианту в Варгейме.
Насчет поддержки с воздуха разработчики давали ответ.
Во первых если сделать самолёты то пришлось бы делать очень больше карты.
Во вторых если делать вызывную авиацию то её бы мало кто использовал из-за дороговизны. Т.к. один вертолёт Апачи стоит 175, а так как их летает несколько штук и они после уничтожения не восполняются то авионалёт который может уничтожить их должен стоить огромное кол-во денег хотя бы, потому что бы поддерживать баланс. Это же касается и бомбардировок.

Цитата:

Сообщение от -CUT-

Доставлять снабжение по воздуху!?

А кто сказал что нельзя?!

-CUT- · 14.02.2012, 22:42

а где можно почитать подробный гайд по игре?

Palach · 14.02.2012, 23:11

Цитата:

Сообщение от -CUT-

а где можно почитать подробный гайд по игре?

Есть только мануал

-CUT- · 15.02.2012, 01:20

я не владею английским

deviant · 15.02.2012, 19:48

А есть тактическое оружие как в wic? А то оно здорово выделяло игру.

Palach · 15.02.2012, 21:52

Цитата:

Сообщение от deviant

А есть тактическое оружие как в wic? А то оно здорово выделяло игру.

Такого тут нет.

-CUT- · 16.02.2012, 21:50

Что то обновилось в стиме.

апдейт

Стал заходить в игру, стим написал что облако не может синхронизировать файлы.
Зашел в игру все стало на английском.
Полез в меню, русский язык исчез.
Что за фигня?

Dobshikov · 16.02.2012, 22:44

[запикано] Игра стала версией v18, стала поддерживать языки из описания стима, ну и т.д., надеюсь это не какие нибудь русские герои её изданием занялись, а то получится как с ARMA2, русский в игре есть, но закрыт для стима, приходится exe править

.
P.S. Как человек, купил по пред заказу, с целью поддержать эксклюзив для PC, а тут такая засада, если русский не появится лицензию вообще перестану покупать!