Форум Игромании
 
Регистрация
Справка

Общество и жизнь Беседуем о современной и прошлой жизни общества, роли человека в жизни общества и роли общества в жизни человека

Ответ
 
Опции темы
Старый 22.10.2006, 16:46   #81
Новичок
 
Аватар для Jimm
 
Регистрация: 21.10.2006
Сообщений: 61
Репутация: -3 [+/-]
Вчера ро НТВ шла "Реальная политика" по поводу последних высказываний Буша и про его отношение к корее. Это не в тему.

В тему. Никому не надо ядерное оружие в руках Ким Чен Ира, не Западу ни нам. Из-за большой амбиции маленкого но гордого государства возможно сложится ситуация, которая приведёт весь мир к ядерномку кризису. Так что я за введение санкций к КНДР.
__________________
Он жив! И Он вернулся!
Из жизни.

Семья Кутуньо хуже всех! (Между нами говоря)
Jimm вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 28.03.2007, 21:01   #82
Новичок
 
Аватар для MAX_Maximus
 
Регистрация: 10.02.2007
Адрес: Дальний Восток
Сообщений: 384
Репутация: 58 [+/-]
Давно пора с С. Корееё разобратся. И сделать это надо - тихо и быстро. Если макаки дать в лапы гранату она подорвется.
MAX_Maximus вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 29.03.2007, 16:25   #83
Der Dunkele Prediger
 
Аватар для gudman
 
Регистрация: 17.11.2005
Адрес: In the middle of mankind.
Сообщений: 802
Репутация: 323 [+/-]
Цитата:
Сообщение от MAX_Maximus Посмотреть сообщение
Давно пора с С. Корееё разобратся. И сделать это надо - тихо и быстро. Если макаки дать в лапы гранату она подорвется.
Не могу не порадоваться теперь-то наш народ начинает понимать, чем был СССР для всего остального мира... Кинг-Конгом с гигантской ядерной дубиной...

В тему. Действительно нужно что-то делать. Нельзя позволить тоталитарной полуфашистской диктатуре заиметь ядерную бомбу, ибо никто не знает, что они с ней сделают.
gudman вне форума  
Отправить сообщение для gudman с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 31.03.2007, 09:15   #84
Новичок
 
Аватар для MAX_Maximus
 
Регистрация: 10.02.2007
Адрес: Дальний Восток
Сообщений: 384
Репутация: 58 [+/-]
Цитата:
Сообщение от gudman Посмотреть сообщение
чем был СССР для всего остального мира
Ядерное оружие применил США (Японцам до сих пор аукается), а не Советы - так что кто из них мартышка ещё не ясно.
MAX_Maximus вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 31.03.2007, 16:41   #85
Mr. Blue
 
Аватар для Ermolai
 
Регистрация: 13.03.2007
Адрес: баня
Сообщений: 668
Репутация: 557 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Dart Luke Посмотреть сообщение
Проблема в том, что если они захотят запустить ради проверки ракету с ядерной начинкой, то шмякниться она куда угодно. Вполне может например во Владивосток прилететь
ну тогда, как говорится, пипец котёнку. Военная мощь кореи с Российской несопостовима, их пукалки не сравяться даже с нашими ракетами, охраняющими деревню Мухосранкино. России корея неопасна.

Цитата:
Сообщение от Tomas Посмотреть сообщение
Св. Корея на мировой арене не только для галочки.
да по моему она так и осталась для галочки, любой её сосед в случае чего порвёт её на британский флаг не напрягаясь. опасность не столько в корее, на корею всем глубоко покакать. опасность в дурном примере для других "маленьких но гордых". так и до третьей мировой недалеко
__________________
Убиваю принцесс, спасаю драконов - вот такой я хреновый рыцарь

Ermolai вне форума  
Отправить сообщение для Ermolai с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 01.04.2007, 09:36   #86
Der Dunkele Prediger
 
Аватар для gudman
 
Регистрация: 17.11.2005
Адрес: In the middle of mankind.
Сообщений: 802
Репутация: 323 [+/-]
Цитата:
Сообщение от MAX_Maximus Посмотреть сообщение
Ядерное оружие применил США (Японцам до сих пор аукается), а не Советы - так что кто из них мартышка ещё не ясно.
Оба хорошо. Только США не вела себя НАСТОЛЬКО гнусно по отношению к своему же собственному народу, так что мартышка тут СССР, но это ОФФТОП.
Цитата:
Сообщение от Ermolai Посмотреть сообщение
Военная мощь кореи с Российской несопостовима, их пукалки не сравяться даже с нашими ракетами, охраняющими деревню Мухосранкино.
Ошибаетесь - их регулярная армия едва ли не круче чем наш спецназ. Северокорейские моряки без единого выстрела берут на абордаж военные суда некоторых стран, и при этом, ничего, кроме блокады, не получают. На их стороне одна из самых тренированных (и голодных, смею заверить) армий мира (во всяком случае, В ТЫЩУ РАЗ лучше нашей разваливающейся армии, где кавказцы на Курилах бунты поднимают), да ещё неопределённые взаимоотношения с нами Китая. Так что не всё тут так просто.
Их пукалки - это наши АК-74 и более новые модификации, это наши новейшие танки, это наши самолёты, это наши корабли... Россия и СССР вооружила КНДР. Это при том, что у нас на вооружении нет образцов, которые есть у них. У нас нету Т-90, у нас даже Т-80 нет. У нас нету АН-98, у нас "Абакан" редок как чёрт знает что даже в спецназе. У нас нету многого. А у них оно есть. И ещё у них есть НИИ с нашими учёными и нашим оборудованием. Они до сих пор там.

Последний раз редактировалось gudman; 01.04.2007 в 09:42.
gudman вне форума  
Отправить сообщение для gudman с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 01.04.2007, 17:57   #87
Mr. Blue
 
Аватар для Ermolai
 
Регистрация: 13.03.2007
Адрес: баня
Сообщений: 668
Репутация: 557 [+/-]
Цитата:
Сообщение от gudman Посмотреть сообщение
(во всяком случае, В ТЫЩУ РАЗ лучше нашей разваливающейся армии,
ну не скажи...я вообще не понимаю откуда такие сведения. "солдатов" и "ДМБ" насмотрелся? если по ним судить то да, армии у нас дейсвительно нет. вот только теперь всё не так. Это может в 90-е автоматы офицеры продавали, сейчас другое время а вы по моему не можете отвыкнуть от штампа "разворовали страну, развалили армию"
тем более раз уж Россия их вооружила, значит они зависимы, сами такого не умеют.
А об отсутствии вооружений всё очень спорно. Россия продает оружие, на эти деньги развивает технологии в то время как другие тупо покупают. НЕОБХОДИМОСТИ в гонке вооружений нет, но с нашими финансовыми возможностями мы вооружим страну в кратчайшие сроки по мере необходимости. Оружие сейчас так быстро развивается что нет смысла вооружать вещами, которые устареют через 5 лет.

Цитата:
Сообщение от gudman Посмотреть сообщение
Северокорейские моряки без единого выстрела берут на абордаж военные суда некоторых стран,
это же не простые моряки берут, а тоже спецназ. и наш думаю не хуже и уж куда многочисленнее
КНДР нам не соперник. да и делить нечего, мы даже геополитические союзники отчасти, оба америку не любим
__________________
Убиваю принцесс, спасаю драконов - вот такой я хреновый рыцарь

Ermolai вне форума  
Отправить сообщение для Ermolai с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 01.04.2007, 23:03   #88
Der Dunkele Prediger
 
Аватар для gudman
 
Регистрация: 17.11.2005
Адрес: In the middle of mankind.
Сообщений: 802
Репутация: 323 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Ermolai Посмотреть сообщение
А об отсутствии вооружений всё очень спорно. Россия продает оружие, на эти деньги развивает технологии в то время как другие тупо покупают. НЕОБХОДИМОСТИ в гонке вооружений нет, но с нашими финансовыми возможностями мы вооружим страну в кратчайшие сроки по мере необходимости. Оружие сейчас так быстро развивается что нет смысла вооружать вещами, которые устареют через 5 лет.
Страну "в кратчайшие сроки" вооружить нельзя физически, у нас милионная армия (будучи развёрнутой). Тысячи танков.Нет такого ВПК, который смог бы создать столько, и нет таких транспортных сетей, которые СТОЛЬКО бы доставили в разные части страны, и нет таких солдат, которые могли бы быстро освоиться с новыми образцами. А то, что всё, что мы создаём последние годы продаётся за рубеж - это состоявшийся факт.
А то, что армия развалена... Ну... А Вы не задумывались, какой сильной может быть армия, где бывают случаи из разряда анегдотических, вроде такого: "застрелился в спину из автомата, не выдержав тягот военной службы"?
Цитата:
Сообщение от Ermolai Посмотреть сообщение
это же не простые моряки берут, а тоже спецназ. и наш думаю не хуже и уж куда многочисленнее
КНДР нам не соперник. да и делить нечего, мы даже геополитические союзники отчасти, оба америку не любим
В задницу таких союзников. Нет, разумеется, мы многочисленнее. Трупами закидаем. Но не стыдно ли нам будет иметь в борьбе с ТАКИМ врагом потери большие, чем у противника? По-мойму, стыдно.
gudman вне форума  
Отправить сообщение для gudman с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 01.04.2007, 23:34   #89
Mr. Blue
 
Аватар для Ermolai
 
Регистрация: 13.03.2007
Адрес: баня
Сообщений: 668
Репутация: 557 [+/-]
я всё таки думаю необходимости тратить на вооружение бешеные деньги смысла нет, никакой угрозы с которой мы бы не справились нет. Армия достаточно сильна чтобы отразить любое нападение. Ядерное - в отдельную корзину, здесь мало кто с нами сравнится.
А огромных потерь с КНДР не будет, у власти не Сталин и второй линии Маннергейма вряд ли получиться.
А союзниками раскидыватьсяч не стоит, всегда так выходит что помочь они мало чем могут но навредят могут нормально
__________________
Убиваю принцесс, спасаю драконов - вот такой я хреновый рыцарь

Ermolai вне форума  
Отправить сообщение для Ermolai с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 01.04.2007, 23:46   #90
Der Dunkele Prediger
 
Аватар для gudman
 
Регистрация: 17.11.2005
Адрес: In the middle of mankind.
Сообщений: 802
Репутация: 323 [+/-]
Ermolai
Не-а. Нету ВООБЩЕ никакой угрозы в данный момент. Но это в данный момент. Не известно, что будет дальше - не все страны такие, как США, которая без надобности и обдумывания ничего не делает (да, Ирак как-то не способствует доказыванию этого)...
Цитата:
Сообщение от Ermolai Посмотреть сообщение
Армия достаточно сильна чтобы отразить любое нападение.
Нет. Что бы закидать шапками как в Великой, пардон, Отечественной войне - да, хватит всегда. Только нужна она такая, армия-то? Нахрен не усралась.
Цитата:
Сообщение от Ermolai Посмотреть сообщение
Ядерное - в отдельную корзину, здесь мало кто с нами сравнится.
Ядерное оружие больше не будет использовано никогда в истории человечества ни одной из РАЗУМНЫХ держав - все знают и могут оценить, чем закончится для планеты и человечества ядерная война.
Цитата:
Сообщение от Ermolai Посмотреть сообщение
А огромных потерь с КНДР не будет, у власти не Сталин и второй линии Маннергейма вряд ли получиться.
Да. У власти Путин. Неужели ты думаешь ,что Сталин был глупее Путина?.. Или в чём-то его хуже? Сейчас в генштабе сидят генералы, которые НАСТОЛЬКО не привыкли думать, что с началом войны они тут же разбегутся.
И да. Если войну начнут ОНИ - будет вторая Барбаросса, на пол Дальнего востока. Контингент там и так слабый, и против натиска такого (ДАЖЕ такого) не устоит точно.
Цитата:
Сообщение от Ermolai Посмотреть сообщение
А союзниками раскидыватьсяч не стоит, всегда так выходит что помочь они мало чем могут но навредят могут нормально
Да. Навредят. Нам. Союзники в мирное время не нужны. А КНДР нам не союзник - то отброс, плевок на мировой политической карте.
gudman вне форума  
Отправить сообщение для gudman с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 02.04.2007, 06:21   #91
Mr. Blue
 
Аватар для Ermolai
 
Регистрация: 13.03.2007
Адрес: баня
Сообщений: 668
Репутация: 557 [+/-]
Цитата:
Сообщение от gudman Посмотреть сообщение
Сейчас в генштабе сидят генералы, которые НАСТОЛЬКО не привыкли думать, что с началом войны они тут же разбегутся.
в генштабе сидят не только такие, наверняка есть боевые чеченские и афганские командиры.

Цитата:
Сообщение от gudman Посмотреть сообщение
Неужели ты думаешь ,что Сталин был глупее Путина?.. Или в чём-то его хуже?
не глупее, но отношение к армии другое. "чистить" армию по образцу 37 Путин, насколько я знаю, не стал, и лезть в командование тоже вряд ли будет. и вообще создает впечатление вменяемого человека.

Цитата:
Сообщение от gudman Посмотреть сообщение
Союзники в мирное время не нужны.
однобоко. интересно а откуда им взяться в военное время если в мирное на них наплевали. Или когда заднице горячо будет тогда и союзников бум искать.ю а не поздновато ли, можем не успеть.

Цитата:
Сообщение от gudman Посмотреть сообщение
Что бы закидать шапками как в Великой, пардон, Отечественной войне - да, хватит всегда. Только нужна она такая, армия-то? Нахрен не усралась.
Цитата:
не знаю чем тебе не нравится армия, конечно не супер, серьёзных воен дейсвий не было, но ведь подготовка офицеров с 41 годом не сравнить, опыт чеченской кампании, а оружие будет, перевооруджение все равно идёт.
__________________
Убиваю принцесс, спасаю драконов - вот такой я хреновый рыцарь

Ermolai вне форума  
Отправить сообщение для Ermolai с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 02.04.2007, 14:56   #92
Der Dunkele Prediger
 
Аватар для gudman
 
Регистрация: 17.11.2005
Адрес: In the middle of mankind.
Сообщений: 802
Репутация: 323 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Ermolai Посмотреть сообщение
в генштабе сидят не только такие, наверняка есть боевые чеченские и афганские командиры.
Да, чеченские и афганские командиры тоже уже "приелись".
Цитата:
Сообщение от Ermolai Посмотреть сообщение
не глупее, но отношение к армии другое. "чистить" армию по образцу 37 Путин, насколько я знаю, не стал, и лезть в командование тоже вряд ли будет. и вообще создает впечатление вменяемого человека.
Сейчас, как и тогда, следует чистить. Нужно уничтожать "засидевшеесе" и "закушавшееся" там "руководство", жирных стратегов и взяточников-полководцев.
Цитата:
Сообщение от Ermolai Посмотреть сообщение
интересно а откуда им взяться в военное время если в мирное на них наплевали. Или когда заднице горячо будет тогда и союзников бум искать.ю а не поздновато ли, можем не успеть.
Ты говоришь, что Россия имеет мощную армию, готовую отразить любое нападение.
Цитата:
Сообщение от Ermolai Посмотреть сообщение
не знаю чем тебе не нравится армия, конечно не супер, серьёзных воен дейсвий не было, но ведь подготовка офицеров с 41 годом не сравнить, опыт чеченской кампании, а оружие будет, перевооруджение все равно идёт
А в 41-м была финская война и "освобождение" Польши.
Вооружение, повторяю - это материальная часть. Перевооружения нету. Совсем. На вооружении у нас танки Т-72 и АК-74(если не 47). Хотя есть уже образцы, на три, на четыре поколения более высокие. А перевооружение не заканчивается "вводом в войска новой матчасти" - это ещё и изучение, и "обкат" этой самой материальной части. Войска должны привыкнуть и научиться эффективно бороться. Это прямо как в 41-м будет - Т-34 были НАСТОЛЬКО секретными, что никто толком ими управлять не умел...

Последний раз редактировалось Мозг; 03.04.2007 в 09:07. Причина: Мат. Не забываемся.
gudman вне форума  
Отправить сообщение для gudman с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 02.04.2007, 15:34   #93
Mr. Blue
 
Аватар для Ermolai
 
Регистрация: 13.03.2007
Адрес: баня
Сообщений: 668
Репутация: 557 [+/-]
Цитата:
Сообщение от gudman Посмотреть сообщение
Ты говоришь, что Россия имеет мощную армию, готовую отразить любое нападение. Нах союзники?
я так думаю помощь в таком деле как война или просто международные переговоры, помощь лишней не бывает
Цитата:
Сообщение от gudman Посмотреть сообщение
Да, чеченские и афганские командиры тоже уже "приелись".
ну а что теперь, войнушки начинать чтоб натренироваться ? учения идут, офицеров готовят и об их качестве мы не можем сейчас говорить и дай Бог нам не об этом на примере не узнать.
Цитата:
Сообщение от gudman Посмотреть сообщение
А в 41-м была финская война и "освобождение" Польши.
Вооружение, повторяю - это материальная часть. Перевооружения нету. Совсем. На вооружении у нас танки Т-72 и АК-74(если не 47). Хотя есть уже образцы, на три, на четыре поколения более высокие. А перевооружение не заканчивается "вводом в войска новой матчасти" - это ещё и изучение, и "обкат" этой самой материальной части. Войска должны привыкнуть и научиться эффективно бороться. Это прямо как в 41-м будет - Т-34 были НАСТОЛЬКО секретными, что никто толком ими управлять не умел...
ну тут и спорить не буду, конечно нужен обкат, но я сомневаюсь что перевооружения вообще нет. денег то дофига и что то про перевооружение я читал и по телику разок видел.
__________________
Убиваю принцесс, спасаю драконов - вот такой я хреновый рыцарь

Ermolai вне форума  
Отправить сообщение для Ermolai с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 03.04.2007, 16:59   #94
Der Dunkele Prediger
 
Аватар для gudman
 
Регистрация: 17.11.2005
Адрес: In the middle of mankind.
Сообщений: 802
Репутация: 323 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Ermolai Посмотреть сообщение
я так думаю помощь в таком деле как война или просто международные переговоры, помощь лишней не бывает
Несомненно. Но не с КНДР - она скорее по нам врежет.
Цитата:
Сообщение от Ermolai Посмотреть сообщение
ну а что теперь, войнушки начинать чтоб натренироваться ? учения идут, офицеров готовят и об их качестве мы не можем сейчас говорить и дай Бог нам не об этом на примере не узнать.
Зачем же. Просто нельзя позволять им "приедаться" на должностях.
Цитата:
Сообщение от Ermolai Посмотреть сообщение
ну тут и спорить не буду, конечно нужен обкат, но я сомневаюсь что перевооружения вообще нет. денег то дофига и что то про перевооружение я читал и по телику разок видел.
Во всяком случае, всё, что производится и создаётся последние десять лет (даже больше) в войска не поступало. Ну, "Абакан" разве что Никоновский пошёл в спецназ.
gudman вне форума  
Отправить сообщение для gudman с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 03.04.2007, 22:02   #95
Mr. Blue
 
Аватар для Ermolai
 
Регистрация: 13.03.2007
Адрес: баня
Сообщений: 668
Репутация: 557 [+/-]
к вопросу о вооружении Российской армии.
Скрытый текст:
РИА "Новости" 15:13 09.03.2007
Оснащение армии и флота современным оружием остается безусловным приоритетом государства: до 2015 года на эти цели планируется выделить пять триллионов рублей. Об этом сегодня заявил президент России Владимир Путин, выступая в Кремле на церемонии, посвященной присвоению высшим офицерам новых воинских званий и назначению их на вышестоящие должности.
По словам Путина, ситуация в мире требует постоянного совершенствования военной организации России. “Мы не можем не замечать, что в мире не прекращаются попытки силового решения межгосударственных споров, сохраняются угрозы межгосударственных конфликтов, терроризма, эскалации локальных конфликтов, распространения оружия массового поражения. Все это требует постоянного совершенствования военной организации страны, в том числе поддержания высокой боеготовности сил и средств ядерного сдерживания”, — сказал глава государства.
Значительная часть средств из пяти триллионов рублей будет направлена на закупку перспективных образцов оружия и военной техники, на развитие потенциала науки и оборонно-промышленного комплекса страны. “Мы стремимся активнее интегрировать оборонный комплекс с гражданским сектором экономики, прежде всего с высокотехнологичными отраслями”, — заявил Путин.
Президент поставил перед руководством Вооруженных сил задачу уделить повышенное внимание боевой подготовке. “Масштабные учения, ракетные пуски, дальние морские походы должны окончательно вернуться в практику наших Вооруженных сил”, — сказал президент, отметив при этом, что Россия “последовательно выступает за объединение мирового сообщества в создании системы глобальной безопасности”. “Наша страна открыта для диалога и сотрудничества со всеми, кто заинтересован в формировании действенных международно-правовых механизмов поддержания стабильности на планете”, — сказал глава государства.

в таких условиях КНДР вообще отдыхает
__________________
Убиваю принцесс, спасаю драконов - вот такой я хреновый рыцарь

Ermolai вне форума  
Отправить сообщение для Ermolai с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 03.04.2007, 22:26   #96
Яростный Мух
 
Аватар для Мозг

 
Регистрация: 15.06.2003
Адрес: Святая земля
Сообщений: 13,599
Репутация: 192 [+/-]
Да мало ли что он заявил....
Мозг вне форума  
Отправить сообщение для Мозг с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 03.04.2007, 22:48   #97
Mr. Blue
 
Аватар для Ermolai
 
Регистрация: 13.03.2007
Адрес: баня
Сообщений: 668
Репутация: 557 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Мозг Посмотреть сообщение
Да мало ли что он заявил....
президент - это не бабка на базаре. разницу чуешь? А такие заявления проверить легко ЛЮБОМУ и уж тем более дотошным журналистам и оппозиции, которая такое на тормозах не спустит. подрывать авторитет такой глупой ложью президент не станет. что за неаргументированный нигилизм.
__________________
Убиваю принцесс, спасаю драконов - вот такой я хреновый рыцарь

Ermolai вне форума  
Отправить сообщение для Ermolai с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 03.04.2007, 22:54   #98
Гейммастер
 
Аватар для luden


 
Регистрация: 13.12.2006
Адрес: Зелёный город
Сообщений: 5,618
Репутация: 695 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Мозг Посмотреть сообщение
Да мало ли что он заявил....
Да уж не мало.
__________________
Уникальным личностям посвящается
Человек, сидящий в инвизе - ущербен, я так считаю. Человек закрывающий свои данные вконтакте - тоже, между прочим.
^_^
luden вне форума  
Отправить сообщение для luden с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 04.04.2007, 12:56   #99
Яростный Мух
 
Аватар для Мозг

 
Регистрация: 15.06.2003
Адрес: Святая земля
Сообщений: 13,599
Репутация: 192 [+/-]
Цитата:
президент - это не бабка на базаре. разницу чуешь? А такие заявления проверить легко ЛЮБОМУ и уж тем более дотошным журналистам
Журналистов дотошных можно убить. Что собсно и делаеться. А сколько уже политики назаявляли, но не выполнили...Если хоть на треть его слова бы выполнились.
Мозг вне форума  
Отправить сообщение для Мозг с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 04.04.2007, 20:26   #100
Mr. Blue
 
Аватар для Ermolai
 
Регистрация: 13.03.2007
Адрес: баня
Сообщений: 668
Репутация: 557 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Мозг Посмотреть сообщение
Журналистов дотошных можно убить. Что собсно и делаеться. А сколько уже политики назаявляли, но не выполнили...Если хоть на треть его слова бы выполнились.
То есть твоя позиция: президент врёт и ничерта не делает?
вот что я знаю о Путине: при нем утихомирили чечню, взяли под контроль инфляцию, рост ВВП отличный, укрепились на международной арене, отдали многие долги, уровень жизни людей оч сильно повысился, беспредел ельцынских годов почти закончился.
Но раз даже треть его обещаний не выполнена назови пожалуйста эти самые обещания и что из них он не выполнил.
__________________
Убиваю принцесс, спасаю драконов - вот такой я хреновый рыцарь

Ermolai вне форума  
Отправить сообщение для Ermolai с помощью ICQ Ответить с цитированием
Ответ

Метки
ким чен ын, падающие ракеты, северная корея

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 19:38.


Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования