Игромания №08 (143) 2009. Обсуждение нового номера.

**Car1son** · 30.07.2009, 16:46

Журнал "Игромания" №08 (143) 2009. В продаже с 28 июля 2009 года.

Скрытый текст:

В данной теме запрещено:

Высказываться о содержании, если журнал ещё не был прочитан
Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
Рассказывать о браке DVD
Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
Обсуждать перепетии покупки журнала
Обсуждать отдельные рецензии (в подобных случаях можно создать отдельную тему, либо кратко обсудить статью здесь: Рецензии Игромании: статьи и оценки)

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки.
Приятного общения!

Ганибал · 30.07.2009, 17:43

Номер хороший.Понравилось обновлённый список игр в номере.Не понравилось изчезновение слова Антона Логвинова и описания софта.И постер в этот раз мне не понравился, что с Игроманией бывает редко.Но номер действительно хороший

Molag · 30.07.2009, 18:28

не очень понятное направление движения. Новый дизайн содержания точь-в точь повторяет дизайн "PC-Игр". На странице со словом главреда врезка про оптимизацию места в журнале, а почти в каждой статье совершенно ненужные ОГРОМНЫЕ скриншоты только красоты ради или, как в рецензии на Call of Juarez: Bounds in blood, вся страница заставлена необязательными для рецензии скриншотами.. И хотя урезание содержания двд и софта давно надо было проделать, но почему же в таком случае не переделать и статьи в более компактный формат? Конечно, они будут занимать меньше страниц, нельзя будет погордиться "только у нас рецензия на 8 полос!!!1!1", зато, избавившись от скриншотов в половину полосы и оставив только самые важные для описания игры, можно меньше волноваться о возможном сокращении действительно важных текстов и рубрик.

~~lobster~~ · 30.07.2009, 18:44

Номер хороший, но снижение страниц не идёт журналу на пользу. Понравилось кол-во рецензий, отдельное спасибо Олегу Ставицкому и Александру Кузьменко за "путеводитель по будущему". Приятно порадовало, что рецезии и превью всё-таки отличаются от Лайтовских небольшими врезками, мелочь, а все равно приятно.
Твёрдая "9" за номер.

stalker_m · 30.07.2009, 19:16

Скрытый текст:

**Gorynych 111** · 30.07.2009, 21:07

Обложка хорошая,лучшая наверное за 5 месяцев.
Новости -как всегда нормальные,сойдет.
Хорошо что появилось в журнале содержание DVD.
Количество рецензий порадовало.
Ничего необычного.
Хорошо

**Archer_nk** · 30.07.2009, 21:22

Выложите оценки

d Arbanville · 30.07.2009, 21:30

Пожалуйста:

Скрытый текст:

~~habib~~ · 31.07.2009, 09:04

Итоги конкурсов выложите

~~lobster~~ · 31.07.2009, 10:12

Скрытый текст:

-=DANТE=- · 31.07.2009, 12:40

Прошу выложить пасхалки ^_^ (Не сами посхалки, а название игры и автора пасхалки)

~~lobster~~ · 31.07.2009, 12:48

Скрытый текст:

-=DANТE=- · 31.07.2009, 12:50

Примного благодарен...

How@rd · 31.07.2009, 13:16

Специальные материалы интересные, особенно рассуждения Сергея Климова о индустрии. Правильно что убрали перечисление софта с страниц журнала. Ну и о C&C новом материал интересный.

K.E.I.N. · 31.07.2009, 19:18

Номер хороший, но с некоторыми оговорками, особенно по части оценок.
Асанов, в рецензии на Call of Juarez BiB ставит ей за графику 7, хотя в предпоследнем абзаце ей восхищается. Цитирую: В свои лучшие моменты игра безумно красива,и одно только кратковременное посещение раскинувшейся у реки деревни краснокожих стоит всех часов геймплея.
Тот же самый казус можно встретить в рецензии Башкирова, только здесь всё еще хуже. Мало того что он ставит 10 за гейплей и пишет в последнем абзаце, что Street fighter неидеальная игра, но и коряво, неряшливо и отвратительно сравнивает 2 колосса жанра файтингов: Guilty gear и SF. Цитирую: благодаря нерегулярным релизам и странной политике разработчиков серия затерялась среди двухмерных файтингов, ДАЖЕ!!!!!Guilty gear в нашей стране пользуется большей популярностью. После этой фразы я упал со стула.

Наверное, самыми яркими в журнале стали статьи про Command & Conquer, и путеводитель по Е3 - читаются на одном дыхании и предельно информативны.
P.S. В который раз убеждаюсь, что старая гвардия "Игромании" пишет на 10 голов выше, чем новоиспеченные рецензенты.

Sociopat · 31.07.2009, 20:55

Какого содержание видеомании?

~~lobster~~ · 31.07.2009, 20:58

Скрытый текст:

Маркуs · 31.07.2009, 22:22

Номер не плохой. Особенно понравились рецензии.

Zogrim · 31.07.2009, 23:57

Хочу высказать признательность Павлу Шубскому за хорошую статью по Nvidia PhysX. Есть мелкие недочеты (например, PPU поддерживали не две технодемки и Cellfactor, а 15 игр, APEX не замена PhysX, а надстройка над PhysX SDK, и т.д.) - но в целом на удивление грамотно, акценты расставлены правильно

Burivur · 01.08.2009, 02:39

Цитата:

Сообщение от Zogrim

Хочу высказать признательность Павлу Шубскому за хорошую статью по Nvidia PhysX. Есть мелкие недочеты (например, PPU поддерживали не две технодемки и Cellfactor, а 15 игр, APEX не замена PhysX, а надстройка над PhysX SDK, и т.д.) - но в целом на удивление грамотно, акценты расставлены правильно

Угу...
Однако если учесть что практически аналогичная статья уже была в Мании по осени,
то смысл повторяться никакой.

Кстати есть в ЖЦ вещи и похуже, чем повторы.
Называются они плагиат.
Тест кулера CoolerMaster V10. Тестовый стенд взят отсюда:
http://www.xbitlabs.com/articles/coo...0_8.html#sect0
а результаты тестов - отсюда:
http://www.xbitlabs.com/articles/coo...0_9.html#sect0

Я все понимаю, но это как -то слишком

Причем плагиат тупой.
Вплоть до того что типа использовали неизвестный в России кулер Thermolab Baram,
проц разогнали до тех же самых 3,78 ГГц, что и на сайте xbitlabs,
а режимы брали вообще те же самые что у них в табличках.

Комментарии редакции?

Результаты опроса: Как Вы оцениваете новый номер?
Отлично	72	34.62%
Хорошо	77	37.02%
Удовлетворительно	30	14.42%
Неудовлетворительно	10	4.81%
Отвратительно	19	9.13%
Голосовавшие: 208. Вы ещё не голосовали в этом опросе