Геноцид армян - Страница 3

Lian · 28.04.2009, 11:38

Цитата:

Сообщение от Ve$$pych!

(брали мирных жителей и расстреливали)

а что нет?)
как-то глупо отрицать тот факт, что во Второлй Мировой помимо евреев пострадало ещё целая куча народов. Например Гитлер уничтожал ещё цыган - об этом геноциде не кричит никто)) так что не надо другие народы отодвигать на второй план)))

Ve$$pych! · 28.04.2009, 12:43

Lian

Цитата:

Сообщение от Lian

Например Гитлер уничтожал ещё цыган - об этом геноциде не кричит никто

Ест человек есть проблема нету человека нету проблемы (q). Уж не обижайся но государства под названием Цыгания(

) нет =>юридически признать факт геноцида цыган невозможно.Д а и нужен то им этот факт...

Цитата:

Сообщение от Lian

]а что нет?)

я не говорю что не расстреливали. Да расстреливали но все-таки за что то. Не было же такого идет немецкий патруль видет мирногог жителя который спешит домой,и этот патруль берет его и расстреливает, плюс еще они проходя рядом с храмом этот храм сжигали?

Цитата:

Сообщение от Lian

так что не надо другие народы отодвигать на второй план)))

Сколько всего народов пострадало от 2 мировой не узнать никому. И сколько было актов геноцида тоже не узнать никому.

**Kazuya** · 28.04.2009, 18:53

Цитата:

Сообщение от Lian

а что нет?)
как-то глупо отрицать тот факт, что во Второлй Мировой помимо евреев пострадало ещё целая куча народов. Например Гитлер уничтожал ещё цыган - об этом геноциде не кричит никто)) так что не надо другие народы отодвигать на второй план)))

А никто не отодвигает, но это жертвы войны, на войне многие народы под раздачу попали, но геноцида с умышленным истреблением и вырезанием народа не было. О геноциде цыган так не трубят, наверное потому что численность убитых не сравнится с армянами и тем более евреями. Они попали под раздачу заодно с евреями, численность убитых и пострадавших все же не такая огромная.

Цитата:

Сообщение от Ve$$pych!

[b]Ест человек есть проблема нету человека нету проблемы (q)

Эта фраза мне сразу напомнила Сталина. Интересно, что при сталинских репрессиях погибли миллионы человек, не считая массового голода, а геноцида советского народа нет. Тут уже скорее другие вопросы, кому-то выгодные.

Цитата:

Сообщение от Ve$$pych!

Уж не обижайся но государства под названием Цыгания(

) нет =>юридически признать факт геноцида цыган невозможно.Д а и нужен то им этот факт...

Евреев истребили 6.5 млн, армяней 1.5 млн, цыган 150-200 тыс. Да и как государства у цыган нет, в этом ты тоже прав, да и никто не отрицает геноцида цыган, вобщем-то, поэтому выть некому.

Цитата:

Сообщение от Ve$$pych!

я не говорю что не расстреливали. Да расстреливали но все-таки за что то. Не было же такого идет немецкий патруль видет мирногог жителя который спешит домой,и этот патруль берет его и расстреливает, плюс еще они проходя рядом с храмом этот храм сжигали?

Их не просто по морде и фамилии истребляли, а массово тысячами расстреливали и вырезали. Кстати, по геноциду армян, один мистер подкинул итальянский фильм ,братьев Тавиани, "Гнездо Жаворонка". настоятельно рекомендую посмотреть.

**Kazuya** · 24.05.2009, 23:24

Документальный фильм, о геноциде армянского народа.
http://cineplexx.ru/9/2567-armyanskij-genocid.html

**Doctor M** · 24.05.2009, 23:47

Цитата:

Сообщение от Kazuya

Интересно, что при сталинских репрессиях погибли миллионы человек, не считая массового голода, а геноцида советского народа нет.

Ну, потому что народа такого "советского" не было. А если повести "инвентаризацию", то окажется что списки пострадавших вполне четко окрашены в этнические цвета - там и немцы, и греки, и татары, и полдюжны кавказских народов, и украинцы. Русских, или, скажем, казахов, в процентоном отношении к общей "популяции" пострадало довольно мало.

Цитата:

Сообщение от Kazuya

Сколько всего народов пострадало от 2 мировой не узнать никому.

Берем все народы, попавшие на ТВД - они все и пострадали. Все. Включая немцев.
Ну, кроме, разве что отдельных народов Полинезии, которых возня с авианосцами, субмаринами и линкорами не сильно зацепила.

Mao · 31.05.2009, 03:43

Креатиф глюпий, афтор армян
не било гинацида!

**Kazuya** · 31.05.2009, 03:55

Цитата:

Сообщение от Mao

не било гинацида!

Чего? Историю учить надо. Блин, вот такие реплики больше всего и выводят, хоть бы с аргументами и фактами опровергали.

Mao · 31.05.2009, 04:09

Kazuya, http://www.turkishcoalition.org/media/stone.pdf
http://www.tallarmeniantale.com/weems-No-genocide.htm

Beverget · 31.05.2009, 13:39

Цитата:

Сообщение от Mao

Креатиф глюпий, афтор армян
не било гинацида!

Тебе только на заборах коменты оставлять, интонация и аргументация в самый раз.

Цитата:

Сообщение от Mao

http://www.turkishcoalition.org/media/stone.pdf
http://www.tallarmeniantale.com/weems-No-genocide.htm

А независимые иследования можешь привести?

Mao · 31.05.2009, 14:05

Beverget,

Цитата:

А независимые иследования можешь привести?

c такими предъявами прошу в Турцию

**Doctor M** · 31.05.2009, 17:46

Цитата:

Сообщение от Mao

c такими предъявами прошу в Турцию

Просто турецкие исследования о том, что турецкого геноцида армян не было стоят столько же, сколько исследования московского института о том, что не было голодомора в Украине - то есть не дороже выеденого яйца. В таких случаях нужно посмотреть, что говорят ~~британские ученые~~ исследователи из нейтральных держав.

Lian · 31.05.2009, 18:42

Цитата:

Сообщение от Doctor M

Просто турецкие исследования о том, что турецкого геноцида армян не было стоят столько же, сколько исследования московского института о том, что не было голодомора в Украине - то есть не дороже выеденого яйца.

А украинские исследования о том, что массовый голод (всего советского народа, кстати) - это геноцид именно украинского народа, много стоят?
Большие жертвы среди украинского народа во время голода 30-ых никто не отрицает.
Турки же отрицают сам факт того, что со стороны армян вообще были хоть сколько-нибудь большие потери.
Разница ясна?

Mao · 31.05.2009, 19:06

Цитата:

Разница ясна?

на самом деле она меньше, чем вы думаете.

Lian · 31.05.2009, 19:11

Цитата:

Сообщение от Mao

на самом деле она меньше, чем вы думаете.

Голод, вызванный криворукостью большевиков и их наплевательским отношением к народу и целенаправленное уничтожение армян турками - (попытка №2) - разницу видем?

Mao · 31.05.2009, 19:18

Lian, видем, видем. целенаправленное уничтожение украинцев большевиками и немногочисленные убийства отдельных армян

**Doctor M** · 31.05.2009, 19:40

Цитата:

Сообщение от Mao

Lian, видем, видем. целенаправленное уничтожение украинцев большевиками и немногочисленные убийства отдельных армян

Несмотря на то, что я сам украинец, могу сказать, что советское руководство ставило перед собой цель истребить не украинцев, а ненищих крестьян. Был бы термин "Класоцид" - именно им бы и стоило называть Голодомор, особенно если вкючить в него голод не только в Украине, но и в прикавказье.
В Турции же армян убивали за то что они армяне. Хоть бы их лишь тысячу убили то можно было бы называть это геноцидом, а ведь количество жертв было намного больше.

**Kazuya** · 31.05.2009, 20:30

Mao
Ты этот фильм осилил, или даже не начинал? Там как раз рассказывает и показывает нейтральная сторона, потом показывает обе стороны.

Mao · 31.05.2009, 22:16

Kazuya, я не смотрю подобные фильмы

**Doctor M** · 31.05.2009, 22:23

Цитата:

Сообщение от Mao

Kazuya, я не смотрю подобные фильмы

правда глаза колет?

А может не будем всё-таки на личности переходить, а?
Pokibor

**Kazuya** · 31.05.2009, 23:06

Цитата:

Сообщение от Mao

я не смотрю подобные фильмы

Интересно интересно. Как же ты информацию получаешь, с турецких источников что ли? Для собственного анализа нужно смотреть все, обе стороны, в том числе нейтральную, которая может быть судьей. А фильм между прочим делали не только европейцы с американцами, в нем принимали участие в том числе и турки.