[PrivateJoker]

Обсуждаем кино.

Ссылки (30.07.2019)

Скрытый текст:

Интересные сайты о кино

http://www.kinoart.ru - интернет-версия ежемесячного журнала по вопросам отечественного и зарубежного кинематографа. Осуществляется при поддержке Татьяны Друбич, компании «СТС Медиа», телеканала ТНТ, телеканала ╚Петербург ≈ 5 канал

http://kinote.info - Сайт заполняемый информацией о кино и смежных культурных проявлениях в публицистическом стиле

http://www.arthouse.ru/ - Подконтрольный компании Клебанова "Кино без границ" сайт о классическом независимом кино и его современных реалиях

http://www.chewbakka.com/category/godistv/ - Раздел посвященный синематографу на сайте сообщества "экстремистского по радикальности тексто-генеза"

http://medik-video.net/ - Сообщество любителей независимого кино, на файлообменники выкладываются фильмы, в основном эксплойтейшн разных, гей, секс-учебники, фильмы начала 20 века и прочие не совсем популярные жанры

http://www.movie-censorship.com - Не знаете чем отличается режиссерская версия какого-то фильма от анрейтед? Смотрите на этом сайте


http://www.archive.org/details/movies - архив с большим количеством фильмов

http://www.archive.org/details/silent_films - раздел немых фильмов в том же архиве

http://seance.ru/

http://www.cinematheque.ru/ - православные саеты о независимом кино


Статьи, интервью и книги о кино

Рецензия Славоя Жижека, философа, на фильм "300 спартанцев".

http://kinoart.ru/archive/2002/01/n1-article14 - Жижек о гиперреальности Голливуда

Джеймисон. Постмодернизм и Общество Потребления

http://kinoart.ru/archive/2008/02/n2-article12 - статья Жан-Батиста Торе о бодрийяровской интерпретации синематографа в Голливуде

Жиль Делез "Кино: Кино 1. Образ-движения; Кино 2. Образ-время"

Ямпольский М. Из истории французской киномысли. Немое кино 1911-1933

Бадью. Делез "ШУМ БЫТИЯ"

"Как делается кино" Сидни Люмет (спасибо Хоупнику)


Уорд. Композиция кадра в кино и на телевидении (2005)

Линч Д. Режиссер - это хозяин

Геополитическая эстетика кино. Фредрик Джеймисон

Ямпольский. Демон и Лабиринт

Кроненберг, интервью журналу "Студио"

Трюффо и Бийар. Интервью

Бодрийяр. ЭСТЕТИКА ИЛЛЮЗИЙ, ЭСТЕТИКА УТРАТЫ ИЛЛЮЗИЙ


Барт. CAMERA LUCIDA

Жижек про Аватар и сексоориентированность Голливуда


Тексты французских мэтров, касающиеся проблемы визуального, а также киношные тексты - сборник статей известного кинокритика.

Ж. Лакан "Что такое картина?"

М. Фуко "Придворные дамы"

Р. Барт "Риторика образа"

М. Баль "Визуальный эссенциализм и объект визуальных исследований"

А. Базен "Что такое кино?"


Памятуя о том, что некоторые личности делают попытки вгрызться в лакановский эзотеризм — и предполагая, что таких людей больше, — хочу предложить пару книжек, более простых (никаких сомнений в интеллектуальных способностях) и полезных (тезисные, с историографией), — более целесообразных вашим, возможно, не совсем рельефным интенциям.


Мазин В. Сновидения кино и психоанализа — история развития отношений психоанализа и кино от автора наиболее доступно излагавшего лакановское наследие. Последнее, впрочем, в книге не акцентируется, зато исторический промежуток, кол-во примеров и анализ удовлетворяюще обширны: от генезы обоих (1895, Фрейд, Люмьеры, Уорк Гриффит, Вертов, Эйзенштейн) до Хичкока, Жижека, Линча, Деррида, киберпанка.

Метц К. Воображаемое означающее— книжечка посложнее, менее дескриптивная. Кино рассматривается как явление, — объективированный дериват Воображаемого, материализованная фантазия. Отождествление механизмов работы языка, бессознательного и кино (сгущение/смещение). Конфликт Оно с фильмическим означающим. По касательной отдает кляйнианством, — что свидетельствует ни о ретроградности, но о компетентности и широте интерпретации, — включая наработки французского фрейда и семиотики. Предполагаются базовые знания лингвистики и психоанализа.

Обе популярны и очень интересны, с высокой эвристической ценностью. Рекомендую. Первую — даже тем, кому психоанализ пограничен.

Онлайн-просмотр

http://rateyourmusic.com/list/loop/free_movies_online - список фильмов, которые можно смотреть онлайн (в основном на ютубе)

http://rateyourmusic.com/list/Silesi...t_films_online - список короткометражных фильмов, которые можно смотреть онлайн (в основном на ютубе)

Книга-гайд для новичка и лишь начавшего интересоваться кинематографом - Маккарти. 60 культовых фильмов мирового кинематографа

Теперь каждую неделю я буду выкладывать в шапке ссылку на просмотр годного короткого или среднего метра онлайн. Нашли что-то крутое? Предлагайте, да. На этой неделе будет...


В N Д Е О vs К N Н О

приложение - итоги 2010 года

Есть интересные ссылки - кидайте.

[deus_irae]

Сообщение от Wolfsheim

Как, героин пробовали? Некрофилию?

Ты тёплое с мягким-то не путай.

[Sam & Leon]

Wolfsheim, ну что за глупость? Аналогия вообще ни к месту.

Сообщение от Wolfsheim

Как, героин пробовали? Некрофилию? Воровать? Что-то мне подсказывает, что для подобных вещей вы пользуетесь чужим опытом.

Мне подсказывает разум, что это плохо, какая-то база, знание. И это объективно.

Сообщение от Wolfsheim

А тут, видите ли, надо самому. Может попробуете объяснить зачем?

Твое мнение не стоит и выеденного яйца, если оно построено на 1 обзоре, просмотренном на ютубе.

Добавлено через 4 минуты
Я не говорю, что надо обязательно смотреть весь фильм, чтобы поделиться впечатлением, но это желательно.
Но по крайней мере, желательно посмотреть несколько обзоров, прочитать мнения нескольких людей-обзорщиков (и то не факт, что объективно), посмотреть где сходятся общие претензии к фильму. И тогда можно опираясь на нескольких человек, высказать их мнение. Это будет более-менее, а не поверхностное критиканство.

[Wolfsheim]

Сообщение от Sam & Leon

Аналогия вообще ни к месту

К месту. Потому что иное - просто лицемерие. Вот это вот лично пробовать не надо, а это - надо. Ты либо признаешь чужой опыт, либо нет. Если признаешь, то определяешь категории, для которых им можно пользоваться. Я определил - кино туда входит. Ну или по жизни можно употреблять фекалии, чтобы на личном опыте доказывать, что этого делать не стоит.

[Sam & Leon]

Сообщение от Wolfsheim

К месту. Потому что иное - просто лицемерие.

Какое лицемерие? Как такие вещи можно сравнивать? Это здравый смысл.
Некрофилия - патология, извращенство;
Воровство и героин - нарушение закона;
Как эти вещи относятся к дискуссии в теме по кино?

Сообщение от Wolfsheim

Я определил - кино туда входит.

Так я тогда повторю, что с таким подходом, твое мнение сводится к нулю.

[Wolfsheim]

Сообщение от Sam & Leon

твое мнение сводится к нулю

Так можно свести любое мнение к нулю. Особенно мнение историков, кооторые не были очевидцами событий. Или мнение политологов, которые лично не знакомы с политиками. И так далее. Ты живёшь в каком-то странном мире, где очевидно равнозначные явления в твоей голове не равны.

[fastBrandon]

а как можно сравнивать употребление фекалий и просмотр? никто же не скажет что он ел и знает о чем речь. поэтому непонятно почему такую бурю вызывает мнение это рыжей куколки.

[ShadowJack]

https://rkn.gov.ru/docs/zakljuchenie_N_19_Matil6da.pdf

Экспертное заключение по Матильде, с которым носится одна депутат.
Можно почитать, поржать.

[Sam & Leon]

Сообщение от ShadowJack

Экспертное заключение по Матильде, с которым носится одна депутат.
Можно почитать, поржать.

Само составление такого документа вызывает улыбку. Дочитал до содержания второго эпизода включительно, где поезд сошел с рельс и прочитал вердикт.

Только открыл новостную ленту и на тебе:

Генпрокуратура РФ получила уже 43 жалобы Поклонской на «Матильду»

У депутата государственной думы много времени, видимо. И острые социальные проблемы все решены, судя по всему. Раз столько внимания уделяется одному фильму.

[deus_irae]

Сообщение от ShadowJack

Экспертное заключение по Матильде

Ну вот, можно и фильм не смотреть

[Sam & Leon]

Двуличный любовник, Франсуа Озона.
По-моему, одна из самых сильных его картин за последнее время. Совсем нетипичный психологический триллер (опять же, особенно если сравнивать с последними его картинами). Где сон, где явь, а где бессознательное, вырывающееся наружу. Марина Вакт в кадре бесподобна и Жереми Ренье тоже молодец, по-моему. Как обычно у Озона, сцены секса, наготы не вызывают шока, нет, большинство из них эстетичны, но в временами и психологичны, с точки зрения происходящего. Но планка взята выше.
Прямо истинное удовольствие получил и в то же время, несколько дезориентирован, в хорошем смысле.

И посмотрев сегодня трейлер, чуть расстроился из-за "клиффхенгера", который был скрыт, но намекал. Но в конце концов, он раскрывается буквально в начале и не в нем суть.

[deus_irae]

True Romance - история любви двух нереально везучих придурков.
Logan - годнота.

[d0dman]

Там, кажется, ПТА снова решил бахнуть из пушки.

Вот только премьера в РФ не внушает доверия, ибо благодаря "Оскару" — все, кроме нас, увидят картину раньше.

[ShadowJack]

Давайте поможем Майклу Бэю снять Дашу-путешественницу.

Скрытый текст:

[Майлз]

Выглядит как начало порно

[Sam & Leon]

Да к тому же попахивает зоофилией.

[toymax]

Сообщение от Майлз

Выглядит как начало порно

Хуже. Выглядит, как кусочек крыма.

Добавлено через 2 часа 4 минуты
Когда же новый Джуманджи выйдет. Обещали. Посмотрю пока старый

Добавлено через 3 часа 0 минут
Вот первый пересматриваю и понимаю, что вместо Робина Уилльямса нужен бы Трит Уильямс
И дети могли бы быть равноценными, одного возраста, разного пола, желательно маленькие совсем, и чтобы один из них был пуэрториканец.

[Майлз]

Сообщение от toymax

Когда же новый Джуманджи выйдет.

Не надо такое смотреть

[Ash wooD]

ребзя, че там с последним богатырем?

денех можно унести или не стоит?

[ВАСЕКС]

Ash wooD, а что собсно ты ждёшь от русского фэнтези? Хоть что-нибудь в трейлере доставило? Или внезапно веришь, что в трейлер не запихнули лучшее, что есть в фильме?

[Ash wooD]

Сообщение от ВАСЕКС

а что собсно ты ждёшь от русского фэнтези?

я люблю его читать....
а вдруг и в кине когда нибудь годно сделают
я уже говорил тут, что я не профессиональный смотритель киноф - назовем это так - я например часто не вижу всех тех ужасных минусов, что в обзорах или тут в постах читаю, ну типа " У фильма есть явные проблемы в плане раскрытия второстепенных сюжетных линий, а так же множество вопросов возникает к раскрытию самого сеттинга " и бла, бла бла....

мне может порой понравится простой незамысловатый фильм с предсказуемым сюжетом, если там тупо атмосфера времени/места передана точно и красочно в моем представлении