Форум Игромании
 
Регистрация
Справка
Пользователи Календарь Сообщения за день

Войны и сражения Военные столкновения, великие сражения и вооруженные конфликты

Ответ
 
Опции темы
Старый 17.04.2008, 20:43   #1
Lawful Evil
 
Аватар для never agree


 
Регистрация: 01.02.2008
Сообщений: 2,605
Репутация: 170 [+/-]
Arrow Третья мировая война - проблемы, обсуждение, тактика выживания

Многие современные мыслители и политики антиутопично сулят человечеству кровопролитнейшей битвой в его истории - Третьей Мировой Войной.

Возможна ли, по вашему мнению, подобная война? Как скоро она может начаться, кто будет противостоять в этой схватке и, самое главное, за что?


Перед ответом настоятельно рекомендую ознакомиться с правилами разделов "Политика и История"
never agree вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 17.04.2008, 21:01   #2
Новичок
 
Регистрация: 08.04.2008
Адрес: Windows Vista SP1
Сообщений: 52
Репутация: 12 [+/-]
Возможная причина: энергоресурсы.
И в неё по любому будет втянуты:
Империя ДОБРА со своими приспешниками и Россия.
OVERLORD(89) вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 18.04.2008, 07:50   #3
Игроман
 
Аватар для Adan

 
Регистрация: 27.11.2007
Адрес: 42°52'с.ш. 74°34'в.д.
Сообщений: 2,568
Репутация: 446 [+/-]
А по моему Третьей Мировой не будет. Что, люди настолько уж тупы, чтобы сами себя и уничтожить? Тем более, энергоресурсы не закончатся ещё лет 50, а к тому времени общали придумать что-то новое, новую "лампочку Ильича".
__________________
Рим должен быть разрушен! ©
Adan вне форума  
Отправить сообщение для Adan с помощью ICQ Отправить сообщение для Adan с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 18.04.2008, 17:19   #4
Новичок
 
Аватар для Kop}I{
 
Регистрация: 30.01.2008
Адрес: Волгоград
Сообщений: 89
Репутация: 37 [+/-]
Цитата:
Сообщение от adan Посмотреть сообщение
Что, люди настолько уж тупы,
Люди-нет. А вот американцы, точнее правительство- тупее некуда.....
__________________
It's so easy...

http://www.lastfm.ru/user/xISkYIx
Kop}I{ вне форума  
Отправить сообщение для Kop}I{ с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 19.04.2008, 12:23   #5
Заблокирован
 
Регистрация: 09.02.2008
Адрес: Khabarovsk city
Сообщений: 624
Репутация: 302 [+/-]

Предупреждения: 400
Цитата:
Сообщение от Sky.ru Посмотреть сообщение
Люди-нет. А вот американцы, точнее правительство- тупее некуда.....
При всей своей тупости, они невдребено расчетливы, у них щас одна стратегия "разделяй и властвуй". В кризисной ситуации они скорей забомбят весь мир, чем будут голодать.
Meier_Link вне форума  
Отправить сообщение для Meier_Link с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 19.04.2008, 15:16   #6
Циник
 
Аватар для Skyhold



 
Регистрация: 30.04.2007
Сообщений: 3,963
Репутация: 659 [+/-]
Ее могут спровоцировать страны, которые имеют наибольший авторитет в мире - например США. Поводов к войне может быть очень много: энергоресурсы, власть, испытания нового оружия, борьба за сферы влияния и прочее. Но я думаю, что такого ужаса, который был в 20 веке, уже не допустят. 2 мировые войны!!! Столько людей погибло! Хотя... этого многие уже опасаются, т.к. эта война может стать финальной для истории человечества!
Skyhold вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 19.04.2008, 15:36   #7
Игроман
 
Аватар для Legio
 
Регистрация: 31.03.2007
Сообщений: 3,834
Репутация: 154 [+/-]
adan
Через 25 лет количество нефти пойдёт на спад. Уже сейчас становится заметно постоянное увеличение спроса на черное топливо. Короче мы на грани энергетического кризиса, который послужит началом тотальной войны
__________________
Если тебе роют яму — не мешай!
Закончат — сделаешь себе бассейн…
Если тебе моют кости — благодари! Артроза не будет…
Если тебе плюют в спину — гордись! Ты впереди…
Legio вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 25.04.2008, 08:33   #8
Guest
 
Сообщений: n/a
Sky.ru
американское правительство можно сколько угодно можно обвинять в тупости, но есть три факта:
1. Оно эффективно.
2. Оно не ворует из бюджета.
3. Оно заботится о своих гражданах. Если где-нибудь захватят американцев, то весь американский флот выплывет из ближайшего колодца.
 
Ответить с цитированием
Старый 25.04.2008, 10:38   #9
Новичок
 
Аватар для Kop}I{
 
Регистрация: 30.01.2008
Адрес: Волгоград
Сообщений: 89
Репутация: 37 [+/-]
1. Где это самое правительство эффективно? А, ну да, в разжигании войн. ''оружие массового поражения'' в Ираке они вроде как нашли, напали. И вдруг все оно пропало разом куда то. Также было и во Вьетнаме. Ток там я причину толком не знаю...
3. И че. Даже если он и выплывет, че будет с их гражданами? Че, че- их убьют просто и все. Потому что террористам будет уже параллельно.
__________________
It's so easy...

http://www.lastfm.ru/user/xISkYIx
Kop}I{ вне форума  
Отправить сообщение для Kop}I{ с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 25.04.2008, 12:10   #10
Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от Sky.ru Посмотреть сообщение
1. Где это самое правительство эффективно? А, ну да, в разжигании войн. ''оружие массового поражения'' в Ираке они вроде как нашли, напали. И вдруг все оно пропало разом куда то. Также было и во Вьетнаме. Ток там я причину толком не знаю...
Вьетнам - этап холодной войны, война СССР и США. В итоге Вьетнам услал и тех, и других.
Сомали - под миротворческой миссией была попытка охраны границы с Эртиреей, где были найдены залежи нефти. Как только оказалось, что там мало нефти, миротворцы ушли.
Ирак - это типичная ресурсная война, там много нефти. Борьба с терроризмом, оружие массового поражения - повод, нефть и деньги - причина войны.
Под лозунгами защиты от красной угрозы, миротворчества и войны с терроризмом всегда стояли либо борьба за влияние, либо деньги. Жаль что расплата за это деньги.
Но факт остаётся фактом, США самая мощная держава в мире. Тупое правительство такого сделать не могло.

Цитата:
Сообщение от Sky.ru Посмотреть сообщение
3. И че. Даже если он и выплывет, че будет с их гражданами? Че, че- их убьют просто и все. Потому что террористам будет уже параллельно.
это позиция силы. Многие жаждут побить американцев, особенно в арабских странах, но они знают, что за это их жалкую страну накроет шквал из бомб, ракет и напалма.
А если захватили, но туда сразу полетит спецназ, будет организована спецоперация, их будут пытаться спасти.

А наше правительство, извините, забьёт на пленных. Сколько раз в Африке захватывали пилотов, рабочих. Ни разу активных мер по освобождению не предпринималось.
 
Ответить с цитированием
Старый 25.04.2008, 12:43   #11
Новичок
 
Аватар для Kop}I{
 
Регистрация: 30.01.2008
Адрес: Волгоград
Сообщений: 89
Репутация: 37 [+/-]
Цитата:
Сообщение от OGRЕ Посмотреть сообщение
Многие жаждут побить американцев, особенно в арабских странах, но они знают, что за это их жалкую страну накроет шквал из бомб, ракет и напалма.
И что? Но они победы не добьются же. Ирак. ''жалкая страна'' Сколько отводилось времени на всю кампанию? И сколько они уже там воюют? То же самое будет в любой другой арабской стране. И не только арабской.
Там уже идет партизанская война. А против этого не выстоит ни одна армия мира.
__________________
It's so easy...

http://www.lastfm.ru/user/xISkYIx
Kop}I{ вне форума  
Отправить сообщение для Kop}I{ с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 25.04.2008, 13:35   #12
Guest
 
Сообщений: n/a
Sky.ru
в Ираке партизанит больше алькаеда, чем местные, которые запуганы и коалицией, и террористами.
Ирак - не Вьетнам, там нет джунглей. Американцы могут разнести всё и вся, оставить голую землю. Только в этом случае ореол их борцов с терроризмом несколько померкнет.
 
Ответить с цитированием
Старый 25.04.2008, 14:34   #13
Новичок
 
Аватар для Kop}I{
 
Регистрация: 30.01.2008
Адрес: Волгоград
Сообщений: 89
Репутация: 37 [+/-]
OGRЕ
Ну и разнесут если они всё и вся, и че будет?
С одной стороны, если бы они хотели, давно б уже разнесли...
Довод в пользу тупости. Затянувщейся войной в Ираке уже недовольны сами американские граждане, однако правительство не спешит выводить войска.
Точнее делает это очень медленно
__________________
It's so easy...

http://www.lastfm.ru/user/xISkYIx
Kop}I{ вне форума  
Отправить сообщение для Kop}I{ с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 25.04.2008, 14:51   #14
Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от Sky.ru Посмотреть сообщение
Довод в пользу тупости. Затянувщейся войной в Ираке уже недовольны сами американские граждане, однако правительство не спешит выводить войска.
Точнее делает это очень медленно
ещё раз повторяю. Там работают на полную катушку нефтепромыслы, капают деньги, только дурак и уйдёт. Но они уйдут, если президент станет Барак Обама. Если президентом будет Хиллари, то ещё и на иран полезут.
 
Ответить с цитированием
Старый 26.04.2008, 20:00   #15
Юзер
 
Аватар для ShadeMaster
 
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: г. Пермь
Сообщений: 170
Репутация: 115 [+/-]
А как же мировая инфляция? Доллар упал ниже некуда. В странах типа Эфиопии тотальные бунты и забостовки. Да той-же США, к примеру, надо только "нажать на курок".
ShadeMaster вне форума  
Отправить сообщение для ShadeMaster с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 27.04.2008, 00:17   #16
Guest
 
Сообщений: n/a
ShadeMaster
смищно, когда люди не разбирающиеся в экономике считают падение доллара экономическим спадом. Есть и обратная сторона медали. Доллар дешевеет - его покупательная способность и денежный оборот в мире растёт. Ерунда, что доллары перестали принимать и разменивать. Доллар крутится засчёт количества купюр по миру, евро засчёт высокой цены в Европе.
 
Ответить с цитированием
Старый 27.04.2008, 12:23   #17
Игрок
 
Аватар для Харёк
 
Регистрация: 06.12.2007
Адрес: Пермский край.Березники
Сообщений: 731
Репутация: 131 [+/-]
Цитата:
Сообщение от OGRЕ Посмотреть сообщение
Американцы могут разнести всё и вся, оставить голую землю. Только в этом случае ореол их борцов с терроризмом несколько померкнет.
Мне кажется ты больше подвегся влиянию той или иной пропаганды, говорящей что американцы самые сильные. Самый сильный это Китай. США же это иллюзия силы. Американцы не выдержут не в какой войне, они боятся больших потерь. Опыт прошлых войн это показал. Они лучше будут воевать чужими руками чем своими, натравливать своих шавок, а вот это больше всего и надо боятся.
Цитата:
Сообщение от OGRЕ Посмотреть сообщение
то ещё и на иран полезут.
Они полезут я уверен. Район каспия очень богат ресурсами. Да это и повод лишний раз нажать на Россию. Америка ведет дикую политику, где правит бизнес. А это значит что они и в Ад полезут если узнают что там есть нефть.

Добавлено через 11 минут
Цитата:
Сообщение от adan Посмотреть сообщение
А по моему Третьей Мировой не будет.
Также люди жили и думали не будет 1 мировой войны и она произошла. Также со 2 мировой войной. А почему бы не быть 3 мировой войне? Она вполне реальна даже в случае с Россией. У границ стоит военный блок который, создан против нас. США строит везде базы. Вот ситуация загноново в угол! А что вы сделаете если вас загонят в угол?

Последний раз редактировалось Харёк; 27.04.2008 в 12:35. Причина: Добавлено сообщение
Харёк вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 27.04.2008, 15:28   #18
Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от Харёк Посмотреть сообщение
Мне кажется ты больше подвегся влиянию той или иной пропаганды, говорящей что американцы самые сильные. Самый сильный это Китай. США же это иллюзия силы. Американцы не выдержут не в какой войне, они боятся больших потерь. Опыт прошлых войн это показал. Они лучше будут воевать чужими руками чем своими, натравливать своих шавок, а вот это больше всего и надо боятся.
Если будут выяснять, кто сильнее Россия, США или Китай, то северное полушарие превратится в ядерную пустыню. Так что всё на словах.

Цитата:
Сообщение от Харёк Посмотреть сообщение
Они полезут я уверен. Район каспия очень богат ресурсами. Да это и повод лишний раз нажать на Россию. Америка ведет дикую политику, где правит бизнес. А это значит что они и в Ад полезут если узнают что там есть нефть.
уверен, что они и ад оккупируют

Цитата:
Сообщение от Харёк Посмотреть сообщение
Также люди жили и думали не будет 1 мировой войны и она произошла. Также со 2 мировой войной. А почему бы не быть 3 мировой войне? Она вполне реальна даже в случае с Россией. У границ стоит военный блок который, создан против нас. США строит везде базы. Вот ситуация загноново в угол! А что вы сделаете если вас загонят в угол?
некоторые не исключают вступление в НАТО России и Китая, это либо шаг к единому союзу Земли, либо к 3ей мировой войны против терроризма, либо к полному фэллауту.
 
Ответить с цитированием
Старый 27.04.2008, 15:43   #19
Игроман
 
Аватар для Legio
 
Регистрация: 31.03.2007
Сообщений: 3,834
Репутация: 154 [+/-]
OGRЕ
Не вижу смысла существования НАТО, если туда вступят Россия и Китай. А 3 мировая, рано или поздно всё равно будет. И к чему она приведёт человечество мы уже не узнаем
__________________
Если тебе роют яму — не мешай!
Закончат — сделаешь себе бассейн…
Если тебе моют кости — благодари! Артроза не будет…
Если тебе плюют в спину — гордись! Ты впереди…
Legio вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 29.04.2008, 11:00   #20
Игрок
 
Аватар для Grotesque
 
Регистрация: 22.06.2005
Адрес: Омск-сити
Сообщений: 933
Репутация: 141 [+/-]
Я не вижу смысла вести войну за энергоресуры, ибо денег на войну уйдёт гораздо больше, чем также закупить эти энергоресурсы =)
Grotesque вне форума  
Отправить сообщение для Grotesque с помощью ICQ Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 07:02.


Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования