[Mishaman]

28 октября 2010, прокатчик «WDSSPR»
24 сентября 2010



Жанр: история, драма

Режиссер: Дэвид Финчер
Сценарий: Аарон Соркин, Бен Мезрич
Оператор: Джефф Кроненвет
Композитор: Трент Резнор, Аттикус Росс

В главных ролях: Джесси Айзенберг, Руни Мара и Брайан Бартер

Сюжет

История создания популярной социальной сети Facebook её основателем Марком Цукербергом.

http://www.socset-film.ru/
страница на IMDB
пресс-релиз

[PrivateJoker]

длинный-длинный, скучный-скучный, убогий-убогий, стандартный-стандартный байопик про "дебилоидов"
полный набор стандартного байопика - куча необязательных сцен для набирания двухчасового стандарта, контурные утрированные персонажи, простота создания и восхищением гавнецом, обычнота - выставлять гениальным даже манеру подтирания в туалете, которая должны быть достойна восхищения. Диалоги заставляют засыпать, сцены тоже %(
Тут даже писать толком не о чем, так стандартно, и если бы не актуальная дегенератская тема да глупое воздействие "во - он пишет в жж такую же фигню как я"
простите - самый переоцененный на пустом месте гавнофильм года

[SunRize]

Сообщение от PrivateJoker

и если бы не актуальная дегенератская тема

Тема фильма не о чатиках в фейсбуках/жжшечках, а совсем о другом.

Сообщение от PrivateJoker

самый переоцененный на пустом месте гавнофильм года

Аватар. Пусть даже и прошлого года.

[PrivateJoker]

Сообщение от SunRize

Тема фильма не о чатиках в фейсбуках/жжшечках, а совсем о другом.

и о чем же?
ну о создателе фейсбука, что по сути однохренственно

Сообщение от SunRize

Аватар. Пусть даже и прошлого года.

Аватар был в прошлом году, какое он отношение имеет?

[AlcD]

Сообщение от PrivateJoker

какое он отношение имеет?

Аватар более переоцененное гавно, чем "Социальная сеть".

[PrivateJoker]

Сообщение от AlcD

Аватар более переоцененное гавно, чем "Социальная сеть".

Сообщение от PrivateJoker

гавнофильм года

Представь себе, за все киноисторию были и более переоцененные фильмы нежели аватар, но причем тут они?

[AlcD]

Сообщение от PrivateJoker

но причем тут они?

Просто то что по с сравнением с Аватаром по переоцененности, Социальная сеть просто самый недооцененный.

[PrivateJoker]

Сообщение от AlcD

Просто то что по с сравнением с Аватаром по переоцененности, Социальная сеть просто самый недооцененный.

Ты не ответил - какое отношение аватар имеет к социальной сети? Может мне начать говорить счас, что социальное сеть гавно, потому что не заводной апельсин? Смекаешь?
Аватар был в прошлом году, какая разница как его там переоценивали?

[AlcD]

Сообщение от PrivateJoker

Аватар был в прошлом году, какая разница как его там переоценивали?

Я и говорю сказал, это для того что бы их сравнить.

[PrivateJoker]

AlcD,
ты кокой-то предельно странный. Зачем сравнивать Аватар и Социальную Сеть мне так никто и не ответил. Фильмы разных бюджетов, разных жанров, разных целей, да еще разных годов. Так нафига?

[AlcD]

Сообщение от PrivateJoker

Так нафига?

Сравнить кто из них более переоценен.

[Elekid]

Это не тема по "Аватару", если что.

[PrivateJoker]

Сообщение от AlcD

Сравнить кто из них более переоценен

///_<
Зачем?
это какойто маразм вообще. Один ляпнул про аватар внезапно, второй поддержал и даже толком не может сказать зачем. Социальная сеть в другом формате, тут критики свое дело сыграли, когда вовремя сделали из фильма культ

[AlcD]

Сообщение от PrivateJoker

сделали из фильма культ

Но не просто же так, фильм действительно заслуживает тех оценок которые выставили ему критики.

[PrivateJoker]

Сообщение от AlcD

фильм действительно заслуживает тех оценок которые выставили ему критики.

девяток, десяток, лол?
5 баллов красна цена такому проекту, он совершенно проходной в свое стандартности
За что ему можно ставить оценки? После крепких байопиков типа "игры разума", такая картина выглядит как издевательство и тупой навар на популярной теме.

[AlcD]

Сообщение от PrivateJoker

"игры разума"

Это те что с Расселом Кроу, там вроде психологический триллер, не?

[PrivateJoker]

Сообщение от AlcD

там вроде психологический триллер, не?

это байопик в первую очередь, просто не столь занудно-стандартный.
А социальную сеть тогда можно назвать глубинной подростковой комедией, в принципе подходит

[SunRize]

Сообщение от PrivateJoker

и о чем же?

По-моему мнению здесь больше играет роль денег и то, что они могут сделать с отношениями людей.

Сообщение от PrivateJoker

5 баллов красна цена такому проекту

Понятно, что тебе не понравился фильм, но не нужно свои оценки навязывать.

[PrivateJoker]

Сообщение от SunRize

Понятно, что тебе не понравился фильм, но не нужно свои оценки навязывать.

ну это даже не мнение, само собой очевидное, ни одна рецензия, ни один человек не может толком рассказать о достоинствах фильма, есть только крайней размытые и абстрактные претензии. А все составляющие по отдельности довольно обыденны, от режиссуры до сценария, ну а что можно жать такому серому проекту? 5-6 это как раз средняя оценка от которой отталкиваются, то есть тут даже не заикаясь о недостатках фильма выше "средне" не поставить же, ибо про достоинства никто так и не сказал толком, так за что повышать оценку?

Сообщение от SunRize

По-моему мнению здесь больше играет роль денег и то, что они могут сделать с отношениями людей.

Это подоплека, которая и не продает фильм, продает фильм тематика популярных соцсетей и антураж

[AlcD]

Сообщение от PrivateJoker

так за что повышать оценку?

Отличная подача сюжета со флешбеками (мудро расставленых по всему фильму), красивые актеры которые неплохо играют, неожиданные повороты, отлично прописанный (только к концу фильма) ГГ, неплохой "экономический триллер".

[PrivateJoker]

Сообщение от AlcD

Отличная подача сюжета со флешбеками (мудро расставленых по всему фильму),

Чем она отличная-то? Рассказ героев, в хронологической последовательности, совершенно классический, такое видели в десятках других фильмов, и было замылено даже низкобюджетными проектами аля Лондонские Псы. Это не достоинство, это не игра с сюжетом, слищком прямолинейно. Ну и как они мудро расставлены? Они не раставленны, они просто цепочкой подаются, но при этом эти самые флешбеки иногда идут друг за другом без переходов на рассказчиков, тобишь разные "показания" смешаны, что затрудняет восприятие. Это не мудро, это плохо.

Сообщение от AlcD

красивые актеры которые неплохо играют

Красивые актеры? Типа Айзенберга? =_=
Это как-то не достоинство, не порнофильм же. Ничего выдающегося в игре не заметил.Айзенберг срывается в разные поведения и даже не может весь фильм сохранить циничный настрой, хотя для персонажей попкорн-муви статичность и утрированность характера важна - образ должен выдерживаться. Про остальных сказать нечего, ну играют роли, ну и все, за что их прости хвалить?

Сообщение от AlcD

неожиданные повороты

Это какие, лол?

Сообщение от AlcD

отлично прописанный (только к концу фильма) ГГ,

Это потому что в конце фильма его показывают не таким засранцем как в начале? Он бы был хорошо прописан, если бы к этому подводили, если бы развивали персонажа, а не просто в определенный момент поменяли его поведение. То есть полфильма он играет в эпатажного мальчишку который несет фигню, а во второй половине вскрыли якобы подоплеку персонажа и его исповеди и вообще "хорошую сторону". Только как вяжутся эти две части? Никак, быстрая смена.
Живущий на статусе проект абсолютно, насколько нужно быть подверженным влиянию моды, чтобы фапать на него. Тут все составляющие приторно модные. Хотя лан, чо я, форум игромании лол