Форум Игромании
 
Регистрация
Справка

Читальный зал Коллективное чтение и обсуждение литературы

Результаты опроса: Ваша оценка?
1 1 16.67%
2 0 0%
3 0 0%
4 1 16.67%
5 0 0%
6 1 16.67%
7 1 16.67%
8 2 33.33%
9 0 0%
10 0 0%
Голосовавшие: 6. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.09.2015, 00:57   #1
overdigger
 
Аватар для ВАСЕКС


 
Регистрация: 03.09.2006
Сообщений: 4,108
Репутация: 1033 [+/-]
Дэвид Кроненберг - Употреблено


Год написания: 2014
Год публикации: 2015
Жанр: технотриллер, бодихоррор
Время действия: XXI век
Кол-во страниц: 406

Аннотация:
Первый роман знаменитого кинорежиссера Дэвида Кроненберга доказал, что читателя он умеет держать в напряжении не хуже, чем зрителя. Наоми и Натан — любовники и коллеги, они оба журналисты, разъезжают по всему миру в поисках захватывающих сюжетов, а встречаются только в отелях при аэропортах или в интернете.
Наоми в Париже и Токио пытается разобраться в судьбе супругов Аростеги, философов, вольнодумцев и распутников. Натан пишет статью о подпольном хирурге из Будапешта, и этот сюжет приводит его в Торонто. Истории Наоми и Натана удивительным и даже пугающим образом переплетаются. В них есть и международный заговор, и изощренные интеллектуальные игры, и не менее изощренный секс.

Коротко об авторе:
Дэ́вид Пол Кро́ненберг (англ. David Paul Cronenberg, род. 15 марта 1943, Торонто) — канадский кинорежиссёр и сценарист, один из крупнейших представителей американского независимого кино. Изредка снимается в фильмах других режиссёров. В 1999 году возглавлял жюри Каннского кинофестиваля.
Во время обучения в местном университете он снял два экспериментальных фильма: «Стерео» (1969) и «Преступления будущего» (1970). Первый коммерческий фильм Кроненберга, «Мерзость», вышел на экраны в 1975 году. Широкое внимание привлёк к режиссёру вышедший в 1982 году «Видеодром» — один из стилеобразующих фильмов десятилетия.
До начала 2000-х годов Кроненберг специализировался на жанре «боди-хоррор» (буквально, «ужас тела», источник ужаса — необъяснимые мутации человеческого тела). Многие из его картин поднимают проблему того, что принято считать нормальным, а что — ненормальностью, зыбкость грани между этими понятиями.
После фантастического триллера «Экзистенция» (1999, «Серебряный медведь» Берлинского фестиваля), вышедшего на экраны за несколько месяцев до «Матрицы» и поднимающего сходную философскую проблематику, внимание режиссёра стало смещаться от ненормальностей телесных к ненормальностям общественным.
В фильмах 2000-х годов, которые получили высокую оценку критиков, Кроненберг в нуаровых красках рисует беспросветно мрачный мир, где царит коренящееся в самой человеческой природе насилие.
Роман "Употреблено" - это его первая книга. Он написал её в возрасте 71 года.

Тема обсуждения:
  • Консьюмеризм, эпоха безграничного потребления… Что сегодня не является объектом потребления? Обладают ли объекты потребления сексуальной привлекательностью? Является ли преступлением потребление объекта потребления по обоюдному согласию?
Вопросы к читателям:
  1. Что употребляет Кроненберг? Что употребили вы?
  2. Наоми и Натан. Любили ли они друг друга (с технологиями / без технологий)?
  3. Кто из персонажей романа вероятно болен апотемнофилией и что тогда привлекает остальных?
  4. Как вы относитесь к обилию product placement в данном романе? А вообще?
  5. Слышал ли Ари насекомых?

Памятка:
1. Прежде, чем писать в этой теме, вам необходимо прочитать книгу.
2. Прочитав книгу, вы можете написать здесь отзыв, ответить на вопросы и изложить свои мысли по теме дискуссии.
3. Не надо писать полноценные рецензии. Здесь царствует диалог, а не монолог.
4. Вы можете и не писать отзыв и/или ответы на вопросы, а просто участвовать в обсуждении книги.
5. Вы можете задавать свои вопросы другим участникам дискуссии, спорить с ними о книге, поднимать другие темы касательно обсуждаемого произведения и вообще свободно его обсуждать. Это только поощряется.
6. Не игнорируйте других участников дискуссии. Постарайтесь отвечать на заданные вам вопросы и комментировать в ответ.
7. Если вы не знаете где взять электронную версию книги, спросите у автора темы посредством личного сообщения.
8. Если у вас есть какое-то предложение, напишите его в этой теме.

Последний раз редактировалось ВАСЕКС; 11.09.2015 в 03:43.
ВАСЕКС вне форума  
Отправить сообщение для ВАСЕКС с помощью ICQ Отправить сообщение для ВАСЕКС с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 12.09.2015, 07:02   #2
статус
 
Аватар для woodson
 
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 17,739
Репутация: 912 [+/-]
8 часов утра. Я болею. Но я все-таки дочитал этот роман! Без перерывов не обошлось, правда. В новинку было подобное чтиво - вся эта интеллектуальщина... насильно заставляет работать мозг, однако.

Увлекательное построенное единой цепочки событий, вдруг подхваченное резким увеличением динамики повествования, и окончившееся грандиозным финалом. Такой-то шпионский роман.

Что бы не говорили, но открытый финал - это хорошо. Дает простор для размышлений не только над темами, которые были затронуты, но и над дальнейшими судьбами героев. Чего уж говорить об идеальном преступлении. А роман именно к этому и располагает. Он так и кричит, чтобы его последний кусок посмаковали, прежде чем заплатить за ужин.
Цитата:
Сообщение от ВАСЕКС Посмотреть сообщение
Что сегодня не является объектом потребления?
Трудно так сразу ответить, особенно учитывая, что интернет уже давно вошел в нашу жизнь.
Пусть будут сыры.
Цитата:
Сообщение от ВАСЕКС Посмотреть сообщение
Обладают ли объекты потребления сексуальной привлекательностью?
Несомненно. Стоит только взглянуть на нынешние масштабы фетишизма.
Цитата:
Сообщение от ВАСЕКС Посмотреть сообщение
Является ли преступлением потребление объекта потребления по обоюдному согласию?
Эээ, зависит от страны и правительства.
Вообще, тут как с инцестом, половыми связями со студентами и т.п. Власть, а с ее подачи и народ - пугает все новое, а больше всего - давно забытое старое. Наверное, это из разряда "не повторять ошибок прошлого". Что-то занесло меня.
Забавно, но в давние времена и половые связи между мужчинами - были обыденностью. А что сейчас? Культ какой-то. Еще и прав больше, чем у обычных людей. Возможно, какое-то время спустя такое будет уготовано и теме вопроса, а там и до снятия запрета с каннибализма недалеко. (:
Цитата:
Сообщение от ВАСЕКС Посмотреть сообщение
Наоми и Натан. Любили ли они друг друга (с технологиями / без технологий)?
Ну, если только это можно назвать служебным романом, а служебный роман любовью.
Хотя под конец были видны кое-какие чувства, эмоции, вышедшие за рамки простого увлечения друг другом. Но кто знает, может это последствия привязанности к сексуальному партнеру.
Технологии - это лишь пристрастие, фетиш. Он учился у нее, она училась у него. Банальная история.
Цитата:
Сообщение от ВАСЕКС Посмотреть сообщение
Слышал ли Ари насекомых?
У него была явная шизофрения. Это проглядывается в его рассказе, как он его рассказывает. Так что нет.
Так и подмывало сказать ему, чтобы дал послушать другому человеку.

Потом отвечу на остальные вопросы. (:

Последний раз редактировалось woodson; 12.09.2015 в 07:12.
woodson вне форума  
Отправить сообщение для woodson с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 12.09.2015, 19:50   #3
Амазонка
 
Аватар для Nikquest


 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: город им. Ерофея Хабарова
Сообщений: 12,166
Репутация: 1388 [+/-]
70-летний Дэвид Кроненберг в своем дебютном романе жестко, беспристрастно и неприглядно написал о том, что давно превратилось в обыденность, поскольку потребление для современного мира – постоянный непрекращающийся процесс. Консьюмеризмом пропитан весь роман. Как и мир, в котором мы живем, как и общество, рекламирующее, навязывающее нам свои бренды и новинки, которые уже вязнут в зубах и раздражают не хуже тошнотворных выделений организма. Переизбыток объектов потребления просто дичайший, что и находит отражение в книге, где практически на каждой странице обязательно присутствует какая-либо марка или компания-производитель. А когда кому-то мало потреблять культуру и продукцию, ему становится необходимо потребить человека. Во всех смыслах, филиях и психической нездравости. И вот этот нюанс, это отличие в объективизации, что для нашего общества характерно потребление продукции, но потребление людей мы по-прежнему воспринимаем как избыточный цинизм или какой-то чернушный ужастик, – Кроненберг над этим и предлагает задуматься, а где-то просто ставит знак равенства в объектах.

Чувствуется профессиональное прошлое автора: значительный эпизод книги (плюс многочисленные отсылки к кинематографу) посвящен как раз сугубо киношной обстановке. И «артхаусность» романа, его нарочито болезненная зацикленность на потреблении и сексе, на пусть и недостаточно тошнотворных, но все же несколько мерзких описаниях, здесь не вызывает отвращения. Только любопытство и живой интерес, как и в грамотно сделанном фильме Кроненберга-режиссера, например, в «Мухе», или «Обеде нагишом», или «Видеодроме». И в конечном итоге сам роман, насмехающийся над культом потребления, выдающий ряд весьма спорных нюансов и вопросов, сам становится «пищей», объектом. Этого автор и добивался, эдакой замкнутости проблемы на саму себя, самопереваривания. Еще один киношный прием, примерно как влияние боди-хоррора на зрительский интерес к расковыриванию собственных гнойников – что же там внутри?..

Что приятно удивило: для 70-летнего человека Кроненберг на удивление бесподобно ориентируется в современном мире и оперирует сленговыми и техническими тонкостями, знаниями, легко преподносит их читателю, не забывая, впрочем, по-старчески побрюзжать, но без какого-либо выведения моральных ориентиров. У него даже монолог персонажа примерно на сотню страниц читается увлекательно и быстро, задевая за неосязаемые крючки извращенного интереса. Извращенность, впрочем, здесь сквозит во всем. Каннибализм, сцены, достойные порнофильмов, холодные отточенные разрезы, истерзанные груди – все живо и болезненно бьет по чувству прекрасного. Но – вот парадокс! – само становится прекрасным. Прекрасным чтивом, прекрасным дебютом, прекрасно выполненной работой. Хочу повторения.

Открытый финал здесь, странным образом, ничего не портит. Но меня несколько смутила последняя глава. Все же шпионские страсти были немного не к месту; понятно, что внешняя обстановка такова, что внутренний мир «Употреблено» вполне реален в своей греховности, но как-то хотелось бы окончания истории, менее смазанного таким вот политударом. Более сосредоточенного на главной парочке, более ясного с точки зрения детективно-триллерного содержания, более закрытого для всех персонажей. Но и такой сойдет.


Ответы.
Скрытый текст:

Цитата:
Сообщение от ВАСЕКС Посмотреть сообщение
Консьюмеризм, эпоха безграничного потребления… Что сегодня не является объектом потребления?
То, что не может и не должно приносить удовольствия, просто существуя само по себе. Предметы и явления строгой функциональности, возможно нарочито неудобные, но необходимые. Например, медицинское оборудование.
Цитата:
Сообщение от ВАСЕКС Посмотреть сообщение
Обладают ли объекты потребления сексуальной привлекательностью?
А то! Где там мой новый айфончик, на который я яростно надрачиваю и кичусь перед всеми жалкими нищебродами, когда еду в час пик в вонючем автобусе?..
Фетишизм иногда заходит слишком далеко.
Цитата:
Сообщение от ВАСЕКС Посмотреть сообщение
Является ли преступлением потребление объекта потребления по обоюдному согласию?
С моральной точки зрения – да. Мы не животные, у нас должны быть сдерживающие факторы, которые позволяют отбраковывать заведомо безумные, преступные идеи от их воплощения. Моральные компасы у каждого свои, но общие грани быть должны для любого человека, если он не психически болен. Другой вопрос, что извращенность, что легкая, что тяжелая, сейчас достигла такой повсеместности, что нормального человека нужно искать по каким-то совсем уж невербализуемым критериям. Взять хотя бы вкусы в порно: они настолько разные, что многие даже не задумываются, а являются ли они извращенными или все в порядке вещей.
Цитата:
Сообщение от ВАСЕКС Посмотреть сообщение
Что употребляет Кроненберг? Что употребили вы?
Порнофильмы, зацикленные на культе женской груди. Очередную книгу. Употребил с жадностью и аппетитом, давясь слюной и соками наслаждения!
Цитата:
Сообщение от ВАСЕКС Посмотреть сообщение
Наоми и Натан. Любили ли они друг друга (с технологиями / без технологий)?
Может быть, раньше. Сейчас – обычная для нашего времени привычка, когда в свободных отношениях давно перестала биться романтическая или любовная жилка.
Цитата:
Сообщение от ВАСЕКС Посмотреть сообщение
Кто из персонажей романа вероятно болен апотемнофилией и что тогда привлекает остальных?
Селестина, отчасти Натан (сцена с Наоми и фотографированием), хотя у него обычный интерес «каково это». Может быть, у Чейз ранняя стадия, но вряд ли.
А остальные просто извращенцы.
Цитата:
Сообщение от ВАСЕКС Посмотреть сообщение
Как вы относитесь к обилию product placement в данном романе? А вообще?
В романе это намеренное использование брендов, чтобы еще больше подчеркнуть болезненное культивирование потребляемых продуктов, вдобавок к тому, что больше помогает понять героев через то, какой, например, техникой они пользуются и для каких целей.
А вообще – мне по барабану. Модные разрекламированные автомобили, телефоны, предметы техники и искусства… Я знаю, чего хочу я сам, а не то, что мне навязывает какой-нибудь фильм, маркетолог или мода.
Цитата:
Сообщение от ВАСЕКС Посмотреть сообщение
Слышал ли Ари насекомых?
Только если тараканы его супруги мигрировали к тараканам в его собственной голове. Тогда да, их шуршание он вполне мог слышать, ошибочно определив их дислокацию.
Nikquest вне форума  
Отправить сообщение для Nikquest с помощью ICQ Отправить сообщение для Nikquest с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 13.09.2015, 19:13   #4
Сладкий недотрога
 
Аватар для GeNoM

 
Регистрация: 12.08.2009
Адрес: Russia
Сообщений: 10,351
Репутация: 882 [+/-]
В общем, книга оставила очень смешанные ощущения и эмоции после прочтения. Вроде есть и масса положительных моментов, но в общем и целом я скорее разочарован книгой. Вернее даже не книгой, а ее заключительной частью. Первые две трети книги превосходны. Читаются влет, градус наркомании и безумия повышается с каждой страницей и затягивает читателя все глубже в эту трясину похоти, отвращения и любопытства. Написано прекрасно и даже такие щекотливые темы, как каннибализм, не вызывают отторжения. Но вот финальная треть книги - это одна сплошная беда и разочарование. Возникло такое чувство, что на определенном этапе написания книги Кроненберг так глубоко залез в созданный им же лабиринт наркомании, что просто так и не придумал, как изящно из него выбраться и обрушил на читателя абсолютно банальную финальную треть книги в духе "все не то, чем кажется и посмотрите, какой фокус мы все устроили". И мало того, что фикус с корейцами и шпионскими играми вообще не вписался в общую картину, так еще и обрубил вообще все, по сути не завершив не единой линии. Открытый финал хорош тогда, когда хотя бы часть сюжетных линий завершена логически, когда хотя бы часть секретов и замыслов автора полноценно раскрыта. Здесь же открытый финал - это просто обрубание книги на полуслове. И это плохо. Не знаю, может Кроненберг задумал писать продолжение, но тогда законный вопрос: Хватит ли ему сил и времени на написания продолжения? Дедушке уже не мало лет, все таки.
Ответы:
Скрытый текст:
1. Я употребил знатное количество психоделиков + виагры по ходу книги, но мне этого оказалось мало и под финал перестало вставлять вовсе.
2. Не было там никакой любви в помине. Была общая профессия, общая страсть и полное отсутствие обязательств. Грубо говоря, им просто было удобно друг с другом. Я бы скорее назвал их отношения дружбой, в которую вплетен секс. Ничего нового, в общем.
3. Разве что дочка Ройфе, да и та, скорее в результате психотравмы от поедания чужой груди. В историю парочки философов я вообще не поверил. Там либо был рак груди полноценный, либо же просто напросто очень наркоманско изощренный план побега, вполне в духе этой парочки. А вот девочка просто оказалась использована и выброшена прочь, вот у бедняжки крышу и сорвало.
4. В данном романе product placement подан весьма обширно и не удивлюсь, если дедушка Кроненберг активно с кем-то консультировался. Отношение в романе сугубо положительное, львиная доля атмосферы держится как раз на этом. А в жизни вообще плевать, я никогда не гнался за брендом и всегда свой выбор оставлял на том, что более удобно и практично лично для меня. И уж точно никогда не понимал Ябломанию.
5. Я уже выше написал, что я не поверил рассказу Ари про насекомых в груди, соответственно так же не верю, что он их слышал. Просто эксцентричная престарелая парочка решила поиграть в фокусников. Вот и все.
__________________
STEAM - steamcommunity.com/id/genome88
http://forum.igromania.ru/signaturepics/sigpic309233_1.gif
GeNoM вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 25.09.2015, 11:34   #5
Новичок
 
Аватар для Kitsune
 
Регистрация: 15.02.2015
Сообщений: 11
Репутация: 6 [+/-]
Эта книга из тех, которые прочитав страниц 10-15, мне не хочется дальше читать. Не зацепило. Напоминает по стилю изложения "Одиночество в сети", которое также меня разочаровало. Образы никак не запоминаются, как будто у меня амнезия)) Через несколько страниц приходит мысль - о чем я вообще читаю? Лично мне, чтобы понять эту книгу нужно было либо сразу за один присест ее читать, либо вообще не читать. Я выбрала последнее.
__________________
Я видела, как воробушек явно говорил колкости другому, крохотному и немощному, и в результате ткнул его клювом в голову. Всё как у людей.
Kitsune вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 25.09.2015, 12:18   #6
Khajiit has wares
 
Аватар для Mr.Goodkat

 
Регистрация: 28.08.2014
Адрес: Elsewhere
Сообщений: 2,092
Репутация: 1634 [+/-]
Цитата:
Сообщение от ВАСЕКС Посмотреть сообщение
Он написал её в возрасте 71 года.
Цитата:
Сообщение от ВАСЕКС Посмотреть сообщение
изощренный секс
Звучит довольно страшно.
__________________
— А как же ты можешь разговаривать, если у тебя нет мозгов? — спросила Дороти.
— Не знаю, — ответило Чучело, — но те, у кого нет мозгов, очень любят разговаривать.
(«Волшебник из страны Оз»)
Mr.Goodkat вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 26.09.2015, 00:50   #7
Neutral Evil
 
Аватар для Ewig Custos


 
Регистрация: 06.02.2009
Адрес: Вне времени
Сообщений: 1,642
Репутация: 841 [+/-]
Не понравилось. Во время чтения зевал, потому что не цепляло меня абсолютно ничего из описанного. Криминальное расследование получилось такое себе, вторая ветка повествования вроде как и предоставляла ключевые "улики", а с другой стороны одновременно чувствовалась как лишняя. Персонажи интереса не вызвали, стиль, динамика - всё это показалось каким-то... Неподходящим, что ли.

В связи с этим даже раздражающие меня открытые финалы в этот раз не вызвали никакого отклика - просто потому что мне было всё равно. Однако внезапно вылезшая ближе к концу политика показалась мне явно неуместной.

Двумя словами, не моё.

Однако мне интересен один момент: если каннибализма не было, то чем была так потрясена Чейс?

Ответы:

Скрытый текст:
Цитата:
Что сегодня не является объектом потребления?
То, до чего мерзкие людишки ещё не добрались, наверное.
Цитата:
Обладают ли объекты потребления сексуальной привлекательностью?
Конечно, куда же без этого.
Цитата:
Является ли преступлением потребление объекта потребления по обоюдному согласию?
Может являться, а может и не являться. Зависит от того, что скрывается под этой формулировкой, не так ли?
Цитата:
Что употребили вы?
Ничего, наверное, именно поэтому мне не понравилась книга! А если серьёзно, то не думаю, что Кроненберг что-то употреблял. Для выбранной тематики описания уж точно не шокирующие, что подразумевает наличие здравого рассудка во время написания.
Цитата:
Наоми и Натан. Любили ли они друг друга (с технологиями / без технологий)?
Зависит от того, что ты понимаешь под этим, не так ли? Но я всё-таки выберу "да".
Цитата:
Кто из персонажей романа вероятно болен апотемнофилией и что тогда привлекает остальных?
Натан, Чейс.
Цитата:
Как вы относитесь к обилию product placement в данном романе? А вообще?
В большинстве случаев он был реализован очень грамотно и к месту. В целом не люблю.
Цитата:
Слышал ли Ари насекомых?
Конечно же нет.
__________________
Со смертью встречаться – наш вечный удел.
Один из немногих, ты будешь с ней смел.
Ты веришь, ты знаешь, что был недалёк
Светивший в ночи золотой огонёк.
Ewig Custos вне форума  
Отправить сообщение для Ewig Custos с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 26.09.2015, 01:11   #8
статус
 
Аватар для woodson
 
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 17,739
Репутация: 912 [+/-]
Ewig Custos,
Скрытый текст:
Эээ, ну как бы, она все же откусила кусок от груди, хоть и отрезанной ранее. Собственно, от этого она из замкнулась в себе. Отсюда и поедание себя.
woodson вне форума  
Отправить сообщение для woodson с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 26.09.2015, 01:30   #9
Khajiit has wares
 
Аватар для Mr.Goodkat

 
Регистрация: 28.08.2014
Адрес: Elsewhere
Сообщений: 2,092
Репутация: 1634 [+/-]
Какая мерзость. Смотреть Молчание ягнят или нового сериального ганнибала не так жутко, как читать о таких вещах - воображение рисует картинки куда более животрепещущие.
__________________
— А как же ты можешь разговаривать, если у тебя нет мозгов? — спросила Дороти.
— Не знаю, — ответило Чучело, — но те, у кого нет мозгов, очень любят разговаривать.
(«Волшебник из страны Оз»)
Mr.Goodkat вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 26.09.2015, 01:41   #10
статус
 
Аватар для woodson
 
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 17,739
Репутация: 912 [+/-]
rawlith, видимо, у тебя чересчур бурное воображение. (: Как уже писал Ник, ничего омерзительного, все весьма стерильно. Такой утонченный каннибализм получился. Кроненберг все эти ужасы представил с точки зрения искусства. Даже секс у него описан так, будто это не порно, а эталонная эротика.
woodson вне форума  
Отправить сообщение для woodson с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 26.09.2015, 02:00   #11
Neutral Evil
 
Аватар для Ewig Custos


 
Регистрация: 06.02.2009
Адрес: Вне времени
Сообщений: 1,642
Репутация: 841 [+/-]
woodson,
Скрытый текст:
с одной стороны я помню, что они говорили, что ДНК со слюны могут взять, с другой, точно где-то упоминали, что в постановке использовали фальшивую грудь
__________________
Со смертью встречаться – наш вечный удел.
Один из немногих, ты будешь с ней смел.
Ты веришь, ты знаешь, что был недалёк
Светивший в ночи золотой огонёк.
Ewig Custos вне форума  
Отправить сообщение для Ewig Custos с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 26.09.2015, 02:05   #12
статус
 
Аватар для woodson
 
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 17,739
Репутация: 912 [+/-]
Ewig Custos,
Скрытый текст:
Чейс вроде не знала, что та фальшивая.
Хотя погоди, они вроде подбросили фальшивую, а настоящая так и не понятно куда делась. Возможно, она ее и ела.

Она точно ела настоящую плоть человека, иначе как объяснить последовавшее после этого поедание самой себя?
woodson вне форума  
Отправить сообщение для woodson с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 26.09.2015, 02:13   #13
Neutral Evil
 
Аватар для Ewig Custos


 
Регистрация: 06.02.2009
Адрес: Вне времени
Сообщений: 1,642
Репутация: 841 [+/-]
woodson,
Скрытый текст:
её просто порезали чуток, насколько я помню, сосок оставили в духовке, а кусок побольше в холодильнике в чашке, остальное вроде как забрали. Но ели-то на камере не настоящую, так что вот я и не понял, с чего бы травма. И Чейс была в курсе постановки, она же создала "копию" Селестины, тот парень с кривым пенисом говорил, что им пригодился её талант в этой сфере.
__________________
Со смертью встречаться – наш вечный удел.
Один из немногих, ты будешь с ней смел.
Ты веришь, ты знаешь, что был недалёк
Светивший в ночи золотой огонёк.
Ewig Custos вне форума  
Отправить сообщение для Ewig Custos с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 26.09.2015, 02:27   #14
статус
 
Аватар для woodson
 
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 17,739
Репутация: 912 [+/-]
Ewig Custos, тогда у меня только один вариант - открытый финал.
Скрытый текст:
Собственно, в самом конце ведь дают понять, что там у них какой-то тайный заговор. Возможно, Чейс все надоело/была шокирована/что-то еще, и им пришлось подчищать за собой.
woodson вне форума  
Отправить сообщение для woodson с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 26.10.2015, 00:35   #15
overdigger
 
Аватар для ВАСЕКС


 
Регистрация: 03.09.2006
Сообщений: 4,108
Репутация: 1033 [+/-]
В веб-журнал Darker не помешала бы рецензия на "Употреблено" Кроненберга. Я в последние/ближайшие месяцы не могу найти на неё времени, может, кто-нибудь из прочитавших желает? Но только если рецензии писать умеет. За них там немного, но платят.
ВАСЕКС вне форума  
Отправить сообщение для ВАСЕКС с помощью ICQ Отправить сообщение для ВАСЕКС с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 14.10.2019, 01:04   #16
Амазонка
 
Аватар для Nikquest


 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: город им. Ерофея Хабарова
Сообщений: 12,166
Репутация: 1388 [+/-]
Воу-воу-воу, нас ждёт экранизация от самого Кроненберга в виде минисериала для Нетфликса.
Nikquest вне форума  
Отправить сообщение для Nikquest с помощью ICQ Отправить сообщение для Nikquest с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Ответ

Метки
body horror, fresh, horror fiction

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 15:02.


Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования