[Мота]

США никуда не рухнет, как минимум в ближайшие пару десятилетий. И ровно столько же будет единоличной мировой сверхдержавой. Лично я придерживаюсь куда как более отличного мнения: я считаю, что Штаты на выходе из нынешнего кризиса будут иметь куда большее влияние в мире, чем было до. Нет, США не нарастят своё могущество, напротив -оно в некотором роде сдуется. Проблема в другом: весь остальной мир станет куда как слабее. Намного.

[Supernova]

Сообщение от Hartmann

Там вся суть в поддельных голосах, недопуске наблюдателей, голосующих покойниках и прочих экеторальных радостях уровня пост-советской страны второго мира, а может быть и ниже. Разница в голосах тоже не такая уж и большая - в ключевых штатах это всего лишь десятки тысяч голосов. Вобщем, демократы "перестарались" и дали комманде Трампа достаточно докаазательств, а финальное решение все-равно за электоральным колледжом и за Верховным Судом, где консервативное большинство. Так что кто победил говорить как минимум рано, до января еще много времени и ситуация может очень сильно измениться.
Другое дело, что каким бы небыл исход, половина населения его непризнает.

Только количество голосов которые они оспаривают не поможет им победить даже если они выиграют все дела. В исках значится 100-150 проблемных голосов, и проигрывают они тысячи и десятки тысяч. И большинство дел судьи уже выкинули.

Сообщение от NEMM

Правда что программисты в штатах голосовали за Байдена ? Нафига им это нужно? За 62% налогов голосовать, неужели там реально прогеры сойбои и омежки

У них налоги строятся по другому принципу. У них есть налоговые Brackets (не знаю как это переводится в данном контексте. Скобки? Категории?). Вот пример двух категорий федеральных налогов:

12% - $9,876 to $40,125
22% - $40,126 to $85,525

Казалось бы, если мне повысят зарплату с $40,000 $41,000, то я внезапно начну получать меньше на руки: $35,200 против $31,980. Вот только это неверно. Новым налогом будет облагаться только то что я заработаю СВЫШЕ $40,126, т.е. $874.
($40,126-12%)+($874-22%)=$35,992.60, т.е. зарплата таки вырастет с моих прежних $35,200.

Что касается 64%, то мы это говорим о высшей категории:
$518,401 и больше (т.е., опять же, только каждый доллар свыше этого будет облагаться 64% налогом)

Не каждый нейрохирург столько зарабатывает. Прораммистов всяких это мало касается. Это в основном бьет по менеджменту, которых не особо любят, т.к. они очень жирно живут в ущерб остальным.

Еще можно припомнить налоги золотого века капитализма, когда маргинальный налог был вообще 90%, и за счет этого работяги могли себе позволить купить дом в свои 30 лет и получить высшее образование работая официантом (Great New Deal, когда Рузвельт ощипал богатеев и создал миллионы рабочих мест, т.к. был реальный риск что богатеев 25% безработных просто бы на куски порвали. Он таким образом "спас капитализм", говоря его словами).

[Hartmann]

Сообщение от Supernova

Только количество голосов которые они оспаривают не поможет им победить даже если они выиграют все дела. В исках значится 100-150 проблемных голосов, и проигрывают они тысячи и десятки тысяч. И большинство дел судьи уже выкинули.

Так им надо дойти до Верховного Суда (где большинство судей республиканцы), так что выкидывание дел только на руку Трампу, ведь выкинутый иск можно сразу аппелировать в вышестоящую инстанцию. Как в анекдтоте "ненравятся мои законы - идите в мой суд".
Вот Мичиган отказались сертифицировать, буквально вчера, т.к. в избирательную коммиссию начали поступать демократические угрозы от Демократов, причем буквально в духе "не сертифицируешь - убью твоих детей". Это (ЕМНИП) 19 электоральных голосов, которые фактически перешли Трампу. Во-вторых иски как раз по огромному количеству голосов которые были нелегально засчитаны от Трампа Байдену, что уже подтверждено практически со всех сторон. Так что дальнейшее - дело юрдической техники, когда иски дойдут до ВС, местные демократические инстанции откажутся выполнять требование высшей юридической инстанции, после чего электоральный колледж признает Трампа президентом. Как-то так.

[Supernova]

Сообщение от Hartmann

Так им надо дойти до Верховного Суда (где большинство судей республиканцы), так что выкидывание дел только на руку Трампу, ведь выкинутый иск можно сразу аппелировать в вышестоящую инстанцию. Как в анекдтоте "ненравятся мои законы - идите в мой суд".
Вот Мичиган отказались сертифицировать, буквально вчера, т.к. в избирательную коммиссию начали поступать демократические угрозы от Демократов, причем буквально в духе "не сертифицируешь - убью твоих детей". Это (ЕМНИП) 19 электоральных голосов, которые фактически перешли Трампу. Во-вторых иски как раз по огромному количеству голосов которые были нелегально засчитаны от Трампа Байдену, что уже подтверждено практически со всех сторон. Так что дальнейшее - дело юрдической техники, когда иски дойдут до ВС, местные демократические инстанции откажутся выполнять требование высшей юридической инстанции, после чего электоральный колледж признает Трампа президентом. Как-то так.

Доказательств Трамп пока предъявлять не спешит. В основном это жалобы от единичных наблюдателей и Трамповские твиты, которые под собой реальной основы вообще не имеют. Подтверждений со всех сторон я лично не видел. Наоборот, все немного в шоке от того что Трамп хватается за все соломинки и отказывается признавать результаты выборов. Опять же, если бы речь шла о разнице в пару сотен голосов - я бы еще понял. Но там идет речь о десятках тысяч.

По Мичигану много мутной воды, но 16 выборщиков Трампу пока точно не отдали, и врятли отдадут. В понедельник будет окончательная сертификация, там и увидим. Вообще, выборщики могут голосовать против народной воли, но только в некоторых штатах. Мичиган не из них. Неверных выборщиков (буквальные термин) выгоняют на мороз, и на их место ставят тех, кто будет голосовать как надо. Угрожать выборщикам в Мичигане я смысла не вижу вообще, так что сообщения о подобных угрозах крайне странные.

По "нелегальным голосам". В данном случае, имеется ввиду вполне себе легальные голоса по почте, которые не получилось посчитать в день голосования (их считать сложнее, и их очень много, из-за ковида). Демократы за то чтобы посчитать каждый полученный голос, даже если это растянется на несколько дней. Республиканцы за то, чтобы счет остановить в день голосования. Все это потому что демократы толкали свою паству на голосование по почте, а республиканцы на то чтобы они голосовали лично. В итоге получился красный мираж - на день голосования выглядело будто Трамп побеждал, а потом внезапно Байден вырвался вперед, когда начали считать голоса по почте.

Потом вообще цирк начался. В одном штате, как исключение, голоса по почте были на стороне Трампа, и он кричал "Продолжайте счет!". В четырех других, где он медленно проигрывал, он кричал "Остановите счет!". В итоге суд пока постановил считать все голоса доставленные на день голосования. Верховный суд может и поддержать Трампа, да, но это не автоматически. Верховные суд вставал против него и раньше, а уж по поводу того что может порвать страну на части они точно его поддерживать не будут. Если, конечно, в ближайшее время что-то откровенно вопиющее не выскочит.

Сообщения по вбросы/выбросы пока оказываются нелепыми слухами. В одном случае Аноним позвонил на фокс и заявил, что у черного входа изберкома был припаркован фургон с эмблемой Байдена, и двое нагло грузили туда голоса за Трампа. Почему это не было снято на телефон - загадка.

[Hartmann]

Сообщение от Supernova

Доказательств Трамп пока предъявлять не спешит. В основном это жалобы от единичных наблюдателей и Трамповские твиты, которые под собой реальной основы вообще не имеют. Подтверждений со всех сторон я лично не видел. Наоборот, все немного в шоке от того что Трамп хватается за все соломинки и отказывается признавать результаты выборов. Опять же, если бы речь шла о разнице в пару сотен голосов - я бы еще понял. Но там идет речь о десятках тысяч.

Доказательство целая гора, и даже сами демократы дали обратную, сначала говорили "подтасовок нет все результаты правильные", а теперь говорят "то не подтасовки а ошибки, а то, что они все в пользу Байдена это получилось так, случайно".
Ну а вообще забавно, что старый маразматичный дед, который не мог и сотню людей собрать на митинге (у Трампа - десятки и сотни тысяч) внезапно побил вообще все рекорды по количеству голосов, включая голоса за Обаму в выборах 2008-го и 2012-го.

Сообщение от Supernova

По Мичигану много мутной воды, но 16 выборщиков Трампу пока точно не отдали, и врятли отдадут. В понедельник будет окончательная сертификация, там и увидим. Вообще, выборщики могут голосовать против народной воли, но только в некоторых штатах. Мичиган не из них. Неверных выборщиков (буквальные термин) выгоняют на мороз, и на их место ставят тех, кто будет голосовать как надо. Угрожать выборщикам в Мичигане я смысла не вижу вообще, так что сообщения о подобных угрозах крайне странные.

Они уже подтвержденые самими выборщиками, да и учитывая неадекватность демов и их сторонников невижу ничего странного - за последний год подобного довольно много, от требования "репараций" за рабство вплоть до призывов к геноциду белого населения.

Сообщение от Supernova

По "нелегальным голосам". В данном случае, имеется ввиду вполне себе легальные голоса по почте, которые не получилось посчитать в день голосования (их считать сложнее, и их очень много, из-за ковида). Демократы за то чтобы посчитать каждый полученный голос, даже если это растянется на несколько дней. Республиканцы за то, чтобы счет остановить в день голосования. Все это потому что демократы толкали свою паству на голосование по почте, а республиканцы на то чтобы они голосовали лично. В итоге получился красный мираж - на день голосования выглядело будто Трамп побеждал, а потом внезапно Байден вырвался вперед, когда начали считать голоса по почте.

Правда голосов в некоторых районах оказалось больше чем голосующих, такая вот демократическая "ловкость рук".

Сообщение от Supernova

Потом вообще цирк начался. В одном штате, как исключение, голоса по почте были на стороне Трампа, и он кричал "Продолжайте счет!". В четырех других, где он медленно проигрывал, он кричал "Остановите счет!". В итоге суд пока постановил считать все голоса доставленные на день голосования. Верховный суд может и поддержать Трампа, да, но это не автоматически. Верховные суд вставал против него и раньше, а уж по поводу того что может порвать страну на части они точно его поддерживать не будут. Если, конечно, в ближайшее время что-то откровенно вопиющее не выскочит.

Это вроде как фосилось СМИ (которые по большей части принадлежат конгломерату мегакорпораций, поддерживающих демов), но факты указывают как раз на противоположное, включая голосование "туристами" из других штатов.

[McDragon]

Сообщение от Supernova

Вообще, выборщики могут голосовать против народной воли, но только в некоторых штатах.

Такие неверные за всю историю штатов были всего пару раз. Это исключение, чем правило.

[Hartmann]

Сообщение от McDragon

Такие неверные за всю историю штатов были всего пару раз. Это исключение, чем правило.

Ситуация сама по себе исключение.

Добавлено через 2 часа 23 минуты
Кстати пропагандистский мемчик демов про "отсутствие доказательств" разбирается тут:
https://hereistheevidence.com/

[Supernova]

Hartmann,

Сообщение от Hartmann

Доказательство целая гора, и даже сами демократы дали обратную, сначала говорили "подтасовок нет все результаты правильные", а теперь говорят "то не подтасовки а ошибки, а то, что они все в пользу Байдена это получилось так, случайно".

Правда голосов в некоторых районах оказалось больше чем голосующих, такая вот демократическая "ловкость рук".

Откуда вся эта информация? Можно источник? Я ничего подобного не видел, только речи Руди Джулиани. Руди - адвокат Трампа который получает $20,000 в день за ведение всех выборных дел. Я бы на его месте тоже много чего бы наговорил.

По поводу травли Трампа в СМИ, спору нет - все кроме Фокса его просто в землю втаптывали всеми методами: от адекватных претензий до придирок и наглой лжи. Фокс всегда был жестко на стороне Трампа. В этот раз, Фоксу тяжело быть на его стороне. Даже Такер Карлсон недавно высказался что никто ему доказательств подтасовок так и не предоставил. Я допускаю, что Фоксу денег занесли в этот раз. Но более вероятно то, что у Трампа не осталось земли под ногами и отрицать реальность уже просто глупо.

Сообщение от Hartmann

Они уже подтвержденые самими выборщиками, да и учитывая неадекватность демов и их сторонников невижу ничего странного - за последний год подобного довольно много, от требования "репараций" за рабство вплоть до призывов к геноциду белого населения.

Снова хочу ссылку попросить. Мы что-то координально разное чинаем.

Общался и демами и республиканцами. Среди электората, идиотов все же больше на республиканской стороне, так как они в основном сельские жители с минимальным образованием. А так, республиканцам везде коммунисты мерещатся (Путин), а демократам нацисты (тоже Путин).

Сообщение от Hartmann

Ну а вообще забавно, что старый маразматичный дед, который не мог и сотню людей собрать на митинге (у Трампа - десятки и сотни тысяч) внезапно побил вообще все рекорды по количеству голосов, включая голоса за Обаму в выборах 2008-го и 2012-го.

Мало странного. Демократы веруют в Ковид, республиканцы не особо. Байден вообще из дома часто не выходил. Его команда справедливо решила, что чем больше он открывает рот, тем хуже. Ставка была на то, что Трамп пойдет по швам, и он пошел. То, что весь белый дом переболел ковидом было большим ударом. Потом Трамп гордо вышел из переговоров в демократами по поводу высылания бабок населению (причем не без оснований), и его популярность сразу на 5 пунктов просела, так как народу уж очень бабки были нужны, хоть какие-нибудь. Потом он еще умудрился в ничью дебаты отыграть, против накаченного наркотоый деда который вообще не соображает где он находится (я эти дебаты в живую смотрел, зрелище было не самое приятное).

[Hartmann]

Сообщение от Supernova

Откуда вся эта информация? Можно источник? Я ничего подобного не видел, только речи Руди Джулиани.

https://hereistheevidence.com/

Сообщение от Supernova

Снова хочу ссылку попросить. Мы что-то координально разное чинаем.

Про БЛМ/Антифу писали все кому не лень. Просто левые в США скатились до уровня ИГИЛа.

Сообщение от Supernova

Среди электората, идиотов все же больше на республиканской стороне, так как они в основном сельские жители с минимальным образованием.

Скорее наоборот - городские жители в США тупые потребители СМИ с отсутствием критического мышления, которое у республиканцев несколько более развито. Да и про образование смешно рассуждать, если это не STEM, а с этим у туповатого демовского электората болсьхие проблемы.

Сообщение от Supernova

Мало странного. Демократы веруют в Ковид, республиканцы не особо.

Вообщяе-то наоборот, изначально демократы орали прото, что ковид это расизм и всем надо обниматься и неругать Китай. В итоге толерантность демократов закончилась пандемией.
Ну а вообще довольно странно что старый маразматик с околоплинтусной поддрержкой внезапно бьет все рекорды, включая Обаму. Так что ничего странного в том, что Трамп победит через ВС и lawfare нет, Буш сделал точно так же, а Труман до него.

[pokibor]

Сообщение от Hartmann

Ну а вообще довольно странно что старый маразматик с околоплинтусной поддрержкой внезапно бьет все рекорды, включая Обаму.

Ничего странного нет. Во-первых, рекорды по голосовавшим и Трамп побил. Просто общество сильно разделено, поэтому мобилизация электората на выборы была максимальной. Во-вторых, эти выборы уникальны тем, что голосовали не за, а против. Те, кто голосовал за Байдена, просто на дух не переносили Трампа. Они бы и за чёрта лысого проголосовали, лишь бы Трамп не остался на второй срок. Голосовавших за Трампа против Байдена было меньше, конечно, но тоже немало.

[Текстоплёт]

Даже если ты камень, ты можешь оказаться виноват в оскорблении :-)

На территории Висконсинского университета в Мадисоне почти 100 лет находится огромный, 7О-тонный валун (на фото). Но теперь по требованию цветных студентов его собираются удалить как символ расизма. Оказывается, в газете 1925-го года этот камень назвали "голова ниггера" (больше упоминаний нехорошего слова найти не удалось) - обычное тогда выражение для обозначения большого темного камня. Представляете, какой ужас?!

[Hartmann]

Сообщение от pokibor

е, кто голосовал за Байдена, просто на дух не переносили Трампа. Они бы и за чёрта лысого проголосовали, лишь бы Трамп не остался на второй срок. Голосовавших за Трампа против Байдена было меньше, конечно, но тоже немало.

Трамп вполне себе собирал огрмное количество людей на своих предвыборных митингах, несмотря на коронапинус, поэтому верится в это мало.
ИМХО просто демократы недооценили поддержку Трампа, запниковали и начали устривать совершенно дебильные подтасовки и нарушали те правила, которые сами вводили чтобы мешать Трампу, что характерно, потом попались с этими подтасовками, ну а что будет дальше - хз.
Это уже явно не выборы а внутренний конфликт элит. Юридичсеские преценденты на стороне Трампа, так что шансы 60/40 в пользу Трампа. Кто вытянет - неизвестно.
Известно только то, что население крайне разделено, и какой-бы кандидат не победил - другая половина населения его будет считать нелегитимным. Более того, институт федеральных выборов в США фактические делигимитирован - доверия от общественности к нему уже небудет.

[Supernova]

Сообщение от Hartmann

Про БЛМ/Антифу писали все кому не лень. Просто левые в США скатились до уровня ИГИЛа.

Левых в США нет. Пара кружков да и только. Что касается радикалов, опять же, их хватает что справа, что слева. В тоже время, я не слышал чтобы леваки заходили в гейклубы и мечети за фрагами. Если уж кого и сравнивать с игил - то это массовых убийц, а не тех, кто машины жгет.

Сообщение от Hartmann

Скорее наоборот - городские жители в США тупые потребители СМИ с отсутствием критического мышления, которое у республиканцев несколько более развито. Да и про образование смешно рассуждать, если это не STEM, а с этим у туповатого демовского электората болсьхие проблемы.

Если демократы хотя бы изучают проплаченные источники, то республиканцы не делают даже этого. Что по фоксу сказали, то и правда. Не хочется скатываться до анекдотов, на в плане отрицания реальности республиканцы далеко впереди. В южной докоте, лидере по ковиду на душу населения, умирающие пациенты на 100% кислороде требуют чтобы их проверили на рак, упорно отказываясь признавать сущестование ковида.

Сообщение от Hartmann

https://hereistheevidence.com/

Жиденько как-то. Заголовки страшные, а как начинаю копать - одни письма, причем от горячих Трамповых сторонников. Хоть бы либертарианцев каких подбили возмущаться.

К слову, я в массовую медийную истерию по поводу Трамповых связей с Россией тоже не верил. Я прочитал их "доказательства", среди которых было Assessment by CIA от профессиональных врунов, и Indictment в котором доказательств не должно быть по определению. Меня на вечеринки демократы больше не приглашают. Особенно было весело смотреть Mueller's Testimony, где он 4 часа говорил что доказательств нет, а потом его спросили "вы ВЕРИТЕ что русские украли выборы?". Он сказал "Да!". Это и было заголовком в New Your Times. Стыд и позор.

Медийная обстановка в США - это непролазное политизированное болото. Нейтральных голосов вымирающе мало, и лично я никому не доверяю.

Сообщение от Hartmann

Вообщяе-то наоборот, изначально демократы орали прото, что ковид это расизм и всем надо обниматься и неругать Китай. В итоге толерантность демократов закончилась пандемией.
Ну а вообще довольно странно что старый маразматик с околоплинтусной поддрержкой внезапно бьет все рекорды, включая Обаму. Так что ничего странного в том, что Трамп победит через ВС и lawfare нет, Буш сделал точно так же, а Труман до него.

А маски упорно не носят республиканцы. Как-то не сшивается.

В общем, твоя точка зрения ясна. Я левак (социальный демократ), и мне что Байден, что Трамп глубоко неприятны. Я нехотя поддерживал Байдена, т.к. Трамп задолбал меня и мою Ливанскую девушку гнобить своими визовыми реформами. То одну фигню придумает, то другую, меняя правила игры на ходу.

Но будь у меня гражданство - я бы на выборы вообще не пошел. Экономически, разницы между демократами и республиканцами нет. Одни правые, другие #BLM правые. Рабочий народ будут нагибать в любом случае.

Скрытый текст:

Одно радует. Флорида проголосовала за Трама, и за $15 минимальную зарплату. Позерство демократов им противно, но левые реформы отнюдь.

[Hartmann]

Сообщение от Supernova

Жиденько как-то. Заголовки страшные, а как начинаю копать - одни письма, причем от горячих Трамповых сторонников.

Свидетельство под присягой вполне себе доказательство с юридической точки зрения. Ну а вообще пруфов море, тот же Dominion.
Просто демократы переоценили свои возможности скрыть подтасовки и попались на горячем. Сами виноваты.
Сами демы уже дают обратную, Фейсбук перестал называть Байдена "избранным президентом" (теперь он просто "политик"), да и сами демократы уже вроде не отрицают того, что голоса посчитали правильно, правда они настаивают на том, что так получилось случайно, а не специально.
Поддержка демократами ультра-левых боевиков (антифа/БЛМ) ранее в этом году тоже полная дурость, любой адекватный политический движ хочет дистанцироваться от всего этого, а они наоборот поддерживали массовые беспорядки в своих же городах.
Вобщем у демократов какой-то политический маразм, особенно у ультра-левого крыла со всякими психами типа AOC, Чанка Уйгура и прочих неомарксистов.

[Льюс Терин]

Hartmann, ты гражданин Америки?
Просто интересна причина по которой ты так яро интересуешься политикой этой странны страны.

[Hartmann]

Сообщение от Льюс Терин

Просто интересна причина по которой ты так яро интересуешься политикой этой странны страны.

США самая крупная экономика на планете, так что события там вполне себе затрагивают весь мир как финансово так и геополитически.

[Льюс Терин]

В первую очередь важна внутренняя политика, то что там пукает трамп в твиттере это второстепенно.

[Hartmann]

Сообщение от Льюс Терин

В первую очередь важна внутренняя политика, то что там пукает трамп в твиттере это второстепенно.

Как по мне так наоборот официальная позиция главы государствы и высших госорганов важнее чем мнение частных корпоративных конторок типа CNN.

Добавлено через 19 часов 33 минуты
Тем временем Кайл Риттенхаус (тот самый бравый парень, который защищая себя, подстрелил трех ультра-левых боевиков в Кеноше) вышел из тюрьмы под залог.

[Rywer]

Сообщение от Льюс Терин

Hartmann, ты гражданин Америки?
Просто интересна причина по которой ты так яро интересуешься политикой этой странны страны.

Когда нет своей политической жизни, интересуешься чужой.

[Supernova]

Сообщение от Hartmann

Поддержка демократами ультра-левых боевиков (антифа/БЛМ) ранее в этом году тоже полная дурость, любой адекватный политический движ хочет дистанцироваться от всего этого, а они наоборот поддерживали массовые беспорядки в своих же городах.

Серфить на волне народного возмущения - это типичная тактика. Там же не только ультра-левые были (их исчезающе мало в США, хоть в красную книгу заноси). Большинство там было как раз озверевших от безденежья на фоне крызиса и ковида низов. Я в центре Миннеаполиса живу, всю эту кашу в живую наблюдал: и Фашистов, и Атифа, и огромную массу людей посередине, кто тупо хотел на фоне движняка телек приватизировать. Мой продуктовый дважды сожгли и разгабили. Приходилось загород ездить закупаться.

До всех бунтов, кстати, я впервые в жизни приобрел машину (в лизинг), т.к. общественный траспорт стал небезопасен для моей девушки. Велик мой, главный транспорт в течение восьми лет, уже давно разобрали на запчасти идующие к успеху пацаны. Хорошо на работу ходить не надо, удаленка. На улицу без машины больше не ходим - стемно, много всяких интересных личностей с диким желанием поговорить по душам. Один раз, мы мимо черной девушки на остановке прошли. Слова ей не сказали, даже не посмотрели. В спину прилетело что-то про работорговцев.

В общем, цитадель ультра-правого "человек человеку волк" капитализма цветет и пахнет.

Сообщение от Hartmann

Вобщем у демократов какой-то политический маразм, особенно у ультра-левого крыла со всякими психами типа AOC, Чанка Уйгура и прочих неомарксистов.

Это АОС-то ультра-левая? Ультра-левые хотят уничтожить капитализм и развешать олигархов по столбам. АОС левых в глаза не видала, она скучный центрист, чуть правее меня.

На бумаге, центристы проде АОС хотят уживаться с миллиардерами (облагая их большими налогами) и борются за права рабочих. На деле, они голосуют за каждое налоговое послабление богачам, каждый щелбан рабочим, и каждую войну, как и положено послушным мопсам.

В США все кто более чем на нанометр левее Рональда Рэйгана зовутся РАДИКАЛЬНЫМИ ЛЕВАКАМИ КОММУНИЗМ СТАЛИН АААА САТАНА. Давайте не будем им уподобляться.

[NEMM]

Сообщение от Supernova

Серфить на волне народного возмущения - это типичная тактика. Там же не только ультра-левые были (их исчезающе мало в США, хоть в красную книгу заноси). Большинство там было как раз озверевших от безденежья на фоне крызиса и ковида низов. Я в центре Миннеаполиса живу, всю эту кашу в живую наблюдал: и Фашистов, и Атифа, и огромную массу людей посередине, кто тупо хотел на фоне движняка телек приватизировать. Мой продуктовый дважды сожгли и разгабили. Приходилось загород ездить закупаться.

До всех бунтов, кстати, я впервые в жизни приобрел машину (в лизинг), т.к. общественный траспорт стал небезопасен для моей девушки. Велик мой, главный транспорт в течение восьми лет, уже давно разобрали на запчасти идующие к успеху пацаны. Хорошо на работу ходить не надо, удаленка. На улицу без машины больше не ходим - стемно, много всяких интересных личностей с диким желанием поговорить по душам. Один раз, мы мимо черной девушки на остановке прошли. Слова ей не сказали, даже не посмотрели. В спину прилетело что-то про работорговцев.

В общем, цитадель ультра-правого "человек человеку волк" капитализма цветет и пахнет.


Это АОС-то ультра-левая? Ультра-левые хотят уничтожить капитализм и развешать олигархов по столбам. АОС левых в глаза не видала, она скучный центрист, чуть правее меня.

На бумаге, центристы проде АОС хотят уживаться с миллиардерами (облагая их большими налогами) и борются за права рабочих. На деле, они голосуют за каждое налоговое послабление богачам, каждый щелбан рабочим, и каждую войну, как и положено послушным мопсам.

В США все кто более чем на нанометр левее Рональда Рэйгана зовутся РАДИКАЛЬНЫМИ ЛЕВАКАМИ КОММУНИЗМ СТАЛИН АААА САТАНА. Давайте не будем им уподобляться.

А что ты думаешь об Ильхан Омар?