[Мота]

США никуда не рухнет, как минимум в ближайшие пару десятилетий. И ровно столько же будет единоличной мировой сверхдержавой. Лично я придерживаюсь куда как более отличного мнения: я считаю, что Штаты на выходе из нынешнего кризиса будут иметь куда большее влияние в мире, чем было до. Нет, США не нарастят своё могущество, напротив -оно в некотором роде сдуется. Проблема в другом: весь остальной мир станет куда как слабее. Намного.

[another Jade]

Сообщение от Manshtein

На том, что демократы в принципе более фанатичны и непримиримы в плане своей идеологии

Нету там никакой идеологии. Ни идеологии ни принципов. Как и любые социалисты - вся их "идеология" это любыми правдами и неправдами взять власть, а потом эксплуатировать ее в целях личной выгоды.

Сообщение от Manshtein

Что ему сейчас мешает там быть?

Трамп.
Но если не можешь дождаться жить с социальным кредитом, не волнуйся - демократы за пару годиков быстро нагонят планы по глобализации экономики и возрастанию зависимости всего мира от Китая. И потом ты не сможешь и слова сказать в сторону китайских лидеров и не лишиться работы при этом.


В общем. Трамп проиграл. Демократы успешно украли выборы.
Как же удачно китайский грип подвернулся и предоставил повод для выборов по почте, что выступило идеальным прикрытием для массового мошенничества Ой, простите! Я сказал "китайский грип"?!.. Ох простите меня, лорд Си Цзиньпин! Я случайно! Честно! Гхм!... Я хотел сказать корона, ковид 19. Что?.. Нет, не надо меня в концлагерь! ААААА!!! МАМА!!!!......

Rest in pepperonis Free World

USA
04.07.1776 - 04.11.2020

Wellcome to China 2.0 - Global Edition

Это конец демократическому процессу. Демократия мертва.

[McDragon]

Чо там там у янки, кто победил?

[OutOfNowhere]

Сообщение от another Jade

Трамп.
Но если не можешь дождаться жить с социальным кредитом, не волнуйся - демократы за пару годиков быстро нагонят планы по глобализации экономики и возрастанию зависимости всего мира от Китая. И потом ты не сможешь и слова сказать в сторону китайских лидеров и не лишиться работы при этом.


В общем. Трамп проиграл. Демократы успешно украли выборы.
Как же удачно китайский грип подвернулся и предоставил повод для выборов по почте, что выступило идеальным прикрытием для массового мошенничества Ой, простите! Я сказал "китайский грип"?!.. Ох простите меня, лорд Си Цзиньпин! Я случайно! Честно! Гхм!... Я хотел сказать корона, ковид 19. Что?.. Нет, не надо меня в концлагерь! ААААА!!! МАМА!!!!......

Ой да брось так сразу поднимать лапки к верху. Что Трампу, что демократам за радость только будет, если Китай с РФ передерутся. Ну а Китаю наш Дальний Восток и нафиг не вперся, чтоб с ядерной державой в конфликт вступать. По выборам - ну получим мы нового Барака Обаму, да еще и с Альцгеймером, ну дальше то что? Вот когда он вступит в свои полномочия, тогда и будем его воспринимать всерьез. Да и потом останется все по прежнему, ведь нет разницы о того, что одна говорящая голова сменила другую. Америка ж не Россия, чтоб от главы государства там так уж все зависело. Того же Трампа кидали с его инициативами, и не раз. Да и у нас в РФ на требования президента многим чиновникам просто плевать.

Сообщение от another Jade

Нету там никакой идеологии. Ни идеологии ни принципов. Как и любые социалисты - вся их "идеология" это любыми правдами и неправдами взять власть, а потом эксплуатировать ее в целях личной выгоды.

Завязывай рассуждать за идеологии, это не твое.

[Текстоплёт]

Сообщение от Manshtein

Ой да брось так сразу поднимать лапки к верху. Ну получим мы нового Барака Обаму, да еще и с Альцгеймером, ну дальше то что? Вот когда он вступит в свои полномочия, тогда и будем его воспринимать всерьез.

А всё ли уже закончилось?..
Как минимум будут оспаривать выборы.

Не зря же Трамп озаботился заменой в их Верховном суде. Читал, что тем самым некое преимущество получил.

[OutOfNowhere]

Сообщение от Текстоплёт

А всё ли уже закончилось?..
Как минимум будут оспаривать выборы.

Не зря же Трамп озаботился заменой в их Верховном суде. Читал, что тем самым некое преимущество получил.

Да вот не факт, что всё. Я в общем то про то же и говорил: когда вступит в полномочия, тогда и всерьез воспринимать будем. А до тех пор еще по бодаются.

[CORSA]

Сообщение от Manshtein

Да и потом останется все по прежнему, ведь нет разницы о того, что одна говорящая голова сменила другую. Америка ж не Россия, чтоб от главы государства там так уж все зависело.

ну почему, Трамп же вышел из Парижского соглашения по климату и ТПП. если демократы вернутся в белый дом, скорее всего, они всё это восстановят.
но вот, допустим, границу с Мексикой они вряд ли откроют.) все эти вопли про мигрантов, это чисто политическая игра была, чтоб Трампа подвинуть. по РФ, имхо, тоже ничего особо не изменится.

[Hartmann]

Демократы глупые. Подтасовки надо было делать минимальные и ЗОГхватить большинство в Сенате, при котором администрация Трампа немогла бы вообще ничего.
Но видимо жадность взяла свое и они пустились во все тяжкие с голосующими покойниками, подброшеными голосами и голосами вне ключевых штатов, и типа "победили", но теперь проблема в том, что у Трампа гора пруфов подтасовок, а верховный суд США в большинстве состоит из республиканцев и вроде как уже постановил пересмотр.
Так что будет скорее всего как с выборами 2000, когда вроде победил Гор, но президенство дадут Трампу. Ну или недадут и будут гражданская война между реднеками и хипстерами, лолъ.

[Льюс Терин]

Подтасовки реальны или это все пропаганда наших сми и всякого жёлтого говна?

[Hartmann]

Сообщение от Льюс Терин

Подтасовки реальны или это все пропаганда наших сми и всякого жёлтого говна?

Это вообще-то со стороны верховного суда США.

[Льюс Терин]

Тоесть есть решения о в бросах от верховного суда, но тем не менее Байден уже считай официально победил? Угу.
И все таки росиянам стоит беспокоится о другом деде.

[Hartmann]

Сообщение от Льюс Терин

Тоесть есть решения о в бросах от верховного суда, но тем не менее Байден уже считай официально победил?

Он победил по заявлениям от СМИ, до окончательного подсчета голосов и их ратификации, до которых заявлять о победителе, скажем так, дурной тон. Эл Гор точно так же "победил" в 2000-м.
Учитывая тонны информации про голосование "по почте" (когда бюллютени приходили после 3-го числа), голосующих покойников и недопускание наблюдателей - ВС как минимум объявит пересчет голосов в ряде ключевых штатов.

[ВАСЕКС]

Республиканцы могут потерять контроль над Верховным Судом и всё на этом.

Добавлено через 3 минуты
где-то видел печальную аналитику от сторонников трампа на эту тему, уже не вспомню

Добавлено через 4 минуты
трамп уже всё, очевидно

[Текстоплёт]

Сообщение от ВАСЕКС

трамп уже всё, очевидно

Я кухню американской политики не знаю (в 2000 году вообще ребёнком был и не читал аналитиков). Но в 2000 году подобным образом начали загодя праздновать победу Альберта Гора.

А в результате разбирательств по ходатайству кандидата в президенты Буша, Верховный суд постановил пересмотреть подсчет голосов и Буш стал президентом.

Рано ещё закрывать эту тему.
Только когда инаугурацию тот или иной кандидат пройдёт, тогда и можно сказать - новый президент США "имярек".

[Льюс Терин]

Припомнилось про Гора https://www.youtube.com/watch?v=-dtWdHJtGF0

[Hartmann]

Сообщение от ВАСЕКС

Республиканцы могут потерять контроль над Верховным Судом

Нет немогут.

Сообщение от Текстоплёт

Только когда инаугурацию тот или иной кандидат пройдёт, тогда и можно сказать - новый президент США "имярек".

Как-то так.

[ВАСЕКС]

Сообщение от ВАСЕКС

Надеюсь, что правдами или неправдами победит Трамп, потому что Байден хоть и не говорит прямо - но, скорее всего, начнет урезать бюджет НАСА (Трамп наоборот увеличивал и продвигал). Как бы вообще не свернул тот же разрабатываемый лунный "Artemis" и прочие крупные проекты в угоду "борьбе с климатическими проблемами", "увеличению налогов с корпораций", "союзничеству с Китаем" (основной конкурент США за лидерство в космосе). А вообще Байден слишком увиливает от обсуждения космической сферы, да и в целом его довольно поверхностная экономическая программа пугает, в то время, как Трамп в этом как рыба в воде, матёрая акула.
Но вообще по прогнозам пророчат Байдену победу. Однако пророчили ее и Клинтон.

- Новый президент США может сдвинуть сроки реализации лунной программы Artemis и сменить руководителя NASA... эксперты из отрасли уверены, что возвращая и увеличивая финансирование научных программ о Земле, администрация Байдена будет сокращать расходы на лунную программу Artemis, которая и так с существующим утвержденным бюджетом недофинансирована.
- Сенат США не готов выделить NASA в 2021 году требуемые деньги на разработку лунного посадочного модуля.... Ранее в NASA подчеркивали, что если требуемые 3,2 миллиарда не будут выделены в следующем году, это замедлит разработку посадочных лунных кораблей, которыми сейчас занимаются три команды: под руководством Dynetics, под руководством Blue Origin и команда SpaceX. В таком случае могут быть сорваны и сдвинуты сроки реализации пилотируемых полетов по лунной программе Artemis с высадкой людей.

[McDragon]

ВАСЕКС, да как-то пофиг, амеры твердо решили что все что будет за пределами атмосферы и орбиты Земли, будут владеть они на правах силы, в том числе и Луной и добычей с нее всего что им понадобится.

[Supernova]

Наблюдая за этой кухней изнутри - Трамп проиграл. Параллели с Ал Гором не уместны, т.к. Трамп проиграл три ключевых неопредилившихся штата: Джорджию, Аризону, и Мичиган (ему нужно было выигравать все). Все штаты проиграны на 15-150 тысяч голосов, так что пересчет не поможет. Трамп может брыкаться сколько влезет, и наблюдать за этим будет весело, но из белого дома его выставят. Пути к победе у него не осталось. Есть правда всякие маловероятные сценарии, вплоть до обороны белого дома его сторонникам, но такая наглость в США только на экспорт - внутри такого тепреть не будят.

В то же время, Байден выграл крайне неуверенно, путается в словах, и спит на ходу. Большинство голосовавших за него тупо голосовали против Трампа, и Байдена они откровенно призирают. Например, во Флориде 75% народа успешно проголосовал за повышение МРОТ вдвое (радикально анти-республиканская мера), а вот Байдена послали на все 4 стороны с его "я не Трамп" бестолковой олигархической программой.

Страна расколота и Трамп никуда не денется. Он и дальше будет кататься по стране, толкать речи, и выть об украденных выборах на радость американской глубинке, мстя за 4 года "русских связей" которые на него пытались повесить.

[NEMM]

Сообщение от Supernova

Наблюдая за этой кухней изнутри - Трамп проиграл. Параллели с Ал Гором не уместны, т.к. Трамп проиграл три ключевых неопредилившихся штата: Джорджию, Аризону, и Мичиган (ему нужно было выигравать все). Все штаты проиграны на 15-150 тысяч голосов, так что пересчет не поможет. Трамп может брыкаться сколько влезет, и наблюдать за этим будет весело, но из белого дома его выставят. Пути к победе у него не осталось. Есть правда всякие маловероятные сценарии, вплоть до обороны белого дома его сторонникам, но такая наглость в США только на экспорт - внутри такого тепреть не будят.

В то же время, Байден выграл крайне неуверенно, путается в словах, и спит на ходу. Большинство голосовавших за него тупо голосовали против Трампа, и Байдена они откровенно призирают. Например, во Флориде 75% народа успешно проголосовал за повышение МРОТ вдвое (радикально анти-республиканская мера), а вот Байдена послали на все 4 стороны с его "я не Трамп" бестолковой олигархической программой.

Страна расколота и Трамп никуда не денется. Он и дальше будет кататься по стране, толкать речи, и выть об украденных выборах на радость американской глубинке, мстя за 4 года "русских связей" которые на него пытались повесить.

Правда что программисты в штатах голосовали за Байдена ? Нафига им это нужно? За 62% налогов голосовать, неужели там реально прогеры сойбои и омежки

[Hartmann]

Сообщение от Supernova

Параллели с Ал Гором не уместны, т.к. Трамп проиграл три ключевых неопредилившихся штата: Джорджию, Аризону, и Мичиган (ему нужно было выигравать все). Все штаты проиграны на 15-150 тысяч голосов, так что пересчет не поможет. Трамп может брыкаться сколько влезет, и наблюдать за этим будет весело, но из белого дома его выставят. Пути к победе у него не осталось. Есть правда всякие маловероятные сценарии, вплоть до обороны белого дома его сторонникам, но такая наглость в США только на экспорт - внутри такого тепреть не будят.

Там вся суть в поддельных голосах, недопуске наблюдателей, голосующих покойниках и прочих экеторальных радостях уровня пост-советской страны второго мира, а может быть и ниже. Разница в голосах тоже не такая уж и большая - в ключевых штатах это всего лишь десятки тысяч голосов. Вобщем, демократы "перестарались" и дали комманде Трампа достаточно докаазательств, а финальное решение все-равно за электоральным колледжом и за Верховным Судом, где консервативное большинство. Так что кто победил говорить как минимум рано, до января еще много времени и ситуация может очень сильно измениться.
Другое дело, что каким бы небыл исход, половина населения его непризнает.