[Мота]

США никуда не рухнет, как минимум в ближайшие пару десятилетий. И ровно столько же будет единоличной мировой сверхдержавой. Лично я придерживаюсь куда как более отличного мнения: я считаю, что Штаты на выходе из нынешнего кризиса будут иметь куда большее влияние в мире, чем было до. Нет, США не нарастят своё могущество, напротив -оно в некотором роде сдуется. Проблема в другом: весь остальной мир станет куда как слабее. Намного.

[SLS_Cross]

SamAilward, вот ровно та же самая позиция. Не понимаю - что Дракон хочет доказать

[[CCCP] Monster]

А еще я так и не понял, что за проблема бить левой рукой

[SLS_Cross]

[CCCP] Monster, ну да, двоечка по корпусу и третий в тыкву. Классика же

[McDragon]

Сообщение от SamAilward

Какие апперкоты левой рукой, о чём ты вообще.

Я думал ты про то что он в драке снимал =D

[[CCCP] Monster]

В соседней теме про юмор постили ролик, где американский пранкер просит подписать петицию за превентивный ядерный удар по России, с мотивацией "сохранить лидерство США".

Похоже, тема вызвала большой резонанс и наши тоже запилили ролик. Результаты интересные.

[Apocalyptic]

Вывод один. Люди у нас добрые и умные. Думают своей головой. Видео с Алушты надо автору оригинально видео слать в комментарии

[Чупакабра]

[CCCP] Monster, каменты там тоже жгут:

Вопрос неправильно задан. Нужно было указать "для возвращения статуса сверхдержавы".

[[CCCP] Monster]

Чупакабра, жгут, конечно. Там еще что-то про "Путин разрешил" было. Но суть не в этом, а в том, что народ в американском ролике вообще даже не задумывается над тем, что ему дают на подпись, а сразу типа такой "о, давайте, я подпишу". У нас люди там сперва в дискуссию вступают даже и пытаются понять, что им вообще там предлагают. Хотя подозреваю, что в США вменяемые тоже были, просто с ними не интересно пранк разводить.


Я тут нашел один жгущий американский сайтец. В только посмотрите на это.

[Текстоплёт]

Сообщение от Apocalyptic

Люди у нас добрые и умные.

Там тоже добрые... как дети ) Ведь ребёнок может же и бабочке крылышки начать отрывать, и жучка придавить, м? )) (идея сравнения с детьми не моя - с одного Задорновского выступления). Вот получается понимания, похоже, последствий всех не хватает.
У них же географические атласы вроде с фокусом на их территорию сделаны, и если на полушарие только западное смотреть, то это как плоский мир воспринимается - свои края, лишь бы в своем кругу бомбы не упали. А если ещё вспомнить, что непосредственно на их территории конфликты интервенций не происходили... Уже модель воспитания и восприятия получается другая.

[Apocalyptic]

Текстоплёт, Т.е. как люди не понимающие всей серьезности действий собственного правительства?

[Чупакабра]

Сообщение от Apocalyptic

Видео с Алушты надо автору оригинально видео слать в комментарии

что за видео?

Сообщение от [CCCP

Monster;11852593]жгут, конечно.

я к тому, что у наших с чувством юмора все в порядке

[Aferus]

Сообщение от [CCCP

Monster;11852505]езультаты интересные.

Опросы совсем по разному сделаны, я разочарован. Конечно, немного гордости за свой народ пробуждается, но ты же сам видишь, насколько отличаются опросы и метод их проведения.

[SLS_Cross]

[CCCP] Monster, из личного общения с американцами я такого не увидел. Обычное население наивно, как дети. И дети не в смысле неоправданной жестокости, а в смысле абсолютной жизнерадостности и дружелюбия. Видимо, каждый видит мир таким, каким хочет

[[CCCP] Monster]

SLS_Cross, ну я тоже общался с американцами и у меня аналогичные ощущения. Другой вопрос, что этот парень в ролике уговорами и интонацией создает впечатление, что ядерный удар - это что-то хорошее и правильное, и народ сразу ведется, не понимая вообще о чем речь. Ну или как это объяснить?

[SLS_Cross]

[CCCP] Monster, та же наивность. Этим американские политики и пользуются. Народ по сути и в выборах не участвует (выборщики же). Вот и на политику не влияет. Нужен мощный стимул для того, чтобы люди начали противиться решениям государства. Из таких примеров можно вспомнить разве что Вьетнам. Даже иракскую войну не получилось остановить общественным мнением

[Текстоплёт]

Сообщение от SLS_Cross

[CCCP] Monster, та же наивность. Этим американские политики и пользуются. Народ по сути и в выборах не участвует (выборщики же). Вот и на политику не влияет. Нужен мощный стимул для того, чтобы люди начали противиться решениям государства. Из таких примеров можно вспомнить разве что Вьетнам. Даже иракскую войну не получилось остановить общественным мнением

Зависит ещё и от степени освещаемости событий в мире.
Если верить Джону Перкинсу и его книге, когда США вторглись в Панаму в 1990-м году, об этом толком ничего не сообщали их СМИ. Только преподнесли, как охоту на нарко-диктатора Мануэля Норьегу (умолчав при том, сколько мирных жителей пострадало).
И в то же время все теперь вопят о страшной агрессивной России.

[Чупакабра]

SLS_Cross, вот так и работает образцовая демократия...

[McDragon]

Сообщение от Чупакабра

вот так и работает образцовая демократия...

Демократия в понимании США, это свод правил созданных ими, по которым должны жить другие, но это вовсе не значит что эти правила распространяются на сами США, они только создают видимость, в основном за счет балабольства. Никакой свободы в США нет уже лет 15, после 11 сентября ее упразднили, можно сказать.

[Чупакабра]

McDragon, уж не знаю насчет свободы, но власти народа там отродясь не было.

[SLS_Cross]

Чупакабра, а я никогда не причислял себя к демократам. Скажу так, по политическим взглядам я консервативен. Но в целом пока политика не лезет в мою жизнь, я не лезу никак в политику. Вообще это не совсем правильно, но все же... Вспоминается сразу цитата

Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».