[Arantar]

CMETAHA, спасибо, я так и сделал.

Ещё вопрос, моя программа работает с валютами, но их курс, сами знаете, каждый день меняется. Собственно в этом и проблема. Нужно, чтобы программа автоматически каждый раз при запуске соединилась с инетом и обновляла их курсы, но я даже не представляю как это можно сделать, подскажите с чего стоит начать...

[CMETAHA]

Arantar, Всегда нужно начинать с курения MSDN. Поищи там как связываться с инетом и обновлять от туда данные.

[Arantar]

Ещё вопрос есть. Есть ли метод или свойство, которое получает кол-во дней в текущем месяце/году?

[CMETAHA]

Arantar, MSDN!

[Hast]

Сообщение от Arantar

Есть ли метод или свойство, которое получает кол-во дней в текущем месяце/году?

Ответ: да.

Сообщение от Arantar

подскажите с чего стоит начать...

Ищи любую страницу, на которой своевременно обновляется курс, и парси html.

[Arantar]

Hast, с парсингом я не знаком, буду признателен, если подкините информацию по этой теме для изучения.

[Hast]

Arantar, https://www.google.com.ua/webhp?sour...w=1241&bih=584

[$finX]

каждый божий раз, когда мне нужно округлить double до int и засунуть в, собственно, int, я делаю следующую штуку

intVar = Convert.ToInt32(Math.Round(doubleVar));

есть что-то более компактное, чем это, но тоже позволяющее хотя бы обрубить дробную часть?

[Arantar]

$finX,
intVar = (int)doubleVar;

Но округлять он будет всегда в меньшую сторону.

[$finX]

вопрос. не по шарпу, но хрен пойми, где тут спросить. но я ж пишу на шарпе, так что формально верно? верно, верно.

форма Бэкуса-Наура. например, вот такая.

Скрытый текст:

<число>::=<цифра>|<число><число>
<цифра>::=1|2|3|4|5|6|7|8|9|0

является ли она корректной?

то есть согласно ей строка "123" может быть расшифрована и как (1(23)), и как ((12)3), то есть возникает неоднозначность - возможно разбить строку на два "подчисла" двумя способами. это допустимо?

[CMETAHA]

Ну вообще она не очень корректна по моему. Правильней будет <число>::=<цифра>|<число><цифра>
И тогда неоднозначность пропадёт.

[$finX]

CMETAHA, ну да, твоя форма безусловно лучше. но у меня форму вводит пользователь, так что я хочу быть готов к любым его нелепостям) вот и хочу знать - стоит ли мне для такого случая что-то придумывать или забить, потому что это ошибка.

[CMETAHA]

$finX, ну раз возникает неоднозначность, то можешь уведомлять пользователя, что его форма неоднозначна.

[bober_maniac]

Сообщение от $finX

CMETAHA, ну да, твоя форма безусловно лучше. но у меня форму вводит пользователь, так что я хочу быть готов к любым его нелепостям)

Я бы поостерегся решать задачи путем запроса у пользователя данных в формате формы Бэкуса-Наура.

Форма совершенно корректна, все зависит от того, какой у тебя парсер. Для праворекурсивного парсера (например Coco/r) эта форма некорректна потому что first(a) равно first(b), и парсер не сможет разрешить неоднозначность.

Правильная форма для праворекурсивного парсера будет number ::= {digit}. Если я правильно помню форму.

[$finX]

немного ненужной истории.

пишу я на CUDA. и хочу я писать на C#. и думаю - а не сделать ли мне библиотечку? нехай кудовский код будет на крестах, а нормальные удобные вещи я буду писать на шарпе. и начался гугл, и было его тысячи, и через многие сотни времени у меня всё ж таки была dll с кодом на CUDA. и работала она. вот только к шарпу не подключалась.

файлик Hello.cu сиречь cpp

Скрытый текст:

#include "Hello.h"

__global__ void MyCUDA(int a, int b, int *c)
{
*c = a + b;
}

namespace nmspace
{
extern "C" _declspec(dllexport) int myclass::Summ(int a, int b)
{
int c;
int *dev_c;
cudaMalloc((void**)&dev_c,sizeof(int));

cudaMemcpy(dev_c, &c, sizeof(int), cudaMemcpyHostToDevice);

MyCUDA<<<1, 1>>>(a, b, dev_c);

cudaMemcpy(&c, dev_c, sizeof(int), cudaMemcpyDeviceToHost);
cudaFree(dev_c);
return c;
}
}

файлик Hello.h

Скрытый текст:

namespace nmspace
{
class myclass
{
public:
static __declspec(dllexport) int Summ (int a, int b);
};
}

код шарпа

Скрытый текст:

using System.Runtime.InteropServices;

namespace WindowsFormsApplication1
{
public partial class Form1 : Form
{
[DllImport(@"P:\study\course work 2013\asonsite\HelloWorld\Debug\HelloWorldCuda.dll" , CallingConvention = CallingConvention.Cdecl)]
public static extern int Summ(int a, int b);

public Form1()
{
InitializeComponent();
}

private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
MessageBox.Show(Summ(13, 37).ToString());
}
}
}

и при тыке на кнопку он выдаёт вот такую ошибку:

Unable to find an entry point named 'Summ' in DLL 'P:\study\course work 2013\asonsite\HelloWorld\Debug\HelloWorldCuda.dll' .

что же мне делать? я что-то читал про то, какие некошерные имена функций получаются в dll, которые лишь отдалённо похожи на оригинальные, и что нучжо что-то сделать, чтоб имена получались хорошими, годными. это так?

[bober_maniac]

Во-первых, можешь посмотреть, какие функции экспортирует твоя DLL.

Во-вторых, тебя может спасти extern "C".

В-третьих, если я все правильно помню, все dllexport функции помечаются как STDCALL. То есть, у тебя неправильно указан формат вызова.

[$finX]

bober_maniac, я зафигачил экстерн си. под первым спойлером.

как посмотреть экспортируемые функции?

и при __stdcall даже отказывается компилить. судя по ошибкам, энвидиа не понимает его.

Добавлено через 47 минут
вопрос отпал. методом научного тыка подобран набор параметров, при котором всё работает. всем спасибо, bober_maniac. даст система - лайкну.

[bober_maniac]

Сообщение от $finX

как посмотреть экспортируемые функции?

Dependency walker, например.

[$finX]

bober_maniac, ага, как раз им и воспользовался. решилось нахождением точки входа, копипаст ручками в DllImport шарпа, выставлением cdecl в шарпе и крестах и GOTO 10, пока не переберёшь все функции. но хоть работает.

[Pharaon]

Кто-ниубдь поможет каким образом можно быстрее выводить картинки в шарпе.
Graphics.DrawImage() у меня вызывается 29 раз в цикле (то бишь рисует 29 картинок) из-за чего перерисовка занимает аж 3 секунды, картинки почти 1к х 1к.
Никак не могу понять как с наименьшими потерями или объеденить вызов в один или использовать без лишних плясок длл-ками, нужен полный минимум нестандартных дллок, и да, .Net 2.0, если в версии выше что есть стоящее - попробуем.

Никаких директХ, только хардкор и WinForms