Классическая литература - Страница 5

Филолог · 23.02.2008, 11:39

Мой любимый писатель - Сомерсет Моэм. Кто-нибудь из присутствующих читал "Бремя страстей человеческих"?
P.S. Тема слишком абстрактна. Непонятно, какая конкретно классическая литература (отечественная, иностранная, 18-го, 19-го, 20-го века).

Robin Pack · 24.02.2008, 20:43

Не люблю делить литературу на классическую и не очень. Просто среди моих любимых писателей затесались те, кого другие признали классиками

Это в основном поэты (Пушкин, Лермонтов, А.К. Толстой, Гумилёв, отчасти Некрасов) и авторы исторических романов (Л.Н. Толстой, А.Н. Толстой).
Но номер 1 из наших писателей 19 века для меня, пожалуй, Гоголь. Не могу вспомнить у него книги, которая бы мне совсем не нравилась.
Про зарубежных классиков буду вспоминать в другой раз. Не переключайтесь

Филолог · 27.02.2008, 12:13

Из отечественных авторов мне больше всех нравится Салтыков-Щедрин и, разумеется, Маяковский.Только их произведения нельзя считать клишированными и стандартными.

Ula · 27.02.2008, 22:18

Цитата:

клишированными и стандартными

Ну сатира была и до Салтыкова-Щедрина

А вот с Маяковским все действительно не так просто...хотя во многом его творчество было экспериментом ради эксперимента, потыткой создать кординально новое, ранее не существовавшее.
К слову, тандем Ильфа и Петрова тоже можно назвать классическим, обожаю их за искрометный юмор и сатиру))

<DDD>mo$$ · 06.03.2008, 00:18

Люблю М.Горького с его идеей самопожертвования в рассказе "Старуха Изергиль"; и "Челкаш" - показано, как паренёк потерял самообладание при виде денег, как легко это кружит голову...
Из стихов - Маяковский.

Korsarzzz · 12.03.2008, 11:45

Среди классики много хороших авторов и произведений, мне лично очень нравится Лермонтов, ну а Чехов вообще в не конкуренции, у Гоголя много нравится, сочетал сатиру, мистику и философские вопросы ставил.

**Ashaman** · 13.03.2008, 21:03

Классики читал не много.
Просто в восторге от "Мастера и Маргариты" Булгакова (читал уже в сознательном возрасте и по собственному желанию).
"Войну и Мир" только два тома осилил (еще в школе).
Еще чего-то в школе читал, ничего не запомнил (практически). Очень стыдно.
Посоветуйте чего-нибудь типа Булгакова, желательно, чтобы не очень длинные, но главное, чтобы интересные.

Sadicist · 14.03.2008, 12:36

Цитата:

Посоветуйте чего-нибудь типа Булгакова, желательно чтобы не очень длинные, но главное чтобы интересные.

Достоевского можешь почитать. Насчёт длинности незнаю, может и длинно покажется с первого взгляда, но интересность гарантирую.

never agree · 18.03.2008, 19:15

Вообще, всегда был поклонником творчества Лермонтова, особенно "Герой нашего времени". Еще из наших нравится Достоевский, и его, естественно, "Преступление и наказание". Это Оскар Уайльд со своим "Портетом Дориана Грея", Данте Агильери (так не в тему мешаю таких разных авторов=)) с "Божественной Комедией", несравненный Шекспир, особенно "Король Лир" и "Гамлет". Нравится Гете, когда-то любил Уэллса и Дойля. Ну и, конечно же, Толкиен....

**vik-0306** · 18.10.2009, 15:20

Вообще сейчас в школе уроки литературы поставлены таким образом, что, хоть и развиваешься, читая классику, но отвращение к ней прививается прямо-таки стремительно. Результат уроков литературы - я знаю классику, но очень её не люблю.

**Йожъ** · 18.10.2009, 23:26

"Мертвые души" Гоголя, "Преступление и наказание" Достоевского, "Война и Мир" Толстого и еще десяток произведений "классиков" ну ни как не пошли - либо пропускал, либо не было в учебной программе, или касались этих тем поверхностно.
Чему и рад. Главные недостатки учебной программы не только в отсутствии материалов, по которым, собственно, и должно проходить обучение детей, или в отсутствии толковых учителей, которые именно учат, а не диктуют и требуют, а в представляемом для образования материале.
Конечно, "Преступление и Наказание и "Война и Мир" не самые плохие вещи, но предлагать их неграмотным детям - это абсурд. А они именно неграмотные - и от работников соц. учреждений, по какой-то ошибке называющих себя учителями, и общей программе, представляемой детям (заучить вот эти стихи, а не вот эти, и не объяснять их смысла, либо того времени, которое в них запечатлено, а хотя бы развивать память), и все тех же сложных, взрослых трудов классиков.
Вот "Нос" Гоголя - это да, "Портрет" - это да, "Севастополь" Толстого - это да, "Гроза" Островского - это да, Чехов - это да, и только да.

**vik-0306** · 19.10.2009, 13:01

Прочитал "Портрет" Гоголя - очень интересное произведение. Если бы его чтение не было продиктовано необходимостью, то, вполне возможно, я бы счел его куда более интересным. Первая классика за последние годы, сумевшая меня заинтересовать.

Anna Moly · 19.10.2009, 14:28

Очень понравился роман Тургенева "Отцы и дети" и "Герой нашего времени" Лермонтова, так то не люблю читать но вот эти 2 произведения были прочитаны на одном дыхании

RAMAIP · 26.10.2009, 09:37

Больше всего из школьного курса понравились произведения "Мастер и Маргарита" и "Преступление и наказание". Для меня они одни из любимейших произведений.

**vik-0306** · 29.10.2009, 11:30

Ох. Стал читать "Обломова", так такой кошмар. На сотой странице почувствовал, что клонит в сон неудержимо. Такой скучной, нудной, неинтересной бредятины не читал давно. Это просто квинтэссенция УГ. В топку.

Krapiva · 11.11.2009, 15:35

RAMAIP, присоединяюсь. Тоже мои любимые. Вообще люблю Булгакова и Достоевского. Стихи поэтов серебряного века.
Люблю "Войну и Мир" Толстого.
А вот Гоголь мне не дается никак. сколько я его в школе в себя впихивала, сколько после школы... Все без толку. Засыпаю на 4-5 странице.

Precedent13 · 21.11.2009, 20:44

Классическая литература многих вгоняет в скуку по причине ее включения в школьную программу. Какие ассоциации вызывает "Война и мир"? У меня: темы школьных сочинений, параграфы в учебнике и прочее в том же духе. Бесконечно скучно.
На уроках берут "живые" произведения и просто-напросто делают из них чучело: запихивают внутрь опилки, а потом бедным детям демонстрируют.
Или вот еще ассоциация: берется книга, "вскрывается", разбирается на части, из нее извлекаются кишки и пр. Все как у паталогоанатома. После этой процедуры бедную книгу никто и в руки не возьмет.
И еще по теме. Каков принцип зачисления автора в классики? Почему один стал классиком, а другой - нет? Безусловно, классики - это талантливые писатали. Но им еще и просто повезло. Вот Гете у немцев. С одной стороны, уникально одаренный человек во многих областях. Он у немцев, как у нас Пушкин: "наше все". С другой стороны, если бы он в свое время не обзавелся знакомствами с сильными мира сего, не был бы принят при дворе, обласкан, обеспечен деньгами и покровительством, то кто бы о нем знал сегодня?

~~SaimonForest~~ · 23.11.2009, 05:02

Чехов, фактически всё, что попадало в руки - зачитывалось до дыр с огромным удовольствием. Не могу не отметить "Ревизора" Гоголя, как и большинство произведений Чехова очень актуально в наши дни.

Артимель · 26.11.2009, 22:17

Идиот. Моя любимая книга. Ибо описываются взаимотношения людей. Помогла в своё время...

**BaZilisk** · 21.12.2009, 13:43

А я вот читаю Одиссею. Внезапно для себя получаю огромное удовольствие. Когда привыкаешь к гекзаметру, уже ничего не останавливает, и даже наоборот, завораживает.