Жанр RPG и всё, что с ним связано - Страница 205

**-PhantomX-** · 29.05.2006, 20:27

Компьютерная ролевая игра

Компьютерная ролевая игра (англ. Computer Role-Playing Game (CRPG)) — компьютерная игра, основанная на элементах игрового процесса традиционных настольных ролевых игр. Вместо полного названия термина часто используется английская аббревиатура CRPG. Яркие примеры компьютерных ролевых игр: серии Wizardry, Ultima, Fallout, Baldur's Gate, Might and Magic.

Элементы игрового процесса CRPG встречаются в стратегиях реального времени, шутерах от первого лица, шутерах от третьего лица, но в них элементы других жанров превалируют над ролевыми.

Компьютерные ролевые игры в основном происходят от настольных ролевых игр, особенно заметно влияние «Dungeons & Dragons». Например, подавляющее большинство CRPG описывают персонажей числовыми параметрами, такими как хит-поинты (англ. hit points (HP)) и уровни. Кроме того, эти игры часто заимствуют широко распространенный в настольных ролевых играх сюжет о группе героев, отправившихся на поиски чего-то.

Характерная особенность многих CRPG — повышение возможностей игровых персонажей за счет улучшения их числовых параметров, обретения предметов и способностей, обычно называемое «прокачкой». Игрок, как правило, может выбрать в каком направлении развивать своих подопечных. Зачастую в CRPG «прокачка» персонажей подменяет собой их личности и сюжет игры, поэтому в ролевых сообществах CRPG не всегда признаются ролевыми играми. Примером наиболее близкой к реальным ролевым играм CRPG обычно считается Planescape: Torment.

Основные термины
Герой - в ролевой игре, это персонаж, управляемый игроком.
Инвентарь - место, где содержатся все предметы, которыми персонаж владеет. Инвентарь, как правило, представлен разделенным на клетки, и каждый предмет занимает определенное количество клеток. Инвентарь обычно имеет ограниченный размер.
Квест - задание полученное от NPC. За его выполнение персонаж получает вознаграждение в виде опыта и/или предметов.
Монстр (в MMORPG и MUD'ах - моб) - персонаж, враждебный герою. С ним, как правило, можно только сражаться.
Предмет, стуф(ина), стаф(ина), айтем - предмет, который может находиться в инвентаре.
Прокачка - исполнение героем определенных действий в результате которых улучшается одно или несколько качеств. Как правило, это подразумевает охоту на монстров.
NPC (англ. non-player character, "неигровой персонаж") - персонаж, не управляемый ни одним из игроков. С ними герой взаимодействует: проводит диалоги, торговлю, получает квесты и т.д. Однако, в эту группу не входят персонажи, враждебные герою.

Принцип трёх «У»
Важным показателем, свидетельствующим о «ролевой» сущности игры, приближающим её к «настоящим» ролевым играм, является соблюдение так называемого принципа трех «У»: «убить, украсть, уговорить». Название происходит от английского three «S» — «slay, steal, speak». Вкратце его можно сформулировать следующим образом: бо́льшую часть важных с точки зрения сюжета проблем игрок может решить как минимум тремя разными способами. Первый — «убить» — связан с силовым решением проблемы, уничтожением препятствий. Второй — «украсть» — подразумевает уход от прямого решения проблемы, воровство, попытка проскольнуть незаметно. Третий — «уговорить» — связан с решением проблемы через заключение того или иного договора или действие убеждением. Данная классификация достаточно условна, но в целом отображает все возможные варианты.

Для лучшего понимания можно привести пример из игры Fallout: предположим ситуацию, в которой герой должен попасть в здание, однако ему мешают охранник и запертая дверь. Согласно принципу трёх «У» возможны 3 решения:
Решение «убить»: герой убивает охранника, взламывает дверь ломом или взрывает динамитом.
Решение «украсть»: герой прокрадывается мимо охраника и крадет у него ключ, после чего проникает в здание. Либо взламывает дверь отмычками.
Решение «уговорить»: герой объясняет охраннику важность своей миссии, либо обманывает его, выдавая себя за лицо, имеющее право находиться в здании. Охранник сам открывает дверь герою.

Принцип трёх «С»
Иногда можно встретить упоминания принципа трёх «С»: «сила, скрытность, слово». Здесь речь идёт о тех же методах, но более полно отражающих все возможные ситуации в игре.
«Сила»: Убить, избить, разбить, взорвать, сломать и т. д. А также любое военное или насильное решение ситуации, то есть с применением силы.
«Скрытность»: Украсть, прокрасться, взломать, подслушать, подсмотреть, незаметно подменить бумаги и т. д. А также любое действие, совершённое неявно, то есть скрытно.
«Слово»: Уговорить, обмануть, напугать, задавить авторитетом, заговорить зубы, шантажировать и т. д. А также любое дейсвие, которое совершается явно, но без применения силы, то есть мирно.

F.A.Q.

Скрытый текст:

Вопросы, которые вы хотели бы добавить в FAQ - пишите мне в личку.
Отыгрыш by Sainor
Отыгрыш это, в первую очередь, вживание в роль. Роль это не банальный шаблон "маг-воин". Роль - это четко прописанная совокупность личных и мировоззренческих качеств персонажа. При отыгрывании ты должен вести себя так, как повел бы твой персонаж, а не ты. Например возьмем для сравнения 2 воинов: 1 - Молодой горячий "рыцарь в сверкающих доспехах", верящий в справедливость, милосердие и т.д.; 2 - Старый, повидавший многое вояка, которого часто била жизнь, из-за чего он ожесточился на мир и замкнулся в себе. Ведь такие персонажи по-разному будут себя вести? Безусловно. Вот как раз отыгрывание поведенческих моделей определенной вымышленной личности и называется отыгрышем.

CORSA · 30.05.2010, 00:05

Цитата:

Сообщение от 6y3eJIok

Назовите мне игру, которая не проигрывает Планшкафу в плане общения.

Vampire: The Masquerade - Bloodlines

**Vektor1987** · 30.05.2010, 02:09

Цитата:

Сообщение от Pilgrim

И вообще, какие претензии живя в 2010 году можно предъявлять к игре из 1998-го? Разве только одну - сейчас в неё скучно и неинтересно играть.

Неправда ваша. Я сейчас играю, и ни в чём не чувствую себя стеснённым. Единственное что дневник реализован плохо (по современным меркам), и для отслеживания выполненных/невыполненных квестов приходится юзать блокнот. А квестов там тьма, уж по этой части DA и ME однозначно курят в сторонке. А если современные игры курят в сторонке, значит BG - живее всех живых.
Если сравнивать с Фоллаутом, то мир BG однозначно шире (вы хотя бы по количеству CD сравните...логично же). Геймплей, опять же, сравнивать не буду, уж очень он разный в этих играх, да и вселенные также кардинально различаются. Имхо, они обе хороши по-своему, и не стоит их сравнивать. Тем более к обеим играм вышли без преувеличения гениальные сиквелы. Что ещё для счастья надо?

Pilgrim · 30.05.2010, 16:14

Цитата:

Сообщение от 6y3eJIok

Pilgrim, вы сами напросились на "раздергивание", просто втупую перечислив то, что вас в игре не устроило, без нормальных объяснений. Диалога так, ессно, не выйдет. Чтож, продолжайте и далее увиливать и объяснять недостаток аргументов ленью.

Вам нужен холивар? Я уже почти дозрел

Vektor1987,

Цитата:

Неправда ваша. Я сейчас играю, и ни в чём не чувствую себя стеснённым. Единственное что дневник реализован плохо (по современным меркам), и для отслеживания выполненных/невыполненных квестов приходится юзать блокнот. А квестов там тьма, уж по этой части DA и ME однозначно курят в сторонке. А если современные игры курят в сторонке, значит BG - живее всех живых.

А кривейший алгоритм поиска пути (хотя это проблема всех игр на движке Infinity, но в БГ он ниже всякой критики. Помню я чуть не сошел с ума, когда гнался за Саревоком по узенькому виляющему корридору, забитому ловушками и врагами)? А огромные, практически пустые локации с одинаковыми деревьями и респавнящимися гоблинами? Ну и квесты "пойди принеси мне сапоги" - это, конечно, чрезвычайно увлекательно.

Цитата:

Если сравнивать с Фоллаутом, то мир BG однозначно шире (вы хотя бы по количеству CD сравните...логично же).

75% объема на дисках занимают видеоролики

да и не в объеме файлов дело.

Цитата:

Имхо, они обе хороши по-своему, и не стоит их сравнивать. Тем более к обеим играм вышли без преувеличения гениальные сиквелы. Что ещё для счастья надо?

С этим соглашусь.

**Vektor1987** · 30.05.2010, 23:06

Цитата:

Сообщение от Pilgrim

А кривейший алгоритм поиска пути (хотя это проблема всех игр на движке Infinity, но в БГ он ниже всякой критики.

По-моему это такая мелочь, которую можно как бы и пережить

Цитата:

Сообщение от Pilgrim

А огромные, практически пустые локации с одинаковыми деревьями и респавнящимися гоблинами?

Насчёт респавнящихся врагов - да, хардкор имел место. Ну и что? Может, для кого-то это как раз-таки плюс, а не минус

И ни фига там не пусто. С каждой локацией связано как минимум 2-3 задания, не говоря о всяких городах, где этих квестов десятки.

Цитата:

Сообщение от Pilgrim

Ну и квесты "пойди принеси мне сапоги" - это, конечно, чрезвычайно увлекательно.

в ходе выполнения таких вот квестов можно легко наткнуться, к примеру, на пояс, меняющий половую характеристику владельца, или на маленького мальчика, который впоследствии оборачивается жутким монстром.

Цитата:

Сообщение от Pilgrim

75% объема на дисках занимают видеоролики

да и не в объеме файлов дело.

Чего???

Вот, только что проверил, папка movies занимает 239 мБ из 2,5-гигового дистрибутива игры, следовательно ролики весят менее 10% от общего объёма.
Pilgrim, при всём уважении, порой вы несёте такую чушь, что мне начинает казаться, будто в эту игру вы не играли вовсе.

Pilgrim · 31.05.2010, 01:10

Цитата:

Pilgrim, при всём уважении, порой вы несёте такую чушь, что мне начинает казаться, будто в эту игру вы не играли вовсе.

Подумаешь, ошибся с размером мувиков (еще не факт, приду с работы домой, проверю), так уже сразу чушь. Может просто у меня фантазия не такая богатая, как у некоторых, и я не вижу (не придумываю сам) той гениальности в БГ, какую там (якобы) видят другие.

6y3eJIok · 31.05.2010, 02:03

Цитата:

Сообщение от D'Kor

Такие вряд ли найдутся. Зато, я могу назвать игры, которые выигрывают в плане общения у BG.

Можете себя не утруждать, крайне маловероятно, что я услышу что-нибудь новое. Все это уже пережевывалось не один раз.

Цитата:

Сообщение от D'Kor

Я не понимаю, каким образом ограничения на мировоззрение/класс/расу влияют на свободу диалогов?

Т.к. в D&D убрали ограничения на сочетания раса/класс то и диалоги писать стало легче (точнее – появился предлог уравнять всех): можно сделать диалоговый шаблон, по которому, с натягом, но более-менее подойдут все сочетания рас/классов, исключая, конечно, крайние варианты, вроде хаотично-злого дроу, или паладина аасимара. Что и было сделано в NWN 2, шаблон+чеки параметров и разговорных навыков. Такая система не без изъянов, но ее легче сделать. Для AD&D подобный вариант неприемлем: там нет разговорных навыков, но есть ограничения на расу/класс, которые сделаны отнюдь не просто так – они обусловлены историей рас, их склонностями к тому или иному роду деятельности. Почему паладинами в AD&D могут быть только люди? Потому что это исключительно людской институт, поддерживаемый исключительно людскими богами: Илметером, Тормом, Хельмом, Латандером, Тиром. Паладин другой расы, кроме людской – исключительный случай, у остальных свои боги, своя жизнь(долгая) и свои же правила. Поэтому, в идеале, в AD&D нужно подчеркнуть разницу между диалогами разных рас/классов, что более трудоемко, чем просто добавить чеки параметров и навыков.

Цитата:

Сообщение от D'Kor

Значит нужно было сделать не 24 персонажа, а 12. А то здесь одно идёт в ущерб другому.

К чему вообще эти рассуждения о "ущербе"? Знаете вы другую такую игру по D&D, где есть столько же сопартийцев, каждого из которых попытались сделать личностью настолько, насколько это было возможно с таким объемом работы? Я нет. А если и вы не знаете, то и рассуждения о "ущербе" считаю лишними. Вам они не понравились (хотя вы и игру то не прошли – вряд ли видели даже половину), мне – очень даже.
P.S. 25 их там, я ошибся в первый раз, забыл одного гнома посчитать.
P.P.S. Кстати, с этим связана одна проблема современных РПГ: т.к. на любого партийца сейчас тратиться куча времени, сил и денег, то девелоперы, чаще всего, избегают ситуаций, при которых персонажа можно свободно убить, потерять, выгнать, сам он также наглухо привязан к игроку и не выявляет желания уйти, даже если ему что-то сильно не нравится. Или, если такая возможность все же присутствует, то разработчик привязывают ее к определенному сюжетному моменту ближе к середине-концу игры.

Цитата:

Сообщение от D'Kor

Плейнскейп вышел на следующий год и полностью им соответствует. Как в принципе, и годом раньше вышедший Fallout.

Неважно, через год или три, важно только то, что не будь BG Планшкаф бы никогда и не вышел. И дело тут не только в инфинити.

Цитата:

Сообщение от CORSA

Vampire: The Masquerade - Bloodlines

Не конкурент. Партийцев нет, хотя в остальном - не хуже чем в PT, но меньше раз в 5.

Цитата:

Сообщение от Pilgrim

Вам нужен холивар? Я уже почти дозрел

Долго ж вы раскачиваетесь. Но, боюсь, с вами никакого холивара не выйдет, ибо все, что вы ставите в упрек игре, я уже не один раз слышал от других личностей. Нужно нечто бОльшее.

Цитата:

Сообщение от Pilgrim

А кривейший алгоритм поиска пути (хотя это проблема всех игр на движке Infinity, но в БГ он ниже всякой критики. Помню я чуть не сошел с ума, когда гнался за Саревоком по узенькому виляющему корридору, забитому ловушками и врагами)?

у Пушкина есть стихотворение, про бревно и соломинку, так вот – это как раз про ваши потуги свое неумение свалить на игру. Там не нужно гнаться, спокойно, шаг за шагом, руля ручками и паузой. Или терпения не хватает? Тогда это уже ваши проблемы.

Цитата:

Сообщение от Pilgrim

А огромные, практически пустые локации с одинаковыми деревьями и респавнящимися гоблинами?

Во-первых - деревья там не одинокавые, каждая локация уникальна, и для своего времени выглядело(и звучало) все очень красиво. Во-вторых - лучше огромные локации, чем их отсутствие. В-третьих: где вы там гоблинов нашли?

Цитата:

Сообщение от Pilgrim

Ну и квесты "пойди принеси мне сапоги" - это, конечно, чрезвычайно увлекательно.

Никто не отмечает маркером ни сапоги, ни место где или у кого они лежат, просто дают описание монстра и направление. В первый раз очень даже увлекательно, правда, квест этот я никогда не сдаю – сапоги дороже. Тоже вариант.

Цитата:

Сообщение от Vektor1987

вы хотя бы по количеству CD сравните...логично же

Не логично. Прямой зависимости между количеством дисков и объемом мира нет.В Фолле просто меньше игровой графики, в BG же куча деталей, которые встречаются один-два раза за игру - отсюда и 5 CD(6 с аддоном). С остальным - согласен.

D'Kor · 31.05.2010, 18:31

Цитата:

Сообщение от 6y3eJIok

Можете себя не утруждать, крайне маловероятно, что я услышу что-нибудь новое.

В принципе, мои претензии к BG на этом и кончаются - в ней недостаточно развита социальная составляющая, на мой взгляд.

Цитата:

Сообщение от 6y3eJIok

Поэтому, в идеале, в AD&D нужно подчеркнуть разницу между диалогами разных рас/классов, что более трудоемко, чем просто добавить чеки параметров и навыков.

BG2 основана на той же системе, но дела с диалогами в ней обстоят лучше, если не ошибаюсь?

Цитата:

Сообщение от 6y3eJIok

Вам они не понравились (хотя вы и игру то не прошли – вряд ли видели даже половину), мне – очень даже.

Я пытался её пройти, начинал целых три раза, но больше, чем на четыре часа меня не хватало.

Всего я встречал пять сопартийцев Разве для остальных двадцати сделаны разветвлённые и продуманные диалоги? Если нет, то я ничего не потерял.

Цитата:

Сообщение от 6y3eJIok

Неважно, через год или три, важно только то, что не будь BG Планшкаф бы никогда и не вышел. И дело тут не только в инфинити.

Почему не вышел бы? Речь вообще не о том, что вышло бы, а что - нет.
Речь о том, что в этот период времени были rpg, хорошо проработанные в плане общения.

Цитата:

Сообщение от 6y3eJIok

в BG же куча деталей, которые встречаются один-два раза за игру - отсюда и 5 CD(6 с аддоном).

Переиздание вроде бы три диска занимает.

6y3eJIok · 31.05.2010, 20:30

Цитата:

Сообщение от D'Kor

BG2 основана на той же системе, но дела с диалогами в ней обстоят лучше, если не ошибаюсь?

Смотря с какой стороны посмотреть - разговоры с товарищами по оружию, да, лучшие, что я видел в играх подобного плана. Если же сравнивать диалоги с NPC - есть пара-тройка разговорчивых NPC (и сюжетные развилки тоже есть), но по структуре они от первой части не отличаются. Впрочем, продвинувшись на шажок в плане болтологии, Био урезали свободу и масштаб игрового мира, сопартийцев тоже стало меньше - 16, много, но выбор уже не такой широкий, ощущается недостаток в ворах.

Цитата:

Сообщение от D'Kor

Я пытался её пройти, начинал целых три раза, но больше, чем на четыре часа меня не хватало.
Всего я встречал пять сопартийцев Разве для остальных двадцати сделаны разветвлённые и продуманные диалоги? Если нет, то я ничего не потерял.

Нет, для остальных 20 не сделаны. Однако, четыре часа в BG – ничто. Дошли вы, видно, только до Френдли арм, либо до Берегоста. Это очень малая часть игры.

Цитата:

Сообщение от D'Kor

Переиздание вроде бы три диска занимает.

Я про первое издание, но не суть важно, сколько там дисков.

Цитата:

Сообщение от D'Kor

Почему не вышел бы? Речь вообще не о том, что вышло бы, а что - нет.
Речь о том, что в этот период времени были rpg, хорошо проработанные в плане общения.

D'Kor, ответьте честно, без изворотов: вы играли в игры по D&D, которые вышли до BG?

D'Kor · 31.05.2010, 20:47

Цитата:

Сообщение от 6y3eJIok

вы играли в игры по D&D, которые вышли до BG?

Нет, конечно. Там же генерация персонажа и "вперед, по подземельям, батл-батл-батл". Я такое не люблю, как я уже говорил.

6y3eJIok · 31.05.2010, 20:58

В этом и зарыта собака недопонимания

**Vektor1987** · 31.05.2010, 23:43

Цитата:

Сообщение от D'Kor

Я пытался её пройти, начинал целых три раза, но больше, чем на четыре часа меня не хватало.

Всё с тобой понятно, ты просто не втянулся. Я по молодости, лет в 11-12, тоже не смог в неё играть. Мне хотелось всего и сразу, при том что читать я не шибко любил. Забросил игру сразу после того, как встретил группу врагов, которую не смог одолеть, тоже в первые часы игры. И только сейчас, пройдя все последние хиты BioWare, решил вернуться к тому, с чего начинала эта студия. И тут я понял, что ничего сверх-сложного и нудного в этой игре нет: достаточно просто внимательно исследовать каждую локацию, разговаривать с каждым NPC. Тогда и задания будут на любой вкус, и прокачка пойдёт гораздо быстрее, и крутых врагов, оказывается, можно одолеть. Правда для этого необходимо по максимуму использовать способности всех персонажей, и не подставлять под удар дохлых магов. Кто-то скажет "хардкор", но лично я рад тому, что в этой игре есть тактическая глубина. Она придаёт азарту каждой схватке. Даже персонажам начинаешь сопереживать как родным, когда видишь, насколько они хрупкие и беззащитные без твоего чуткого руководства.

Цитата:

Сообщение от 6y3eJIok

Прямой зависимости между количеством дисков и объемом мира нет.В Фолле просто меньше игровой графики, в BG же куча деталей, которые встречаются один-два раза за игру - отсюда и 5 CD(6 с аддоном).

Ну тут просто ощутимая разница в объёме (5 CD "BG" против 1 CD "Fallout"), при том что графический уровень приблизительно одинаков: и здесь и там 2D-изометрия в схожих разрешениях. И в "Фолле" кстати тоже приличное количество уникальных локаций.

Цитата:

Сообщение от D'Kor

Переиздание вроде бы три диска занимает.

Дело в том, что те 5 CD были старого формата и весили по 600 мБ каждый. Поэтому сейчас полная версия легко уместится на 3 CD, при использовании архиваторов разумеется.

Dingor · 11.06.2010, 00:23

Кино как игры, игры как кино. Хороший сюжет, внятные персонажи и можно лепить на коробку любой ярлык: экшен ли, рпг. Журналы поддержат и дружно скажут что это "новое слово в жанре и такого не было до этого", толпа школьников затопчет любого несогласного, а остальные будут отвыкать от того что ролевая система занимает несколько полновесных томов полных букв и цифр, а создание персонажа может занимать уйму времени чтобы все правильно раскидать...

Rhaegys · 11.06.2010, 14:41

Скрытый текст:

Акция для танков - сделай из своего агро настоящее АГРО

SandroXXL · 11.06.2010, 19:40

Цитата:

Кино как игры, игры как кино. Хороший сюжет, внятные персонажи и можно лепить на коробку любой ярлык: экшен ли, рпг. Журналы поддержат и дружно скажут что это "новое слово в жанре и такого не было до этого", толпа школьников затопчет любого несогласного, а остальные будут отвыкать от того что ролевая система занимает несколько полновесных томов полных букв и цифр, а создание персонажа может занимать уйму времени чтобы все правильно раскидать...

Ага и правда, всего-то сюжет да персонажей, ну заодно и мир можно, сущие мелочи, делов-то. Пойду сделаю свой Масс Эффект, с блекджеком и шлюхами.
Только вот как он был экшн\рпг, так он им и останется, и в этом нет ничего плохого.)

**Edzie** · 11.06.2010, 20:07

Killj, да вот он, наш бедняжка, сразу под тобой отпостил.
Dingor, ты бы лучше помолчал, не то выдашь сейчас что-нибудь в стиле "Ведьмак - дьябло-клон".

Dingor · 11.06.2010, 20:12

Цитата:

Сообщение от Edzie

Killj, да вот он, наш бедняжка, сразу под тобой отпостил.
Dingor, ты бы лучше помолчал, не то выдашь сейчас что-нибудь в стиле "Ведьмак - дьябло-клон".

А ты меня заткни))
Я может люблю классические рпг, а не экшен-рпг с красивой графой и год от года все более упрощенной системой.

**Edzie** · 11.06.2010, 20:17

Цитата:

Сообщение от Dingor

а не экшен-рпг с красивой графой и год от года все более упрощенной системой.

К которым Ведьмак как бы и не относится, ок.

**-PhantomX-** · 11.06.2010, 20:17

Цитата:

Сообщение от Dingor

Я может люблю классические рпг

Цитата:

Сообщение от Voyager

О Ведьмаке;

Цитата:

Сообщение от Dingor

Слабый дьябло-клон.

Dingor, сомневаюсь, что ты хоть в одну "классическую RPG" вообще играл. И о жанре у тебя весьма отдаленное и смутное представление, да.

Dingor · 11.06.2010, 20:20

Цитата:

Сообщение от Edzie

К которым Ведьмак как бы и не относится, ок.

я играл его 1 час и за этот час меня попросили... толи выбрать кто монстра валит кто в крепость бежит толи что-то другое. остальное время постоянно кликать мышью по бандюгам. Мне это не понравилось, и успешно завалив в кровать первую же бабу удалил игру.

Цитата:

Сообщение от -PhantomX-

Dingor, сомневаюсь, что ты хоть в одну "классическую RPG" вообще играл. И о жанре у тебя весьма отдаленное и смутное представление, да.

А на какую похож ведьмак? Если подойдет я установлю второй раз и посмотрю что я в нем упустил.

Dingor · 11.06.2010, 23:40

Цитата:

Сообщение от Nikquest

Там же ДУМАТЬ пришлось! Понятно, что не понравилось.

Мне кажется что больше лулзят те кто пытается доказать обратное. Там за час хоть раз пришлось думать?
Начинаем DA, например чтобы в совсем старые не вдаваться, думаем над рассой, классом, потом выбираем характеристики, думаем над скиллами.
Начинаем Ведьмака - пошло вступление и сразу мясо)) Никакого выбора. Сплошная беготня да зачистка крепости. Дали меч иди мочи - в конце тебя еще баба ждет. Супер. Почти как Марио.