| |||||||
Кино Раздел для обсуждения фильмов и всего связанного с кинопромышленностью |
|
Результаты опроса: Лучшей частью фильма, по Вашему мнению, является... | |||
Филосовский камень | 217 | 24.55% | |
Тайная комната | 114 | 12.90% | |
Узник Азкабана | 265 | 29.98% | |
Кубок Огня | 121 | 13.69% | |
Орден Феникса | 131 | 14.82% | |
Принц-полукровка | 36 | 4.07% | |
Голосовавшие: 884. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
12.11.2005, 13:55 | #1 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Ижевск, Удмуртия
Сообщений: 1,894
Репутация: 542
|
__________________
«Доброе утро. И, на случай если мы с вами больше не увидимся, добрый день, добрый вечер и доброй ночи.» Последний раз редактировалось Imagine; 22.08.2010 в 13:57. |
||
|
17.07.2009, 00:04 | #1641 | ||
Игрок
Регистрация: 31.08.2007
Адрес: Google it.
Сообщений: 602
Репутация: 187
|
__________________
теры - имба http://infametr.ru/infa/6793675 |
||
|
17.07.2009, 00:25 | #1642 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 02.02.2008
Сообщений: 1,161
Репутация: 351
|
Ну что же, фильм удался на славу, задумка сделать больше смешных сцен удалась. Единственный минус - переходы между смешными и серьезными моментами очень резкие и весь зал продолжал ржать, когда уже пошла очередная сцена с Малфоем... Сцена в пещере сделана на 10 с +, убийство Дамболдора заснято на высоте...Конечно расстроило, что вырезали похороны и битву в Хогварде. Игра актеров порадовала, особенно Дамболдора, Снегга и Белатрисы.
Моя оценка: 9/10 Последний раз редактировалось VEDM@K; 17.07.2009 в 00:45. |
||
|
17.07.2009, 02:14 | #1645 | ||
Новичок
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Мордор
Сообщений: 45
Репутация: 23
|
Насколько люблю книги Роллинг экранизированные Йетсом, настолько же мне и не нравятся эти экранизации.
И таки да, "Принц-полукровка" не стал исключением -- фильм мне не понравился точно так же как и "Орден Феникса". Не хочу винить в этом Йетса, все же взялся экранизировать две самые большие книги, но все же больше ругать некого. Я прекрасно понимаю, что фильм сделан на высшем уровне, но как истинный поклонник книги, перечитывавший все семь штук не один и не два раза, ничего с собой поделать не могу - фильм смотриться хреново. Перелопаченные моменты книги, которые читались на одном дыхании здесь выглядят по меньшей мере смешно. Особенно это касается романтической линии - в книге история Джинни и Гарри в разы трогательнее, а отношения Рона и Гермионы в разы трагичнее (хотя разборки м/у Роном и Гермионой мне все ж понравились). Понравилось как играли в квиддич, но опять же - все великолепие можно было бы сделать лучше, добавив одну минутку с моментом когда Гарри ловит снитч. Теперь касательно актеров. В целом весь фильм стоит посмотреть только ради трех из них. Очень сильно возмужавшего Фелтона, который вытягивает половину туповатеньких сюжетов с главной троицей, простым мельканием на заднем плане. Хелена Бонем Картер - невероятно обаятельна, зловеща и безумна. И надо сказать что самые лучшие моменты фильма это те, где есть Алан Рикман - к слову сказать в обоих экранизациях Йетса он самый заметный персонаж. По всей видимости сказывается тот факт, что Рикман и самый опытный среди всей съемочной группы (кроме разве что Олдмана). А вот с главной троицей беда - она заметно сдает позиции с каждым фильмом. Но сей факт простить можем мы все, так сильно полюбили их на протяжении всех фильмов. Дамблдор в Гэмбона мне как никогда не нравился, так и не нравится. Очень жаль что в свое время скончался Ричард Харрис, великолепно исполнивший директора Хогвартса в фильмах Коламбуса. Из так сказать добрых мне очень понравились Джим Броудбент (Слизнорт) и Бонни Райт, правда роль Джинни для меня была омрачена небольшим перековеркованием сюжета по их с Поттером влюбляемости. Какой итог? Если Вам понравилась пятая часть, то можете смело идти в кинотеатр. Если вы поклонник книг - тоже можете смело идти в кинотеатр хотя бы потому что хочется посмотреть экранизацию. Остальным советую дожидаться ДВДрипов. Фильм неплох, и я сам обязательно его пересмотрю и не раз. Но из всех шести у меня он будет далеко не самым любимым и всю жизнь мне будет любопытно - а что если бы все-таки экранизацией занялся Коламбус или Куарон? Оценка: 7 Это некий зловещий и жестокий оборотень кусавший всех подряд. =) |
||
|
17.07.2009, 02:28 | #1646 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Ижевск, Удмуртия
Сообщений: 1,894
Репутация: 542
|
Фенрир Сивый, оборотень, Пожиратель Смерти. Укусил Римуса и исковеркал лицо Билла.
Его роль в этом фильме - самая сильная. Да и понравился именно он. Ей ведь не впервой (: Цитата:
Самый выразительный - да. Но заметным я бы предпочел назвать Эванну Линч, ее великолепную Полумну Лавгуд. Самый яркий персонаж. |
||
|
17.07.2009, 03:10 | #1647 | ||
Игроман
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 2,213
Репутация: 158
|
Уныло. Несмотря на довольно таки точное копирование первоисточника фильм получился скучным. Я могу понять скучное начало, но скучный конец - это определенная ошибка Йетса. Вырезать финальную битву - это вверх идиотизма. Слишком много разговоров, причем не тех, которые хотелось бы видеть. Много ненужной отсебятины. Очень уж убогие спецэффекты. Самый зрелизный и интересный момент - это Дамблдор в круге огня.
Но тем не менее, есть хоть и незначительные, но плюсы - это конечно Полумна, Беллатриса и Снейп. Именно они и вытягивают этот фильм. И неважно, что их так мало. Смотреть этот фильм стоит исключительно ради них. Из-за них же оценка 7, а не 6 или 5
__________________
[SIGPIC]http://forum.igromania.ru/signaturep...ic103180_2.gif[/SIGPIC]
Последний раз редактировалось Chaosman; 17.07.2009 в 03:21. |
||
|
17.07.2009, 04:47 | #1648 | ||
Юзер
Регистрация: 27.06.2007
Сообщений: 118
Репутация: 46
|
Полностью, согласен. Мне особенно понравилась Беллатриса и Полумна. Ну, а Снег, как Снег. Еще хотел бы отметить игру актера, который исполнял роль Тома Риддла, пацан сыграл очень сильно. Как не удивительно, но больше всего удались роли отрицательных героев...))
__________________
---Smallville fan------Scrubs fan--- ---Dr.House fan------LOST fan--- ---Preason Breake fan--- |
||
|
17.07.2009, 10:50 | #1649 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 02.02.2008
Сообщений: 1,161
Репутация: 351
|
Согласно новой информации, за первый день проката, фильм "Гарри Поттер и Принц-Полукровка" собрал 58.4 миллиона долларов, включая 22.2 миллиона за первую ночь проката.
Фильм "Гарри Поттер и Орден Феникса" 2 года назад за первый день собрал всего 44 миллиона долларов. За первые пять дней - 139.7 миллионов. После просмотра шестого фильма, мне кажется, "Принц" спокойно наберет намного больше сборов, чем пятый фильм. И тогда можно будет с уверенностью сказать - перенос даты выхода действительно был не зря! Источник: TLC |
||
|
17.07.2009, 11:40 | #1650 | ||
Новичок
Регистрация: 14.10.2008
Сообщений: 17
Репутация: 7
|
Сходил в кинотеатр ещё вчера. Хм... Добавить вроде уже и ничего - всё сказано выше.
Фильм неплох, а для тех кто не читал книгу так и вовсе покажется замечательным. Но для тех кто помнит содержание книги просмотр будет немного испорчен большим количеством лишнего, и многими не показанными сценами, которые в книге так нравились. Но денег потраченных на билет вы все равно не пожалеете. Это всё таки Гарри Поттер. =) Цитата:
Вобщем оценка на мой взгляд: для нечитавших книгу - 9.0, для читавших - 7.0. |
||
|
17.07.2009, 12:22 | #1652 | ||
Игрок
Регистрация: 23.08.2006
Адрес: 6 планета с конца .
Сообщений: 937
Репутация: 115
|
Просто он не очень похож на Малфоя, слова не растягивает и т.д. Покрасили актеру волосы плохо, иногда виден его черный цвет.
__________________
"Не путай предупредительный выстрел с контрольным ". I am mighty pirate™ Выиграл gta 4 episodes, теперь жду его. |
||
|
17.07.2009, 12:43 | #1653 | ||
Новичок
Регистрация: 17.07.2009
Сообщений: 12
Репутация: 1
|
Фанатом Гарри Поттера я не являюсь, но книги читал. Правда довольно давно, поэтому всего содержания книг не помню. Но даже мне фильм показался каким то скомкованным, обрезанным чтоли. Не уложились они при съемках в 2 с половиной часа, ну и снимали бы больше, я думаю, что никто не был бы против.
Долго думал что поставить, но поставлю 7, только из за того что это ГП. |
||
|
17.07.2009, 12:46 | #1654 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 09.02.2008
Адрес: г.Краснодар
Сообщений: 1,997
Репутация: 347
|
Волшебно. Очень приятный фильм. После пятой части от серии уже не ждал ничего хорошего. К счастью "Принц-полукровка" чем-то ближе к первым трём частям, нежели к четвертой или пятой. Фильм на мой взгляд стал даже менее мрачным, зато куда более весёлым и позитивным. Но, надо сказать, Йетс перестарался и фильм чуть было не превратился в подростковую комедию. Я ничего против не имею, но это уже, знаете ли, не про Гарри Поттера было бы. К тому же юмор всегда хороший и очень приятный; никаких кретинистических пошлостей в духе вторых "Трансформеров". Но и здесь есть ложка дегтя: все это как-то криво связано с основными событиями и комедийные сцены в один момент прерываются драматическими. Такие переходы - с учетом того что они происходят довольно часто - не идут фильму на пользу.
Волшебной бытовухи стало больше. Но, как и с юмором, получилось сверх меры. Все это волшебство - как раз то, чем цепляли первые части и оно идет фильму на пользу, но тут дают о себе знать те же проблемы, что и с юмором - сюжет начинает провисать и становится скучно. Как экранизация книги фильм тоже неоднозначен. Шестая книга достаточно сложная для переноса на экран и авторы, надо сказать, с задачей справились неплохо. Но после всех операций от сюжета книги осталось... почти ничего не осталось. Фильм ушел от книги настолько, насколько это вообще возможно. Для фанатов "поттерианы" это, возможно, самый главный минус фильма. Со спецэффектами произошло тоже что-то странное. Боевых сцен почти нет. Зато много упомянутой выше волшебной бытовухи. Все это конечно бесконечно красиво, к тому же есть несколько действительно эффектных сцен (полет по городу Пожирателей Смерти и сцена в пещере), но они не спасают фильм и никак не оправдываю бюджет в двести миллионов долларов. Данная цифра в описании фильма после вторых "Трансформеров" выглядит совсем уж драматично. По меркам фильма "Гарри Поттер и Принц-Полукровка" безусловно лучше "Мести Падших", а вот по меркам летнего болкбастера все неоднозначно. Даже обсуждать это бессмысленно. "Принц-Полукровка" - просто приятный фильм и, наверное, оценивать его как летний блокбастер не стоит. Почему так получилось - решительно непонятно. Плюс ко всему впечатление портит абсолютно халтурный финал... И вот тут важно понять: вся эта бытовуха, все эти шутки, весь этот подростковый юмор - все это сделано потому, что больше такого не будет. В "Дарах Смерти" уже не будет искрометных шуток, не будет всей этой атмосферы Хогвартса - все это исчезнет. А второго такого фильма сейчас просто нет. И вряд ли он появится в ближайшее время. Йетс реши в последний раз показать нам привычный, приятный и веселый Хогвартс, игру в Квиддитч и множество шуток. Получилось местами даже жизненно. Больше такого не будет. Потому что "Дары Смерти" будут куда более серьезным фильмом и вряд ли в нем будут намеки на юмор и волшебную атмосферу Хогвартса. И если это действительно так, то Принц-Полукровка - в каком-то смысле лучшая часть сериала. Но только в каком-то смысле. В том смысле, что он последний такой. Вывод: Волшебный фильм. Неоднозначно как экранизация книги, зато красиво, смешно и интересно. Такого фильма больше не будет. Оценка: 8 Оценка как экранизации книги: 7 Последний раз редактировалось Mike 007; 17.07.2009 в 12:50. |
||
|
17.07.2009, 16:19 | #1655 | ||
Игрок
Регистрация: 25.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 544
Репутация: 91
|
Посмотрел сегодня фильм, вызвал нарекания лишь к сценарию... в частности конец.. бред сплошной.. ((( вообщем это самый большой минус... ах да еще работа актеров, троица молодцы, а вот некоторые второстепенные персонажи не очень... в целом фильм хороший 8/10
|
||
|
17.07.2009, 16:37 | #1656 | ||
Игроман
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 2,213
Репутация: 158
|
Позволь узнать какие?
__________________
[SIGPIC]http://forum.igromania.ru/signaturep...ic103180_2.gif[/SIGPIC]
|
||
|
17.07.2009, 16:46 | #1657 | ||
Forest spirit
Регистрация: 05.11.2005
Адрес: Fatherland
Сообщений: 13,016
Репутация: 749
|
Книгу не помню уже, но фильм наполнен какими-то непонятными событиями - ничего не происходит вообще, большую часть фильма троица решает свои любовные проблемы. Остальные (т.е. действительно важные) события, занимают в фильме 5 минут в начале, 10 минут в конце и урывками минут 15 в середине. остальное - шутки и забавные ситуации, которые весьма хороши. Только вот после них финал смотрится уже как-то без настроя и совсем не задевает. Думаю, событийно именно в плане съемки экранизации 6я книга наполнена не слишком сильно, поэтому и пришлось немного смещать акценты.
В итоге - хорошая и качественная комедия, в которой при этом, хоть и мельком, но раскрыты важные "книжные" моменты. Может быть, кто-то скажет, что раскрыты недостаточно полно, и я с этим соглашусь, но вердикт "Идти стоит" и оценку 9/10 это не отменит. Мне вот напрмиер не понравился Малфой. Точнее не так... понравился, но не более остальных, а многих дажее менее - а тем временем в отзывах ему поют хвалебные оды Последний раз редактировалось ChaoSKnight; 17.07.2009 в 16:50. |
||
|
17.07.2009, 17:18 | #1658 | ||
Забыл сделать шпоры
Регистрация: 27.02.2008
Адрес: Берлин, Германия
Сообщений: 1,084
Репутация: 105
|
Посмотрел фильм.Понравилось.Хорошие спецэффекты, романтическая сцена, много смешных моментов.Но достаточно и повырезали и конец как-то не очень, когда фильм кончился было ощущение что нужно что-то ещё.
8/10 |
||
|
17.07.2009, 18:03 | #1659 | ||
Игрок
Регистрация: 21.08.2008
Адрес: Хз, мб?
Сообщений: 968
Репутация: 296
|
Мы все это знали. Но всегда так хочется надеяться на лучшее... особенно, если в трейлерах так грамотно подтасованы кадры...
Вот уже который год мы покорно идём в кинотеатры на очередную экранизацию очередной знаменитой и многими горячо любимой книги из цикла "Поттерианы". И если по началу кино-вариант воспринимался без боли и негодования, то в последнее время это уже не так. И мне, как истинному фанату первоисточника с выхода самой первой книги, очень грустно и больно. Конечно, я понимаю, что оригинальный вариант с каждым томом всё увеличивался и становился сложнее, но нельзя же так с ним поступать! Последние два фильма являются очень яркими примерами неправильного и неуважительного подхода к бессмертному творчесту Джоан Роулинг. Конечно, Принц-полукровка уже не такое вопиющее надругательство, как предыдущая часть, но всё же то, что нёс шестой томик книжного цикла, исковеркано и жутко ужато. К тому же всё действо фильма воспринимается как бешеный марафон. Художественное богатство оригинального "Принца" неоспоримо: тут вам и полномасштабная война Министерства магии и воинства Волан-де-Морта, и моральные терзания главных героев, и почти докуменатальная история связанная с Омутом Памяти и воспоминаниями о Томе Редлле. Но то ли у съёмочной группы не нашлось денежных средств в связи с экономическим кризисом для воссоздания яркого бэкграунда и деталей, присущих повествованию первоисточника, то ли у них творческий критинизм. Похоже, что творческий критинизм поразил и актёров этой картины. Хотя, возможно, им банально уже надоело играть эти роли. Во всяком случае ярких эмоций и правдоподного вживания в образ у многих вы не увидите. Проблеском в этой серости служит, пожалуй, лишь актёр, сыгравший Горация Слизнорта. Весьма, между прочим, правдоподобно. Апогеем тупизма других героев можно провозгласить унылую и абсолютно лишённую размаха концовку картины. Там, где книга Роулинг заставляла натурально плакать или дрожать от напряжения, фильм демонстрируют убогую игру персонажей, отдельные поступки которых лишены всякой связи с первоисточником и мотивации. Самый вопиющий пример - поведение Гарри на башне перед смертью Дамблдора. Сама гибель Величайшего волшебника всех времён совершенно не соответсвует его статусу и лишена всякой эпичности и драматизма (В отличие от оригинала), чему способствовала унылая игра актёров в этой эпизоде. Теперь охватим последние минусы и некоторые положительные моменты. Как уже было сказано выше, то ли кризис помешал воссоздать правдоподобную вселенную, то ли неведомые науке причины. Картина напрочь лишена атмосферы войны, ужаса и смерти повсюду. Первые кадры нисколько не передают этого. Лучше бы показали разговор премьер-министов Магического и Магловского миров. Также Принц-полукровка напрочь лишён масштабности происходящего. И это не только из-за отсутсвия ощущения "Всё - всем конец, надежды почти нет". Вопиюще вырезана большая часть эпизодов, связанных с Омутом Памяти. А ведь без этого теряется такое же количество смысла. Вместо этого нам весьма ровно показывают будничную жизнь в Хогвартсе (По мне, так основной плюс), вплоть до цитат из творения Роулинг. Ложка мёда в бочке дёгтя. Однако, и безмятежные будни героев съёмочная группа умудряется порушить: совершенно нелогичное (В книге ничего такого и в помине не было), безумное (Согласно Роулинг, "Нора" хорошо охранялась не только Министерством Магии по настоянию Руфуса Скримджера, но и оставшимися членами Ордена Феникса), не нужное с точки зрения разума нападение на "Нору" (Родовой дом семейства Уизли) призвано подарить порцию экшена и добавить динамики, а на деле превращается в совершенно унылое безобразие. Однако, в отличие от предыдущей части, новый фильм хоть как-то придерживается первоисточника и сохраняет в себе некоторые важные для фанатов детали. Другое дело, что ужасный, унылый, смятый, абсолютно неэпичный финал портит все прочие хорошие достижения и после него натурально хочется плеваться. Если вы истинный фанат "Поттерианы", наизусть знаете все семь книг, считаете экранизации любимого творчества святотатством, а ходите на них лишь из академичекого интереса, то лучше пропустите "Принца-полукровку" ради сбережения нервов. Если же вам лень прочитать книгу и вы ждёте новую часть лишь чтобы не отстать от просвящённой общественности то, мой вам совет, пересильте себя и купите оригинальное творчество Джоан Роулинг - получите гораздо больше удовольствия! Моя оценка данному фильму: 6/10 (лучше пятой части, но по-прежнему проходняк) Последний раз редактировалось Alta|R; 18.07.2009 в 09:38. |
||
|
17.07.2009, 19:39 | #1660 | ||
чух-чух
Регистрация: 13.03.2007
Сообщений: 1,809
Репутация: 1500
|
А мне вот понравилось и даже очень. Хотя, я все ещё остаюсь поклонником только первых двух частей, которые считаю просто идеальным воплощением книг, эта часть мне показалась самой достойной после второй, после абсолютно бредовой, полуиздевательской третьей части, после обрезанной четвертой и сырой пятой, ГП и принц-полукровка смотрится просто на ура.
Скрытый текст: 8/10. Из особой симпатии к создателям, наконец начавшему ДЕЛАТЬ ГП, 9/10.
__________________
Чуть медленнее скорости света, чуть быстрее поезда Адлер-Мурманск. |
||
|
|