27.12.2014, 23:37 | #2741 | ||
Игроман
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: г. Сталинград
Сообщений: 3,262
Репутация: 826
|
|||
|
27.12.2014, 23:48 | #2743 | ||
Игроман
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: г. Сталинград
Сообщений: 3,262
Репутация: 826
|
|||
|
28.12.2014, 00:17 | #2744 | ||
Игроман
Регистрация: 18.10.2009
Сообщений: 2,718
Репутация: 650
|
А что там, ничего такого. Может он мне от прошлого хозяина остался.
Так что говорите что думаете, не стесняйтесь Цитата:
У AMD видимо с этим проблем не было, и была возможность использовать широкую. Все же 384, а не 512. Им виднее. Но это уже другой вопрос. Что есть, то есть. Ты тоже не промах. Налил бы по своему. KiLlerS хоть чем то спорила. Если серьезно, то что касается спора, свою позицию я на пальцах доказательно изложил. Сможете доказать обратное, те то что при выборе карты надо обязательно обращать внимание на шину. При этом возможно получиться так, что при покупке быстрой карты для совр игр, выбор может встать между радиком 270-м и nv980, а при 280 и 980, конечна 280, шиназшире. ) Пожалуйста, на принцип не пойду, спорить дальше не буду. Последний раз редактировалось Chess; 28.12.2014 в 00:21. |
||
|
28.12.2014, 00:33 | #2745 | ||
Заблокирован
Регистрация: 06.05.2013
Адрес: дворщ
Сообщений: 3,896
Репутация: 234
|
Цитата:
кек. |
||
|
28.12.2014, 00:39 | #2746 | ||
Игроман
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: г. Сталинград
Сообщений: 3,262
Репутация: 826
|
Цитата:
|
||
|
28.12.2014, 00:57 | #2747 | ||
Игроман
Регистрация: 28.02.2010
Адрес: Königsberg
Сообщений: 4,412
Репутация: 573
|
Ты бы внимательно читал его посты и понял что там воды не было и что он все объяснил и не нес бы свой бред. И именно это он объяснял спрашивающему.
__________________
Так бесконечна морская гладь, как одиночество мое. Здесь от себя мне не убежать и не забыться сладким сном. У этой жизни нет новых берегов и ветер рвет остатки парусов. Все забывая жить начинал опять, но видел как пуста морская гладь. |
||
|
28.12.2014, 01:02 | #2748 | ||
Игроман
Регистрация: 18.10.2009
Сообщений: 2,718
Репутация: 650
|
Inform,
Цитата:
Спите походу. ) KiLlerS, Ладно пускай будет 460 и 550. Вроде как ошиблись вначале, и с шиной 128 и с картой 650Ti )) Здесь 256 и 192. Отвечаю, 460 предпочтительнее, но с натяжкой. А в чем вопрос? Думаете из за одной шины 460 лучше? Ни чего что чипы разные. И при том 550 уступает ей не так много, при меньшей ширине и гораздо более слабом gpu, всего около 20%. А разве у них была одна ценовая категория, 460 позиционируется как более старшая к тому же. Да и не бывает так, разные карты по той же цене. Не припомню их в момент анонса вместе, да еще и стой же ценой. Не совсем корректно, опять. С рельс былого спора таки меня свели. Я так не вилял. Последний раз редактировалось Chess; 28.12.2014 в 01:30. |
||
|
28.12.2014, 17:26 | #2749 | ||
Игроман
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: г. Сталинград
Сообщений: 3,262
Репутация: 826
|
я лишь хотела сказать, что стоит обращать внимание на шину если цена равная, и то, ты меня переубедил, объяснив накой радеону 5 колесо. не знаю как Аде, но ответ на мой вопрос (пояснить, его таинственный намек, на внеземную технологию АТИ) - он решил не разъяснять.
|
||
|
28.12.2014, 20:44 | #2752 | ||
Гейммастер
Регистрация: 17.02.2009
Сообщений: 5,435
Репутация: 726
|
А что случилось? Иногда на моей GTX760 один кулер как бы в резонанс входит и начинает немного стрекотать, но это только на максимальных оборотах и не всегда, да и макс. обороты видюха набирает очень редко. Вот и думаю по гарантии обменяют или ждать когда совсем раз...ся.
__________________
Если ты нуб с кривыми руками это не повод называть всех читерами |
||
|
28.12.2014, 21:33 | #2753 | ||
Игроман
Регистрация: 18.10.2009
Сообщений: 2,718
Репутация: 650
|
Цитата:
Вот смотрите, тоже, только логически А х Б х ... Я = Р где А,Б,..Я - работающие части карты и их характеристики. Р - результат их работы. Пускай А ширина шины, Б и др. все остальное, чип, частота память, ее латентность, мосфеты, и.тд. Цель любого разумного покупателя получить(знать) результат - Р, тоесть макс.произв. карту за меньшую цену, или ту же. Логично? Или нет? Я доказывал что да. Вам же надо кроме Р наити(знать) еще А, при заведомо известном Р(самое главное). Но для чего людям голову морочить и себе, мне неясно. Вот если Р неизвестно, то надо искать А и Б и тд. Либо покупать все подряд для тестов. Я это писал в одном из постов. Но благо в интернете есть все готовенькое на блюдце, этот труд отпадает. Вы когда едете на машине, тоже засекаете время на секундомере и расстояние что бы узнать скорость. Тоже самое, объясните тогда, зачем вам секундомер если есть спидометр и уже известно Р. Это даже спором не назвать, ваша логика продержалась ровно до того момента когда вы задумали оспорить очевидные вещи в первом посте нашей с вами дискуссии. По поводу сравнения, за туже цену, которое мне подсовывали и за что вы так яростно зацепились. Тоже промашка, ибо смысла в нем опять нет и нет. И неважно что у них одинаковая цена, из всего сказанного следует смотреть сразу на Р(ее скорость). Я даже вам напишу что нужно было делать, что бы как то устоять. Ваша задача здесь доказать влияние более широкой шины на скорость работы карты, раз это важно. Не будем от этого отходить. Для этого всего-то надо было достать два образца одной и той же карты, а не с разными чипами. dx ту не причем. Пускай это будет 550, но на одной из них шина шире к примеру в два раза. Протестировать, получить для вас нужный результат и выставить специалистов компании NV ну и меня круглыми... Типа нахрена новые разрабатываете, шире делайте и все. Было бы все так просто, делали бы. Вы видели подобные продукты, что бы все одинаковое а только шинка разная. Я нет. Но вот проблемка видать, одну из карт вы не где не найдете, которая с 384бит. А почему? Ее просто незачем выпускать, тк при ее тяжелой работе узким местом будет просто ее слабенький GPU, для которого и своей хватает с запасом. И опять к тому же, на картах те шины которые им нужны. Кругосветка. Круг не квадратный. Цитата:
А один товарищ влез без разбора, да и этот курс видимо пропустил, за что и получил по зубам. |
||
|
29.12.2014, 00:47 | #2754 | ||
Игроман
Регистрация: 28.02.2010
Адрес: Königsberg
Сообщений: 4,412
Репутация: 573
|
я не помню точно, но там у ати какая то странная технология была что вроде ядер много но по сути их все надо было делить на 4 или 5 уже не помню( в те времена считалось что чем больше ядер тем круче видюха, но по сути все 4-5 ядер работали на 1 ядро) и по внешним характеристикам их было дохрена а производительность всей видюхи та обычная. Потому смотрите сразу результаты тестов в инете и не парьте людям мозги с частотами, битами и герцами. Как вам и советовал товарищ Chess сразу.
__________________
Так бесконечна морская гладь, как одиночество мое. Здесь от себя мне не убежать и не забыться сладким сном. У этой жизни нет новых берегов и ветер рвет остатки парусов. Все забывая жить начинал опять, но видел как пуста морская гладь. |
||
|
29.12.2014, 16:43 | #2755 | ||
Игроман
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: г. Сталинград
Сообщений: 3,262
Репутация: 826
|
при разводе с супругом, тупым тяжелым предмета (молотком) было в вдребезги разбито активное охлаждение (вентиляторы) и погнут радиатор.
если гарантия заканчивается не скоро, можно пока погонять. В любом случае, его можно ручками заменить, он стоил копейки на АлиЭкспресс Цитата:
Про "напустить тумана" мы говорили о Радеонах, о которых сразу надо было сказать Цитата:
Вот и все, что требовалось то |
||
|
29.12.2014, 17:02 | #2756 | ||
Заблокирован
Регистрация: 06.05.2013
Адрес: дворщ
Сообщений: 3,896
Репутация: 234
|
Цитата:
в частности R9 290/290X благодаря большей шине теряют при увеличении разрешения меньше фпс, чем видеокарта аналогичная - 970 (при условии, что в игре есть задел под увеличение разрешения в виде текстур, под это приспособленных). конкретно, 970 в разрешении 1080п и ниже легко укладывает на лопатки 290х, но в тестах в 4к 290Х ситуация разворачивается на 180 градусов. так что не всё так просто. вцелом да, актуальность технологии и общая производительность должна интересовать в первую очередь. но нюансы упускать из виду не следует. |
||
|
29.12.2014, 23:04 | #2757 | ||
Игроман
Регистрация: 18.10.2009
Сообщений: 2,718
Репутация: 650
|
Цитата:
Говорят, что в облаках тоже можно разглядеть удивительные вещи. |
||
|
30.12.2014, 00:12 | #2758 | ||
Заблокирован
Регистрация: 06.05.2013
Адрес: дворщ
Сообщений: 3,896
Репутация: 234
|
а ещё устойчивое выражение есть: "смотришь в книгу - видишь фигу".
Добавлено через 13 минут 970 в разрешениях 1080п и ниже, а так же играх, в которых нет текстур большого объёма, в среднем на 10-15% быстрее 290х. при этом она дороже, чем поделка АМД. но в 4к, несмотря на то, что она как бы должна быть мощнее и современнее, 970 сливает 290х. ничем другим, кроме как разрядностью шины, это не объясняется. пропускная способность памяти выше => быстрее работает с большим объёмом видеопамяти => больше фпс в больших разрешениях или играх с большим объёмом текстур. всё просто как дваждыдва. Последний раз редактировалось Inform; 30.12.2014 в 00:54. Причина: Добавлено сообщение |
||
|
30.12.2014, 13:32 | #2759 | |||
Игроман
Регистрация: 18.10.2009
Сообщений: 2,718
Репутация: 650
|
Цитата:
Тут простой чел на игроманофоруме открытие cделал. Не нужна ей своя шина значит. Другую надо. Попробуй обратиться к ихним спецам, посоветуй. Может благодаря тебе появится 970Ti512бит, и мы увидим в следующем году скачек в производительности. А то сидят в носу ковыряются, чипы новые разрабатывают. По тестам из твоей ссылки, +2% в UH, +4% d 3dm. В грид автоспотр быстрее 970 кстати. Ну да есть парочка игр где 970-я уступает значительней. Но это я бы не брал за показатель. Колоссально, сколько там градусов было 180, 360? Такой потенциал у чипа походу пропадает. То что разные дрова, чипы, и тд это конечно уже не в счет. Главное ШИРИНАШИНЫ. Так вот, что-бы немного исключить влияние драйверов, возмем общий анализ тестов во многих играх. - http://www.overclockers.ru/lab/65546...-mbajt.html#15 И что мы видим, пускай не 4к, но все же при переходе на большее разрешение, 970 в среднем даже нарастило преимущество. Не намека на тенденцию к снижению. Даже здесь не так все однозначно. Но ладно, не буду отрицать что в 4к в целом 970 уступит. Но это мало повлияет на общую ситуацию. Что, все так плохо у 970? Кто то наверное жалобу пишет, что их с шиной обманули, ширины не хватает, зря деньги за карту отдали. Ты доказываешь в своих тестах, что пропускная способность может влиять на пр-сть. Это ясно и так любому, тем более тем кто в этом разбирается лучше тебя, те в NV и AMD. Но при этом забываешь одну деталь, что GPU тоже должен обладать необходимыми мощностями. По этому, как я писал ранее (а ты видимо опять пропустил) для более чистого сравнения, все кроме шины на картах должно быть одинаково. И только тогда, мы можем получить ответ на вопрос, "Не осталось ли лишнего, нереализованного потенциала у данного GPU, бедняге которому не дает расправить крылья узкая шина". Если догадаться, то разрабы никогда на такое не пойдут, а если даже и сделают такое, то опять сознательно, эта карта с урезаной дорожкой дешевле будет, что бы места на рынке занять. Это крайний случай и очень не выгодный, заблокировать часть контроллеров памяти в заведомо дорогом и исправном GPU. А пока хотя бы GPU разные, нельзя на 100% утверждать что это влияние только одной шины. У них архитектура совершенно разная, и они по разному так же могут работать в разных разрешениях. Техника передачи данных по шине так же другая, при той же пропускной эффективность может быть выше. Следовало и отталкиваться только от того как они себя показали в фулле до теста в 4к тоже нельзя. Исходя из этого можно сказать следующее, что возможно GPU 970-й вовсе работает без ограничений по шине, те на грани своих возможностей, а не на пределе возможности своей шины. Но это все отступление, главный предмет обсуждения, и его вывод ниже. И твои тесты сравнения тут даже ни к чему. Цитата:
Надеюсь ты хотя бы понял из своих же тестов, какая карта к примеру тебе выгоднее если у тебя 4к? Или до сих пор в голове шина сидит, покоя не дает? Все просто для тех разумных покупателей, кто просто посмотрит в интернете Р(результат тестов), примет решение и купит что ему надо, для нужного монитора. И никакие там твои нюансы ему не нужны. Цитата:
Разбежаться не пробовал? Или та простая суть которую я туда заложил для тебя все таки не постижима? Вывод: тот же самый, на картах те шины которые им нужны. Хоть пускай 64бит на 980-й, если ее сделали такой в определенную цену, значит так надо разрабам. Ваше дело маленькое, выбрать нужное и купить. Если кому-то карта не нравиться, выберете другую которая будет соответствовать вашим требованиям и цене. Тесты найдете в интернете, газетах, журналах и тд. Благо гадать, сравнивать отдельно шины к картам, потом докупать и устанавливать на карты не требуется, об этом уже побеспокоились за вас. Главное цена/пр-сть. А не цена/пр-сть + ширинашины, вот и думай что покупать. Вот тут все просто. как 2x2= но только 4. Вещи то простые, а куда-то в дебри полезли. Последний раз редактировалось Chess; 30.12.2014 в 13:39. |
|||
|
30.12.2014, 17:33 | #2760 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 30.06.2009
Адрес: ДОНБАСС
Сообщений: 1,764
Репутация: 83
|
Есть колоночки которые подключались к буферу с помощью таких проводов. Можно ли как нибудь их подключить к ноутбуку например.
|
||
|
|