[scrinn]

Вот согласен, что без детского рейтинга. Если как властелин колец, то ок, а как хоббита конечно нет.

[Nebel]

Сообщение от DiabloKiller

В ВК чуть получше дело было, вроде бы.

в переводе гоблина один из лучших фильмов в истории кинематографа

[pankor]

Сообщение от Nebel

в переводе гоблина один из лучших фильмов в истории кинематографа

хм. плюсую. да.

А вот Хоббит в его переводе мне не особо нравится. Уже не так смешно как ВК.
хотя всего 3 части перевода первого фильма вышло.

[ALEXEVIAN]

Сообщение от Jack of Еvil

Лучше бы braindead 2 снял, я бы посмотрел.

Зачем вторая часть? Одного фильма выше крыши достаточно.

Сам жду когда Детей Хурина экранизируют, очень понравилась книга. Джексон может снять качественное фэнтези, другое дело кто и как ему палки в колёса вставит на пути к релизу. Из-за больших дядек без мозгов, принимающих решение в делах, где они не компетентны уже много чего пострадало и пострадает ещё.

[Origin]

Нет, потому что он уже ничего не может противопоставить студийным босам, хотя раньше мог. Да и вообще, во всех хоббитах по мимо жесткого контроля, видна усталость его от тематики. Вот какой-нибудь нф эпик я бы посмотрел.

[Arhitecter]

Я согласен со скептически настроенной частью народа. Увы, Джексон не потянет сделать что-то по-настоящему годное. У него может получиться очень средний коммерческий продукт, о котором забудут через месяц-два после выхода на экраны, не более того. Если ВК, будучи абсолютно мейнстримным продуктом, ещё бил какую-то планку качества, то Хоббит вышел позорным. Растянуть одну маленькую детскую книжку на три (о Боги, ТРИ!) скучных фильма - надо постараться.

На одном фан-ресурсе кто-то упомянул Джима Джармуша, - вот на это я бы посмотрел.

[extermo]

если бы ему дали такие же полномочия что и при съемке вк, навроде дадим денег сколько попросишь и времени вагон с телегой и вообще делай как считаешь нужным, мы тебе доверяем, возможно, при наличии нормального сценария опять же, у него может получится годный вариант. он, по крайней мере сам так говорит, достаточно бережно относится к этой вселенной и не хочет ее запомоить и к нему уже есть хоть какой-то кредит доверия в плане съемок именно средиземья.

[OutOfNowhere]

Вообще никому не доверил бы.

[SamAilward]

Растянуть одну маленькую детскую книжку на три (о Боги, ТРИ!) скучных фильма - надо постараться.

А что ты тогда хотел получить в обратном случае от детской книжки, которую бы уместили в два часа одного фильма?

[Arhitecter]

Сообщение от SamAilward

А что ты тогда хотел получить в обратном случае от детской книжки, которую бы уместили в два часа одного фильма?

Нормальную сказку, каковой Хоббит и является. Без всего того, что в него напихали ради фансервиса. Без растянутых на десятки минут сцен, где можно обойтись парой. Без вот этого гранитного пафоса, который то и дело проскальзывал. Книжка простая, насыщенная и хоть и мрачновата местами - довольно веселая. А фильмы вышли медленными, занудными и претенциозными.

[SamAilward]

Arhitecter, то есть ты считаешь, что в два часа можно уместить книгу, при этом не порезав её как минимум на треть, чтобы не получилось галопом по Европам, как допустим это было во всех Гарри Поттерах, кроме последнего?

[Nikquest]

Сообщение от SamAilward

в два часа можно уместить книгу

Ну, "Властелина колец" же более-менее уместили всю трилогию в три фильма. А там каждая часть по объему больше, чем "Хоббит". На два часа не знаю, но на 2,5-3 - вполне. А потом выпустить режиссерку на 4 - и норм.

[Mr.Goodkat]

ВК классный, Хоббит совсем ужасный, не знаю, в чем причина такого провала Джексона с Хоббитом, но доверять бы не стал дальше, на лицо непонимание оригинала либо жесткие ограничения руководства, с которыми Джексон ничего сделать не может, значит, лучше не надо. Кому доверил бы? Кому-нибудь независимому и при этом знакомому с литературой не понаслышке, если такие есть. Конкретно не могу сказать, не увлекаюсь кино настолько, чтобы запоминать режиссеров Моя позиция такова, что лучше посмотреть ламповый хэндмэйд, чем бездушный блокбастер

[Athar]

Сильмариллион, как цельную историю экранизировать просто нет смысла - там слишком много материала - персонажей, событий, сюжетных веток. Что-то отдельное отснять конечно можно, но бережно вынимая из общего контекста летописи так, чтобы ничего не навернулось и сильно подгоняя под киношный формат, так как в книжке изложение довольно тезисное и без особой детализации.

[a1exios]

Сообщение от Athar

Сильмариллион, как цельную историю экранизировать просто нет смысла - там слишком много материала - персонажей, событий, сюжетных веток.

Что мешает сделать 2 трилогии, или 4?

[Athar]

Сообщение от a1exios

Что мешает сделать 2 трилогии, или 4?

Отсутствие бессмертия у Джексона?

[a1exios]

Сообщение от Athar

Отсутствие бессмертия у Джексона?

Да ладно, ему всего 54.

[Nebel]

джорджу миллеру отдать кольца и все что рядом надо

[Rywer]

Нолану, Снайдеру, Куарону? Сохранить точку восстановления и посмотреть.

[Льюс Терин]

Властелин колец - ок, но вот Хоббита он почему-то не осилил, даже совсем говно вышло. Так что нет.