[Michail Shep]

https://www.youtube.com/channel/UC0XMEG8HhlQVSYbLu40S0Fg
// с 30.11.2015 пользователь Michail Shep может писать только в этой теме раздела Repúblika Banana
// c 16.01.2017 пользователь Rick1 может писать только в этой теме раздела Repúblika Banana
// c 05.04.2017 пользователь pankor может писать только в этой теме раздела Repúblika Banana

[toymax]

Сообщение от Rick1

учился на подготовительных курсах в театральном училище

А что сейчас с этим?

[Rick1]

Форумчане (-ки), а вам когда-нить признавались в любви!?

[ShadowJack]

Человек как биосоциальное явление в качестве объекта психиатрии рассматривается как диалектическое единство двух подструктур: организменной (биологической) и личностной (социальной). Организм как биологическая подструктура может находиться в двух биологических альтернативных состояниях — нормальном или патологичном. Личность как социальная подструктура также может находиться в двух социальных состояниях — здоровом и больном. Следовательно, широко применяемые в психиатрии термины («патологическая личность» или «патологическое развитие личности») представляются не до конца корректными. Состояния соматической и душевной сферы (психических функций) могут быть оценены в критериях нормы и патологии, состояния духовной сферы — только в критериях здоровья и болезни. Психические функции (восприятие, мышление, память и т. д.) бывают патологичными или нормальными, а человек — только психически здоровым или психически больным, хотя в обыденной жизни понятия «психически ненормальный» и «психически больной» являются синонимами.
В реальной медицинской практике патология весьма часто совпадает с болезнью, а норма — со здоровьем. Но нередки случаи, когда происходит расхождение. Например, у человека, находящегося в выраженном алкогольном или наркотическом опьянении, отмечаются признаки патологии практически всех психических функций, но больным он не является (как и человек, находящийся в трансовом состоянии). Это «особое» состояние самосознания, рассматриваемое в рамках психологии, а не как психопатологический синдром пароксизмального помрачения сознания, например, шаман или «вновь рождающийся» при ребефинге (психотерапевтическая методика), также не являются больными, но у них проявляются признаки патологии. У лиц без признаков патологии психических функций могут обнаруживаться грубые нарушения поведения, приводящие к социальной дезадаптации (аморальные поступки, жестокость, эмоциональная тупость, асоциальные и антисоциальные установки, и т. д.), в результате чего может быть диагностировано психическое расстройство. Кстати, обязательным критерием диагностики психопатий по Ганнушкину является критерий социальной декомпенсации.
Психиатрическая практика постоянно дает яркие свидетельства того, что человека нельзя рассматривать как абстрактную унифицированную совокупность жестко зафиксированных биологических и социально-психологических свойств. Наряду с определенными общими и устойчивыми жизненными проявлениями, характерными для всех людей, каждый человек обладает большим разнообразием индивидуальных особенностей и реакций, свойственных только ему. Поэтому при рассмотрении человека как объекта психиатрии в плане дихотомического деления здоровья — болезни следует уделять особое внимание проблеме индивидуальности в различных ее аспектах (биологическом, психологическом, социальном) и проявлениях (в диалектическом единстве врожденных и приобретенных, устойчивых и постоянно меняющихся свойств).
В психиатрии существует два основных крайних направления, рассматривающих проблему соотношения психического здоровья и болезни.
Нозоцентризм— мышление врача ориентировано на поиск болезни или патологии. Проявляется тем, что любой отклоняющийся от ожидаемого признак человеческой психики квалифицируется как признак болезни, симптом или синдром. Доведенное до крайности и абсурда нозоцентри-ческое мышление во всем многообразии психической деятельности человека находит девиантность, «скрытые», «недоразвитые» или явные психические болезни. Подобный подход ведет к «профессиональному кретинизму», ортодоксальности, патернализму и, часто сочетаясь с гипердиагностикой психических болезней, способствует нарушению прав человека.
Нормоцентризм — мышление врача ориентировано на поиск только саногенных факторов. При таком подходе даже самые отклоняющиеся формы поведения психологизируются, объясняются ситуацией, воспитанием, социальной действительностью и не выводятся за рамки психического здоровья. Абсолютизация этого принципа лежит в основе антипсихиатрии.


Современное отношение к проблеме психического здоровья должно исходить из принципа «презумпции психического здоровья»: никто не может быть объявлен психически больным до тех пор, пока это не будет убедительно доказано и не будет установлен общепринятый диагноз психического расстройства. Никто не должен доказывать отсутствие у себя психической болезни и оправдываться. Гражданин изначально для всех (в том числе для государственных органов) психически здоров и не обязан подтверждать это.
Существует несколько подходов к разграничению психического здоровья и психической болезни, или расстройства:
1. Биологический. Жизнь человека сводится к «природной целесообразности», т. е. человек должен вести себя так, как это «определено» природой или Богом. Примером биологического подхода может явиться разграничение «нормального» или «ненормального» сексуального поведения человека. Если оно направлено не на продолжение рода, а только для получения чувственного удовольствия, появляется возможность диагностировать «сексуальное и психическое нездоровье». В частности, еще Крафт-Эбинг предлагал диагностировать психическую болезнь у замужних женщин в случае их промискуитетного поведения.
2. Естественнонаучный. При таком подходе возникает готовность к диагностическому заключению по отдельным фактам: патология родов, обнаружение на ЭЭГ повышенной судорожной готовности, выявление на компьютеротомограм-ме кисты прозрачной перегородки, и т. п. При этом диагностируется не обнаруженная патология, а психическая болезнь.
3. Социальный. Любое проявление социальной декомпенсации, антисоциальное поведение, какова бы ни была их причина, диагностируется как психическое расстройство (концепция Ч. Ломброзо). В частности, любая суицидальная попытка трактуется как проявление душевного расстройства.
4. Экспериментально-психологический. Та или иная ненормативность психической функции, ее отклонение от среднестатистических показателей приводит к обнаружению «ненормальности». Особенно часто это происходит при сочетании нескольких таких отклоняющихся показателей, и тогда предлагается выносить заключение о психическом расстройстве.
На самом деле диагностируется психическое расстройство или болезнь исключительно с помощью клинико-феномено-логического и клинико-психопатологического метода, структурно-динамического анализа и является прерогативой клинической психиатрии, которая неотделима от биологической, социальной, этнокультуральной психиатрии, а также клинической психологии. Понятие психической болезни появляется при нарушениях в области душевной патологии (эндогенные заболевания), а не в области соматики или духовности, хотя патология здесь также может приводить к нарушению психического здоровья (экзогенные, соматогенные и психогенные заболевания). Изолированное рассмотрение телесного и духовного — компетенция не клинической психиатрии: в первом случае эта задача биологии, морфологии, физиологии, соматической медицины, во втором — психологии, социологии, философии. Однако ни те, ни другие не имеют юридического и профессионального права решать вопрос о наличии или отсутствии у данного человека психической болезни.
Вектор норма—патология носит характер континуума. В реальной жизни в популяции существуют плавные переходы от одного состояния к другому. Вектор здоровье—болезнь континуумом не является, и здесь можно отметить ступене-образность переходов.
Степени состояния психического здоровья были описаны С. Б. Семичовым в 1979 г. При этом принципиального различия между нормой и здоровьем автором, вьщелившим пять степеней состояния психического здоровья, не делалось. Фактически речь идет не о здоровье, а о норме, что мы постоянно и подчеркиваем, указывая в скобках слово «норма».
1. Идеальное здоровье (норма), или эталон, — не встречающееся в реальной жизни гипотетическое психическое состояние, все составляющие которого соответствуют некоторым теоретическим нормам, гармонично интегрированы, создают условия для полной психосоциальной адаптации и психического комфорта в реальной природной и социальной действительности и соответствуют нулевой вероятности психической болезни или психической нестабильности.
2. Среднестатистическое здоровье (норма) — показатель, который является производным усредненных психологических характеристик конкретно избранной и изученной (по полу, возрасту, социальному положению, территории проживания, и т. п.) популяции. Как каждый статистически установленный показатель, он вероятностен, допускает определенную степень колебаний (со знаком «+/-») и отклонений от идеального здоровья. Тем самым этот показатель предполагает определенный риск психического расстройства, и в исключительных случаях краевые отклонения в состоянии такого здоровья могут соответствовать краевым вариантам некоторых заболеваний, например неврозоподобным расстройствам при сосудистых заболеваниях, клинике алкоголизма в определенной социальной прослойке, и т. п.
Зо Конституциональное здоровье (норма) — соотнесение определенных, довольно специфических типов психического состояния здоровых людей с тем или иным типом теле-сно-организменной конституции (конструкции, устройства). С этим согласуется мнение о том, что подобные сочетания создают предрасположение к определенному кругу заболеваний. Последнее даже послужило основанием для их терминологического обозначения (типирования): эпилептоидный (атлетоидный), циклоидный (пикнический), шизоидный (леп-тосомный) тип.
4. Акцентуация — вариант психического здоровья (нормы), который характеризуется особой выраженностью, заостренностью, непропорциональностью некоторых черт характера всему складу личности и приводит ее к определенной дисгармонии. Акцентуация, не препятствуя адаптации личности в социальной среде, в большей или меньшей степени суживает границы этой адаптации и тем самым предопределяет ситуационную уязвимость личности, увеличивает риск возникновения психических расстройств, как правило, психогенных. К акцентуациям могут быть отнесены некоторые аномалии личности, односторонняя одаренность, явления непатологического психического дизонтогенеза, и пр.
5. Предболезнь — появление первых, разрозненных, эпизодических, синдромально незавершенных признаков психической патологии, дисфункции, являющихся причиной и условием нерезких нарушений социальной адаптированное


Общее здоровье определяется как состояние человека, которому свойственно не только отсутствие болезней или физических недостатков, но и полное физическое, душевное и социальное благополучие (по ВОЗ).
Основные критерии общего здоровья:
• структурная и функциональная сохранность органов и систем;
• свойственная организму индивидуально достаточно высокая приспособляемость к изменениям в типичной для него природной и социальной среде;
• сохранность привычного самочувствия. Психическое здоровье — одна из важнейших составляющих общего здоровья.
Критерии психического здоровья (по ВОЗ):
• осознание и чувство непрерывности, постоянства и идентичности своего физического и психического «Я»;
• чувство постоянства и идентичности переживаний в однотипных ситуациях;
• критичность к себе и своей собственной психической продукции (деятельности) и ее результатам;
• соответствие психических реакций (адекватность) силе и частоте средовых воздействий, социальным обстоятельствам и ситуациям;
• способность самоуправления поведением в соответствии с социальными нормами, правилами, законами;
• способность планировать собственную жизнедеятельность и реализовывать это;
• способность изменять способ поведения в зависимости от смены жизненных ситуаций и обстоятельств.
Как и в любом общем определении и в этом определении общего здоровья выявляется ряд существенных недостатков, особенно когда речь идет о психическом здоровье. В частности, понятия душевного и социального благополучия слишком широкие и не соответствуют практическому пониманию здоровья. И психически здоровый человек свое душевное состояние и
Глава!
или неблагоприятные периоды жизни (безответная страстная любовь, крах профессиональной карьеры, и т. п.), субъективно может воспринимать как неблагополучные.
В современном определении психического здоровья подчеркивается, что для него характерна индивидуальная динамическая совокупность психических свойств конкретного человека, которая позволяет последнему адекватно своему возрасту, полу, социальному положению познавать окружающую действительность, адаптироваться к ней и выполнять свои биологические и социальные функции в соответствии с возникающими личными и общественными интересами, потребностями, общепринятой моралью.
МКБ-10 заменяет понятие «психическая болезнь» более общим и аморфным понятием «психическое расстройство». Последнее в МКБ-10 и DSM-IV определяется как «болезненное состояние с психопатологическими или поведенческими проявлениями, связанное с нарушением функционирования организма в результате воздействия биологических, социальных, психологических, генетических или химических факторов. Оно определяется степенью отклонения от взятого за основу понятия психического здоровья». Как видно, и здесь происходит смещение понятий «норма» и «патология».
Именно поэтому мы считаем, что психическую болезнь расстройство или аномалию следует рассматривать как сужение, исчезновение или извращение критериев психического здоровья.

[toymax]

Вот у меня аморальных поступков, жестокости и эмоциональной тупости никогда не было. Остальное дочитаю завтра. На абзацы и помельче можно бы

[Rick1]

Суперэффектное признание в любви...

Когда Рик ещё не назывался Риком и был девственником, учился на подготовительных курсах в театральном училище, он вдруг стал замечать на себе задумчивые и печальные взгляды одной девушки в его группе...
Её звали Наташей, она одевалась так себе, серо и не модно...Стройная брю с длинными и собранными волосами...
Рик уже потерпел неудачу по неопытности с самой красивой девушкой из группы, и теперь отдыхал от флирта...Для него тогда девушки были чем-то неизвестным, хоть и интересным...
А Наташа наверно не спроста на него поглядывала...
Однажды Рик набрался храбрости и в раздевалке предложил Наташе сходить в кино. Та смутилась, растерялась и отклонила предложение в вежливой форме...
А на следующих занятиях Наташа произвела фурор своим внешним видом...
Ярко накрасилась, сменила причёску и на ней была короткая юбка, открывающая красивые и стройные ножки...
Чего это с ней, гадал Рик, но больше в кино её не приглашал...
И подметил одну закономерность, с кем бы она на перемененах не общалась, её колени всегда были направлены в его сторону...
Когда их глаза встречались, она не отводила взгляд, как остальные девушки...
Странно всё это и подозрительно, подумывал Рик, однако учёба и приятель, сосед по парте, занимали всё его время...
Через несколько дней после фурора, это и случилось...
На занятиях по актёрскому мастерству полагалось выйти к доске в центр зала и отыграть т.н. этюд, т.е. сценку или монолог из какого-либо произведения, а потом, после оттачивания, повторить на вступительном экзамене...
Все абитуриенты уже по много раз отыгрывали свои этюды, и все остальные - спали от скуки...
Классная руководительница (снимавшаяся в фильме "Цыганка Аза", не в главной роли), оглядела аудиторию и задала свой классический вопрос:
- У кого-нить есть что-то новенькое!?
Приглядевшись в сторону галёрки, она одобрительно кивнула:
- Давай, Наташа!
Почуяв неладное, Рик оглянулся и увидел, что не ошибся...
Опуская руку и вставая из-за парты, Наташа с распущенными волосами направлялась к доске... Одно только цоканье каблучков привлекло всеобщее внимание...Обтянутая мини-юбкой фигура затемнялась походкой...Так решительно и отчаянно шла Наташа...
Всю дорогу с последней парты до доски она не сводила глаз с Рика...
Остановилась не в центре, у средней парты, а напротив левой, где сидел Рик с приятелем... Прямо напротив него...
Огласила название произведения, и ... взорвала всех своим этюдом...
Это был монолог влюлённой женщины... Предназначенный только для Него... Крик души...
Искренность поражала и шокировала...
- Она смотрит только на тебя, только на тебя, - шептал Рику приятель...
Описать монолог невозможно... Надо было видеть и слышать..
Наташа прижимала руки к груди...а голос её, все слова, шли прямо из сердца...
Это понимали и чувствовали все до единого...
Монолог продолжался несколько минут...и с самого начала каждый понял, что это не этюд, а - признание в любви... и мольба о милости...
Рик не оглядывался назад, и не знал, плакал ли кто, но у самого слёзы просились наружу, комок в горле и душу щемило...
Когда Наташа умолкла, тишина в зале оглушала...
Наташа рискнула всем, пошла ва-банк, обнажила перед всеми свою душу...
Вся аудитория была в трансе... и больше всех Рик...
Такого когнитивного диссонанса он ещё не испытывал... До этого момента он считал себя Гадким Утёнком...
И так всё это неожиданно...Он чувствовал десятки глаз на своём затылке...
Ждали его реакции...
А что он мог сказать!?
Что, максимум на что рассчитывал и надеялся, приглашая Наташу в кино, так это - целовашки-обнимашки, и, пардон, увидеть её "костюм Евы"...
А получил такое...
Разве можно так с бедным юношей!?
За всё время Наташа ни разу не отвела глаз с Рика, и продолжала смотреть ему в глаза... Впервые в жизни он не мог выдержать взгляд девушки...
Весь окружающий Мир для неё не существовал...
В переполненом зале были только Он, Она и любовь в Её глазах...
Теперь Рик понимал, что попроси её раздеться, она бы сделала это, не задумываясь...
Пауза затягивалсь, всем стало очевидно, что только классная руководительница может и имеет право её нарушить...
Она смущённо прокашлялась и сказала спокойным голосом:
- Не знаю, что тут и сказать, Наташа... Задержись, а все - свободны. Урок закончен...
Рик первым покинул помещение, быстрым шагом, не оглядываясь, направился к выходу из училища... Догоняя его, приятель растеренно бормотал:
- Только на тебя смотрела, только на тебя...
- Да, я тоже это заметил...Пока!
До окончания занятий оставалось две недели, Рик их прогулял, а экзамены, благодаря ректору, провалил...
Наташу с тех пор больше не видел...
Зато в следующий ВУЗ поступил без проблем, на подготовительных курсах в него влюбилась поэтесса, и придумала ему прозвище "Рик", ставшее его именем и брэндом...
P.S. фантазии = 0 %...



Комменты!?

[Michail Shep]

Скрытый текст:

Сообщение от ShadowJack

Человек как биосоциальное явление в качестве объекта психиатрии рассматривается как диалектическое единство двух подструктур: организменной (биологической) и личностной (социальной). Организм как биологическая подструктура может находиться в двух биологических альтернативных состояниях — нормальном или патологичном. Личность как социальная подструктура также может находиться в двух социальных состояниях — здоровом и больном. Следовательно, широко применяемые в психиатрии термины («патологическая личность» или «патологическое развитие личности») представляются не до конца корректными. Состояния соматической и душевной сферы (психических функций) могут быть оценены в критериях нормы и патологии, состояния духовной сферы — только в критериях здоровья и болезни. Психические функции (восприятие, мышление, память и т. д.) бывают патологичными или нормальными, а человек — только психически здоровым или психически больным, хотя в обыденной жизни понятия «психически ненормальный» и «психически больной» являются синонимами.
В реальной медицинской практике патология весьма часто совпадает с болезнью, а норма — со здоровьем. Но нередки случаи, когда происходит расхождение. Например, у человека, находящегося в выраженном алкогольном или наркотическом опьянении, отмечаются признаки патологии практически всех психических функций, но больным он не является (как и человек, находящийся в трансовом состоянии). Это «особое» состояние самосознания, рассматриваемое в рамках психологии, а не как психопатологический синдром пароксизмального помрачения сознания, например, шаман или «вновь рождающийся» при ребефинге (психотерапевтическая методика), также не являются больными, но у них проявляются признаки патологии. У лиц без признаков патологии психических функций могут обнаруживаться грубые нарушения поведения, приводящие к социальной дезадаптации (аморальные поступки, жестокость, эмоциональная тупость, асоциальные и антисоциальные установки, и т. д.), в результате чего может быть диагностировано психическое расстройство. Кстати, обязательным критерием диагностики психопатий по Ганнушкину является критерий социальной декомпенсации.
Психиатрическая практика постоянно дает яркие свидетельства того, что человека нельзя рассматривать как абстрактную унифицированную совокупность жестко зафиксированных биологических и социально-психологических свойств. Наряду с определенными общими и устойчивыми жизненными проявлениями, характерными для всех людей, каждый человек обладает большим разнообразием индивидуальных особенностей и реакций, свойственных только ему. Поэтому при рассмотрении человека как объекта психиатрии в плане дихотомического деления здоровья — болезни следует уделять особое внимание проблеме индивидуальности в различных ее аспектах (биологическом, психологическом, социальном) и проявлениях (в диалектическом единстве врожденных и приобретенных, устойчивых и постоянно меняющихся свойств).
В психиатрии существует два основных крайних направления, рассматривающих проблему соотношения психического здоровья и болезни.
Нозоцентризм— мышление врача ориентировано на поиск болезни или патологии. Проявляется тем, что любой отклоняющийся от ожидаемого признак человеческой психики квалифицируется как признак болезни, симптом или синдром. Доведенное до крайности и абсурда нозоцентри-ческое мышление во всем многообразии психической деятельности человека находит девиантность, «скрытые», «недоразвитые» или явные психические болезни. Подобный подход ведет к «профессиональному кретинизму», ортодоксальности, патернализму и, часто сочетаясь с гипердиагностикой психических болезней, способствует нарушению прав человека.
Нормоцентризм — мышление врача ориентировано на поиск только саногенных факторов. При таком подходе даже самые отклоняющиеся формы поведения психологизируются, объясняются ситуацией, воспитанием, социальной действительностью и не выводятся за рамки психического здоровья. Абсолютизация этого принципа лежит в основе антипсихиатрии.


Современное отношение к проблеме психического здоровья должно исходить из принципа «презумпции психического здоровья»: никто не может быть объявлен психически больным до тех пор, пока это не будет убедительно доказано и не будет установлен общепринятый диагноз психического расстройства. Никто не должен доказывать отсутствие у себя психической болезни и оправдываться. Гражданин изначально для всех (в том числе для государственных органов) психически здоров и не обязан подтверждать это.
Существует несколько подходов к разграничению психического здоровья и психической болезни, или расстройства:
1. Биологический. Жизнь человека сводится к «природной целесообразности», т. е. человек должен вести себя так, как это «определено» природой или Богом. Примером биологического подхода может явиться разграничение «нормального» или «ненормального» сексуального поведения человека. Если оно направлено не на продолжение рода, а только для получения чувственного удовольствия, появляется возможность диагностировать «сексуальное и психическое нездоровье». В частности, еще Крафт-Эбинг предлагал диагностировать психическую болезнь у замужних женщин в случае их промискуитетного поведения.
2. Естественнонаучный. При таком подходе возникает готовность к диагностическому заключению по отдельным фактам: патология родов, обнаружение на ЭЭГ повышенной судорожной готовности, выявление на компьютеротомограм-ме кисты прозрачной перегородки, и т. п. При этом диагностируется не обнаруженная патология, а психическая болезнь.
3. Социальный. Любое проявление социальной декомпенсации, антисоциальное поведение, какова бы ни была их причина, диагностируется как психическое расстройство (концепция Ч. Ломброзо). В частности, любая суицидальная попытка трактуется как проявление душевного расстройства.
4. Экспериментально-психологический. Та или иная ненормативность психической функции, ее отклонение от среднестатистических показателей приводит к обнаружению «ненормальности». Особенно часто это происходит при сочетании нескольких таких отклоняющихся показателей, и тогда предлагается выносить заключение о психическом расстройстве.
На самом деле диагностируется психическое расстройство или болезнь исключительно с помощью клинико-феномено-логического и клинико-психопатологического метода, структурно-динамического анализа и является прерогативой клинической психиатрии, которая неотделима от биологической, социальной, этнокультуральной психиатрии, а также клинической психологии. Понятие психической болезни появляется при нарушениях в области душевной патологии (эндогенные заболевания), а не в области соматики или духовности, хотя патология здесь также может приводить к нарушению психического здоровья (экзогенные, соматогенные и психогенные заболевания). Изолированное рассмотрение телесного и духовного — компетенция не клинической психиатрии: в первом случае эта задача биологии, морфологии, физиологии, соматической медицины, во втором — психологии, социологии, философии. Однако ни те, ни другие не имеют юридического и профессионального права решать вопрос о наличии или отсутствии у данного человека психической болезни.
Вектор норма—патология носит характер континуума. В реальной жизни в популяции существуют плавные переходы от одного состояния к другому. Вектор здоровье—болезнь континуумом не является, и здесь можно отметить ступене-образность переходов.
Степени состояния психического здоровья были описаны С. Б. Семичовым в 1979 г. При этом принципиального различия между нормой и здоровьем автором, вьщелившим пять степеней состояния психического здоровья, не делалось. Фактически речь идет не о здоровье, а о норме, что мы постоянно и подчеркиваем, указывая в скобках слово «норма».
1. Идеальное здоровье (норма), или эталон, — не встречающееся в реальной жизни гипотетическое психическое состояние, все составляющие которого соответствуют некоторым теоретическим нормам, гармонично интегрированы, создают условия для полной психосоциальной адаптации и психического комфорта в реальной природной и социальной действительности и соответствуют нулевой вероятности психической болезни или психической нестабильности.
2. Среднестатистическое здоровье (норма) — показатель, который является производным усредненных психологических характеристик конкретно избранной и изученной (по полу, возрасту, социальному положению, территории проживания, и т. п.) популяции. Как каждый статистически установленный показатель, он вероятностен, допускает определенную степень колебаний (со знаком «+/-») и отклонений от идеального здоровья. Тем самым этот показатель предполагает определенный риск психического расстройства, и в исключительных случаях краевые отклонения в состоянии такого здоровья могут соответствовать краевым вариантам некоторых заболеваний, например неврозоподобным расстройствам при сосудистых заболеваниях, клинике алкоголизма в определенной социальной прослойке, и т. п.
Зо Конституциональное здоровье (норма) — соотнесение определенных, довольно специфических типов психического состояния здоровых людей с тем или иным типом теле-сно-организменной конституции (конструкции, устройства). С этим согласуется мнение о том, что подобные сочетания создают предрасположение к определенному кругу заболеваний. Последнее даже послужило основанием для их терминологического обозначения (типирования): эпилептоидный (атлетоидный), циклоидный (пикнический), шизоидный (леп-тосомный) тип.
4. Акцентуация — вариант психического здоровья (нормы), который характеризуется особой выраженностью, заостренностью, непропорциональностью некоторых черт характера всему складу личности и приводит ее к определенной дисгармонии. Акцентуация, не препятствуя адаптации личности в социальной среде, в большей или меньшей степени суживает границы этой адаптации и тем самым предопределяет ситуационную уязвимость личности, увеличивает риск возникновения психических расстройств, как правило, психогенных. К акцентуациям могут быть отнесены некоторые аномалии личности, односторонняя одаренность, явления непатологического психического дизонтогенеза, и пр.
5. Предболезнь — появление первых, разрозненных, эпизодических, синдромально незавершенных признаков психической патологии, дисфункции, являющихся причиной и условием нерезких нарушений социальной адаптированное


Общее здоровье определяется как состояние человека, которому свойственно не только отсутствие болезней или физических недостатков, но и полное физическое, душевное и социальное благополучие (по ВОЗ).
Основные критерии общего здоровья:
• структурная и функциональная сохранность органов и систем;
• свойственная организму индивидуально достаточно высокая приспособляемость к изменениям в типичной для него природной и социальной среде;
• сохранность привычного самочувствия. Психическое здоровье — одна из важнейших составляющих общего здоровья.
Критерии психического здоровья (по ВОЗ):
• осознание и чувство непрерывности, постоянства и идентичности своего физического и психического «Я»;
• чувство постоянства и идентичности переживаний в однотипных ситуациях;
• критичность к себе и своей собственной психической продукции (деятельности) и ее результатам;
• соответствие психических реакций (адекватность) силе и частоте средовых воздействий, социальным обстоятельствам и ситуациям;
• способность самоуправления поведением в соответствии с социальными нормами, правилами, законами;
• способность планировать собственную жизнедеятельность и реализовывать это;
• способность изменять способ поведения в зависимости от смены жизненных ситуаций и обстоятельств.
Как и в любом общем определении и в этом определении общего здоровья выявляется ряд существенных недостатков, особенно когда речь идет о психическом здоровье. В частности, понятия душевного и социального благополучия слишком широкие и не соответствуют практическому пониманию здоровья. И психически здоровый человек свое душевное состояние и
Глава!
или неблагоприятные периоды жизни (безответная страстная любовь, крах профессиональной карьеры, и т. п.), субъективно может воспринимать как неблагополучные.
В современном определении психического здоровья подчеркивается, что для него характерна индивидуальная динамическая совокупность психических свойств конкретного человека, которая позволяет последнему адекватно своему возрасту, полу, социальному положению познавать окружающую действительность, адаптироваться к ней и выполнять свои биологические и социальные функции в соответствии с возникающими личными и общественными интересами, потребностями, общепринятой моралью.
МКБ-10 заменяет понятие «психическая болезнь» более общим и аморфным понятием «психическое расстройство». Последнее в МКБ-10 и DSM-IV определяется как «болезненное состояние с психопатологическими или поведенческими проявлениями, связанное с нарушением функционирования организма в результате воздействия биологических, социальных, психологических, генетических или химических факторов. Оно определяется степенью отклонения от взятого за основу понятия психического здоровья». Как видно, и здесь происходит смещение понятий «норма» и «патология».
Именно поэтому мы считаем, что психическую болезнь расстройство или аномалию следует рассматривать как сужение, исчезновение или извращение критериев психического здоровья.

Опубликованный материал нарушает авторские права

Скрытый текст:

[Sam & Leon]

Сообщение от Rick1

Карапузко - дочурка Рика...

Сообщение от Rick1

Мужикам - хэдшот, бабам - камшот!

Сообщение от Rick1

Форумчане (-ки), а вам когда-нить признавались в любви!?

Сообщение от Rick1

Форумчане (-ки), а вам когда-нить признавались в любви!?

Сообщение от Rick1

Форумчане (-ки), а вам когда-нить признавались в любви!?

Сообщение от Michail Shep

Когда Рик ещё не назывался Риком и был девственником

А другой темы для разговора не существует?

[Rick1]

Коронная шутка Рика...
В молодости у Рика не было Московской прописьки, и он постоянно ночевал у шапочных знакомых...
Утром, когда хозяин(-ка) квартиры уходил(-а) на работу, то Рик никуда не торопился, и оставался дома...
Закрывая дверь за хозяином(-ой), Рик шутил:
- Ну ты, заходи, если чо....



Комменты будут по истории с Наташей!?

ИМХО, за такой монолог не то, что проходят вступительный, а - сразу Оскара дают...

Добавлено через 17 часов 58 минут
...За всё время Наташа ни разу не отвела глаз с Рика, и продолжала смотреть ему в глаза... Впервые в жизни он не мог выдержать взгляд девушки...
Весь окружающий Мир для неё не существовал...
В переполненом зале были только Он, Она и любовь в Её глазах...
Теперь Рик понимал, что попроси её раздеться, она бы сделала это, не задумываясь...
Пауза затягивалсь, всем стало очевидно, что только классная руководительница может и имеет право её нарушить...
Она смущённо прокашлялась и ...

Альтернативная версия:
...хотела что-то сказать, но Рик наконец-то проснулся и тоном Станилавского произнёс:
- Не верю!
Наташа расстерялась и задумалась, облизывая губы...
- Разденься, - то ли попросил, то ли приказал Рик и добавил: - Прямо здесь и сейчас!
Наташа облегчённо улыбнулась, мол, всего-то, и стала медленно расстёгивать блузку на груди...
Зал заахал и зашумел... На задних партах парни повскочили и вставали на цыпочке. Один коротышка даже подпрыгивал и пытался забраться на плечи зрителей....
Классная руководительница прижала палец ко рту и направилась к выходу... Замерла у двери и дала понять всем, что пора уё...

P.S. господа и дамы, как вам такая версия истории!?
Комменты, плз!?

[toymax]

Sam & Leon, типа точно хочешь услышать типа:
Карапузко - дочурка Рика
Из всего изошлась, что есть.
Вот от этих она конфликтов
Притворилась больною лечь
И приснился вот ей со всех сторон
Такой вот странный сон:
В деревне умер Рик
Похоронив отца
Наследство разделили
Три Рика молодца
Мельнить отжал первый
Второй увел жену
А третий вот наверно
Не нужен никому
Он взял с собой кота
Что не предполагалось
И было после то:
https://www.youtube.com/watch?v=R86IOgJ_gi4&t=2364s

[kavalorn]

а toymax то в совершенстве освоил мастерство акына

[Lordvadix]

Rick1, как же мне хочется узнать тебя в реальности. Ты очень интересный.

[Rick1]

Сообщение от Lordvadix

Rick1, как же мне хочется узнать тебя в реальности. Ты очень интересный.

Не без этого....
Однако, мне интересны комменты по этюду Наташи....
От тебя дождусь или ещё от кого?

[Lordvadix]

Сообщение от Rick1

От тебя дождусь или ещё от кого?

Я тебя на плюс в карму развел, дурашка.

[ArtVik]

Сообщение от Rick1

комменты по этюду Наташи.

Это хорошо, что любовь так сильно задела твоё сердце, ибо мужчина, которого не ранит любовь к женщине, - только наполовину мужчина.

Это Джек Лондон написал. У него получалось. А у тебя - нет.
Есть два компонента твоих бредней. Собственно, сама история, и стиль ее изложения.
Сама история банальна. Многим из присутствующих, я уверен, признавались в чувствах даже более открыто и трепетно. Кого и чем ты хочешь удивить? Что тут комментировать?
Твой стиль изложения тошнотен. Во время написания ты явно дрочишь и пускаешь слюни. И это мерзко. Не надо так.

[Без_Имени]

Опять рика развели, что же вы, будьте людьми!

[ArtVik]

Рано открылись, надо было дожимать до истории типа:

А однажды Lordvadix, чей пол в форумном профиле рисовал в моем воображении пышногрудую сладострастную нимфу, страстно призналась: "как же мне хочется узнать тебя в реальности". Был бы Рик тем девственником далекой ушедшей юности, он бы наверняка обомлел. Но Рик уже стал Риком, поэтому просто слегка польстился и отблагодарил прекрасную поклонницу плюсом в карму. *Фап-фап-фап*.

[Lordvadix]

ArtVik, а ты хорош.

[Rick1]

Сообщение от ArtVik

Это Джек Лондон написал. У него получалось. А у тебя - нет.
Есть два компонента твоих бредней. Собственно, сама история, и стиль ее изложения.
Сама история банальна. Многим из присутствующих, я уверен, признавались в чувствах даже более открыто и трепетно. Кого и чем ты хочешь удивить? Что тут комментировать?
Твой стиль изложения тошнотен. Во время написания ты явно дрочишь и пускаешь слюни. И это мерзко. Не надо так.

Аж передёрнуло от омерзения к тебе...
Ну разве можно так завидовать!?
Бредишь, как раз ты!
Ибо фантазии = 0 % - это и есть фантазии = 0 %!
И по себе людей не судят...
Поди не раз передёрнул, представляя, как Наташа раздевается перед ГГ?
Но спасибо за коммент....
Адекватные будут у кого!?

Добавлено через 1 час 30 минут
Ну а пока все молчат, а просмотры растут, я заявляю, что Наташа могла ещё более эффектно признаться в любви...
Хотя, куда уж более!?
Но это был 1991 год, всеобщая переоценка ценностей, а актрисы - народ эпатажный...
Когда Наташу пригласили к доске, она могла, у задних парт, быстро снять блузку и юбку, и продефилировать к Рику в одном бикини...
Типа так

Скрытый текст:

Порнография не детектед...

Фигура у Наташи была не хуже...

Леди и дамы, а вы что думаете про Наташу и её этюд!?

[kavalorn]

Сообщение от Rick1

Адекватные будут у кого!?

когда-то давным давно, когда я был маленьким и еще не назывался кавалорном, родители читали мне разные приключенческие книги. Они мне так нравились, что я сам стал сочинять рассказы про джунгли, охотников, гигантских змей анаконд, и как только я научился писать, я стал старательно корявыми печатными буквами записывать эти мои рассказы. Взрослые их читали и хвалили меня, говорили, что было очень интересно читать и им очень понравилось. Думаю что это было от того, что каждый свой рассказ я заканчивал фразой: "ДА ВОТ ТАК ВСЕ И БЫЛО". Эта фраза предавала весомости написанному и не оставляла сомнений в подлинности описываемых событий. Ты пишешь замечательные истории о чувствах и отношениях, и читая их я вдруг понял, что должен передать эту фразу тебе. От всего сердца прошу - прими ее и завершай ей каждое свое произведение!

[ArtVik]

Сообщение от Rick1

Аж передёрнуло от омерзения к тебе...

Какое ты все-таки существо невоспитанное. Перестань это делать. А если уж сделало, не рассказывай. Неважно, какими чувствами ты руководствуешься.