[Sir Kash]

Сообщение от L!Nk

Респект ему. Впрочем, я говорил о гламуре не только в контексте гомосексуализма и наоборот, а в целом...

Если речь идёт о "нашем" гламуре, то да, я согласен.

[BiAHH]

Не понимаю гомофобов. Ведь гомосексуалисты не виноваты, что родились такими. Сам не гомофоб и к гомосексуалистам(особенно женщинам ) отношусь терпимо.

[PSvsXBOX]

Сообщение от BiAHH

Ведь гомосексуалисты не виноваты, что родились такими

Эх есть много людей которые в детстве не были гомосексуалами , а стали ими . Лично меня они бесят..матерюсь как тока вижу

[BiAHH]

Сообщение от PSvsXBOX

Эх есть много людей которые в детстве не были гомосексуалами , а стали ими . Лично меня они бесят..матерюсь как тока вижу

Ну если так, то да, они бесят. Это просто показушничество. А те кто от природы такие не заслуживают чтобы люди с ними так обращались.

[dreaming]

PSvsXBOX
BiAHH
а что преступного в стечении психологических обстоятельств?

[Alchiеmist]

Сообщение от PSvsXBOX

Эх есть много людей которые в детстве не были гомосексуалами , а стали ими .

Фрейд плачет.
Априори - бисексуальность заложена в нас всех.
Особенности психосексуального развития основного потока индивидумов в обычных условиях происходят по пути гетеросексуальности, но это не значит, что данный путь развития - единственно возможный априори, склонность к проявлению гомосексуалистических наклонностей в зрелом возрасте же легко объяснима фобическими процессами, тянущимися с детства.

[Sir Kash]

Сообщение от Kаin

Фрейд плачет.

В шапку Фрейда надо, чтоб по мелочам не плакал. Большими красными буквами. Посты, видимо, никто не читает, может хоть в шапку удосужатся заглянуть.

[Angie]

Сообщение от Kаin

Фрейд плачет.

Даже если рассуждать именно с позиций психоанализа, детские комплексы, обусловливающие бессознательную причину склонности к проявлениям бисексуальной природы, не являются достаточным аргументом для того, чтобы назвать ребенка гомосексуальным. Поэтому изречение

Эх есть много людей которые в детстве не были гомосексуалами , а стали ими .

содержит некоторую долю истины. Эдиповы и доэдиповы влияния, хоть и являются наиболее важным фактором формирования ориентации, всего лишь формируют бессознательную основу, которая в последствии может и не раскрыться. То есть, не будучи гомосексуальным в детстве, как ни абсурдно звучит, по причине простой неприминимости понятия к психофизическому уровню развития ребенка, можно стать гомосексуальным во взрослом возрасте.

Сообщение от Sir Kash

В шапку Фрейда надо, чтоб по мелочам не плакал. Большими красными буквами. Посты, видимо, никто не читает, может хоть в шапку удосужатся заглянуть.

Индивиды, изрекающие гениальные мысли и не имеющие понятия о психоанализе, не умеют читать шапки.

[Alchiеmist]

Сообщение от Angie

не являются достаточным аргументом для того, чтобы назвать ребенка гомосексуальным

Априори - нет.
Но высказывание выше предполагало определенное и точно означенное разделение людей на гомосексуалистов с рождения, и людей, которые ими становятся по абстрактному потаканию моде, то есть - налицо мы видим двойные стандарты в определении факторов первопричин и формирования гомосексуальности как таковой, ущемление формационного базиса на корневом его уровне.
Определение содержит долю лишь псевдоистинностных выводов при ложных посылках, следовательно - выводы должны также приравниваться к ложным в любом виде в банальном процессе логического перехода.
А Фрейд плачет все равно.
Истерикует, можно сказать.

[BiAHH]

Сообщение от dreaming

а что преступного в стечении психологических обстоятельств?

если только они это не специально, тут уже тоже может быть и природой вышел не такой как все. А вот когда показуху устраивают. Да и вообще ну гомосексуалист ты и хорошо, веди и одевайся как все. Но когда парни юбки одевают и хлопают друг друга по задницам это раздражает.

[Sir Kash]

Сообщение от Angie

Индивиды, изрекающие гениальные мысли и не имеющие понятия о психоанализе, не умеют читать шапки.

По крайней мере, их гораздо проще будет тыкать носом туда, где есть ответ на их вопрос, не печатая по сто раз одно и то же.

Сообщение от Kаin

которые ими становятся по абстрактному потаканию моде

Там не только потакания моде, но и совращения и корысть и т.п. Настоящими гомосексуалистами эти случаи считать, вроде, не принято.

Сообщение от BiAHH

Но когда парни юбки одевают и хлопают друг друга по задницам это раздражает.

О том, что среди геев тоже бывают некультурные личности, тоже, пожалуй, надо определить в шапку.

[aristides]

Прочитал первые четырнадцать страниц натурального флейма, и просто мозги опухли. Захотелось привести жизненный пример (конечно немного фантастический, но всё же приводящий некоторые конкретные примеры):

В такой нормальной среднестатистической семье родился сын. Родители заботились о его воспитании (моральном и духовном) согласно всем правилам и нормам цивилизованного общества. Мальчик рос, пошёл в школу. Частенько встречал гетеросексуальные парочки старшеклассников, гуляющих по школе держась за руки, или целующихся в тупиках коридоров. Он был молод и не понимал для чего они это делают (гормоны в нем еще не заиграли). Но со временем он стал понимать, что ему очень симпатичен мальчик, что сидит за первой партой. Он понимал, что с ним что-то происходит и это неправильно, так быть не должно. Побоявшись возможной негативной реакции отца, он рассказал о своих чувствах матери. Она отнеслась к этому снисходительно, но при этом разъяснив ему что правильно, а что нет. С одной стороны, мальчик ещё совсем молод, думала она, да и в любом случае ему самому решать как жить в будущем. А одноклассник с каждым годом нравился нашему герою всё больше и больше.

Обучение в школе закончилось и к тому моменту, вполне сформировавшийся юноша уже знал, что существует различные формы сексуального влечения, и все они, кроме одного, презираются цивилизованным обществом. Но он был твёрдо уверен в том, что он не извращенец. Ведь он никого не совращает, он ни над кем не глумиться. Для него симпатичные парни это не куски мяса, а абсолютно разные личности, которых хочется узнать поближе. Но узнать их поближе мешали законы социума. Он боялся реакции этого социума. Но он знал главное. Он такой не один. Есть люди, с таким же как у него влечением.

Поступив в институт он узнал что таких людей вокруг него много. Но большинство это скрывает, боясь реакции окружающих. Он часто задумывался о вопросах нравственности и предпринимал попытки изменить себя. Но сколько ни старался, ни смог справиться с тем дискомфортом, который испытывал при занятии сексом с девушками. И со временем этот дискомфорт перерос в отвращение. В отвращение ни к девушкам, а к самому себе. Он стал замкнутым и забросил учёбу. Пока в один прекрасный день не встретил парня своей мечты. И что самое удивительное, этот парень тоже был гей. Они начали встречаться, но о сексе между ними не могло быть и речи. Нет, никто из них не был ВИЧ-инфицирован, просто сама мысль об анальном сексе вызывала у них отвращение.

У них были знакомые гомосексуалисты и даже такие, которые шокировали его своим поведением. Они были геи, как и он, но тем не менее они были другие. Ну как скажите два парня могут обращаться друг к другу в женском роде ("Ну ты дура чтоли вообще!") Ему это казалось просто унизительным и если бы кто-то стал обращаться так к нему, он бы не задумываясь полез в драку. Но он понимал, что все геи разные и ко всем нужно относиться с пониманием или просто не обращать на них внимание.

Институт он закончил с отличием и получил престижную должность на одном из крупных местных предприятий. Он был уверен, что если бы он однажды не встретил парня своей мечты, то сейчас скорее всего жил в несчастливом браке с нелюбимой женой, реализуя заветную мечту своих родителей - появление внуков.

Но он сделал правильный выбор. Он решил жить по-своему. И вот он. Умный, успешный, счастливый... Но, он стал понимать, что в его жизни чего-то не хватает. В нём пробудились отцовские чувства, рано или поздно это должно было произойти. Для полного счастья ему нужно было завести ребёнка. И кого? Сына конечно же. Но как? Суррогатное материнство? Нет, его эта идея не устраивала, да и он знал, что его мать будет против. Сына решено было усыновить. С усыновлением не было проблем, т.к. он мог обеспечить всем необходимым и себя и сына, а в паспорте не написано, что он - гомосексуалист.

Сына было решено воспитывать вместе. Ведь до определённого возраста ребёнок не станет задаваться вопросом "А почему у меня два папы?" К тому времени, как мальчик пошёл в детский сад, наши герои уже жили порознь, но как и прежде продолжали встречаться и всё также сильно любили друг друга. Просто воспитание ребёнка было важнее личной жизни. Ведь если ребёнок счастлив, то и родитель тоже счастлив. А в будущем... что будет, то будет. Главное, чтобы сын сам для себя решил, какой будет его жизнь.

P.S. Я натурал, у меня есть девушка и у нас есть друзья гомосексуалисты. Люди они просто замечательные: весёлые, творческие, активные. А самое главное не глупые. Их общество такими воспитало. А опус написан по большей части из их рассказов (всё что до усыновления).

BiAHH

Но когда парни юбки одевают и хлопают друг друга по задницам это раздражает.

Вот это уже можно считать извращением. И представь себе это раздражает даже гомосексуалистов. Потому что из-за таких индивидов, в обществе как раз и складывается скверное представление о настоящих гомосексуалистах.

Сообщение от b_l_a_z_e

1) насколько я знаю геноцид – это истребление народа. Отсюда вопрос - «Гомосексуалы, это нация??» Насколько я знаю – нет. Вывод – что за чушь?;

Я вообще в шоке. А истребление нацистами 50 000 гомосексуалистов во времена Второй мировой это нет ничто? Ни один человек даже за самое зверское преступление не заслуживает адских мук. Немногие смогли выжить, а те кто выжили никогда не смогли жить полноценной жизнью. Таковой должна быть расправа за капризы природы? По сравнению с этим разгон гей-парада скинхедами - это просто детская шалось, достойная хорошей порки.

[Lizard11112]

Сообщение от dreaming

а что преступного в стечении психологических обстоятельств?

Как бы не был коряв мозг, человек должен уметь держать себя в руках.
При условии что это процессы поддающиеся контролю.

[pоkenom]

Отношусь к гомосексуалистам нейтрально.Обычные люди. Меня это вообще не касается, кто, кого, почему любит. Не понимаю плохого отношения к гомосексуалистам. Вот небольшой случай, коснулся не меня а моего товарища, потом мне рассказали. Сидела небольшая компания, девушек и с ними 1 парень (как оказалось позже, он гомосексуалист). Подходит к ним мой знакомый, со всеми девушками поздоровался, пожал руку тому парню, это было их первое знакомство. Девушки начали смеяться.

Непонимаю подобного поведения, что раз он гомосексуалист, с ним здороваться неприлично ? Или это уже считается смешным ?

[Принцип]

Сидела небольшая компания, девушек и с ними 1 парень

Как это не типично, чтобы гей сидел с девушками. Может, он би?

[Sir Kash]

Сообщение от Dr.Shadow

Как это не типично, чтобы гей сидел с девушками. Может, он би?

Что нетипичного? Разве общение должно быть только с теми, с кем есть желание заняться любовью? Судя по вашему мнению, получается именно так.

[Deetz]

Dr.Shadow
Гадание на кофейной гуще.
Устное предупреждение за флуд.

[pоkenom]

Сообщение от Dr.Shadow

Как это не типично, чтобы гей сидел с девушками. Может, он би?

2-ое из них - лезбиянки

[Angie]

раZиель
Если приводишь реальный случай, привязывай его к теме рассуждениями хотя бы %(

[dreaming]

Сообщение от Lizard11112

Как бы не был коряв мозг

что это значит?

человек должен уметь держать себя в руках

что это значит?