Древний Рим

Hawk007 · 12.01.2008, 00:07

Сайты

Скрытый текст:

Войны Рима

Скрытый текст:

Различные публикации

Скрытый текст:

Инфа о древнем Риме

Скрытый текст:

Карты

Скрытый текст:

Фильмы о Риме

Скрытый текст:

Выражаю благодарность сайту Римская Слава и ancientrome.ru за предоставленную информацию.
Шапка будет обновляться.
Все предложения по оформлению шапки в ЛС или в эту тему.

Август · 12.01.2008, 00:07

Цитата:

Дре́вний Рим — одна из ведущих цивилизаций Древнего мира и античности, получила своё название по главному городу (Roma), в свою очередь названному в честь легендарного основателя — Ромула. Центр Рима сложился в пределах болотистой равнины, ограниченной Капитолием, Палатином и Квириналом. Определённое влияние на становление древнеримской цивилизации оказала культура этрусков и древних греков. Пика своего могущества Древний Рим достиг во II веке н. э., когда под его контролем оказалось пространство от современной Шотландии на севере до Эфиопии на юге и от Армении на востоке до Португалии на западе.

Современному миру Древний Рим подарил римское право, некоторые архитектурные формы и решения (например, крестово-купольную систему) и множество других новшеств (например, колёсные водяные мельницы). Христианство как религия родилось на территории Римской империи. Официальным языком древнеримского государства был латинский, религия в течение большей части периода существования была политеистична, неофициальным гербом империи был золотой орёл (aquila), после принятия христианства появились лабарумы с хризмой.

По-моему мнению одна из величайших империй.
А что вы о ней думаете?

**Adan** · 12.01.2008, 08:13

Цитата:

Сообщение от gfc

ведущих

за ручку

Цитата:

Сообщение от gfc

цивилизаций Древнего мира и античности

На до было писать или Древнего Мира, или Античности - это разные понятия.

Цитата:

Сообщение от gfc

пределах болотистой равнины

Да щас, а про семь холмов, на которых построен город не слышал?

Цитата:

Сообщение от gfc

влияние на становление древнеримской цивилизации оказала культура этрусков и древних греков

Римляне вбирали в себя по чуть-чуть из каждой культуры.

Цитата:

Сообщение от gfc

неофициальным гербом империи был золотой орёл (aquila),

Ну... как бы да, но... как бы нет. Орёл - это символ императора в последствии и власти в общем. Появился около середины 5 в до н.э. Стал Императорской привилегией при Октавиане.

Цитата:

Сообщение от gfc

По-моему мнению одна из величайших империй

Не одна - а самая - вот это я и думаю.

Август · 12.01.2008, 14:15

Цитата:

На до было писать или Древнего Мира, или Античности - это разные понятия.

Скажешь, что Рим не был могущественным в древнем мире? Или античности?

Цитата:

Ну... как бы да, но... как бы нет. Орёл - это символ императора в последствии и власти в общем. Появился около середины 5 в до н.э. Стал Императорской привилегией при Октавиане.

По этому там и написано "неофициальным гербом...". Символ императора он как бы и считается символ империи.

И вообще не я это сочинял, а взял материал из википедии.

KSega · 21.01.2008, 00:23

Цитата:

Сообщение от gfc

Скажешь, что Рим не был могущественным в древнем мире? Или античности?

Вообще в Древнем мире существовало 2 типа цивилизаций - это традиционные (восточные) и либеральные (западные).
Первоначально возникли традиционные цивилизации (с рубежа 4-3 тыс. до н.э.) - это Шумерская, Вавилонская, Ассирийская, Древнекитайская, Древнеиндийская и др. Их политическая основа была Деспотия
Лишь в начале 1 тысячилетия до н.э. в Средиземноморье возникла первая западная цивилизация, называемая "Античной" и состоявшая и Древней Греции и Древнего Рима. Их политическая основа был Полис

Немного о Древнем Риме.

С 3 по 1 века до н.э. была создана вторая в истори Европы (после Империи Александра Македонского) многоэтническая империя - Римская Империя, в которую вошли народы проживающие от Бретанских остравов на севере до порогов Нила на юге, от Перенейского полуострова на западе до Дуная на востоке.
Римская Империя - империя великого народа, создавшая высокую городскую культуру, римское право как право частной собственности и современную технологию строительства.

Что я думаю о Древнем Риме?!
Однока несмотря на своё величие влияние римской культуры в пределах империи не поддались два небольших народа - это иудеи и христиане!

**Legio** · 21.01.2008, 17:12

KSega
Христиане не народ.

KSega · 21.01.2008, 21:35

Цитата:

Сообщение от Legio

KSega
Христиане не народ.

На тот момент это был небольшой народ! Но при римском императоре Феодосии (379-395) христианство было объявлено государственной религией Римской Империи. И после этого христианами называли всех кто вероисповедовал христианство.
А с 395 года в христианстве возникла теократическая идея в 2-х формах: католицизм и православие. В этом же году распалась Римская Империя на Западную римскую и Восточную римскую (Византийскую).
У Западной римской Империи духовной основой был католицизм.

**Legio** · 22.01.2008, 18:20

KSega
Запомни. Признак народности не определятся вероисповеданием.

**Adan** · 23.01.2008, 08:38

Цитата:

Сообщение от gfc

взял материал из википедии.

Ну, блин, насмешил!!! Нашёл где брать!!!
KSega
Блин, сказали ж тебе -

Цитата:

Христиане не народ.

KSega · 23.01.2008, 10:10

Цитата:

Сообщение от Legio

KSega
Запомни. Признак народности не определятся вероисповеданием.

Я и не говорил, что христиане это народность. Была небольшая общность людей, идеями которой была книга - откровения Святого Иоанна "Апокалипсис", в соответсвии с которой первые христиане ждали скорый конец света и второго пришествия Христа. Под словом "народ" я имел в виду это!

**Legio** · 23.01.2008, 14:26

KSega

Скрытый текст:

Может теперь тупить не будешь?!

KSega · 23.01.2008, 22:22

Цитата:

Сообщение от Legio

Может теперь тупить не будешь?!

Христиане:
1. На тот исторический период были группой людей;
2. У них была своя религия (христианство, основывалась на книге "Апокалипсис");
Раньше на них (христиан) были гонения, но как я писал выше "при римском императоре Феодосии (379-395) христианство было объявлено государственной религией Римской Империи. И после этого христианами называли всех кто вероисповедовал христианство."
3. Теперь на счёт территории: т.к. я писал уже "первые христиане ждали скорый конец света и второго пришествия Христа", то у них отсутствовала идея собственного государства на Земле. Но так как они были "изгоями" они прятались, образовывая небольшие поселения. Вот тебе и территория.
4. У них была своя культура, которую все восприняли когда приняли христианство.
5. У них есть свое историческое прошлое, а иначе откуда возникло христианство!

И прежде чем писать "тупить" сначало сам подумай!

**Legio** · 24.01.2008, 00:30

KSega
Если судить по твоему, то самым большим народом были язычники. Если брать наше время, то получается что самые крупные народы это мусульмане, католики, православные, буддисты и атеисты.

KSega · 24.01.2008, 17:13

Цитата:

Сообщение от Legio

KSega
Если судить по твоему, то самым большим народом были язычники. Если брать наше время, то получается что самые крупные народы это мусульмане, католики, православные, буддисты и атеисты.

Боже жешь ты мой! Я пишу не про сегодняшний день, а про античность. Не надо путать. (посмотри как тема называется)

**Legio** · 25.01.2008, 21:36

KSega
Ты, я конечно извиняюсь, или прикидываешься дурачком или же и в самом деле дурачок

**Adan** · 30.01.2008, 06:01

Цитата:

Сообщение от Legio

Наро́д — определённая группа людей, отличающаяся общностью ряда признаков — языка, культуры, территории, религии, исторического прошлого и т. д

Ну...христиане того времени говорили на разных языках - на иврите, гресечком, латыне, т.е. я хочу сказать, что они были евреями, греками, итальянцами по происхождению.
Насчёт культуры и христиан это, может быть, - да, но и само христианство можно считать культурой, а так как христиане представляли в себе разные нации - значит у них была, точнее были разные культуры.
Про религию - здесь можно сказать, что ты прав и нет, ведь сейчас многие нации(народы) проповедуют христианство, но всё же считаются разными в корне.
Насчёт исторического прошлого вообще промолчу - это всё утверждение неверно по отношению к христианам.

Eg1k_v2mane · 25.01.2009, 21:08

Римская Империя - величайшее государство того времени, принесшее в мир множество героев, славных побед, христианство, и римское право и как следствие гражданское право.
Кстати про последнее - гениальнейшее изобретие римлян, настолько проработано и разумно, что поражаешься логичности и разумности древних....

Демoн · 09.06.2009, 11:20

Римская империя - величайшая сказка средневековых католитических историков! Не был их, Римлян, не было! Вы блин, большие дети, а в сказки ещё верите. Поспорим?

**pokibor** · 09.06.2009, 11:28

Демoн, раз уж выдвигаете альтернативную историю - извольте сразу выдать на-гора доказательства, а не туманное "Поспорим?" Только уж позаботьтесь, чтобы доказательства эти как-то объясняли и все археологические находки вместе с их датировками, а не продвигали конспиративные теории, будто все археологи находятся под контролем католической церкви.

Демoн · 09.06.2009, 12:22

Извольте, доказательства (а где-то и отсутствие оных)
1) примитивизм музыкальных инструментов. Как учит нас общепринятая история, в те времена знать, императоры, богачи транжирят деньги, нанимают певцов, музыкантов, поэтов. Значит искусство было востребовано и развито? Но ноты не изобретены, нот нет! Никакие музыкальные памятники до нас не дошли. А инструменты? все ограничивалось арфой, кифарой, флейтой и свирелью. Но все что востребовано, должно развиваться - это законы элементарного экономического выживаня. Ножницы Маршала "спрос рождает предложение". Однако ноты стали появляться только с 11 века н.э.
2) отсутствие развития военной мысли.
Как нам известно из "общепринятой истории" Римская империя - это государство, ведущее регулярные захватнические войны. На заре существования республики римские граждане составляли достаточно эффективне военные формирования. Но проходят столетия и ничего не меняется. Есть два хорошо известных случая разгрома римских легионов. Первый - это гибель армии Красса при Каррах в 53 г. до н.э., второй - это Адрианополь в 378г. н.э. Прошло более 400 лет, но в обоих случаях тяжелая конница и лучники буквально сминают римлян. (я это называю - скупость фантазии при написании "достоверных" исторических фактов). А римская конница была совсем не эффективна, потому как якобы они не имели сбруи. Хотя римская империя имела постоянные конфликты с восточными народами - известными мастерами верховой езды (мифическими парфянами) и лучниками. А римская империя тупо шагает легионами не беря на вооружения уже имеющиеся высокоэффективные военные достижения.
3) отсутствие географических карт.
Римская империя прославилась разветвленной сетью дорог и коммуникаций. Принципы картографирования были изложены ещё "великим географом и астрономо древности" Птолемеем. Однако ни одной карты того исторического мира нет. Как можно без карт своевременно реагировать на внешнюю экспансию и осуществлять торговлю внутри империи и с внешними народами?
4) отсутствие хорошей системы счета.
попробуй-ка римскими циврами перемножить хотябы столбиком два шестизначных числа. А потом высчитай с помощью римских цифр объем сложной геометрической фигуры? Массштабные архитектурные проекты, инженерные работы, баллистика - все это требовало аккуратнешего расчета. Храм построить, мост возвести, крепость взять - тяп-ляп на глазок вряд ли получится.
5) отсутствие табличек с датами.
Я не знаю ни одного "памятника древности" где бы была хоть какая-то табличка с датой, с любой датой указывающей на привязку хоть к одному историческому событию или личности той эпохи.

устал писать...