[PrivateJoker]

Обсуждаем кино.

Ссылки (30.07.2019)

Скрытый текст:

Интересные сайты о кино

http://www.kinoart.ru - интернет-версия ежемесячного журнала по вопросам отечественного и зарубежного кинематографа. Осуществляется при поддержке Татьяны Друбич, компании «СТС Медиа», телеканала ТНТ, телеканала ╚Петербург ≈ 5 канал

http://kinote.info - Сайт заполняемый информацией о кино и смежных культурных проявлениях в публицистическом стиле

http://www.arthouse.ru/ - Подконтрольный компании Клебанова "Кино без границ" сайт о классическом независимом кино и его современных реалиях

http://www.chewbakka.com/category/godistv/ - Раздел посвященный синематографу на сайте сообщества "экстремистского по радикальности тексто-генеза"

http://medik-video.net/ - Сообщество любителей независимого кино, на файлообменники выкладываются фильмы, в основном эксплойтейшн разных, гей, секс-учебники, фильмы начала 20 века и прочие не совсем популярные жанры

http://www.movie-censorship.com - Не знаете чем отличается режиссерская версия какого-то фильма от анрейтед? Смотрите на этом сайте


http://www.archive.org/details/movies - архив с большим количеством фильмов

http://www.archive.org/details/silent_films - раздел немых фильмов в том же архиве

http://seance.ru/

http://www.cinematheque.ru/ - православные саеты о независимом кино


Статьи, интервью и книги о кино

Рецензия Славоя Жижека, философа, на фильм "300 спартанцев".

http://kinoart.ru/archive/2002/01/n1-article14 - Жижек о гиперреальности Голливуда

Джеймисон. Постмодернизм и Общество Потребления

http://kinoart.ru/archive/2008/02/n2-article12 - статья Жан-Батиста Торе о бодрийяровской интерпретации синематографа в Голливуде

Жиль Делез "Кино: Кино 1. Образ-движения; Кино 2. Образ-время"

Ямпольский М. Из истории французской киномысли. Немое кино 1911-1933

Бадью. Делез "ШУМ БЫТИЯ"

"Как делается кино" Сидни Люмет (спасибо Хоупнику)


Уорд. Композиция кадра в кино и на телевидении (2005)

Линч Д. Режиссер - это хозяин

Геополитическая эстетика кино. Фредрик Джеймисон

Ямпольский. Демон и Лабиринт

Кроненберг, интервью журналу "Студио"

Трюффо и Бийар. Интервью

Бодрийяр. ЭСТЕТИКА ИЛЛЮЗИЙ, ЭСТЕТИКА УТРАТЫ ИЛЛЮЗИЙ


Барт. CAMERA LUCIDA

Жижек про Аватар и сексоориентированность Голливуда


Тексты французских мэтров, касающиеся проблемы визуального, а также киношные тексты - сборник статей известного кинокритика.

Ж. Лакан "Что такое картина?"

М. Фуко "Придворные дамы"

Р. Барт "Риторика образа"

М. Баль "Визуальный эссенциализм и объект визуальных исследований"

А. Базен "Что такое кино?"


Памятуя о том, что некоторые личности делают попытки вгрызться в лакановский эзотеризм — и предполагая, что таких людей больше, — хочу предложить пару книжек, более простых (никаких сомнений в интеллектуальных способностях) и полезных (тезисные, с историографией), — более целесообразных вашим, возможно, не совсем рельефным интенциям.


Мазин В. Сновидения кино и психоанализа — история развития отношений психоанализа и кино от автора наиболее доступно излагавшего лакановское наследие. Последнее, впрочем, в книге не акцентируется, зато исторический промежуток, кол-во примеров и анализ удовлетворяюще обширны: от генезы обоих (1895, Фрейд, Люмьеры, Уорк Гриффит, Вертов, Эйзенштейн) до Хичкока, Жижека, Линча, Деррида, киберпанка.

Метц К. Воображаемое означающее— книжечка посложнее, менее дескриптивная. Кино рассматривается как явление, — объективированный дериват Воображаемого, материализованная фантазия. Отождествление механизмов работы языка, бессознательного и кино (сгущение/смещение). Конфликт Оно с фильмическим означающим. По касательной отдает кляйнианством, — что свидетельствует ни о ретроградности, но о компетентности и широте интерпретации, — включая наработки французского фрейда и семиотики. Предполагаются базовые знания лингвистики и психоанализа.

Обе популярны и очень интересны, с высокой эвристической ценностью. Рекомендую. Первую — даже тем, кому психоанализ пограничен.

Онлайн-просмотр

http://rateyourmusic.com/list/loop/free_movies_online - список фильмов, которые можно смотреть онлайн (в основном на ютубе)

http://rateyourmusic.com/list/Silesi...t_films_online - список короткометражных фильмов, которые можно смотреть онлайн (в основном на ютубе)

Книга-гайд для новичка и лишь начавшего интересоваться кинематографом - Маккарти. 60 культовых фильмов мирового кинематографа

Теперь каждую неделю я буду выкладывать в шапке ссылку на просмотр годного короткого или среднего метра онлайн. Нашли что-то крутое? Предлагайте, да. На этой неделе будет...


В N Д Е О vs К N Н О

приложение - итоги 2010 года

Есть интересные ссылки - кидайте.

[Deetz]

вот уж документалки про космос вообще никогда не забывают о художественной части
что нибудь про микробиологию или биографическое еще может этим грешить, но раздел документалистики, только и занимающийся, что демонстрацией невиданных красот, забыть о художественной части никак не может, никогда, без этого их никто и смотреть то не будет

да и потом, ну очень сомнительный критерий — "просто набор кадров"

понятно, конечно, что тебе лень и скучно, но уж тогда сдерживай себя, а назвался груздем так и лечись дальше

грубо говоря, документальное кино противостоит художественному, художественности в нем вообще быть не может, по определению

на секундочку

= (

[PrivateJoker]

Сообщение от Deetz

грубо говоря, документальное кино противостоит художественному, художественности в нем вообще быть не может, по определению

на секундочку

ну так потому и не просто "кино", а "документальное кино". Прикладной набор кадров без специфики. Без движения, если угодно.

[HOLODILNIK]

кстати, посоветуйте хороших документалок про космос.

[Deetz]

Сообщение от PrivateJoker

ну так потому и не просто "кино", а "документальное кино". Прикладной набор кадров без специфики. Без движения, если угодно.

тогда л ю б о е документальное кино не кино что ли, по твоему

[PrivateJoker]

Сообщение от Deetz

тогда л ю б о е документальное кино не кино что ли, по твоему

почему, некоторое документальное кино не пытается выбирать между искусством и наукой, например. Оно пытается быть и тем, и другим. Такое мне нравится. Где есть хоть и простое, но все-таки декодирование, и при этом посыл совершенно прикладной.

[Deetz]

это вот как раз в про космос
тощвтощ

[Deetz]

вот вам щщей про I пока

Скрытый текст:

Интерстеллар пробудил приятные воспоминания о мечте про рождение грандиозного эпоса по миру Полудня. Потому что вместе с Гравитацией эта пара вполне похожа на старт подобного корпуса фильмов. Спонтанный и не скоординированный, произошедший как-то сам по себе, просто потому что время такое. Ведь Гравитация вполне могла случиться лет за пятнадцать-двадцать до Интерстеллара. Полвека катастроф и мытарства, агонизирующая планета, еще немного и можно получить фильм о судорогах социально-политической системы.

Новая мифология. Это было бы прекрасно.

За пределами этой мечты Интерстеллар сильнейший среди слабых. Для того, чтобы ворваться, недостаточно просто отказаться от путешествия по нарративным штампам и положиться на зачатки интригующего сюжета, нужно предложить что-то поинтереснее, все-таки. Хотя бы один момент переживания мистического опыта. Или как последний Жене, сотворивший на ровном месте массу приятных ощущений от работы с образным воплощением предлагаемых к рассмотрению событий и авторских размышлений.

В конце, вроде бы, почти случилось. Но потом понимаешь, что с Нонорири все это было еще в конце восьмидесятых, да еще и потом в Ганбастере всему этому большой привет передали.

Интерстеллар труслив и все-таки с большой опаской оглядывается на массового зрителя. Старательно разжевывает, готовит, приподносит, чурается смелых решений, боится приобрести четко различимую индивидуальность.

Почти все хорошее — или даже вовсе все лучшее — научно-фантастическое кино про космос и около-космос имеет за своей спиной мощный литературный текст. Исключение тут, пожалуй, только Alien. Литературные навыки братьев Ноланов вряд ли сравним с умениями Лема, Кларка. Поэтому повествования часто вязнет в нагоняющих тоску прямолинейных болтологических скитаниях героев вдоль их морально-этической или мотивационной линии.

[Deetz]

А еще Монолиты на ножках.

[ВАСЕКС]

Местная твердота интерстеллара очень хорошо характеризуется сценой, когда для почему-то непроинструктированного макконахи уже в космосе обьясняют дебильнейшим штампом с помощью листа и ручки самый примитивный принцип путешествий через разрыв пространства.
Как и ожидалось, привлечение ученого в разработку фильма - по большей части пиар.

Однако я не говорил, что в целом мне не понравилось. Мне многие фильмы о космосе нравятся, и твердые, и фэнтезийные. И каждый во многом проблематичен.

Из документалок - в первую очередь "Космос: пространство и время", самый качественный, красивый и современный научпоп, очень информативный.

[RealSkif]

Сообщение от ВАСЕКС

Как и ожидалось, привлечение ученого в разработку фильма - по большей части пиар.

Меня вот смущал вид Гаргантюа. Как преподносили - именно так бы и выглядела черная дыра вблизи. А то, что показал Нолан, как-то очень странно.

[KeFEAR]

Сообщение от RealSkif

Как преподносили - именно так бы и выглядела черная дыра вблизи. А то, что показал Нолан, как-то очень странно.

Да черная дыра норм как раз мне кажется, по матану рассчитали же, ещё и красиво вышло. Вон научные работы какие-то ещё писать будут по ней.

[ВАСЕКС]

Сообщение от KeFEAR

Да черная дыра норм как раз мне кажется, по матану рассчитали же

они бы не смогли к ней приблизиться, их бы расплющило на подходе.
и радиация прикончила бы.
но про всё это забыли в угоду попкорну
без каких-нибудь экзотических фантастических технологий а-ля обмазывание какой-нибудь антиматерией или каких-нибудь вычурных полей - ничего бы не вышло

[adaniil2]

ВАСЕКС, ты, главное, и о КП не забывай, а то вот тут цитата в заголовке прям так и просит.

Добавлено через 6 минут
Кстати, как там голос у МакКонахи в бубляже? Просто это определяющий для меня фактор, идти или не идти на веху кинематографа в кино.

[ShadowJack]

The End is Nigh
http://www.kinopoisk.ru/quiz/1454/?u...ampaign=zascht

[Frozen Frog]

Интерстеллар самый обычный фильм про космос. Сюжет очень простой, прямо кричащий о себе, трудно не догадаться, чем фильм закончится даже на первой трети, а я чет вижу в отзывах "НУ ДА ПОВЕРНУЛ НУ ДА НУ ЭТО КЛИФФХЕНГЕР", лел. Как всегда одна сцена оправдывает фильм целиком, как это было в мочале с коридором и изменением гравитации в драке, то тут это

Скрытый текст:

стыковка с вращающимся кишки-расфигачило-кораблем снята целостно и с саспенсом, каким весь фильм не обладает.

Это выше любых перемещений, черных дыр ипрочих 5Д измерений в этом фильма.
Ну тащемто очень по-голливудски, очень нежно и с осторожностью по отношению к восприятию масс. Лучше, чем начало, потому что Нолан не пытался какую-то чудотню сделать. Но не намного. Про пекло тут сказали, пекло да, пекло будет почотче.

[H.E.L.L.]

Блин, я хотел написать эпичный фанбойский отзыв про интерселар, но это совсем не тот фильм который я ожидал увидеть.

Это же не сай фай, это драма. Ну ок, космос, черная дыра, стыковка, планеты.
А так драма. Очень хорошая, подбор актеров великолепный, все как положено, а за эпично плачущего Макконахи я б дал оскар.

Я ожидал каких-то прогнозов, смелых предположений и более менее возможных в будущем вариантов познания космоса и возможности колонизации других планет, а получил

Скрытый текст:

Макконахи летающего среди книжных полок аля вращающаяся реальность из Начала, который лупит книжки и трогает полоски по азбуке морзе, и еще как-то черную дырку из будущего запилил, в корабль руку засунул, а в конце опять же непонятная станция с изогнутым пространством как в Начале.

Ну а так норм, еще разок как минимум глянуть можно, девяточку поставил.

[Frozen Frog]

PrivateJoker, о норм чет у Бадью по Делезу интересное закинул

[Fraze]

Сообщение от ShadowJack

http://www.kinopoisk.ru/quiz/1454/?u...ampaign=zascht

«Среди них олицетворяющий Азию и владеющий боевыми искусствами Хан; представляющий Кавказ и управляющий стихией земли Лер; украинская красавица Ксения, повелевающая водной стихией; а также русский воин Арсус, которого в шутку называют «отечественным Халком»

готи 2016

[toymax]

Мне кажется рано или поздно всё сольется в сериалы. Тратить полтора часа на чью то драму (экшн, комедию и пр.) расточительно. Это как посмотреть и после забыть. Это я о американской концепции кино говорю. Вот ихний фильм с Кейджем "оставленные" вроде, пустой видеозвук.
А взять нашу киноленту Экипаж Митты. там одна сцена с суде чего стоит. когда при разводе всячески пыталась экс.жена охмурить, говорилаю, почти цитирую " а вы товарищ судья знаете, как он крылышки называл? Он их курицами называл!"
Я просто сопоставил эти два фильма и Кейдж, вот не понятно даже мне, вроде как родственник Синатры. Или спецом его губят, или просто деньги тратить любит.
Ну на уровне Майкла Дудикова пошло.
Вот "Пророк" более менее норм снят был.
Где они? Фильмы, что бы за душу цепляли. Их нет.
Предлагают всяких неуловимых, неустрашимых, все, что насколько возможно от реальности подальше. Космос в том числе. Вот так.

[adaniil2]

Сообщение от toymax

Мне кажется рано или поздно всё сольется в сериалы. Тратить полтора часа на чью то драму (экшн, комедию и пр.) расточительно.

Расточительно как раз таки тратить 10, 20, 40 часов жизни на средней паршивости сериал, когда вместо этого можно посмотреть кучу разного и толкового кина.