Фотографии - Страница 392

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

**Kentаvr** · 28.08.2010, 08:28

AMP, а зря. Тут, кстати, реально похоже на какой-нибудь Наутилус постмодернизма, ыы

~~Sir~GL~~ · 28.08.2010, 08:52

AMP, всё теперь наутилус меня не отпустит, Кент так подметил, что я даже не могу отвязаться от этой аналогии. Не кинешь без обработки?

Цитата:

Сообщение от #JoceR#

Строго не судите, первый раз в этой теме.

Первое правило этой темы не говорить что я первый раз в этой теме и строго не судите. А вообще из твоих фоток кое-что порадовало, а кое-что наоборот.

AMP · 28.08.2010, 12:18

Sir~GL, не кину)

Скрытый текст:

Nirax · 28.08.2010, 13:21

AMP, переобработал.

AMP · 28.08.2010, 16:18

Nirax, разве? хм... пытался заделать цветами под старину и как показалось удачно)

Nirax · 28.08.2010, 18:32

AMP, это мне так кажется) Раньше что-то такое похоже крутил.

**keed** · 29.08.2010, 17:53

практикуюсь с ХДР

(все эти места уже были)

Скрытый текст:

не хдр но

Скрытый текст:

**Darkman777** · 29.08.2010, 19:03

KeeD, скучно очень стало

**Ayreon** · 29.08.2010, 19:19

Кто-нибудь из вас практикует Freezelight?

Solid'ный · 29.08.2010, 23:09

Вот места порадовали, решил сфоткать, фотик правда слоу, но основную суть передаёт.

Скрытый текст:

**Phantom-rus** · 29.08.2010, 23:29

Выглядит как... море.

**Dest1ny** · 29.08.2010, 23:31

Ещё жутко завален горизонт, да и вообще ничего интересного.

Solid'ный · 29.08.2010, 23:34

Phantom-rus, + за внимательность) Но в отличие от тебя, море меня постоянно удивляет своей красотой, хотел бы запечетлить его более профессионально, но к сожалению не распологаю ни возможностями, ни средствами. Делюсь своим счастьем как могу, а так как уезжаю завтра на учёбы далеко и надолго, эти фотки так вообще греют.
Dest1ny, эмммм, просвети невежду, я горизонт не трогал, он так и был до меня, честное слово!

**Phantom-rus** · 30.08.2010, 01:08

Цитата:

Dest1ny, эмммм, просвети невежду, я горизонт не трогал, он так и был до меня, честное слово!

Он имеет ввиду, что ты криво держал камеру, когда снимал и мог бы выправить наклон уже на компе.

$nake · 30.08.2010, 01:20

Интересно ваше мнение.

Скрытый текст:

**Phantom-rus** · 30.08.2010, 01:48

$nake, первая обычная, показывать друзьям "как я нажал на кнопку и поймал молнию". Вторая на удивление понравилась.
Третью я вообще не понимаю зачем ты выложил. Даже если бы она была не смазана, то выглядела бы неплохо только в разрешении 150 x 85. Даже для себя хранить бы не стал.
У четвёртой информативности никакой. Если бы было хоть что-то видно, то можно было бы порассуждать, прежде чем сказать, что она никуда не годится. А так - сразу в треш.

На что снимал?

$nake · 30.08.2010, 02:11

Phantom-rus,
Sony Cyber-Shot 8,1Mp. +фотошоп (менял только контраст,цвета чуток) Фотик достаточно староват, и с объективом хз что-то, идеально чёткую фотку поймать даже со штативом не всегда удаётся.

**Phantom-rus** · 30.08.2010, 03:42

Ну нифига. Я был уверен, что с мобилки.

Цитата:

Сообщение от $nake

+фотошоп

слишком гордо звучит для того, что мы видим выше.

Цитата:

Сообщение от $nake

идеально чёткую фотку поймать даже со штативом не всегда удаётся.

значит ронял много. Или просто срок годности истёк.

$nake · 30.08.2010, 12:13

Цитата:

Сообщение от Phantom-rus

Ну нифига. Я был уверен, что с мобилки.

С мобилки тоже получалось иногда не хуже, чем с фотоаппарата

Цитата:

Сообщение от Phantom-rus

значит ронял много. Или просто срок годности истёк.

Скорее всего.

Цитата:

Сообщение от Phantom-rus

слишком гордо звучит для того, что мы видим выше.

Не привык менять параметры фоттографии в Picture Manager

AMP · 30.08.2010, 23:48

Скрытый текст:

Если че, обработка спецом такая. Мне вот так понравилось)