Квант милосердия / Quantum of Solace / - Страница 6

**$ith** · 13.11.2008, 13:00

Цитата:

Смешные честное слово.

Цитата:

За всё время, что я смотрел фильм у меня ни разу не возникло ощущения

Т.е. все смешние от того что лично твое мнение не совпадает с чужим? :)

coldwar · 13.11.2008, 22:29

ходил в субботу на сабж
оценка моя 5
так как помимо актерской игры и хороших экшн сцен в фильме ничего нет... сюжет даже не появлялся.. нет даже постельной сцены!!)) видать бонда в "казино рояле" допытали до такой степени что он уже не может)))
вобщем вот мое ИМХО, фильм для фанбоев
ЗЫ лучший Бонд - Шон Коннери!!!

**Valar** · 14.11.2008, 00:55

Если честно, при всём обоянии Шона Коннери, Пирса Броснана и прочих прочих Джеймс Бонд меня никогда не вдохновлял, а некоторые серии я считал откровенно маразматическими. Казино как-то исправило ситуацию, добавилось больше реализма что ли, что-то более близкое настоящей шпионской работе.
Этот же фильм превзошёл все мои ожидания. Максимально приблизившись сюжетно к тому что в действительности можно назвать работой агента спецслужб, создатели умудрились сохранить атмосферу экшена, не скатываясь особенно ни в драмму ни в психологический триллер. За что им большое спасибо.
Не знаю чем, наверно всем но понемногу цепляет этот фильм. Хорошими добротными злодеями, чрезвычайно положительными до скрежета в зубах главными героями, грамотно поставленными ракурсами и сценами драк и погонь. В отдельности ни один из этих элементов нельзя назвать лучшими или близкими к идеалу, но всё вместе даёт удивительно цельную приятную картинку нанизанную на по-большому счёту незамысловатый, но приятный сюжет. Мне кажется лучший фильм из Бондианы и один из эталонов фильмов о супершпионах. Только за это 9, так не более чем 8 баллов.

**ChosenOne** · 14.11.2008, 15:59

Цитата:

Сообщение от Valar

Максимально приблизившись сюжетно к тому что в действительности можно назвать работой агента спецслужб

Громить всё и всех, а так же идти наперекор распоряжениzм начальства? %)

**Valar** · 14.11.2008, 16:52

ChosenOne
Максимально приблизились отказавшись от абсолютно бредовых идей со сверхфантастичной аппаратурой, да

**ChosenOne** · 14.11.2008, 17:43

Valar, То есть фильм еще со времен Доктора Ноу был бредовым?

Quest26 · 14.11.2008, 18:59

Фильм так в целом на 8 балов явившимся продолжением "Казино рояль"
В этот раз меньше всего использовались бондовские приспособления, а больше реальных действий.

proT0S · 14.11.2008, 22:15

8/10.Достаточно экшена,более-менее интересный сюжет,подводит игра актеров(Дэниэлу Крейгу не тягаться с Броснаном и тем более с Коннери).Но я считаю главным недостатком фильма излишнюю серьезность.Одно дело - книги Флеминга,в которых Бонд предстаёт серьёзным спецагентом.Но фильму недостаёт юмора.Именно того(часто черного)юмора,который был присущ прежним фильмам.Кто частенько пересматривает Бондовскую классику с Коннери или Броснаном,поймет меня

**be_iceman** · 14.11.2008, 22:40

Цитата:

Сообщение от Quest26

В этот раз меньше всего использовались бондовские приспособления

гаджетов и в Казино Рояль не было

Цитата:

Сообщение от proT0S

подводит игра актеров(Дэниэлу Крейгу не тягаться с Броснаном и тем более с Коннери)

бред, общепризнанно Крэйг - лучший Бонд из всей серии

Цитата:

Сообщение от proT0S

Но фильму недостаёт юмора.

может просто тебе не понять тонкие черкие шутки Бонда? их хватает, и это не комедия, чтобы делать их больше

Цитата:

Сообщение от proT0S

Бондовскую классику с Коннери или Броснаном

Броснан - это классика? это человек с кучей часто ненужных гаджетов и часто невыполнимых трюков, не более того, не считаю, что он как-то больше раскрыл персонажа

**GNG BNG** · 14.11.2008, 23:58

Цитата:

Сообщение от Е-Горец

общепризнанно Крэйг - лучший Бонд из всей серии

Общепризнанно? Кем? На фан сайтах Бонда он так и не смог обогнать Коннери, остался на втором месте.

**be_iceman** · 15.11.2008, 00:32

Sonyn
может не все, но многие издания заявляют, что Крэйг "больше всего" похож на Бонда Флеминга, ну а Коннери просто 1 Бонд, естественно он лучший, просто по определению

**GNG BNG** · 15.11.2008, 00:40

Е-Горец
Я не знаю, кто так пишет. Читал что-нибудь в оригинале, на английском (к чертям наших переводчиков)? Доктор Но и Казино Рояль - это типажи именно Коннери, то есть чисто с позиции психологического портрета он подходит больше всего. А Крэйг - лучший, не спорю. Но только лучший после Коннери, точка. =)

**adaniil2** · 15.11.2008, 04:40

Цитата:

Сообщение от Sonyn

Общепризнанно? Кем? На фан сайтах Бонда он так и не смог обогнать Коннери, остался на втором месте.

А почему? а потому что Коннери был первым, и у большинства людей он всегда будет лучшим Бондом, как ни крути.

Цитата:

Сообщение от Sonyn

Я не знаю, кто так пишет.

Практически все. И они правы. Ты читал хоть одну книгу Флеминга?

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Sonyn

Казино Рояль - это типажи именно Коннери,

А чо тогда Крэйг так хорошо вписался в роль? Ну ладно, каждый будет считать по свойму. Может кто-то вообще считает лучшим Бондом, Тимоти Далтона, мало ли?

**ChosenOne** · 15.11.2008, 05:54

Цитата:

Сообщение от adaniil2

А почему? а потому что Коннери был первым, и у большинства людей он всегда будет лучшим Бондом, как ни крути

Думаю, есть ряд более объективных покзателей, почему именно Коннери является по мнению большинства Бондом №1, нежели факт, что он был первым. Лично мне, достаточно было увидеть "Живи и дай умереть", что бы понять ху из ху. Для себя само собой. %)

**adaniil2** · 15.11.2008, 07:19

Цитата:

Сообщение от ChosenOne

Думаю, есть ряд более объективных покзателей, почему именно Коннери является по мнению большинства Бондом №1, нежели факт, что он был первым.

Какие?
Я уверен что будь первым, например, Мур, то он был бы самым лучшим. А на настоящего Бонда, который как ни крути является книжным, похож именно Крэйг.

**ChosenOne** · 15.11.2008, 10:02

adaniil2, Не знаю, это надо спрашивать у тех, кто считает именно так, но определяющим, думаю, талант и способность вжиться в образ своего персонажа. Вот если вернуться к тому же Далтону, то никак не ассоциирую его с Джеймсом Бондом, то же самое и о Джордже Лэзенби могу сказать, зато все остальные актеры вполне на уровне. А еще важную роль играет внешность актера, режисерская работа и сценарий, но это уже как сопутствующее.

**Alta|R** · 15.11.2008, 12:11

Новый Бонд эдакий шпионский боевичок на современный лад, а об игре по мотивам даже говорить страшно!
P.S. На постере в шапке Бонд с автоматом, но в фильме же у него были только пистолеты! Откуда сей ствол?

**ChosenOne** · 15.11.2008, 12:13

AltaiR.Rush, Если не ошибаюсь, то в самом начале у него был автомат во время автопогони.

~~Satirikon~~ · 15.11.2008, 15:14

Фигня полная,еще хуже "Казино рояль". Сюжет ужасный,актер слабый,сосут из пальца серию,лишь бы побольше денег из бренда выбить. Бонд изжил себя именно в такой концепции.

**GNG BNG** · 15.11.2008, 16:30

Цитата:

Сообщение от DoReMi

Бонд изжил себя именно в такой концепции.

Именно в такой концепции он появился только в Казино, следовательно изжить образ за два фильма он ну ни как не мог.

Результаты опроса: Как вы оцениваете 22ю серию Бонда?
1 - Шлак	9	5.29%
2	2	1.18%
3	1	0.59%
4	1	0.59%
5 - Средне	17	10.00%
6	16	9.41%
7	37	21.76%
8	47	27.65%
9	16	9.41%
10 - Великолепно	24	14.12%
Голосовавшие: 170. Вы ещё не голосовали в этом опросе