[Arhitecter]

С уходом этой темы на форуме стало скучнее, многие и вовсе перестали менять аватары и статусы (и сам грешен), лишь изредка пихая какое-то говно в подписи. Но я устал это терпеть и решил, что пора вернуть вкус в /rb/
Так что, встречайте, показывайте обновки и можете начинать поливать говном мою, да не устыдятся нас олдфаги[/color]

[fastBrandon]

pankor, на цитаты растащил и смысл потерял; и причем здесь ты?. даже если и сексуальная объективация и что?
в среднем просто объективация.

Сообщение от pankor

Так и тут по девочке на авге нельзя судить, что парень вдруг "гей", но интересно чем он руководствуется.

ну так я с этого начал. а вообще все мы с рождения чистый разум почти бишки. да и на протяжении есть такие моменты, о которых не задумываются фанатики натуралы.

[toymax]

Сообщение от pankor

Такой аватар я когда-то видел

Я ее не видел, но там стояли девочки с отсутствующим лицом и плакатом - дайте денег до дома. А мне как то мама говорила, давай девочку удочерим. Фиг бы там она кого, реакцию проверяла. А я в трико был. Проверила. Осталось только о неймечтать.

[pankor]

Сообщение от fastBrandon

даже если и сексуальная объективация и что?

Как один из вариантов подходит.

Сообщение от fastBrandon

а вообще все мы с рождения чистый разум почти бишки

Эмммм нет. Против природы не попрешь. Мы ДО рождения неопределенного пола можем быть и следовательно неясной ориентации. Если ты говоришь про воспитание, то теоретически можно воспитать ребёнка би, но это как то зашквар вообще, если ты об этом.


Я говорил что девачковый аватар это не розовая рубашка, вряд ли тот кто ставит думает мол "мммм! Я такой смелый и раскрепощенный мужик, который не стесняется женского начала". В отношении аватарки эт как то слишком серьёзно. Ну или ошибаюсь?

[toymax]

Сообщение от pankor

то теоретически можно воспитать ребёнка би, но это как то зашквар вообще, если ты об этом.

Это не теоретически, и меня года в 4 одевали в платье, и не только меня, вот это у матрен (мама и сопутствующие) зашквар. Всех одевали. И главное девочек в мальчиков тоже. Но не сказал бы, что это как то отразилось. С девочкой в шесть лет ложили спать, она потом жаловалась, что всю ночь толкался. Конечно, если мастурбировал с четырех.

Добавлено через 17 минут

Сообщение от pankor

а давно вызывало вопросы? Или это моментально стало "общепринятым" ?

Тут все дело скорее в том, что на тв на первом, вот поглядите - сначала Сережа Зайцев вел, но он вьехал, что до приступа недалеко и свимнтил. Потом этот жирный вел, между прочим специалист. И даже он на днях ушел. И будет какой то новый, типа Камбертбетча. Все эти волнения коснулись косвенно и этой темы.

[pankor]

Сообщение от toymax

меня года в 4 одевали в платье

Одежда не показатель. Всех в колготки одевали.

По поводу воспитания речь конечно же о том когда начинаешь рассказывать и показывать ребенку как нормальна нетрадиционная "любовь".

[toymax]

Сообщение от pankor

Всех в колготки одевали.

да уж, зайчики

[pankor]

Сообщение от toymax

да уж, зайчики

эта дурость про мальчиков зайчиков заставила меня в костюме звездочета прыгать с десятком мальчиков одетых в зайчиков, потому что дед мороз сказал "прыгайте ко мне зайчатки". Так я в 4хлетнем возрасте понял, что хороший самодельный костюм не может преодолеть заранее написаный сценарий.

[SaSiska]

Сообщение от pankor

прыгать с десятком мальчиков одетых в зайчиков, потому что дед мороз сказал "прыгайте ко мне зайчатки"

Ну так ты мог не прыгать, тебя ж не звали)

[pankor]

Сообщение от SaSiska

Ну так ты мог не прыгать, тебя ж не звали)

а я и не хотел. настырные подпихивания воспитательницы и тупоумное нежелание воспринимать аргумент "ну я же не зайчик" заставили прыгать.

[fastBrandon]

Сообщение от pankor

Как один из вариантов подходит.

речь идет же на примере аватаров, а этого мало - собсна как ранее крокер и пояснил.
есть примеры, где действительно больше вызывает сомнений(но не железный и очевидный факт) на этот счет, но там в купе с тем что человек пишет, как это все подается.

Сообщение от pankor

Эмммм нет. Против природы не попрешь.

природа дикая.

Сообщение от pankor

Мы ДО рождения неопределенного пола можем быть и следовательно неясной ориентации.

и после рождения до определенного возраста ребенок не определен в ориентации.
вообще какбе не бывает абсолютных натуралов и геев

Сообщение от pankor

Я говорил что девачковый аватар это не розовая рубашка, вряд ли тот кто ставит думает мол "мммм! Я такой смелый и раскрепощенный мужик, который не стесняется женского начала". В отношении аватарки эт как то слишком серьёзно

почему нет-то? и насчет думать ты привел примерную формулировку к подобной ситуации сделав ее отправной точкой. ощущения и мысли разные же бывают, человек не обязательно должен именно вкладывать смысл о том вот как ты это описал типа смелый, раскрепощенный и не стеснятся. но женская стихия в любом случае будет иметь значение, да.
насчет степени серьезности тут не знаю, но рубаха и ава близки наверное.

[pankor]

Сообщение от fastBrandon

насчет степени серьезности тут не знаю, но рубаха и ава близки наверное.

кроакер, например, двигает, что девачковый аватар это просто аватар и ничего в этом нет. Лукавит, ясное дело.

Сообщение от fastBrandon

вообще какбе не бывает абсолютных натуралов и геев

ну да ну да. Природа создала мужчину, женшину и Эдуарда!(смотреть на 10:00)

[Arhitecter]

Сообщение от rubl

на самом деле такие аватары - это явный пример сексуальной объективации женщин. к этому привыкли все, но о подлинной сути своих действий никто не задумывается

а аватары с мужчинами - явный пример объективации мужчин. аватар per se объективирует, что бы на нём ни было изображено. хоть котика. выход подсознания через доступную форму

[pankor]

Сообщение от Arhitecter

что бы на нём ни было изображено. хоть котика

лишь бы не сексуально

[fastBrandon]

Сообщение от pankor

кроакер, например, двигает, что девачковый аватар это просто аватар и ничего в этом нет. Лукавит, ясное дело.

ну а был у него кот, и ничо ж. кошачьи они же такие женственные больше, и воспринимаются также, кроме льва, тигра и тоймакса. а вот волки собаки чотко под мужика.

лол

[FENL]

кроакер, например, двигает, что девачковый аватар это просто аватар и ничего в этом нет. Лукавит, ясное дело.

Если все озабоченны выражением и проецированием через аватары своей личности, намного больше половины аватаров на этом форуме не существуют. Их нет, реальность взорвалась на мелкие кусочки, мир сошёл с ума под звуки капающего шторами крана на солнце.
Если ты выдвигаешь мысль то можно же просто посмотреть как выглядел бы мир будь она верной.

Добавлено через 9 минут

аватар объективирует, что бы на нём ни было изображено

А если дальше реализма?

выход подсознания через доступную форму

Под это что угодно можно подвязать. Особенно учитывая что подсознание не существует.

[pankor]

Сообщение от croaker

намного больше половины аватаров на этом форуме не существуют.

Ты про отсутствие? Ну значит человек или не увлечен форумом, что бы авку ставить или ему пофиг.
Изначально аватар и есть проекция себя в данный момент времени или в принципе в сеть.

Сообщение от croaker

то можно же просто посмотреть

На миллионы аватарок реальных страниц, реальных людей на тысячах ресурсов. Люди проецируют себя или возможных себя, или настроение.

[FENL]

Ну значит человек или не увлечен форумом, что бы авку ставить или ему пофиг.

Или аватар это просто аватар, а не усы, лапы и хвост.

Добавлено через 7 минут

Люди проецируют себя или возможных себя, или настроение

И каким образом настроение это проекция личности? Именно личности, ибо тогда я не пойму чего ты столько размышлял.
И не надо мол любое действие и даже бездействие это проекция личности, ибо я тогда начну отвечать в духе судьба такая.

[pankor]

Сообщение от croaker

Или аватар это просто аватар, а не усы, лапы и хвост.

В меньшинстве.
Но тогда выборку среди адекватного "населения" с опросом.

Сообщение от croaker

образом настроение это проекция личности?

Напрямую. Кто то выражает радость котятами, а кто-то смеющийся палпатином.

[rubl]

Сообщение от pankor

Ты потеряла нить. Я спросил, как наличие несексуальной женщины на аватарке может говорить о сексуальной обьективации женщины?

естественно, я потеряла нить. ты растрепушил все на миницитатки, ответил на них вне контекста, хрен разберешь, откуда ноги растут.
речь шла о симпатичных девушках на аватарах, использование изображения привлекательных людей - объективация. и да, сексуальных мужчин тоже. только как часто ты видел аватары типа "мистер февраль 15го пожарного депо"? чаще на аватары помещают актеров, певцов и пр известных личностей. ни разу не встречала аватара с рандомным миловидным парнишей из инстаграма, в случае же с девушками - у каждого наверное тут была хоть раз.

Сообщение от pankor

Я говорил что девачковый аватар это не розовая рубашка, вряд ли тот кто ставит думает мол "мммм! Я такой смелый и раскрепощенный мужик, который не стесняется женского начала". В отношении аватарки эт как то слишком серьёзно. Ну или ошибаюсь?

склоняюсь к тому, что в таком выборе скорее реализуется желание обладания красивой пассией. тем паче, если известность девочки на аве ограничена пространством соцсетей.

Сообщение от fastBrandon

и после рождения до определенного возраста ребенок не определен в ориентации.

откуда эта информация?

[toymax]

Сообщение от fastBrandon

речь идет же на примере аватаров, а этого мало

Тут совсем не в сексе, хотя Фред тоже прав. А в том, что в первую очередь глядя на аву сообразовывается понимание аволичности. А после уже взаимные и посторонние тексты и окончательный вердикт. Но есть и вот, Ave_Lecter или Мозг, да с их ав сразу понятно кто такие. Так что некоторый смысл в авах точно есть.

Добавлено через 1 час 46 минут

Сообщение от fastBrandon

а вот волки собаки чотко под мужика.

А как же та девочка на мотоцикле с оскалом волка на авке?