[tigonchar]

Сообщение от Фамяк

Можешь привести хотя бы пять причин, почему это не так?

Хотя бы потому, что Москва- столица, ага. Главный город России.

[luden]

Сообщение от Legio

Ну это общее несчатье, как будто у вас их нет.

В зависимости от района в общем-то, но вообще в процентном отношении меньше.

[Manaos]

В голосовании москвичи проголосовали против а остальные за?
Сам вопрос сложный. если не модернизировать город - то надо переносить.
Не может являться столицей город, где на машине никак а без машины никуда.
+ УГ общественный транспорт
+ никакая экология
+ перенаселенность

[Фамяк]

Сообщение от Legio

Фамяк, да Вам всё равно не понять.

Аргумент ок.

Сообщение от Manaos

В голосовании москвичи проголосовали против а остальные за?

Я был бы счастлив, если бы отсюда убрали столицу и все понаехавшие замкадыши убрались бы отсюда на свои болота, в Сибирь или куда они там хотят Кремль сплавить.

[Kazuya]

Я думаю это не очень хорошо когда в одном городе находится все, экономико-финансовый центры, промышленность и правительственные учреждения. Дело даже не в том что в случае войны все это вырубается одним ударом, кроме этого город становится перегружен, когда все из страны стекается в один город, в нем становится не только трудно и не комфортно жить (много людей и машин, плохая экология), но и работать. Перенос столицы слегка освободит Москву от перегруженности, и позволит развиваться новым регионам.

Правда в Европе это не очень распространенная практика, по моему только голландцы перенесли столицу из Амстердама в Гаагу (де факто). Времена изменились, а европейские столицы остались там же. В Новом Свете все иначе. В Канаде столицей является небольшой город Оттава, где кроме правительственных и гос.учреждений почти ничего нет, город гос.служащих. Другим людям там просто делать нечего. В США это Вашингтон. В Австралии Канбера. В ЮАР вообще три столицы (в одной парламент, в другой правительство, и в третей судебная власть), и среди этих городов нет самого крупного Йоханнесбурга, который считается главным финансово-экономическим городом страны. В этих странах так формировалось самого начала. Представить в России другую столицу кроме Москвы почти невозможно, разве что Санкт-Петербург, но это такой же крупный город, и вряд ли есть смысл менять шило на мыло. Я думаю в России столицей навсегда останется Москва, и другая столица просто уже не представляется. У нас даже кроме Москвы никто не знает других российских городов, а Москва и Кремль сразу ассоциируется с Россией. Кремль уже никуда не перенесешь. Столько веков из него правили страной

[Elefast]

Если перенесем столицу в Сибирь, то китайцам меньше же работы будет)

[Phaeton]

Сообщение от Фамяк

Я был бы счастлив, если бы отсюда убрали столицу и все понаехавшие замкадыши убрались бы отсюда на свои болота, в Сибирь или куда они там хотят Кремль сплавить.

Ты хотя бы раз бывал за Уралом, чтобы говорить где болота а где нет? скорее нет, чем да.

Я вообще не могу понять в чем спор. Москва по словам одних

+ УГ общественный транспорт
+ никакая экология
+ перенаселенность

а по словам других кажется, что они хотят только "московских денег".
Дело то совсем не в этом должно быть, если говорить о каком-то переносе в мечтах.

[Фамяк]

Сообщение от DeaDTitaN

Ты хотя бы раз бывал за Уралом, чтобы говорить где болота а где нет?

Болота - это Петербург. Ты, прежде чем в атаке, узнай, о чем дяди говорят, хорошо, малыш?

Сообщение от DeaDTitaN

Дело то совсем не в этом должно быть

А в чем?

[2VVRME]

Сообщение от Kazuya

У нас даже кроме Москвы никто не знает других российских городов

Тут я как житель Санкт-Петербурга не согласен да и многие другие форумчане других городов меня поддержат, Москва не единстенный город,который знают зарубежом.

[Kazuya]

Сообщение от 2VVRME

Тут я как житель Санкт-Петербурга не согласен да и многие другие форумчане других городов меня поддержат, Москва не единстенный город,который знают зарубежом.

Я думаю по популярности все же Москве равных нет. У меня в Канаде только три знакомых которые могут назвать другие города, и то, один из них ездил в Россию на какую-то практику. В США знаю одну. Ну это разумеется те, с которыми я общался на эту тему. Некоторые знают, но очень немногие.

[Phaeton]

Сообщение от Фамяк

Болота - это Петербург. Ты, прежде чем <...>еть в атаке, узнай, о чем дяди говорят, хорошо, малыш?
А в чем?

1 Петербург - болото? ок.
2 Пробежал по всей теме и ни разу слово Питер до этого не встретил.
3 Я вижу буквы "фамяк", остальное мне не интересно. А малышами будешь своих друзей по подъезду называть.

Сообщение от Фамяк

А в чем?

[CCCP] Monster выше всё расписал.

[Фамяк]

Сообщение от DeaDTitaN

Пробежал по всей теме и ни разу слово Питер до этого не встретил.

Пробеги глазами по моему сообщению и увидь там запятую, мальчик.

Сообщение от DeaDTitaN

[CCCP] Monster выше всё расписал.

Ну вот, я то думал ты сам умеешь думать

[Phaeton]

Сообщение от Фамяк

Пробеги глазами по моему сообщению и увидь там запятую, мальчик.

пробеги глазками по моему последнему сообщению ещё раз, музжичок.

Сообщение от Фамяк

Ну вот, я то думал ты сам умеешь думать

А я думал, что ты сам умеешь выделять главное, а не читать повторы информации

[Форж]

Я думаю надо оставить все как есть.Все таки Москва издревне столица России.И никуда ее переносить не надо.

[tigonchar]

Сообщение от Форж

Москва издревне столица России

А как же Санкт-Петербург или даже Киев?

[<Greenwood>]

Сообщение от Форж

Все таки Москва издревне столица России.

Когда Москва была столицей Руси, Русь имела границы не дальше Урала, сейчас столица фактически находится у самой западной границы и к тому же является самым крупным городом страны, да и к тому же сосредоточением всех мыслимых и немыслимых центров, финансов, компаний и прочей инфраструктуры, что для нашей огромной страны просто неприемлемо. Я уже говорил, что считаю целесообразным перенести столицу в Сибирь, а Москву оставить как крупнейший финансовый центр страны наподобие Нью-Йорка, Шанхая, Гонконга, Торонто, Рио-де-Жанейро и т.д. Назовите хоть одну крупную западную страну, где самый большой и крупный город является столицей страны?

Адрес: Город Москва

Ах да, я забыл посмотреть. Кстати, в очередной раз подтверждается тот факт, что возражают против переноса в основном москвичи, которых здесь большинство. Интересно было бы послушать мнение на этот счёт сибиряков и дальневосточников.

Сообщение от Форж

И никуда ее переносить не надо.

О_о А в голосовании вы проголосовали ЗА перенос? Я что-то недопонимаю?!

[tigonchar]

Сообщение от <Greenwood>

Назовите хоть одну крупную западную страну, где самый большой и крупный город является столицей страны?

Франция с Парижем и Британия с Лондоном.

[Mad-Dan]

стати, в очередной раз подтверждается тот факт, что возражают против переноса в основном москвичи, которых здесь большинство.

А в заявлениях не москвичей вижу обычную зависть. Я конечно не против, что бы убрать из Москвы президентские кортежи блокирующие дороги, кучу чиновников...Только реально выйдет следующие: В Москве может станет чуть меньше пробок. Уровень жизни в каком-нибудь сибирском городе не намного повыситься. И исчезнет огромное число бабок при переносе.

Франция с Парижем и Британия с Лондоном.

Берлин с Германией. Мехико с Месикой.

[Петр I]

Сообщение от [CCCP

Monster;8254157]В Москве почти 20 млн. человек и почти половина всех работающих ВУЗов страны. А я щас побегу в Тобольск, искать 3.5 специалиста.

В том же Новосибирске вряд ли придется искать специалистов, своих хватает. Кроме того, я не думаю, что столица будет нуждаться в квалифицированных кадрах: во-первых, сейчас не 19 век, и переезд совершается в тысячу раз проще и быстрее, во-вторых, мне кажется, что дефицит специалистов вполне могут покрыть молодые и амбициозные, что приедут покорять столицу. Причем в Новосибирске это будет сделать гораздо проще, т.к. и транспортные расходы на порядок меньше, и цены на жилье ниже московских на порядок. Понятное дело, что вскоре они взлетят, но все-таки задрать их до московских высот будет трудно.
Хотя, конечно, все это лишь мои домыслы.

Сообщение от [CCCP

Monster;8254157]Это называется - создание равномерно распределенной экономики. Это можно сделать, решив несколько основополагающих и сложных задач. Во-первых - это строительство развитой скоростной транспортной сети, как железнодорожной, так и автомобильной. По рентабельности грузоперевозок она должна быть выгоднее других видов транспорта, а также потенциально обеспечивать транзитные возможности по направлению Китай-Европа. Во-вторых, на территориях, где необходимо поправить демографическую ситуацию, построить новое жилье, которое там можно будет получить быстро, быстрее чем в европейской части России, а также обеспечить снижение налогового бремени для производственных предприятий в нужном регионе - тогда люди будут обеспечены и жильем и работой. Кроме того, было бы неплохо для ускорения развития на территориях с особым экономическим климатом ввести особые беспроцентные кредиты для юридических лиц, работающих в сфере науки и производства.

Как мне кажется, что эти решения возможны будут вообще при минимальном участии государства в случае переноса столицы, т.к. в этом случае появится огромное число частных инвесторов, желающих освоить тот или мной сектор, будь то жилищный, транспортный итп. В Москве скорее всего это уже давно поделено, есть главные игроки, есть их лобби в Мосгордуме или правительстве Москвы. А в случае переноса столицы это ведь будет непаханое поле, может там удастся создать нормальную, здоровую конкуренцию, а не тот нездоровый монополизм, что сейчас часто можно видеть в Москве.
Хотя, опять же, это мои домыслы.

Сообщение от [CCCP

Monster;8254157]Кроме того, было бы неплохо для ускорения развития на территориях с особым экономическим климатом ввести особые беспроцентные кредиты для юридических лиц, работающих в сфере науки и производства. Это решит проблемы не только "жировые" но и вообще общеэкономические,

Кстати, почему бы как раз в Москве не создать подобную территорию? Сами ведь говорили об экономическом потенциале Москвы, об обилии специалистов итп, кроме того, как справедливо заметили, все-таки за рубежом Москва гораздо популярнее других городов России. Тогда она останется экономической столицей, а тот административный ресурс, на который вечно жалуются предприниматели, в Сибирь, в Сибирь

[Mad-Dan]

Причем в Новосибирске это будет сделать гораздо проще, т.к. и транспортные расходы на порядок меньше, и цены на жилье ниже московских на порядок.

Заодно и зарплаты ниже. В СССР, кстати за переезд в "трудные" места доплачивали.