13.08.2006, 18:05
|
#1 | ||
|
Былдо
 Регистрация: 18.09.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 7,941
Репутация: 328
|
Фотогра́фия (фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом) Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры. Скрытый текст: В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои фотографии и получить критику на них. Несколько интересных ссылок. Наведите курсор на ссылку и увидите описание.
Не сорить! Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии. Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной. И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности! Правила поведения в этой теме: Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %. Скрытый текст: Фразы темы:самовыдвинулся в овнеры Последний раз редактировалось Deetz; 18.06.2014 в 22:52. |
||
|
|
|
08.01.2019, 23:38
|
#1221 | ||
|
Модератор
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 1,714
Репутация: 1112
|
Цитата:
Да тот же Дензел объявил, что TA1300 разбит на акты (Light, Gray, Dark). Каждый акт будет выходить в свой день (среда, четверг, пятница). 3 акта, 3 разных обложки и в каждом своя концепция и смысл. В вечер пятницы альбом был загружен на цифровые площадки в едином плейлисте. Ну и чуть позже для заказа на cd/vinyl. |
||
|
|
|
|
09.01.2019, 00:41
|
#1222 | ||
|
hattifnattenfriend
Регистрация: 15.06.2007
Адрес: Дальние края
Сообщений: 3,407
Репутация: 359
|
Цитата:
Цитата:
__________________
– Синий цвет сверху означает небо, а синий снизу – море. Черта посередине означает путь. Точка слева означает настоящее, а точка справа – будущее...
|
||
|
|
|
|
09.01.2019, 16:49
|
#1223 | ||
|
Былдо
Регистрация: 18.09.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 7,941
Репутация: 328
|
Цитата:
А есть и кое-что еще. Дело на в том, что я, якобы, пытаюсь что-то скрыть. Наоборот. Это же демонстрация. Надо лишь прочесть. Увидеть и прочесть. И в этом нет ничего. Сложного. Публикация информации о выставке не позволила бы вам смотреть. Для вас это была бы всего лишь демонстрация того материала с тем содержанием. Закрепленная информация, проверенное знание. Верифицируемое содержание. Но содержание этой работы и того, как она демонстрируется здесь в силу разницы ФОРМЫ резонно отличается от того, что было на выставке. У одной и той же работы может быть больше одного содержания. И речь не о слоях. Хотя, и о них тоже. Речь о контексте и том, как одна и та же работа в разных контекстах может иметь совершенно разное, до противоположного, содержание. Там это было об одном. О массе. О теле. Здесь масса и тело не возможны. Поэтому был введен ритм. На выставке ритм тоже был, но на нем не было акцента, да и сама работа была не про то, как уже сказал. Таким образом мы имеем два полновесных содержания, каждое из которых дополняет каждое. Взаимно проникают. Мобилизируют. Катализируют. Изменяют. Актуализируют.
__________________
|
||
|
|
|
|
09.01.2019, 19:39
|
#1224 | ||
|
hattifnattenfriend
Регистрация: 15.06.2007
Адрес: Дальние края
Сообщений: 3,407
Репутация: 359
|
Цитата:
Цитата:
__________________
– Синий цвет сверху означает небо, а синий снизу – море. Черта посередине означает путь. Точка слева означает настоящее, а точка справа – будущее...
|
||
|
|
|
|
09.01.2019, 21:23
|
#1225 | ||
|
11
Регистрация: 02.06.2007
Адрес: спб
Сообщений: 5,878
Репутация: 523
|
если б под этот проект была создана отдельная тема, где ничего кроме не писалось бы, то ритм был бы заметен. а тут какой нахрен ритм через "оа, диц опять фотачки с пакетами вылажил" и фотки других форумчан
некоторые, простите, перформансы, без оформления, из современного искусства превращаются в то, что кинули мимо мусорки. чтобы выехать на одной периодичности, надо думать, тут сидят оголтелые фанаты дитса, которые в каждом его столбце фраз ищут вселенские ответы. такая публика, глядишь, углядела бы... что там... о массе и теле?
__________________
11 |
||
|
|
|
|
10.01.2019, 16:51
|
#1226 | ||
|
Былдо
Регистрация: 18.09.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 7,941
Репутация: 328
|
Тело было в музее. Здесь тела как раз нет, поэтому о другом, о ритме, длительности.
Замечание про отдельную тему же можно считать справедливым, наверное. В остальном это лишь вопрос желания, актуальности. Если следить в половину глаза, то, хм, наверное, да. Понятно, что тут полтора человека. Но ведь мы рассказываем. Я рассказываю. В том числе и через фотографии. И если нет желания читать — разве это делает сдержание "хуже" или "лучше"? Или отличным от того, что оно есть. Да вроде б нет Цитата:
__________________
|
||
|
|
|
|
10.01.2019, 20:55
|
#1227 | ||
|
Heh, greetings!
Регистрация: 04.10.2007
Сообщений: 6,294
Репутация: 2051
Предупреждения: 20 |
так пакеты закончились? жаль, что не было адекватного финала. какой-нибудь кучи пакетов возле кустов, или человека с пакетами, или маленьких кустов в огромном пакете, или магазина пакетов. у затянувшегося сетапа нет панчлайна — обидно
кстати, надо было текст так же кусками подавать (по абзацу) между фотками, было бы мощнее (и заплатить 50 рублей копирайтеру за вычитку с исправлением пунктуации) |
||
|
|
|
10.01.2019, 22:28
|
#1228 | |||||
|
Insomnia
Регистрация: 03.01.2008
Сообщений: 1,080
Репутация: 514
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
дядя понятно объясняет позицию относительно восприятия актуального искусства, его мотивов, о том, как относиться к контексту и зачем это все вообще нужно принимать не обязательно, разделять не обязательно, но довольно неплохо быть в теме, если вы вступаете в подобные дискуссии ну или хотя бы если хочется понимать, чего диц хочет от зрителя, когда показывает пакеты, прежде чем в очередной раз поднимать один и тот же вопрос про смысл и работу автора Последний раз редактировалось sоmnus; 10.01.2019 в 22:33. |
|||||
|
|
|
|
11.01.2019, 14:54
|
#1229 | ||
|
Заблокирован
Регистрация: 18.02.2007
Адрес: Unknown location
Сообщений: 1,798
Репутация: 735
|
Поцоны, нужен совет по подбору фотика. С какого вектора вообще заходить в этом вопросе? Нужно что-то компактное, чтобы всегда можно было носить с собой. Цена вопроса: до 1К долларов.
|
||
|
|
|
|
11.01.2019, 18:19
|
#1232 | ||
|
hattifnattenfriend
Регистрация: 15.06.2007
Адрес: Дальние края
Сообщений: 3,407
Репутация: 359
|
Цитата:
__________________
– Синий цвет сверху означает небо, а синий снизу – море. Черта посередине означает путь. Точка слева означает настоящее, а точка справа – будущее...
|
||
|
|
|
|
11.01.2019, 19:14
|
#1233 | ||
|
Былдо
Регистрация: 18.09.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 7,941
Репутация: 328
|
Цитата:
Разница будет невелика Можно взять тушку попроще, а линзы две, например, зум и фикс, или пару фиксов, зависит от желаний, мне кажется что набор 14-42 и светосильный 35 самое оно. Телевики не очень актуальны если не собираешься спорт снимать или за бурундусликами по болотам скакать
__________________
|
||
|
|
|
|
12.01.2019, 12:10
|
#1234 | ||||
|
Заблокирован
Регистрация: 18.02.2007
Адрес: Unknown location
Сообщений: 1,798
Репутация: 735
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Кстати, а чем Olympus хороши? Последний раз редактировалось Nomad; 12.01.2019 в 12:15. |
||||
|
|
|
|
12.01.2019, 14:08
|
#1235 | ||
|
hattifnattenfriend
Регистрация: 15.06.2007
Адрес: Дальние края
Сообщений: 3,407
Репутация: 359
|
Цитата:
__________________
– Синий цвет сверху означает небо, а синий снизу – море. Черта посередине означает путь. Точка слева означает настоящее, а точка справа – будущее...
|
||
|
|
|
|
12.01.2019, 18:44
|
#1236 | ||
|
Заблокирован
Регистрация: 18.02.2007
Адрес: Unknown location
Сообщений: 1,798
Репутация: 735
|
Цитата:
По компактности ориентируюсь на Sony Alpha 6300. Цитата:
|
||
|
|
|
|
12.01.2019, 18:53
|
#1238 | ||
|
Заблокирован
Регистрация: 18.02.2007
Адрес: Unknown location
Сообщений: 1,798
Репутация: 735
|
Цитата:
|
||
|
|
|
|
12.01.2019, 23:29
|
#1239 | ||
|
hattifnattenfriend
Регистрация: 15.06.2007
Адрес: Дальние края
Сообщений: 3,407
Репутация: 359
|
Цитата:
Собственно твои желания снимать и панорамы, и макро, и ночную фотографию, как и у любого другого новичка, вполне понятны. Эти направления в принципе самые эффектные, впечатляющие и когда смотришь в интернете на шикарные панорамы, ночные фотографии с красочным небом и подсветкой города, пронизанные трессерами от автомобильных фар, или рассматриваешь голову муравья, так что можешь разглядеть каждую фасеточку на его глазах, кажется, что все просто и вот была бы у меня крутая камера и я бы тоже так мог сфотать. Но к сожалению чудес то не бывает. Я хочу просто кратенько пробежаться по проблемам, с которыми предстоит столкнуться начинающему фотолюбителю при съемке панорам, макро и ночного фото. Если бы в свое время при покупке камеры, мне бы кто-нибудь здесь растолковал что да как, то возможно мой выбор был бы совсем другим ))) Итак ПАНОРАМА. Для того чтобы снять нормальную панораму в 180 или 360 градусов обычно нужен широкоугольный объектив. Снимают обычно расположив камеру в портретной ориентации и если не заморачиваться то можно снять серию кадров просто крутясь вокруг свое оси. Потом придти домой и если повезет, то фотошоп ее склеит правильно. Если не повезет, то можно получить небо в полоску (если забыл, что все кадры должны быть с одной экспозицией), не совпадение горизонтальных и вертикальных линий (если был с бодуна и дрожали руки), наполовину замазанных прохожих, автомобилей (а куда от них деться) или любые подвижные объекты которые изменяли свое положение во время съемки. Все это может напрочь запороть несколько серий кадров и пустить коту под хвост кучу времени которое ты проведешь путаясь избавиться от всех этих неприятностей вручную подконяя кадры один к другому. Люди, которые грамотно подходят к съемке панорамы, обычно носят с собой штатив и панорамную головку к нему (как альтернатива шаровая головка, но с ней тоже можно накосячить), которая позволяет поворачивать камеру на строго определенные углы именно вокруг нужной точки, чтобы избежать искажений и тп. Хороший штатив и панорамная головка могут влететь в приличную сумму, уже ни какой компактности и весят они довольно существенно (моя например килограмма два весит, и штатив полтора). Если весь этот геморрой тебе нафиг не нужен, то при выборе камеры надо обратить внимание - есть ли в ней функция автоматической панорамной съемки. Прогресс не стоит на месте и данная функция может очень облегчить жизнь и сразу оценить получилось снять как хотелось или нет, не факт, что все получится сразу, но поигравшись с настройками приемлемого результата можно добиться довольно быстро. Далее МАКРО. Хочется немного уточнить, что макросъемка это фотография в масштабе 1:1,то есть фотографируемый объект проецируется на матрицу фотоаппарата в свою натуральную величину. Многие просто путают макро и CloseUP (крупный план) фото. Например бабочка сидящая на цветке это нефига не макро, это крупный план. Тут присутствуют следующие сложности - если ты стал счастливым обладателем полнокадровой матрицы 24×36 мм и макрообъектива позволяющего фотографировать в масштабе 1:1, то если хочешь сфоткать муравья размер тела которого 8х3 мм, то на фото не удастся разглядеть его улыбку. Поэтому для макро чем меньше матрица, тем крупнее на ней фотографируемая мелкота (но как ты наверно знаешь маленький размер матрицы несет свои довольно ощутимые минусы). Далее объектив - брендовые компании типа никона, кенона, сони обычно выпускают макро объективы с фиксированным фокусным расстоянием, например 40, 60, 100, 200 мм. прикол в том, что чем меньше фокусное расстояние, тем объектив стоит дешевле, но тем ближе надо приблизиться к фотографируемому объекту что бы сфокусироваться, проще говоря если ты сэкономил и купил макро объектив с фокусным 40мм и решил зафоткать какого-нибудь жучка, то придется этим объективом чуть ли не ткнуться в него в плотную, понятное дело что он не будет сидеть на месте. Как альтернатива фиксам объективы сторонних производителей типа Sigma, Tamron, Tokina, которые делают зумы с возможностью съемки макро 1:2, 1:4, иногда вроде встречаются 1:1, но супер качества от таких ждать не стоит. Если все же хочется сфотографировать голову какой-то букахи во весь кадр, то без дополнительных специальных приблуд врятли удастся обойтись. Следующий геморрой это вот это самое ГРИП - глубина резко изображаемого пространства. Проще говоря это полоса в которой объект будет в фокусе, а за ее пределами все будет размыто. Чем больше матрица камеры тем эта полоса меньше, буквально пара миллиметров. И что бы ее увеличить придется закрывать диафрагму, закрывать почти по полной до ужасных f22 где наступает царство дифракции и далее. Ну и соответственно, чем меньше отверстие диафрагмы, тем длиннее выдержка или тем больше надо света, чтоб выдержка была меньше. Плюс проблема с фокусировкой, чтобы попасть в эту самую полосу резкости зачастую приходится перемещать саму камеру, тк даже при зажатой по самое не балуйся диафрагме они составляет какие-то жалкие миллиметры. Тоесть для грамотного макро нужны дополнительные источники света, специальные салазки для фокусировки, макро объектив с большим фокусным расстоянием. Если все это уже навевает жуть и нефига не понятно, и вполне устроит фото пчелки собирающей нектар в цветочке то CloseUP это вполне себе альтернатива, тут главное обратить внимание на минимальную дистанцию фокусировки объектива - чем она меньше, тем крупнее можно снимать. И наконец НОЧНАЯ фотография. На мой взгляд это самая красивая разновидность пейзажной фотографии. Красочное небо, город с подсветкой, улицы расчерчены трассерами от автомобилей... кажется я это уже писал да. Ну вот прям как здесь Ну так вот кажется что может быть проще - поставил фотик на штатив, нажимай кнопку и шедевры потекут рекой. Но почему то у большинства, кто решил заняться ночной фотографией получается что-то навроде пересвеченных фонарей на черном фоне, вот как тут демонстрировались несколькими страницами ранее. Весь прикол в том, что красивые ночные фотографии необходимо снимать в определенный очень узкий промежуток времени, а что бы получить такие, как я привел по ссылке, что бы и небо и подсветка зданий и трассеры от фар, для каждой фотографии там использовано несколько десятков кадров, на которых отдельно проэкспонировано небо, город, подсветка, трассеры, потом куча времени на то чтобы все это сшить в один кадр. Это поистине титаническая работа. Если это не для тебя, то я думаю в приоритете требований к камере должна быть СЪЕМКА С РУК ПРИ НИЗКОМ ОСВЕЩЕНИИ. То есть чтобы при съемки в сумерках, в темное время суток, или в каком-нибудь музее или церкви где много красивостей и как назло всегда полумрак и не разрешают фотографировать со штатива на выходе из фотокамеры была не куча цветного шума, а вполне приличные кадры. Тут надо обращать внимание на рабочий диапазон светочувствительности (ISO). Оценить к сожалению это можно только по качеству снимков приведенных в обзорах и тестах фотокамеры, тк производитель может заявлять безумные цифры пределов диапазона, но в действительности камера может безбожно шуметь уже и на ISO 1000 при заявленной верхней границе в 102400 ))) Что еще можно добавить - если ты решил, что фотография это у тебя всерьез и надолго, то лучше брать камеру с как можно большим функционалом по настройкам и возможностям. Если поначалу ты не будешь использовать и трети возможностей камеры, то это совсем не страшно - когда освоишься все пригодиться. Например у моей любительской зеркалки Nikon D7000 есть дополнительный монохромный дисплей, как у профессиональных камер, и я очень доволен, что в свое время не стал экономить и теперь мне не надо каждый раз, чтоб поменять настройки включать экран и лезть в меню - все настраивается двумя пальцами и сразу видны все параметры и нужная информация. Если тебе надо просто пофоткать друзей, себя, на фоне достопримечательностей и тп, и не охота возиться с ручными настройками, то можно брать камеру попроще, а объектив к ней подороже и покачественней. Лучшее качество будет у фиксов и профессиональных зумов (отмечны какимнить цветным кольцом на корпусе) с постоянным числом диафрагмы по всему диапазону фокусных расстояний. Если нет желания заморачиваться со сменой объективов, то лучше брать какойнить повседневный "уличный" зум в диапазоне от 16-100 мм и пользоваться им всю жизнь, для решения 90% задач такого хватит с головой. Пара слов о компактности. Сейчас все больше популярны беззеркалки, тк за отсутствием зеркала размер их действительно минимален. Проблема в том, что компактные они до тех пор, пока на них одет плоский широкоугольный объектив, но стоит одеть к такой камере средненький зум или телевичок, как они начинают напоминать пачку сигарет к которой прикрутили банку с пивом. Такую штуку в карман уже не положишь и ни о какой компактности речи идти не может. Для себя я решил проблему компактности докупив в пару к зеркалке простенькую цифромыльницу Fuji XQ2. Зеркалку с собой постоянно таскать не будешь, и тяжелая и громоздкая, а вот локти кусать из-за упущенных кадров и возможностей приходилось. А с этой малюткой хожу везде, использую как средство поупражняться и для повседневной фотографии - умеет и панорамы снимать и крупные планы боле-менее, есть и полуавтоматические режимы и полностью ручные настройки, как в полноценной камере, и что мне еще понравилось есть эмитация пленок Fujifilm. Качества хватает даже для приемлемой печати. Так что если нужна действительно компактность камеры, то можно смотреть в сторону цифрокомпактов, сейчас у них качество на порядок, а то и ни один выросло, так что на твой бюджет можно приобрести вполне годную цифромыльницу, которая будет всегда в кармане. Если все же хочется что-то более существенное с возможностью сменной оптики, то я бы смотрел на беззеркалки. Конкретно модели или бренды рекомендовать не буду, чтоб ты потом не мог сказать, что я какую-то фигню посоветовал, а ты повелся по неопытности - читай обзоры и тесты, смотри фото с камер, к тому же сам сейчас не очень слежу за фоторынком и новинками. Извиняй за немного большой и сумбурный текст, все что можно сказать по теме наверняка не сказал, но надеюсь, что хоть что-то полезное тут для тебя будет и пригодится при выборе. Ну и изучать матчасть сейчас не вижу смысла, тк без камеры в руках где все сразу можно потестить и опробовать скорее всего будет пустой тратой времени, всего сразу не запомнишь и с наскоку не врубишься. Так что читай обзоры и тесты камер, смотри качество фотографий, которые там будут приведены, особенно качество на высоких ISO.
__________________
– Синий цвет сверху означает небо, а синий снизу – море. Черта посередине означает путь. Точка слева означает настоящее, а точка справа – будущее...
|
||
|
|
|
|
13.01.2019, 11:24
|
#1240 | ||
|
с горы
 Регистрация: 22.09.2005
Сообщений: 905
Репутация: 854
|
Цитата:
Теперь по поводу камеры, чтоб вкатиться в фотографию. С покупкой первой камеры ты выбираешь еще и систему, на которую ты будешь покупать объективы. Поэтому можно подумать над тем, чтобы взять камеру попроще, но в комплект получше объектив. Или несколько. Мои претенденты на первую камеру из магазина для того, чтоб вкатиться: Sony a6000. Скрытый текст: Canon 200D Скрытый текст: Olympus E-M10 MkIII Скрытый текст: Как-то так. Еще можно посмотреть на Fujifilm X-T20 с 18-55 2.8-4, какой-нибудь Nikon 5300 или что-то б\у, но из более топового сегмента.
__________________
zlckd <3 Последний раз редактировалось slowp; 13.01.2019 в 11:40. |
||
|
|
|
|
|
|
|