[Дарио]

Убить Билла

Kill Bill

Vol. 1

В главных ролях:
Ума Турман
Люси Лью
Вивика А. Фокс
Дэрил Ханна
Дэвид Кэррадайн
Майкл Мэдсен
Джули Дрейфус
Чиаки Курияма
Сонни Чиба
Джа Хуи Лью
Год: 2003
Страна: США
Слоган: «This October, Go For The Kill»
Режиссер: Квентин Тарантино
Сценарий: Квентин Тарантино, Ума Турман
Продюсер: Лоуренс Бендер, Коко Маеда, Деде Никерсон, Кваме Паркер, Эрика Стейнберг, Э. Беннетт Уолш, Боб Вайнштейн, Харви Вайнштейн
Оператор: Роберт Ричардсон
Композитор: РЗА, Бенни Бенжамин, Чарльз Бернштейн и др.
Жанр: боевик, триллер, драма, криминал
Бюджет: $30 000 000
Маркетинг: $25 000 000
Сборы в России: $3 058 175
Сборы в США: $70 099 045
Сборы в мире: $110 850 000
Мировая премьера: 10 октября 2003
Российская премьера: 4 декабря 2003, «West»
Рейтинг MPAA: R
Время: 111 мин
О чем:

Скрытый текст:

Неуловимая убийца по кличке «Невеста» приходит в себя после пятилетней комы. Ею движет одна цель — убить Билла, человека, который пытался ее уничтожить.

Vol. 2

В главных ролях:
Ума Турман
Дэвид Кэррадайн
Люси Лью
Вивика А. Фокс
Джа Хуи Лью
Майкл Мэдсен
Дэрил Ханна
Майкл Паркс
Бо Свенсон
Дженни Эппер
Год: 2004
Страна: США
Слоган: «The whole thrilling tale is revealed.»
Режиссер: Квентин Тарантино
Сценарий: Квентин Тарантино, Ума Турман
Продюсер: Лоуренс Бендер, Коко Маеда, Деде Никерсон, Кваме Паркер, Эрика Стейнберг, Э. Беннетт Уолш, Боб Вайнштейн, Харви Вайнштейн
Оператор: Роберт Ричардсон
Композитор: Роберт Родригез, Филип Бригхэм, Луис Энрикез Бакалов, Исаак Хэйес, Куинси Джонс, Малкольм МакЛарен, Эннио Морриконе, Бруно Николай
Жанр: боевик, триллер, драма, криминал
Бюджет: $30 000 000
Маркетинг: $30 000 000
Сборы в России: $2 986 598
Сборы в США: $66 208 183
Сборы в мире: $85 951 278
Мировая премьера: 16 апреля 2004
Российская премьера: 19 июня 2004, «West»
Рейтинг MPAA: R
Время: 136 мин

[[NeO]]

Посмотер обе часи. Оч понравились. Классное кровавое кино. Еще крутые сцены драк и т.д.

[mrgleb]

Обе части класссные.Мне оч нра,правда сначала мне этот фильм вообще не катил,но некоторое время спустя посмотрев его ещё раз,я тут же немедля помчался за диском.Хотя часть№2 мне больше нравится)
И да чуть не забыл,автору темы+)

[Iverson]

Отличное кино, хотя по определенной схожести сюжета (месть за какое-то нехорошее дело), из фильмов, вышедеших в одно время с Биллом, мне больше понравились "Каратель" и особенно "Гнев". Не скажу, что они наголову выше, просто на меня они произвели гораздо большее впечатление.

[Lumiere]

Поразительно, что до этой поры такой темы не было о_О

А вообще это один из любимейших фильмов. Безупречный стиль в каждом кадре, идеальный саундтрек, колоритнейшие персонажи, чёрный юмор, фирменные тарантиновские диалоги, идеальное соотношение зрелищности, пародийности и серьёзности, драматичности.
Один из немногих фильмов, которые я могу пересматривать и пересматривать и которым могу поставить 10/10.

[Took]

Самый кровавый фильм который я видел.
В первой части понравилась стилизация в некоторых эпизодах под аниме.

[Mirax]

Смотрела фильм один раз, мне ужасно понравилось. Один из любимых фильмов.

[motofan]

Я этот фиьм неполюбил после эпизода, где героиня из гроба выбралась! Уж очень это нереально!

[Юран]

motofan
Ну да, нереально, но это мелочи...

Ха. Помню отчетливо тот момент, когда пришел в кино на 1 часть... МАССа впечатлений, культурный шок. Знаменитая кровавая сцена поразила. Одним словом, куль!

На вторую часть не пошел в кино, так как послушал глупые советы некот. друзей, типа фильм аццтой. Блин, как бы надавал им всем.
Так что смотрел 2 часть по первому каналу. Впечатлений гораздо больше, фильм разнообразнее, и вообще больше цепляет. А так знаменитые 5 шагов (если не ошибаюсь) - так это вообще прошибает слезу.
Тут не поспоришь, фильм вошел в анналы истории. Его знают все.

З.Ы. В то время как писал эти строки, на радио врубили тему из "Убить Билла". Весело!

[Ykudza[666]]

Класное кино! Смотрела обе части, но 2-ая понравилась больше! Много крови - то что надо!

[So1idus]

Неплохие фильмы, но до шедевров Тарантино вроде "Бешенных псов" или "Криминального чтива" явно не дотягивают. Радуют экшен сцены, особенно разборка в ресторане в конце первой картины (только не та черно-белая муть, которую крутят на Первом канале, а версия без цензуры) или драка с Элли Драйвер в середине второй. Порадовал так же эксперимент со вставкой в фильм "манги" - очень оригинально, вполне обычный мультфильм снабдили таким количеством крови и жестокости в кадре, что даже некоторым голливудским боевикам не снилось. Ума как всегда хороша и неподражаема, особенно в желтом комбинезоне. Не понравилась в целом вторая картина - слишком много нудятины, разговоров, филосовствования и т.д., первая смотрелась намного живее, но и во второй есть замечательные моменты - таже драка с Элл или обучение у седовласого Пэй Мея. В общем неплохие боевики с женщиной-убийцей в главной роли, предельно жестоко и кроваво.

[Mad-Dan]

Я этот фиьм неполюбил после эпизода, где героиня из гроба выбралась! Уж очень это нереально!

Хм вырезание целой толпы соло это реально? Не первй фильм кстати где из гроба вылезают. Помниться в "заживо погребеный" тоже мужик вылебрался из гроба. В теории реально кстати вылезти

[Etna]

Унылая дрянь.
Ни вменяемого сюжета (ну, это у Тарантино никогда не было и не будет - за что только на него все так фапают?), ни мемных диалогов, спасающих то же "Криминальное чтиво". Только большие претензии да неуёмный пафос. И если первую часть кое-как вытягивает более-менее стебная сцена с резнёй азиатов, то вторая - просто бескомпромиссная туфта.

[Pacific]

Сообщение от Etna

Унылая дрянь.
Ни вменяемого сюжета (ну, это у Тарантино никогда не было и не будет - за что только на него все так фапают?), ни мемных диалогов, спасающих то же "Криминальное чтиво". Только большие претензии да неуёмный пафос. И если первую часть кое-как вытягивает более-менее стебная сцена с резнёй азиатов, то вторая - просто бескомпромиссная туфта.

Подписываюсь под всеми словами, никогда не понимал фапания на Тарантино и его фильмы, Убить Била не оказался исключением - бездарное кино с "красавицей Турман" в главной роли (и откуда они ее вообще взяли?) Более менее "Криминальное чтиво" и то пена изо рта у меня не хлыщет от просмотра. Также абсолютно никакого нет желания идти на Гриндхаус, от КГ мне хватило статуса "говно"

[Юран]

Pacific
Блин ты читал ту бездарнешую и несправедливую рецензию?? Главная их тупость что они там говорят, мол, "в сравнении с прошлыми фильмами..." . Вообще не уважаю их теперь после этого...
Ну а по теме. Сюжет по мне достойный. Идея мести, идея списка, это всё не ново, но я такую фишку обожаю. Тем более все продумано - ей есть за что мстить. В чем недостаток сюжета?? Я не знаю.
Сам не скажу что прям фанатею с Тарантино. Но все его фильмы.... их просто приятно смотреть. Легковесные диалоги несут нас по фильму и не хочется отрываться. Позитивчег опять таки.

[Pacific]

Сообщение от Юран

Блин ты читал ту бездарнешую и несправедливую рецензию?? Главная их тупость что они там говорят, мол, "в сравнении с прошлыми фильмами..." . Вообще не уважаю их теперь после этого...

КГ как IMDB - доверяй в 95% случаев, в 5% проверяй, и в этот раз поступлю также, пройду просто мимо...

Сообщение от Юран

Сам не скажу что прям фанатею с Тарантино. Но все его фильмы.... их просто приятно смотреть. Легковесные диалоги несут нас по фильму и не хочется отрываться. Позитивчег опять таки.

Все его картины это куча пафоса, рваный "сюжет" и занудные диалоги в 2/3 фильма

[Lumiere]

ни мемных диалогов

Ну почему же? В Килл Билле их как раз предостаточно. Вспоминаем
шерифов, Билла и Невесту у него дома, Невесту и Верниту Грин, Невесту и Билла у церквушки, монолог Элли Драйвер о мамбе, диалог Элли и Билла, монолог Орен Иши при главах японской мафии. Не знаю, как тебе, но мне запомнились и никакой сильной разницы по удачности с диалогами Чтива не вижу. Разве что, настолько ярких, как момент с гамбургером и Библией, наверно нет, но остальные всё на том же уроне, всё в том же специфическом стиле.

ну, это у Тарантино никогда не было и не будет - за что только на него все так фапают?),

никогда не понимал фапания на Тарантино и его фильмы

Заранее оскорбительное отношение к оппонентам - да, очень достойно, молодцы оба.

неуёмный пафос

Странно, откуда в фильме, полном отсылок на пафосные азиатские боевики и вестерны, взяться пафосу?
Сочетать бредовое и серьёзное, весёлое и грустное - это его особый фирменный стиль, присутствующий во всех картинах, который воспринимать настолько однозначно просто нельзя. Не прониклись - ну значит просто не ваше, ибо это не блокбастеры, чтобы всем угождать.

бездарное кино

Кхм, я бы посмотрел, как ты сможешь этот бред доказать %)

"красавицей Турман"

Главная героиня обязательно должна обладать повышенной фапабельностью? Я смотрю кино, как ни странно, когда сижу в кинотеатре.

(и откуда они ее вообще взяли?)

Такие неумелые наезды нисколько не умаляют её таланта и пусть специфичной, но красоты.

Более менее "Криминальное чтиво"

Это "более-менее" - классика современного кинематографа. И ты не лучший в мире эксперт, чтобы так легкомысленно низвергать его до уровня обыденности.

Также абсолютно никакого нет желания идти на Гриндхаус, от КГ мне хватило статуса "говно"

Смотрим ИМДБ и дружно удивляемся. Какое чудо, не правда ли?
Да и, знаешь, я почему-то думал, что у тебя есть своё мнение. Видимо, ошибочка(

Все его картины это куча пафоса, рваный "сюжет" и занудные диалоги в 2/3 фильма

Про пафос написал несоклько выше.
Рваный сюжет? И такой минус в том, что он показывает события в разном порядке? В Малхолланд драйве это минусом для тебя почему-то не было, странно.
Занудные диалоги? Я тебя умоляю, более грамотные диалоги надо ещё усиленно поискать. Диалоги - это его однозначный козырь.

[Etna]

Ну почему же? В Килл Билле их как раз предостаточно.

Прямо говоря, не помню, чтобы их хоть раз цитировали.

Диалоги с Биллом, прямо говоря, - вообще ужас. "Мы убийцы, поэтому мы можем только убивать". Господибожемой.

Заранее оскорбительное отношение к оппонентам

Тарантино - не мой оппонент :-)

Если тебя так обижает термин "фапать" - ну, пардон. Я вот на Финчера фапаю, например, у него классные фильмы. И у Вербинского.

Сочетать бредовое и серьёзное, весёлое и грустное - это его особый фирменный стиль

Вот из-за этого сочетания ничего толком и не выходит. Ни весело, ни серьезно, ни --

[Pacific]

Сообщение от паранoиk

Странно, откуда в фильме, полном отсылок на пафосные азиатские боевики и вестерны, взяться пафосу?
Сочетать бредовое и серьёзное, весёлое и грустное - это его особый фирменный стиль, присутствующий во всех картинах, который воспринимать настолько однозначно просто нельзя. Не прониклись - ну значит просто не ваше, ибо это не блокбастеры, чтобы всем угождать.

Пафос (греч. Pathos — чувство, эмоция) — риторическая категория, соответствующая стилю поведения, манере или способу выражения чувств, которые характеризуются эмоциональной возвышенностью, воодушевлением. Посмотри на каждого из героев фильма и поймешь о чем мы говорим... Все они пустые, но из себя строят черти что, а выглядит это просто иногда очень смешно

Сообщение от паранoиk

Главная героиня обязательно должна обладать повышенной фапабельностью?

Нет

Сообщение от паранoиk

Такие неумелые наезды нисколько не умаляют её таланта и пусть специфичной, но красоты.

параноик, ты конечно извини, но это "Ни кожи ни рожи", да еще этого самого таланта...

Сообщение от паранoиk

И ты не лучший в мире эксперт, чтобы так легкомысленно низвергать его до уровня обыденности.

Вот не надо опять, мы на форуме Игромании, а не в газете New York Times, где тыкают в друг друга пальцами и говорит кто же экспертнее...

Сообщение от паранoиk

Смотрим ИМДБ и дружно удивляемся. Какое чудо, не правда ли?

у 8.5, я рад, это как раз и есть эти 5%. Сначала был Лабиринт Фавна теперь и Гриндхаус, иногда не совпадает, чтож делать...

Сообщение от паранoиk

Да и, знаешь, я почему-то думал, что у тебя есть своё мнение. Видимо, ошибочка(

Ну уж прости, я не могу смотреть ВСЕ фильмы, чтоб на каждый было свое мнение. Да ты и сам перед походом в кино читаешь отзывы и смотришь оценки на разых сайтах

Сообщение от паранoиk

Рваный сюжет? И такой минус в том, что он показывает события в разном порядке?

Сюжет есть, но только зачем уделять СТОЛЬКО времени на бессмысленные сцены, которые можно либо укоротить либо убрать на совсем. Ведь многие сцены с детскими пафосными диаогами можно было оставить для фапания в режиссерских версиях, а в кинотеатре обойтись нормальной версией

Сообщение от паранoиk

В Малхолланд драйве это минусом для тебя почему-то не было, странно.

А причем тут Малхолланд Драйв? МД - это Линч, со своей стилистикой снимать. Не надо думать что ты щас будешь задевать меня этим.

Сообщение от паранoиk

Диалоги - это его однозначный козырь.

Ну кому как, для меня они кажутся детскими (всмысле черты самих диалогов) и глупыми...

[Lumiere]

Пафос (греч. Pathos — чувство, эмоция) — риторическая категория, соответствующая стилю поведения, манере или способу выражения чувств, которые характеризуются эмоциональной возвышенностью, воодушевлением.

Спасибо, я знаю, что такое пафос

Все они пустые, но из себя строят черти что, а выглядит это просто иногда очень смешно

Ну кому как, для меня они кажутся детскими (всмысле черты самих диалогов) и глупыми...

Сюжет есть, но только зачем уделять СТОЛЬКО времени на бессмысленные сцены, которые можно либо укоротить либо убрать на совсем. Ведь многие сцены с детскими пафосными диаогами можно было оставить для фапания в режиссерских версиях, а в кинотеатре обойтись нормальной версией

Вот, говорил уже:

Сочетать бредовое и серьёзное, весёлое и грустное - это его особый фирменный стиль, присутствующий во всех картинах, который воспринимать настолько однозначно просто нельзя. Не прониклись - ну значит просто не ваше, ибо это не блокбастеры, чтобы всем угождать.

параноик, ты конечно извини, но это "Ни кожи ни рожи", да еще этого самого таланта...

Мне кажется, или бездарностей на Золотые глобусы и Оскары не номинируют, а уродками не восхищаются?

Вот не надо опять, мы на форуме Игромании, а не в газете New York Times, где тыкают в друг друга пальцами и говорит кто же экспертнее...

Я к тому, что просто смешно смотреть, как с такой легкомысленностью поливают помоями классику кино.

Ну уж прости, я не могу смотреть ВСЕ фильмы, чтоб на каждый было свое мнение. Да ты и сам перед походом в кино читаешь отзывы и смотришь оценки на разых сайтах

Как показала практика, я нередко не согласен с общими настроениями, так что приходится ориентироваться в основном на трейлеры, сюжет и т.п. Так было и с "Мёртвыми дочерями", к примеру, которые все хаят, я же нахожу сносными. Теперь вот скачал "Девушку из воды", чтобы удостовериться, такая ли клиника это или все массово заблуждаются.

А причем тут Малхолланд Драйв? МД - это Линч, со своей стилистикой снимать. Не надо думать что ты щас будешь задевать меня этим.

Почему задеть? Нет, конечно. Я привёл в пример фильм с куда более рваным сюжетом, но который тебе нравится, чтобы узнать, почему тут это минус, а там плюс.

Если тебя так обижает термин "фапать" - ну, пардон. Я вот на Финчера фапаю, например, у него классные фильмы. И у Вербинского.

Никогда не казалось это слово таким уж приятным, но раз не придаёшь ему негативной окраски, ладно, значит не понял тебя просто)

Вот из-за этого сочетания ничего толком и не выходит. Ни весело, ни серьезно, ни --

Ну вот не скажи. К примеру, резьня 88 бешеных была действительно весёлым и эффектным зрелищем, но потом битва с Орен - уже серьёзной и драматичной, как и все битвы с бывшими "коллегами". Смена настроений происходит очень быстро, но каждое из них передано прекрасно.

Прямо говоря, не помню, чтобы их хоть раз цитировали.

Если честно, не помню, чтобы вообще при мне кто-то Тарантино цитировал, разве что чуть-чуть.
Да, кстати
"Месть - это блюдо, которое нужно подавать холодным" - разве это вообще можно забыть?

"Мы убийцы, поэтому мы можем только убивать". Господибожемой.

Не стоит забывать о том, что в фильме Тарантино нередко прибегает к цитированию фильмов о восточных единоборствах, спагетти-вестернов и т.д. И эта простота и пафосность как раз оттуда. Вспомним ещё диалог Мамбы и Верниты о том, когда они будут квиты, фразу Мамбы (что-то вроде) "Отрезанные ноги оставьте, теперь они мои". Всё те же простые, бредовые фразы и всё в том же стиле Тарантино, который, как выяснилось, вам не импонирует.

Pacific, что у тебя за привычка всё, что тебе не нравится, называть детским? Что ж, получается, что все поклонники творчества Тарантино - какие-то идиоты, прущиеся от дебильных "детских" диалогов? Не приходила тебе голову мысль, что это тебе просто не близко или ты не понял до конца задумку?