Форум Игромании
 
Регистрация
Справка

 
 
Опции темы
Старый 09.02.2009, 23:12   #1
IT Member
 
Аватар для DeXel
 
Регистрация: 01.04.2008
Сообщений: 0
Репутация: 415 [+/-]
Обсуждение процессоров.

Intel vs AMD
Перед тем как вступить в дискуссию советуем пролистать сайты:

* www.total-oc.ru - на форуме самое полезное, сайт не подкупной , так что результаты всегда честные.
* www.3dnews.ru
* www.thg.ru
* www.ixbt.com
* www.overclockers.ru


История компании Intel
Скрытый текст:
Компанию основали Роберт Нойс и Гордон Мур в 1968 году[1] после того, как ушли из компании Fairchild Semiconductor. К ним вскоре присоединился Энди Гроув. После долгих размышлений основатели назвали компанию Intel (от слов «интегральная электроника»). Бизнес-план компании был распечатан на печатной машинке Робертом Нойсом и занимал всего одну страницу. Представив его финансисту, который ранее помог создать Fairchild, Intel получила стартовый кредит в 2,5 миллиона долларов.

Успех к компании пришёл в 1971, когда Intel начал сотрудничество с японской компанией Busicom. Intel получил заказ на двенадцать специализированных микросхем, но по предложению инженера Тэда Хоффа компания разработала один универсальный микропроцессор Intel 4004. Производительность этого процессора была сравнима с производительностью мощнейших компьютеров того времени. Следующим был разработан Intel 8008.

В 1990-е компания стала крупнейшим производителем процессоров для персональных компьютеров. Серии процессоров Pentium и Celeron до сих пор являются самыми распространёнными.

Intel внесла огромный вклад в развитие компьютерной техники. Достаточно сказать, что спецификации на все порты, шины, системы команд написала Intel или компании, работающие совместно с ней. Например, такой тип памяти как DDR стал известен благодаря ей (скорее, вопреки), хотя долгое время компания продвигала другой тип памяти — RAMBUS RAM (RDRAM).

В 2004 году в российском отделении Intel появилась кафедра микропроцессорных технологий МФТИ (зав. кафедрой член-корреспондент РАН Б. А. Бабаян, директор по архитектуре подразделения Software and Solutions Group корпорации Intel). Кафедра готовит магистров в области разработки новых вычислительных средств и технологий.

На сегодняшний день у компании более актуальны процессоры Core 2 Duo, Quad, Extreme на базе Socket 775.
Так же активно развивается новое семейство процессоров на базе Socket 1366 - Core i7.

На третий квартал 2009 появились процессоры под Intel Socket 1156, а именно i5 750, i7 860 и i7 860. Все они выполнены по 45нм техпроцессу.



История компании AMD
Скрытый текст:
AMD была основана 1 мая 1969 г. Джерри Сэндерсом и 7 его друзьями. Стартовый капитал был $100,000.

В первой половине 1999 г. AMD начала поставки процессоров K6-III (К6-3D+) с разъёмом Socket 7. Главная особенность — встроенная кеш-память второго уровня 256 КБ (L1 кеш остался 64 КБ, что вдвое больше, чем Pentium III), работающая на полной частоте ядра (ранние Pentium III (katmai и celeron на ядре mendocino) в SECC 2 конструктиве на половине частоты ядра), а кеш-память, установленная на материнской плате, рассматривается как кеш третьего уровня. Тактовые частоты 400—500 МГц.

Долго оставаться в Socket 7 процессоры от AMD не могли, так как предел его возможностей уже был достигнут. 23 июня 1999 г. были представлены модели AMD Athlon 500, 550, 600, изготовленные по 0,25 микронной технологии в новом корпусе Slot А (чуть более тонкий картридж по сравнению с Slot 1 (разъём)).

После этого AMD выпустила ещё несколько процессоров с более высокой частотой. 29 ноября 1999 г. были выпущены процессоры Athlon с частотами от 550—800 МГц, изготовленные по технологии 0,18 мкм (чтобы отличать, они именовались Model 1 — 0,25 микрон и Model 2 — 0,18 микрон). Основные характеристики: внутренняя архитектура — типа «RISC»; имеет 3 конвейера для целочисленных вычислений и 3 для операций с плавающей точкой; добавлены новые команды в блок 3DNow!, теперь носит название Enhanced 3DNow!; L1 кеш — 128 КБ (64+64), L2 кеш — 512 КБ (в перспективе до 8 МБ) расположен в отдельных микросхемах рядом с процессором и работает на частоте равной половине частоты ядра, поддерживает ECC-механизм; многопроцессорность — теоретически до 14 процессоров на одной шине; системная шина — 100 МГц, но работает по обоим фронтам сигнала, результирующая 200 МГц.

В январе 2000 года президентом и главным управляющим стал Гектор Руиз.

Переход на технологию 0,18 мкм для AMD состоялся летом 2000 г. разработкой ядра Thunderbird. Для своих новых процессоров Athlon AMD разрабатывает также новый разъём Socket А (Socket 462 в виде микросхемы). Новый процессор содержит 37 млн транзисторов. L1 кеш — 128 КБ, L2 кеш — 256 КБ (L2 находится на кристалле процессора). Единственное «узкое» место (во всех смыслах этого слова) — 64-битная шина между ядром и кешем второго уровня (ширина аналогичной шины Pentium III — 256 бит, которой обычно использовалось не более 32 бит). Первые процессоры работали на шине 200 МГц (2х100), последующие модели перешли на 266 МГц (2х133). Набор команд x86, MMX, Enhanced 3DNow!

В ядре Athlon 4 появился блок аппаратной предвыборки данных. Изменения коснулись SIMD-инструкций 3DNow! Третья версия этих инструкций называется «3DNow! Professional», для управления энергопотреблением в процессоре Athlon 4 впервые реализована технология PowerNow! Также в ядре Athlon 4 появился встроенный в кристалл процессора диод для измерения температуры.

Не останавливаясь на достигнутом (и с переходом Athlon-ов на новое ядро), AMD, выпускает процессор Duron 1 и 1,1 ГГц (позже 1,2 ГГц), на новом ядре Morgan (переработанное Palomino). Кроме смены названия ядра, новый процессор имеет поддержку усовершенствованного набора инструкций 3DNow! Professional, а также инструкций SSE. Ядро Morgan имеет механизм предсказания переходов (процессор пытается предсказать, какие данные ему могут потребоваться) и буфер преобразование адреса (кеширование адресов памяти).

В 2002 году AMD объявила о переходе на технологию 0,13 мкм и о внедрении новой технологии SOI («кремний на изоляторе»). В апреле 2002 года компания выпускает процессор Alchemy Au1100, который должен был конкурировать с Intel XScale. В начале лета 2002 года были объявлены более совершенные Athlon XP 2100+ и 2200+ на 0,13-микронном ядре Thoroughbred. Отличается от Palomino только технологией 0,13 микрон.

В начале 2003 года компания AMD заключает соглашение c IBM о совместных технологических разработках.

10 февраля 2003 компания выпустила новые Athlon XP 3000+, 2800+ и 2500+ на ядре Barton с увеличенной вдвое кеш-памятью второго уровня (L2 — 512 КБ). Само вычислительное ядро процессора никаких существенных изменений не претерпело, то есть, по сути, мы имеем тот же самый Thoroughbred ревизии B с добавленной памятью. С новым объёмом кеша, AMD пересчитывает рейтинг своих процессоров 3000+ на Barton — реально работает на частоте 2167 МГц и 2700+ Thoroughbred-B — реально работает на той же частоте 2167 МГц. Частота шины 333—400 МГц (dual-pumped).

Весной 2003 года компания AMD выпускает первые 64-битные процессоры, полностью совместимые с процессорами x86, известные под названием Opteron и предназначавшиеся для серверов и рабочих станций. А в сентябре компания AMD выпускает аналогичные процессоры, известные как Athlon 64, и для персональных компьютеров.

2003 г. — год выпуска AMD K7 Thorton (Athlon XP). Thorton — это скорее очередной Duron, экономичная модель Athlon XP на ядре Barton (искусственно отключена половина L2-кеша 256 Кбайт). Использование слова «Athlon» позволяет позиционировать Thorton как более производительную микросхему по сравнению с предыдущими Duron. Технология производства 0,13 мкм. Тактовая частота 1667—2133 МГц (2000+…2400+), частота шины 266 МГц (dual-pumped).

Представление процессора Sempron, которое должно было иметь место в середине августа, перенесено на 28 июля 2004 г. (выпуск 17 августа). Sempron 3100+ для Socket 754 ядро Paris, Sempron 2500+ (1750 МГц), 2600+ (1833 МГц), 2800+ (2000 МГц) для Socket A, ядро Barton. Модели Sempron под Socket A просуществуют до конца 2005 года, но в малобюджетных системах. Самым последним процессором Sempron под Socket A будет модель 2800+. Эти процессоры позиционируются, как конкуренты Intel Celeron D. Sempron под процессорный разъём Socket A по техническим характеристикам — практически Thoroughbred с 1,6 В напряжением, единственное отличие — частота шины, увеличенная до 333 МГц.

В июне 2005 года компанией AMD были выпущены двухъядерные процессоры Athlon 64 X2, которые считались лучшими для сборки игровой или высокопроизводительной системы. Однако ввиду недостатка технологических мощностей, на рынке ощущался дефицит микропроцессоров фирмы AMD. Во многом, именно благодаря этому фактору, до выхода процессоров серии Intel Core, Intel удавалось удерживать значительную долю рынка.

24 июля 2006 года генеральный директор AMD подтвердил факт покупки компанией разработчика графических чипов — компанию ATI. Сумма сделки составила 5,4 миллиарда долларов.

2007 В этом году компания AMD начала производство своих графических чипов на базе наработок ATI. Первые из них были не производительны- Nvidia надолго стала лидером. Однако вскоре компания восстановилась, и теперь (2008 год) конкурирует с Nvidia в группе самых производительных графических решений.


Необоснованные заявления типа: "Интел рулит" будут караться %.
Любой флуд, флейм и оффтоп, и другие нарушения будут караться %.


Архив: Intel vs AMD


Последний раз редактировалось DeXel; 04.11.2009 в 08:24.
DeXel вне форума  
Старый 05.05.2009, 00:30   #421
IT Member
 
Аватар для DeXel
 
Регистрация: 01.04.2008
Сообщений: 0
Репутация: 415 [+/-]
Никита Л, Второй гонится дальше, под азотом особенно.
DeXel вне форума  
Старый 07.05.2009, 16:53   #422
Игроман
 
Аватар для Rumit
 
Регистрация: 07.11.2008
Сообщений: 4,724
Репутация: 823 [+/-]
Приветствую всех!Скажите насколько Intel Core 2 Quad 8200(2,33ГГц,FSB 1333Мгц, 4мб) быстрей в играх чем Intel Core 2 Duo 8400(3ГГц,FSB 1333Мгц, 6мб)?Или разница незначительная?
Зарание благодарю за ответ!
Rumit вне форума  
Старый 07.05.2009, 16:57   #423
Игрок
 
Аватар для Kapitalist
 
Регистрация: 06.04.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 461
Репутация: 285 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Rumit Посмотреть сообщение
Приветствую всех!Скажите насколько Intel Core 2 Quad 8200(2,33ГГц,FSB 1333Мгц, 4мб) быстрей в играх чем Intel Core 2 Duo 8400(3ГГц,FSB 1333Мгц, 6мб)?Или разница незначительная?
Если процики в номинале, е8400 однозначно обойдёт кваду(может только в гта4 будет паритет. А так, ку8200 это полнейший урезок.). С разгоном тоже е8400 будет впереди.
__________________
http://hwbot.org/user.do?userId=20251&public=true
Это супер!! Это имба танк!©
Kapitalist вне форума  
Отправить сообщение для Kapitalist с помощью ICQ
Старый 07.05.2009, 22:48   #424
Новичок
 
Аватар для DemonKuts
 
Регистрация: 05.01.2008
Сообщений: 32
Репутация: 2 [+/-]
Уважаемый автор темы DeXeL, я конечно понимаю, что пока процы и чепсеты под них не вышли - спорить рано, но по-моему в шапке ошибочно указан чипсет под core i5 как 1160, везде вроде бы он указан как 1156... буду благодарен за предоставление опровергающей информации.
DemonKuts вне форума  
Старый 07.05.2009, 23:33   #425
Характер скверный
 
Аватар для Calvin Klein
 
Регистрация: 29.12.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 783
Репутация: 1025 [+/-]
DemonKuts,
Ты прав, совершенно
Calvin Klein вне форума  
Старый 08.05.2009, 03:18   #426
IT Member
 
Аватар для DeXel
 
Регистрация: 01.04.2008
Сообщений: 0
Репутация: 415 [+/-]
DemonKuts, Сделанно , отпечатался однако .
DeXel вне форума  
Старый 10.05.2009, 17:17   #427
Новичок
 
Аватар для Barboos
 
Регистрация: 09.05.2009
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 0
Репутация: 7 [+/-]
Хм.Но ведь в будущем ку8200 будет поинтереснее е8400?
Да и в марках очкув больше 8200 дает.
У самого был е8500 4.3Ггц-давал 3900-4100.
Сейчас ку8200 3.2 дает 5093 очка.
__________________
AMD Athlon II 240 3.8Ghz/Gigabyte GA-MA770UD3P/2GB DDRIII @1450Mhz/ATI Radeon 3850 512MB 850/2000Mhz/FSP 450W/Acer AL1916W 19"/Vigoole C2048 2*35W/
Barboos вне форума  
Отправить сообщение для Barboos с помощью ICQ
Старый 10.05.2009, 17:58   #428
Новичок
 
Аватар для [SLX2K]
 
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 0
Репутация: 57 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Barboos Посмотреть сообщение
Хм.Но ведь в будущем ку8200 будет поинтереснее е8400?
Да и в марках очкув больше 8200 дает.
У самого был е8500 4.3Ггц-давал 3900-4100.
Сейчас ку8200 3.2 дает 5093 очка.
В принципе, да. Я тоже считаю, что от двух дополнительных ядер уже где то есть польза. Пусть Q8xxx обрезок, но...4 ядра против 2 в приложениях которые заточены и правильно умеют работать с многопоточностью выбор явно будет не в сторону двуядерных моделей.
__________________
.: PS3 Slim + Move :.
.: XBOX 360 Slim :.
.: iPad Air + iPhone 5S + iPad mni 2 :.

***Red Machine-Back***
[SLX2K] вне форума  
Отправить сообщение для [SLX2K] с помощью ICQ
Старый 10.05.2009, 18:19   #429
Новичок
 
Аватар для proT0S
 
Регистрация: 18.02.2008
Сообщений: 0
Репутация: 172 [+/-]
[SLX2K],
Согласен,в последнее время предпочтительнее четырехъядерники.Но выбор между четырехъядерниками тоже непрост,ведь в идеале хорошо бы core i7,но для него нужно менять всю платформу.Если 775 сокет,то выбор невелик - либо старичек 6600кент,либо поцене почти равного,но отстающего по производительности от core i7 йорика 9xxx серии.Можно конечно взять Q8xxx,но все-таки обрезок есть обрезок.
__________________
Пыво, дефьки, рокенроль!
Металзон в миталзон в миталзон в лельбруталайзер в линию fan
Аццкэ дж-дж митоль fan

Jackson Soloist '92 jpn юзер

www.w12.clan.su
proT0S вне форума  
Отправить сообщение для proT0S с помощью ICQ
Старый 11.05.2009, 00:26   #430
Игрок
 
Аватар для Kapitalist
 
Регистрация: 06.04.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 461
Репутация: 285 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Barboos Посмотреть сообщение
Да и в марках очкув больше 8200 дает.
Ага, в вантузе он двушку обгонит(и то не на много), а в остальных марках извиняй.
Да и с видяшкой начиная от 8800 за гпу с таким проциком меньше очков.
__________________
http://hwbot.org/user.do?userId=20251&public=true
Это супер!! Это имба танк!©
Kapitalist вне форума  
Отправить сообщение для Kapitalist с помощью ICQ
Старый 12.05.2009, 00:55   #431
Новичок
 
Регистрация: 11.05.2009
Сообщений: 0
Репутация: 0 [+/-]
Скажите процессор Core 2 Quad Q9650 OEM <3.00GHz, 1333FSB, 12Mb, EM64T, VT, LGA775 намного хуже Core i7 920? Или он даже лучше?
Легат вне форума  
Старый 12.05.2009, 01:21   #432
Игрок
 
Аватар для Kapitalist
 
Регистрация: 06.04.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 461
Репутация: 285 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Легат Посмотреть сообщение
Скажите процессор Core 2 Quad Q9650 OEM <3.00GHz, 1333FSB, 12Mb, EM64T, VT, LGA775 намного хуже Core i7 920?
В Среднем ай7 на 20-25% быстрей.
__________________
http://hwbot.org/user.do?userId=20251&public=true
Это супер!! Это имба танк!©
Kapitalist вне форума  
Отправить сообщение для Kapitalist с помощью ICQ
Старый 14.05.2009, 12:28   #433
Новичок
 
Аватар для GaShik
 
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: TMUF
Сообщений: 28
Репутация: 28 [+/-]
что лучше взять - Phenom II X4 940 black editon или Intel Q6700???
__________________
ゲームは常に私たちとリンクした、私たちは常に再生を行う
Я-GaShik,меня все курят ^_^

Последний раз редактировалось GaShik; 14.05.2009 в 12:48.
GaShik вне форума  
Старый 14.05.2009, 12:36   #434
Характер скверный
 
Аватар для Calvin Klein
 
Регистрация: 29.12.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 783
Репутация: 1025 [+/-]
Цитата:
Сообщение от GaShik Посмотреть сообщение
Phenom II X4 920
его, и под разгон.
Calvin Klein вне форума  
Старый 14.05.2009, 14:17   #435
Новичок
 
Аватар для GaShik
 
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: TMUF
Сообщений: 28
Репутация: 28 [+/-]
Calvin Klein, я изменил пост,какой теперь лучше?
я думаю, так же амд?
__________________
ゲームは常に私たちとリンクした、私たちは常に再生を行う
Я-GaShik,меня все курят ^_^
GaShik вне форума  
Старый 14.05.2009, 14:34   #436
Характер скверный
 
Аватар для Calvin Klein
 
Регистрация: 29.12.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 783
Репутация: 1025 [+/-]
Цитата:
Сообщение от GaShik Посмотреть сообщение
я думаю, так же амд?
Ну раз 940 (да ещё и с разлоченым множителем) сильнее 920, то и q6700 разумеется.
Calvin Klein вне форума  
Старый 11.06.2009, 19:36   #437
Новичок
 
Регистрация: 20.10.2007
Сообщений: 48
Репутация: -25 [+/-]
А Intel Core 2 Quad Q9650 подходит к материнской плате ASUS P5B?

Цитата:
Сообщение от Kapitalist Посмотреть сообщение
Да...Только биос может придётся обновить.
У меня какая-то характеристика "BIOS Дата" указывает на 13.07.2007, а "SMBIOS Версия" имеет значение 1604. Судя по первому придется.

Последний раз редактировалось VITOK2; 11.06.2009 в 19:48.
VITOK2 вне форума  
Старый 11.06.2009, 19:40   #438
Игрок
 
Аватар для Kapitalist
 
Регистрация: 06.04.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 461
Репутация: 285 [+/-]
Цитата:
Сообщение от VITOK2 Посмотреть сообщение
А Intel Core 2 Quad Q9650 подходит к материнской плате ASUS P5B?
Да...Только биос может придётся обновить.

Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от VITOK2 Посмотреть сообщение
меня какая-то характеристика "BIOS Дата" указывает на 13.07.2007, а "SMBIOS Версия" имеет значение 1604.
Значит придётся обновить. Нужна версия 2001. Тут можешь сам глянуть.
__________________
http://hwbot.org/user.do?userId=20251&public=true
Это супер!! Это имба танк!©

Последний раз редактировалось Kapitalist; 11.06.2009 в 19:48. Причина: Добавлено сообщение
Kapitalist вне форума  
Отправить сообщение для Kapitalist с помощью ICQ
Старый 12.06.2009, 19:34   #439
Новичок
 
Регистрация: 20.10.2007
Сообщений: 48
Репутация: -25 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Kapitalist Посмотреть сообщение
Значит придётся обновить. Нужна версия 2001. Тут можешь сам глянуть.
Спасибо. Слушайте, а стоит ли сейчас вообще Quad покупать? У меня комп и сейчас нормальный (Core 2 Duo E6550, 2 Гб, HD4850 512 Мб). Много ли я выиграю? Может мне лучше PS3 купить, а на комп забить? Единственный PC-эксклюзив, который я жду - Дальнобойщики 3 (стыдно признаться)
P.S. Извиняюсь, если нафлудил.
VITOK2 вне форума  
Старый 12.06.2009, 23:22   #440
Игрок
 
Аватар для Kapitalist
 
Регистрация: 06.04.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 461
Репутация: 285 [+/-]
Цитата:
Сообщение от VITOK2 Посмотреть сообщение
Слушайте, а стоит ли сейчас вообще Quad покупать? У меня комп и сейчас нормальный (Core 2 Duo E6550, 2 Гб, HD4850 512 Мб). Много ли я выиграю?
Если видяху менять не будешь, то впринципе не стоит.
Цитата:
Сообщение от VITOK2 Посмотреть сообщение
Может мне лучше PS3 купить, а на комп забить?
хз))
__________________
http://hwbot.org/user.do?userId=20251&public=true
Это супер!! Это имба танк!©
Kapitalist вне форума  
Отправить сообщение для Kapitalist с помощью ICQ
 

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 23:15.


Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования