[RiptoR]

Был в моей жизни момент (относительно недавно), который вогнал меня в жуткую депрессию. Пару дней я вообще ничего не мог делать, просто судел на стуле и можено сказать даже ни о чем недумал, эдакая прострация что ли, и главное что все это время меня было какое-то гнетущее чувство того, что я, по сути, никому не нужен... Чем было вызвано сие чувство я даже понять не могу, самое главное, что я из довльно благополучной семьи, у меня есть друзья, я бы даже сказал верные, ничем не обделен, а чувство ни с того ни с сего появилось. Кто поможет объяснить мне в чем дело? Или может быть у кого-то было такое?

апд: за фразы типа "Оторви задницу от стула и иди гуляй" или " Вылезай из контактиков и вали общаться с настоящими людьми ирл" будут даваться...

[Lemonade Joe]

Сообщение от klop

hl_raul_3
Я сделал одну ошибку, приблизился к ней и она успешно мне сломала последнии остатки моего блоковского представления о женщине, собственно как и ему в свое время

просто нужно либо выкинуть этот образ из головы , либо искать до последнего (что очень проблематично будет) , а вообще нужно просто быть собой , а не ориентироваться на чьи то идеалы , пусть даже это и великий человек (хотя если они у вас совпадают , то это уже другое дело)

[hl_raul_3]

Сообщение от Sleeping

Утешай себя, утешай. Они, такие вот, романтичные бредни, очень быстро разбиваются об жизнь.

Я пока что различаю, где романтика, а где реальность. Потому что эти самые волны успели разбиться много раз. Но я считаю, что человек способен быть романтиком в душе, реалистом на деле. Таким я считаю себя. И когда я говорю, что любой романтик найдет девушку, я имею в виду, что нет невостребованных людей на Земле. И чаще к романтикам тянутся прагматики, и наоборот. Главное - ощущать реальность, тогда не будет разочарований.

[bober_maniac]

Сообщение от hl_raul_3

Но я считаю, что человек способен быть романтиком в душе, реалистом на деле.

Не способен. Человек либо романтик, либо реалист. Либо смесь из того и другого.

Сообщение от hl_raul_3

Таким я считаю себя

Значит тебя не существует.

Сообщение от hl_raul_3

И когда я говорю, что любой романтик найдет девушку, я имею в виду, что нет невостребованных людей на Земле.

Есть, еще как есть. Ты просто не видел. Хочешь покажу фотку девушки-крокодила?

[hl_raul_3]

Сообщение от Sleeping

Либо смесь из того и другого.

Я об этом и говорил. Романтик внутри, реалист снаружи - это и есть "смесь".

Сообщение от Sleeping

Значит тебя не существует.

Не стоит делать далеко идущие выводы. Возможно ты прав, но что, если ты ошибаешься. Ведь человеку свойственно делать ошибки, не так ли? А если все время полагаться лишь на свой опыт, ошибки неизбежны.

Сообщение от Sleeping

Есть, еще как есть.

Хорошо, возможно ты прав, но наш друг klop на такого не похож, не находишь. А насчет девушки-крокодила, можешь не показывать, я видел страшных девушек.

[bober_maniac]

Сообщение от hl_raul_3

Я об этом и говорил. Романтик внутри, реалист снаружи - это и есть "смесь".

Не, друг, ты меня не понял. Смесь из романтика и прагматика и внутри, и снаружи. Иначе никак.

Сообщение от hl_raul_3

Возможно ты прав, но что, если ты ошибаешься

А что если не ошибаюсь?
По моим сведениям такого быть не может. Мои источники близки к академическим знаниям о психологии. У тебя другие сведения?

Сообщение от hl_raul_3

но наш друг klop на такого не похож, не находишь

Не знаю, мысли читать пока не умею и не знаю, что у него там творится и кем он востребован.

Сообщение от hl_raul_3

А насчет девушки-крокодила, можешь не показывать, я видел страшных девушек.

А крокодилов не видел.

[Tayler]

об этом и говорил. Романтик внутри, реалист снаружи - это и есть "смесь".

Романтик-это человек,у которого любовь случается чаще чем секс..

[NightWish]

Сообщение от 909

Романтик-это человек,у которого любовь случается чаще чем секс..

ты уверен ?

А если он влюбился...и это взаимно. И они встречаются уже не один год занимаясь ругулярно сексом. То как то твоя форума не подходит.
Влюбился он 1 раз - а занимался , грубо говоря, тыщи раз
И романтик

[bober_maniac]

Сообщение от 909

Романтик-это человек,у которого любовь случается чаще чем секс..

Определение неверно. Думаем дальше.

[hl_raul_3]

Сообщение от Sleeping

Смесь из романтика и прагматика и внутри, и снаружи. Иначе никак.

Хорошо, если ты так утверждаешь, то можно попросить хоть капельку аргументов, чем ты мотивируешь свое утверждение. Почему не может быть альтернативы, ведь человек - такое сложное существо? Мы научились скрывать свой внутренний мир, потому что он не соответствует реальности. С детства нас учат, что реальность и то, что в голове - совершенно разные вещи. Именно поэтому, и ни по какой другой причине я допускаю существование "смеси".

Сообщение от 909

А что если не ошибаюсь?

А что, если ошибаешься. Я тоже могу сказать, что изучил всего Томаса Мора, при этом не сказав ничего о его "Утопии", использовав только имя. Я, конечно, склонен верить, что ты разбираешься в психологии. Но по данному вопросу недостаточно только источника. Нужны выдержки. Ведь в психологии большинство явлений обоснованны, а в твоей речи, уж извини, я не вижу ее. Только твое мнение. При этом я не претендую на звание главного психолога страны, но и просто так здесь писать - флудить.

Сообщение от Sleeping

Не знаю, мысли читать пока не умею и не знаю, что у него там творится и кем он востребован.

Согласен, но на эмо он не похож.

Сообщение от Sleeping

А крокодилов не видел.

Да, не видел. Хотя черт знает.

Сообщение от 909

Романтик-это человек,у которого любовь случается чаще чем секс..

Чаще бывает наоборот. Да что там чаще - всегда. Природа берет свое, и сексом занимаешься чаще, чем влюбляешься.

[bober_maniac]

Сообщение от hl_raul_3

Хорошо, если ты так утверждаешь, то можно попросить хоть капельку аргументов, чем ты мотивируешь свое утверждение

Это не моя точка зрения. Это точка зрения официальной науки. В данном случае психологии.
К сожалению, в психологии я не разбираюсь и знания у меня исключительно отрывочные.

Сообщение от hl_raul_3

С детства нас учат, что реальность и то, что в голове - совершенно разные вещи.

С детства меня учили, что детей приносит аист.

Сообщение от hl_raul_3

Мы научились скрывать свой внутренний мир, потому что он не соответствует реальности.

Как показывает практика, плохо научились.

Сообщение от hl_raul_3

Именно поэтому, и ни по какой другой причине я допускаю существование "смеси".

Ну, два из трех аргументов провалились.

Сообщение от hl_raul_3

А что, если ошибаешься.

Не знаю. А что если не ошибаюсь?

Сообщение от hl_raul_3

Я, конечно, склонен верить, что ты разбираешься в психологии.

Не надо, я не разбираюсь.

Сообщение от hl_raul_3

Ведь в психологии большинство явлений обоснованны, а в твоей речи, уж извини, я не вижу ее.

Ну дык психологи и обосновывают, я только факты даю.

Сообщение от hl_raul_3

Согласен, но на эмо он не похож.

Ну не знаю, не знаю. Ты наверное читать мысли умеешь лучше меня.

[hl_raul_3]

Sleeping, нацитировал. Люишь все по частям разбирать.

Сообщение от Sleeping

Это точка зрения официальной науки.

Но у тебя-то есть собственное мнение. Или мне лучше пойти почитать книги по психологии.

Сообщение от Sleeping

Ну, два из трех аргументов провалились.

Ну скажем так, что это был как бы один аргумент. Он состоялся в том, что современный мир носит маски. И если сейчас мы говорим более-менее искренне про свои чувства, то через несколько лет такого уже не будет. Все-таки я намерен думать, что я еще не взрослый, хотя формирование в-принципе, закончилось. Так вот в будущем, мое лицо срастется с маской. И куда денется внутренний мир - его заменит прототип поведения. И кстати, раз ты интересуешься психологией, то наверное отлично знаешь про то, что все люди делятся на типажи. Разница только в акцентах. Это те же маски.

Сообщение от Sleeping

Не надо, я не разбираюсь.

А я надеялся, что меня сейчас разобьют в пух и прах аргументами.

Сообщение от Sleeping

я только факты даю

Пожалуйста, побольше фактов.

Сообщение от Sleeping

Ты наверное читать мысли умеешь лучше меня.

Да, наверное.

[bober_maniac]

Сообщение от hl_raul_3

Но у тебя-то есть собственное мнение. Или мне лучше пойти почитать книги по психологии.

У меня есть собственое мнение, но оно к науке не относится.

Сообщение от hl_raul_3

Он состоялся в том, что современный мир носит маски.

Маски, маски... лицемерит и врет. Вот как это называется, если отбросить толерантность.

Сообщение от hl_raul_3

И кстати, раз ты интересуешься психологией, то наверное отлично знаешь про то, что все люди делятся на типажи.

Типаж - это не маска и даже не модель поведения. Если ты говоришь о темпераменте, то это скорее характерные особенности. Они показывают только то, что один человек будет более зажатый и скрытный, а второй более ярко выражать свои эмоции. Внутренний мир они отражают в очень малой степени, в основном - исключительно внешние проявления.

Сообщение от hl_raul_3

А я надеялся, что меня сейчас разобьют в пух и прах аргументами.

Это тебе к психологам.

Сообщение от hl_raul_3

Пожалуйста, побольше фактов.

Ну ты спрашивай. Что вспомню - скажу.

[hl_raul_3]

Сообщение от Sleeping

У меня есть собственое мнение

Жаль, интересно было бы послушать.

Сообщение от Sleeping

лицемерит и врет. Вот как это называется, если отбросить толерантность.

Это лишь побочное действие, и терпимость здесь ни при чем. Хотя мне эти маски тоже не нравятся.

Сообщение от Sleeping

Типаж - это не маска и даже не модель поведения. Если ты говоришь о темпераменте, то это скорее характерные особенности. Они показывают только то, что один человек будет более зажатый и скрытный, а второй более ярко выражать свои эмоции. Внутренний мир они отражают в очень малой степени, в основном - исключительно внешние проявления.

И все же маска несет на себе отпечаток внутреннего мира человека. Согласен, что типажи почти не трогают внутренний мир, но концы берут именно оттуда+влияние среды. Я бы выделил больше типажей, чем просто зажатый и раскрепощенный.

Сообщение от Sleeping

Это тебе к психологам.

Нет, спасибо, мне пока к ним не пора. Слава Богу.

Сообщение от Sleeping

Ну ты спрашивай. Что вспомню - скажу.

Учту. Да, скажи, почему романтик или прагматик снутри и снаружи одинаковs?
ЗЫ. Кстати, если предложение показать крокодайла еще в силе, я бы посмотрел.

[bober_maniac]

Сообщение от hl_raul_3

Это лишь побочное действие, и терпимость здесь ни при чем. Хотя мне эти маски тоже не нравятся.

А что по сути дела есть маска? Это когда ты пытаешься из себя сделать что-то такое, чем на самом деле не являешься. Это лицемерие или ложь.

Сообщение от hl_raul_3

И все же маска несет на себе отпечаток внутреннего мира человека.

Это смотря какая. Хорошая - не несет. А если плохая - то да, внутренний мир просто изо всех щелей прет.

Сообщение от hl_raul_3

Я бы выделил больше типажей, чем просто зажатый и раскрепощенный.

Если ты все-таки о темпераментах, то их существует ровно 4 - флегматик, сангвиник, холерик и меланхолик. Что есть что - можно спросить у гугла.

[hl_raul_3]

Сообщение от Sleeping

А что по сути дела есть маска? Это когда ты пытаешься из себя сделать что-то такое, чем на самом деле не являешься. Это лицемерие или ложь.

Чаще всего маска - это упрощенная версия тебя, чтобы легче было общаться. Но некоторые устраивают себе настоящий, когда делают так, как ты описал.

Сообщение от Sleeping

внутренний мир просто изо всех щелей прет.

Это ты про себя, наверное))Что ж по твоему аватару я понимаю, что тебе приходилось иметь дело с добром. И оно тебе не понравилось за, наверное, слабость.

Сообщение от Sleeping

флегматик, сангвиник, холерик и меланхолик

Эту систему я знаю, но она слишком в-общем описывает типажи. Я за гораздо более детальный разбор, потоим что иногда человека нельзя отнести к одному типу. Но молодец, что вспомнил эту систему. По крайней мере она себя оправдывает почти на 99%.

[bober_maniac]

Сообщение от hl_raul_3

Чаще всего маска - это упрощенная версия тебя, чтобы легче было общаться

Ну да, типа я большой и умный, но буду казаться маленьким и недалеким на потеху публике.
Нафига?

Сообщение от hl_raul_3

Что ж по твоему аватару я понимаю, что тебе приходилось иметь дело с добром. И оно тебе не понравилось за, наверное, слабость.

Во-первых, добро - понятие относительное. А во-вторых, добро тоже разное бывает.

Сообщение от hl_raul_3

Эту систему я знаю, но она слишком в-общем описывает типажи. Я за гораздо более детальный разбор

А гораздо более детальный разбор - это уже не типажи, а характер. Общих типажей характера не бывает, можно выделить разве что черты характера.

[hl_raul_3]

Сообщение от Sleeping

Ну да, типа я большой и умный, но буду казаться маленьким и недалеким на потеху публике.
Нафига?

Зачем так гротесктно, я имел в виду совсем другое. У тебя есть качества и черты характера, которые ты не демонстрируешь своей маской настолько ярко, насколько это есть на самом деле. Хотя опять же, некоторые кажутся недалекими и маленькими в ущерб своим истинным качествам.

Сообщение от Sleeping

Во-первых, добро - понятие относительное. А во-вторых, добро тоже разное бывает.

А в мире нет ничего абсолютного. Если считаешь иначе, сразу приводи пример. Насчет разного добра - это следствие из фразы, что добро относительно.

Сообщение от Sleeping

это уже не типажи, а характер

Хорошо, тогда не рассматриваем данную систему. К тому ж она куда сложнее.
А крокодила не покажешь все-таки.

[bober_maniac]

Сообщение от hl_raul_3

У тебя есть качества и черты характера, которые ты не демонстрируешь своей маской настолько ярко, насколько это есть на самом деле.

У меня нет, из меня все лезет как говно из жопы.
А прикрытие черт характера - это и есть лицемерие. Что-то усилим, что-то ослабим.

Сообщение от hl_raul_3

А в мире нет ничего абсолютного. Если считаешь иначе, сразу приводи пример. Насчет разного добра - это следствие из фразы, что добро относительно.

А я это и не утверждаю вообще-то. Прописные истины мне можешь не объяснять, я их и так хорошо знаю.

Сообщение от hl_raul_3

Хорошо, тогда не рассматриваем данную систему. К тому ж она куда сложнее.

А что рассматривать?

Сообщение от hl_raul_3

А крокодила не покажешь все-таки.

Ну не с работы же.

[hl_raul_3]

Сообщение от Sleeping

У меня нет, из меня все лезет как

Чего нет: качеств и черт характера? Или чего-то другого.

Сообщение от Sleeping

А прикрытие черт характера - это и есть лицемерие. Что-то усилим, что-то ослабим.

Не согласен, лицемерие - это опять же отдельно взятый случай. По большому счету мы все чуть-чуть лицемерим, но не специально. Маска - может выполнять, например, функцию футляра для футлярного человека(вспомни Чехова). Наверное, для каждого типажа маска играет свою неповторимую роль. Не обязательно лицемерие возводится в высшую степень.

Сообщение от Sleeping

Прописные истины мне можешь не объяснять

Договорились, но и ты не греши этим.

Сообщение от Sleeping

А что рассматривать?

Мне кажется, мы серьезно отошли от заданной темы "Одиночество", так что надо бы вернуться. Элегантным переходом. Впрочем неважно.

Сообщение от Sleeping

Ну не с работы же.

А какая у тебя работа, если не секрет? Ты не админ, случаем, если можешь так оперативно реагировать(в смысле - есть время на это)

[bober_maniac]

Сообщение от hl_raul_3

Чего нет: качеств и черт характера? Или чего-то другого.

Качеств и черт характера, которые я в себе скрываю.

Сообщение от hl_raul_3

Не согласен, лицемерие - это опять же отдельно взятый случай.

Любая маска - это лицемерие по определению. С определением спорить нельзя.

Сообщение от hl_raul_3

А какая у тебя работа, если не секрет? Ты не админ, случаем, если можешь так оперативно реагировать(в смысле - есть время на это)

Я программист и делаю 300 дел одновременно.